Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārijas ar moto
| Autors | Ziņojums |
|---|
| MartinsR | |  Kopš: 26. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1246
Braucu ar: KTM Duke 790
|
29 Jun 2017, 09:10:55 Shadow rakstīja:
Pie seb bankas crysler nonesa moci kas apbrauca korki, mocis pari 2 joslam mezha ielidoja, ja lasi dod zinu braucu 2 masinas pirms crysler izbaza purnu un nonesa tevi
tas ko nonesa, gadījumā nebija [dzeltens?] Kawasaki ER-6, ar dugām kā mācību mocim?
Jo pavisam neilgi pēc viņa aizbrauca hondas mocis, kā tu raksti.
Pašu avāriju neredzēju, jo stāvēju sastrēgumā ar auto, tik pie bankas redzēju to melno chrysler vojādžeri ar norautu bamperi, mocis gan nebij manāms nekur...
-----------------
Riders on the storm |  Offline
| | |
| Shadow | |  Kopš: 29. Aug 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 124
Braucu ar: Yamaha R1, Honda 900rr, Ducati 749, ducati 919, ducati 848, ducati 750
| Mocis apbrauca stavosus auto, pat neskersoja liniju kadi 20 max 30 mok brauca kad izgrieza krans kolonai prieksa kas tiko uzsaka prieksa autinjs palaida talak un tiklidx sis talak pabaza purnu nonesa moci un
Mocis no sitiena rucku atgrieza
Ka aizgaja mezha ieksa ar visu vaditaju, vaditajam tikai bikses pušu un celis asinis pats dzivs, sniedzu ari liecibu policijai kas ko ka, video no registratoru gan neder bez registracijas... | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| Fizisko personu datu aizsardzības likuma prasības neattiecas uz videonovērošanu un videoattēliem, kas ir iegūti privātiem izklaides mērķiem ar mobilo tālruni, portatīvo video vai foto kameru, kā arī uz gadījumiem, ja videonovērošanu veic fiziskās personas personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām. Taču personas dati šajā gadījumā nevar tikt izpausti trešajām personām, skaidro DVI. Tātad, piemēram, mājas ballītes filmēšana, šo materiālu bez tajā redzamo cilvēku piekrišanas pēc tam ievietojot internetā, būtu pārkāpums, jo šādai darbībai nav tiesiskā pamatojuma, kas ļauj uz to neattiecināt minētā likuma normas.
Man personiskaa vajadziiba filmeet manas ikdienas gaitas, un analizeet kljuudas. Taa nav videonoverosana, kas ir pirmais akmenis, kuru ignoree. Jau saskaaros ar likuma nepareizu interpretaaciju, redz ierednji labaak zin, a tiko aizskar teknisku jautajumu par vaarda reaalo noziimi, taa saka ka es duraks neko nesaprotu. Tas ir tiishaam dariits
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
|
|
| mexa | | Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| Lai iedod un pakomentee ar anglisko eiropas likumu, angliski, visi kuri rubii anglju uzreiz ieraudziis nesakritiibu
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| hopper_offlinus | |  Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
29 Jun 2017, 10:41:47 mexa rakstīja:
Lai iedod un pakomentee ar anglisko eiropas likumu, angliski, visi kuri rubii anglju uzreiz ieraudziis nesakritiibu
Šobrīd es kareiz tas tēmas beigam tūvojos.
Visam šīm direktīvam ir jābūt attēlotam mūsu datu aizsardzības līkumā, attiecīgi var lietot arī to, lai nebūrties cauri.
Attīecīgi ir tā: ēsošu direktīvas ietvāros (ne GDPR, bet 95/46/EC, Convention 108, Article  Tu vari filmēt "personīgai lietošanai".
Tas ir tas, par ko kādu laiku atpakaļ spriedam. Bez saskaņošanas, Tu driksti filmēt, bet nedriksti publicēt.
Attiecīgi - nofilmēji un saglabāji mājas kompī. Viss.
Izņēmums ir jā tas, kas tika nofilmēts, pats jau kkur to video nopublicē. Tad skaitās, ka informācijas publikācija jau notikusi un bija sankcionēta.
Tālāk ir viens nosācījums, kas iet cauris visiem noteikumiem un kas ir ļoti diskutējams. To sauc "public benefit and safety". Zem tā krīt datu apstrāde no videonoverošanas kameram un radāriem, dažādu āmatpersonu informācijas publicēšana utml.
Papildus nāk free speech - bet tas masu mēdijam.
Bet te ir niance - šie noteikumi attiecas uz Organizācija -> Privāts, nevis Privāts -> Privāts.
Attiecībā uz Privāts->Privāts, pirmkārt izdratē platformu, kas nodrošina publicēšanu (piem youtube, delfi, utml).
Arī ir jāņēm vērā, ka ir "personiga informāciju" un "jūtīga informācija" ja pirmo drīkt publicēt (atrašanas vieta tā skaitā) ar izpilditiem nosacījumiem, tad lietas ka personas kodi (sveiks UR.GOV.LV, Vestnesis.LV), velesība, seksuāla orientācija, tiesas spriedumi utml nav publicējāmi (iestādes drikst apmainīties, nevis publicēt).
Attiecīgi, ja tika nošarots vidžīņš, kur čalis ar kkadu beibu brauc - tad youtubs var tikt piespiests izdzest to video. Attiecībā uz publicētāju, tiesa sūtīts dyrst (eiropas tiesa arī) jo nejauša filmēšana nav noverošana. Vairāk ir uzsvars uz gadījumiem, kas ļauj savākt daudz privātas informācijas par personu neizmantojot pārmērīgo datu apstrādi. Attiecīgi - guglejot "jānis bērziņš" parādas tas vidžīnš - tas ir sūdīgi. Bet ja tas "Bērziņš" vnk redzams kādā vidžiņa - poh.
Par tiesu - tur viss vienkārši. Pierādījumi nevar tikt iegūti nelikumīgo darbību ceļā un pieradījumiem ir jābūt uzticāmiem.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
30 Jun 2017, 09:41:45 veetra rakstīja:
tad jau ja kāds publicē manu bildi, es uzreiz uz DVI, ka kāds čoms ielicis sava albuma fotkas, kur mani redz 
Ne glūži tā, ka jau rakstīju, primārais fokuss visam direktīvam ir kad privātpersonas tiesības aizkār organizācija. Privāts vs Privāts - tas ir pavisam cits stasts, kurā ir velesa čupa ar citiem likumiem.
Ir trīs lielas grupas (piedod, angl, jo mācos uz EU certiem): data processor (tas, kurš glāba, klasificē, attelo datus - piemēram FB, Google, UR, Vestnesis utml), data controller (tas kurš savāca datus priekš apstrādes tas pats FB, Google, vari būt gan viens gan DP, gan DC), private individual (tas par ko tie dati).
Respektīvi privātpersonai ir tiesības ne tikai nepiekrīst uz viņa datu apstrādi, bet arī atsaukt to piekrīšanu, kā arī pieprāsīt no data controller datu dzēšanu, modificēšanu, ja tie dati neatbilst patiesībai, aizskār godu, privātumu, satūr sensitīvu informāciju.
Piemēram, kad reģistrējies FB, ir jabūt punktam, kas saka, ka Tu nodod visas tiesības uz pašpublicētu saturu un ka Tu ļauj izmantot savus datus apstrādei. Attiecīgi šajā brīdī piekrītot, FB var darīt visu ar to, ko Tu esi pats ielicis (ar sensītīvo datu izņēmumu, to apstrāde ir ļoti-loti ierobežota) - jo esi piekrītis tam. Bet tas neatņēm Tev tiesības pieprāsīt datu izņemšanu no data controllera (kas šajā gadījumā - FB).
DVI šajā gadījumā uzraug procesu un iesaistās TIKAI tad, kad Data Controller nepakļaujas legitimam pieprāsījumam, vai arī nesniedza atbildi 30 dienu laikā, kāpēc nedarīs tā.
Praktiskais gadījums:
Kāds nofočeja, kad Tu ņēmies ar beibu mēžā, kads apakšā uzrakstīja: Jānis Bērziņš nēmas ar Baibu Nebērziņu. Visas tiesības pieprāsīt satura izdzēšanu no data controllera (FB), jo tiek nopublicēta augstas sensitivitātes jūtīguma pakāpes informācija.
Parastas bildes gadījumā - var izmantot argumentu, ka bilde tika uzņēmta un nopublicēta bez Tavas piekrīšanas. Jo Tev ir tiesības atsaukt piekrīšanu datu publicēšanai.
Čomu tas nekādā veidā neskar tieši privātu datu aizsardzības konteksta. Tā ir lieta starp Tevi - Data controller un DVI kā uzraugu.
Fuck - baigais longposts un nu pavisam offtopics jau...[ Šo ziņu laboja hopper_offlinus, 30 Jun 2017, 10:12:43 ]
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
|
30 Jun 2017, 11:06:22 veetra rakstīja:
BET - ja piereģistrē savu reģistrātoru VDI ,tad gan tas ir legit ?
Nope
Registrējot, DVI vnk zin, ka arī Tev ir kkas, kas ieraksta.
Un ka Tu apņēmies sēkot visiem datu aizsardzības līkumiem un Tevi nevajag drātēt par nesakcionēto dātu vākšanu.
Par to, vai šīs vērķīs var tikt izmantots ka pierādījums atbild tā verķa sertifikācija atbilstoši drošības standartu čupai kas garantē, ka filmēto materiālu nav iespējams modificēt lai tas nepaliktu redzams (tas pats WORM, laika zimogi ar elektronisko parakstu utml labas lietas).
EDIT: nope, kontekstā - ka nav tā ka automatiski viss, kas ar to uzņēmts paliek legit, kad piereģistre.
Pats reģistrātors - jā, paliek lietojams legāli.
Papildus lasīšanai: https://e-justice.europa.eu/content_taking_of_e...N-lv.do?member=1
http://www.dvi.gov.lv/lv/wp-content/uploads/jau...eonoverosana.pdf (Ļoti iesāku)
[ Šo ziņu laboja hopper_offlinus, 30 Jun 2017, 13:29:32 ]
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| JorensK | | Kopš: 10. Aug 2016
Ziņojumi: 92
Braucu ar: MT-07
| Man vairāk interesē vai video, kas ir no kameras pie ķiveres var tikt uzskatīts par pierādījumu gadījumā, kad kamera nav reģistrēta, ar piebildi ka kamera tiek izmantota konkrētā brauciena filmēšanai(Lietošanai sev un nevienam citam, video pārskatīšanai analizējot paša braukšanas kļūdas, ko uzlabot utt), nevis video novērošanai, vai kā videoreģistrators. | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| Bez jebkadas garantijas - var izmest ara, var izmantot. Atkarigs no tiesnesha, prokurora un advokata, ekspertizes, lietas butibas utml, no kameras, ari protams. Ja Tev ir visvisadi sertificeta, kalibreta, plombeta, registreta utml kamera - tad tas ieraksts vilks krietni vairak uz neapshaubamu pieradijumu, ka tricoshais ieraksts caur chuskas aci. Eksperta atzinums padaris to par pieradijumu. Lidz tam tas butu vnk ieraksts. A veids, kura tas tika pieradijums tika ieguts padarit to par pieradijumu ko var pielietot tiesa.
Tapec ari "sarunas Ridzene" nevares klust par pieradijumu ja nu kadreiz kads izdomas attistit domu.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| hopper_offlinus | | Kopš: 06. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1549
Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s
| Suda Muitas/Valdemara krustojums, tikko dabuju izbraukt caur lidojosham pa gaisu bamperu gabaliem.
Braucu sev mierigi kreisaja josla, nevienu nekaitinu, atrumu neparkapju. Biku prieksha labaja josla brauc kkads vagis, kam prieksha no Muitas ielas izbrauc nepacietigais audiks. Paspeju parkartoties tuvak joslas kreisai malai, kad hujak-hujak bamperi pa gaisu, vagis pa pusi mana josla, audiks zhoga.
-----------------
Life is hard and then your warranty expires | Offline | | |
| Vulkaans | |  Kopš: 22. Mar 2017
No: Rēzekne
Ziņojumi: 396
Braucu ar: Vulkānu
| Posmā starp Jaunjelgavu un Aizkraukli (pirms Sērenes, kur kapi) šodien pēcpusdienā grāvī gulēja motorollis, pa ceļu pārdesmit metrus tālāk mētājās motoroļļa pakaļējā luktura stikliņš, piestājušas 3 mašīnas un bariņš cilvēku. No Aizkraukles brauca ātrie ar bākugunīm, bet bez maurošanas un pēc neilga laika arī poliči. Cerams, ka motorollists uz pekām  Vai arī.. Ja ātrie nesteidzas...
Izskatījās, ka rollis braucis virzienā uz Jaunjelgavu un kāds uzlicis virsū un šis aizlidojis  [ Šo ziņu laboja Vulkaans, 08 Jul 2017, 17:29:53 ]
-----------------
Ar cieņu,
Motoopis - karburatora fans | Offline | | |
| Tabita | |  Kopš: 19. Jul 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 107
Braucu ar: Honda CBR 600 F
| Šodien braucot atpakaļ no Munameģa, apm.20 km aiz Ērgļiem, Suntažu virzienā, slikti pārredzamā līkumā, zilas krāsas moto (vīrietis ar bārdu) ielaidis pretējā joslā un sadūries ar auto. Mocim 1/2 priekšas lupatās, Pats vesels, bet liekot neatliekamajā, bija riktīgi "nopakots", iespējams, problēmas ar muguru. Auto ielicis kreisās puses borģūrā, spilvens izšāvis, nekas nopietns. Motociklists aizvests uz Ogres slimnīcu.
-----------------
Izbaudu! | Offline | | |
| helmis | |  Kopš: 22. Mar 2015
No: Cēsis
Ziņojumi: 463
Braucu ar: ktmLC4 ,mtz,audi,partner.
| http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/...ts.d?id=49028725 | Offline | | |
| bone_itch | |  Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| Man ir vajadzīgs jurists, kas specializējas ceļu satiksmes negadījumos (Sanāca sadursme ar riteņbraucēju). Vai jūs varētu ieteikt kompetentu cilvēku, kas var palīdzēt? | Offline | | |
| veetra | |  Kopš: 31. Jul 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 157
Braucu ar: 1300 and 600RR
|
09 Jul 2017, 19:22:29 bone_itch rakstīja:
Man ir vajadzīgs jurists, kas specializējas ceļu satiksmes negadījumos (Sanāca sadursme ar riteņbraucēju). Vai jūs varētu ieteikt kompetentu cilvēku, kas var palīdzēt?
Džeriņš? viņs pats ar moci brauc.[ Šo ziņu laboja veetra, 09 Jul 2017, 19:32:06 ]
-----------------
a bad attitude is like a flat tire...
you cant go anywhere until you change it. | Offline | | |
| bone_itch | | Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| Paldies, par ieteikumu! Esmu interesējies un secināju, ka nevarēšu pavilkt viņa izmaksas.
Ir vēl kādi varianti?
09 Jul 2017, 19:31:49 veetra rakstīja:
09 Jul 2017, 19:22:29 bone_itch rakstīja:
Man ir vajadzīgs jurists, kas specializējas ceļu satiksmes negadījumos (Sanāca sadursme ar riteņbraucēju). Vai jūs varētu ieteikt kompetentu cilvēku, kas var palīdzēt?
Džeriņš? viņs pats ar moci brauc.
[ Šo ziņu laboja bone_itch, 09 Jul 2017, 20:09:43 ] | Offline | | |
| jegx | | Kopš: 13. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 204
Braucu ar: Kawasaki ZX600R
|
09 Jul 2017, 19:22:29 bone_itch rakstīja:
Man ir vajadzīgs jurists, kas specializējas ceļu satiksmes negadījumos (Sanāca sadursme ar riteņbraucēju). Vai jūs varētu ieteikt kompetentu cilvēku, kas var palīdzēt?
Vienojies ar velosipēdistu Ja nav līķu, iekšu pa zemi ... salabo velli un aizmirsti. Juridiskais ceļš pa 100EUR tāpat nesanāks | Offline | | |
| janisber | | Kopš: 21. Mar 2014
No: Ogre
Ziņojumi: 121
Braucu ar: SV 1000
|
10 Jul 2017, 14:18:16 jegx rakstīja:
09 Jul 2017, 19:22:29 bone_itch rakstīja:
Man ir vajadzīgs jurists, kas specializējas ceļu satiksmes negadījumos (Sanāca sadursme ar riteņbraucēju). Vai jūs varētu ieteikt kompetentu cilvēku, kas var palīdzēt?
Vienojies ar velosipēdistu Ja nav līķu, iekšu pa zemi ... salabo velli un aizmirsti. Juridiskais ceļš pa 100EUR tāpat nesanāks
Nav jau tā ka tie velosipēdi būtu baigi lētie.. pastāsti tautai vairāk kas un kā. | Offline | | |
| dzerrais | |  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1487
Braucu ar:
| https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=woSdfkV7DO4 | Offline | | |
| Jaceks | |  Kopš: 10. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 54
Braucu ar:
| Pie skanstes un duntes krusta baiks ar samīcītu priekšu, nedaudz tālāk busiņš stāv. Menti ar jau klāt, vadītājs uz kājām. | Offline | | |
|
|
