Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 27 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Avārijas ar moto

AutorsZiņojums
dzanks
28. Jun 2018, 09:58#5781

Kopš: 09. Jan 2018

No: Rīga

Ziņojumi: 59

Braucu ar: Suzuki GS500 / Rīga 7


negadījuma vaininiek, protams, būs apdzinējs.


Šo arī nevar 100% apgalvot. LV ir atļauts apdzīt neregulējamā krustojumā, braucot pa galveno ceļu, ja galvenais ceļš nemaina virzienu. Nu un protams, ja to neaizliedz ceļa zīmes vai ceļa horizontālie apzīmējumi.

Abiem ir jāskatās, gan tam kas griež pa kreisi, gan tam kas dzen. Jebkurā gadījumā apdzīt ar lielu ātruma starpību auto rindu manuprāt ir stulbums.

Offline

er673
28. Jun 2018, 10:08#5782

Kopš: 01. Dec 2009

Ziņojumi: 544

Braucu ar:

Valsts policija informē, ka 22. jūnijā pulksten 21.35 Skrīveru novadā 1988. gadā dzimis vīrietis, vadot motociklu, uzbrauca uz ceļa pēkšņi izskrējušai stirnai. Vadītājs guva miesas bojājumus un nogādāts slimnīcā.

http://www.staburags.lv/kriminalzinas/pec-sadur...-slimnica-155413

Offline

RU
28. Jun 2018, 10:31#5783

Kopš: 27. Sep 2009

Ziņojumi: 1072

Braucu ar: z750


28 Jun 2018, 09:57:41 AicisF rakstīja:
Nu tā ir hui*a ko tu te lej. Ja es braucu ar auto un man vajag kreiso (tur kur to drīkst), man pajāt, ņemu vērā tikai tieši aizmugurē braucošo (protams pārliecinoties, ka neviens neapdzen),

Apdzenošajam jāparliecinās ka:
107.2. pa to pašu joslu priekšā braucošā transportlīdzekļa vadītājs nerāda kreisā pagrieziena signālu;

A moči te kā ierasts, svētās govis - neko neredz un visi pim*ji. A moš jādomā bišķ?


28 Jun 2018, 08:47:18 Gantais rakstīja:

28 Jun 2018, 07:51:42 Teiksmaqq rakstīja:

27 Jun 2018, 17:14:33 Mataleao rakstīja:
Ja viņš ieliktu sānā tam pirmajam auto, domāju, ka atkal visi brēktu, ka vainīgs auto, kas neskatījās spoguļos, veica kreiso, utt
Nūja ar 2 galiem. Tik pat labi kreisā pagrieziena veicējs ir dunduks, ka nepārliecinājās, ka kāds mocis nevel garām rindai, jo viņs neredz neko, tieši tāpat kā mocis neredz kreiso pagriezienu. Nianse tāda, ka CSN nosaka, ka kreisā veicējam ir jālaiž garām visi, visos virzienos.



Ja ir ieslēgts kreisais pagrieziens, tad tas ir kā stopsignāls visiem apdzinējiem. Fakts, ka neieraugi šo signālu, neatbrīvo no to ievērošanas.
Tjp, likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības.

Bet neieslīgsim galējībās, protams, nevar akli taisīt kreiso, neskatoties, kas aiz muguras notiek.... bet negadījuma vaininiek, protams, būs apdzinējs.





Viena tante pa TV (toļi Timrots, toļi Irbītis) teica, ka praktiski visos šajos gadījumos būs abpusējais. Tā kā abi paliks pie sasistas siles.

Vēl krustojumos bīstami dzīt, jo no mazāk svarīga ceļa priekšā var izmest kāds dunduks, kas novērtē situāciju tikai vienā joslā un cērt ārā, bet pa joslu uz kuras apgriežas, kāds jau veic apdzīšanas manevru. Pašam tā ir bijis.

Offline

Negantelis
28. Jun 2018, 10:54#5784

Kopš: 02. Oct 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5101

Braucu ar: Enduro pa tuksnesi

Smadzenes pasaulē ir tik cik ir, diemžēl visiem nepietiek.

Ne visu ko ir atļauts darīt arī vajag darīt.

Vienmēr būs apstākļu sakritība un neveiksme, bet vairumā gadījumu nelaimes cēlonis būs kļūdains,neatbilstošs lēmums.

Pirms dari,apdomā.

[ Šo ziņu laboja Negantelis, 28 Jun 2018, 10:58:46 ]



-----------------

Pieteikties kursiem.

Offline

Chazz
28. Jun 2018, 13:31#5785

Kopš: 21. Aug 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 25

Braucu ar: Seat Ibiza, Kawasaki Vulcan S


27 Jun 2018, 17:14:33 Mataleao rakstīja:
Izbraucot no apdzīvotas vietas ar busu redzu spogulī moto, kas tirinās - dzīt, nedzīt. Man priekšā vēl divi auto, sēžu augstu, redzu, pirmais rāda kreiso pagriezienu, bremzē, otrais bremzē, [..]


Ja aiz muguras kāds tirinās, būtu vēlams savas redzamības robežās arī painformēt potenciālo dzinēju. Šinī gadījumā būtu labi pamirkšķināt kreiso pagriezienu, lai saprot, ka nevajag tajā brīdī dzīt.

Neapgalvoju, ka konkrētajā situācijā varēji paspēt to izdarīt, bet izmantoju iespēju atgādināt tiem, kas piemirsuši vai nezina par žestiem, ko lietot šādā situācijā

Offline

Archii
28. Jun 2018, 16:54#5786

Kopš: 16. May 2008

No: Salaspils

Ziņojumi: 227

Braucu ar: KTM Adventure 990 un Japāņu Bobiks

137. Transportlīdzekļa vadītājam, kas brauc pa galveno ceļu, nogriežoties pa kreisi vai apgriežoties braukšanai pretējā virzienā, jādod ceļš to transport­līdzekļu vadītājiem, kas uzsākuši apdzīšanu.
107. Pirms apdzīšanas sākuma transportlīdzekļa vadītājam jāpārliecinās par to, vai:
107.1. neviens aiz viņa braucošo transportlīdzekļu vadītājs, kuram viņš varētu traucēt, nav sācis apdzīšanu;

107.2. pa to pašu joslu priekšā braucošā transportlīdzekļa vadītājs nerāda kreisā pagrieziena signālu;


107.3. apdzīšanas laikā netiks traucēti pretim braucošie transportlīdzekļi;
107.4. pēc apdzīšanas viņš varēs atgriezties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē), netraucējot apdzenamo transportlīdzekli.

[ Šo ziņu laboja Archii, 28 Jun 2018, 16:55:13 ]

Offline

Chippy
28. Jun 2018, 17:03#5787

Kopš: 29. Sep 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 28

Braucu ar: Honda CB650F

Ja paveiksies, tad būs abpusējais, ja ne, tad vainīgs būs kreisā pagrieziena veicējs. Varam pīkstēt un lamāties cik gribat. Un nav svarīgi vai apdzinējs ir velo vai moto vai auto. Nebūs svarīgi kurš, kur bija pirmais, bet maksimāli vajag domāt ar galvu un, ja ir iespēja, nekaunēties, bet otru uz ceļa pabrīdināt par briestošiem sūdiem.

Offline

Mataleao
28. Jun 2018, 18:28#5788

Kopš: 06. Jan 2015

Ziņojumi: 34

Braucu ar:

Laikam nepaskaidroju pietiekoši skaidri. Pirmais auto uzsāka nogriezties, kamēr neviens vēl nebija sācis apdzīt ne viņu, ne mani, ne otro auto, pieņemu, ka paskatījās spoguļos, tur redzēja vieglo un manu busu, bet ne mocipletu aiz busa, apdzīšanas manevrs sākās apmēram, kad es jau sāku bremzēt, otrais jau kādu brīdi bremzēja un pirmais jau bija pretējā joslā šķērsām, lai nogrieztos no galvenā ceļa. Iedeva ručkā, un tikai tad ieraudzīja situāciju priekšā. Man tur nebija nekādu iespēju viņam vairs signalizēt.

Papildinot tēmu, šodien redzēju apm 5 Valentīno R. šortos un t kreklos. Viens pat mazu bērnu tādā pašā ekipā bija uzsēdinājis sev aizmugurē. Bravo un uz priekšu!

[ Šo ziņu laboja Mataleao, 28 Jun 2018, 18:30:05 ]

Offline

mezamaris
28. Jun 2018, 18:36#5789

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 2579

Braucu ar: 4881

Kārtējo reizi atgādināt par dabisko atlasi?

Offline

Teiksmaqq
28. Jun 2018, 19:39#5790

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1560

Braucu ar: VISU


28 Jun 2018, 09:57:41 AicisF rakstīja:
A moš jādomā bišķ?
Tieši tā, moš jādomā bišk. Tavu kreiso pagriezienu redz tikai 1 aizmugurējais šoferis. Pārējie, kas neredz un brauc ar auto, domā, nu kur lohi atkal bremzē pa tukšo, moš jāruaj garām. Moča pilots nedomā un vienkārši rauj garām un tavu kreiso ierauga tikai tad, kad jau rauj rindai garām, un kreisais jau reāli pis priekšā. Sadursmes gadījumā sanāk, ka kreisais nepārliecinājās par pagriezienu, bet apdzinēja vaina nav, jo paskatījās, ka iela tukša un rāva garām. Jautajums tikai par to, vai paspēs sadzēsties, kad kreisais ar savu ieslēgto pagriezienu izpisīs priekšā. Elementāra matemātika.

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

Einhaus
28. Jun 2018, 20:17#5791

Kopš: 04. Jun 2018

Ziņojumi: 13

Braucu ar:

Apsteigšana nav apdzīšana.

Offline

niko
28. Jun 2018, 20:21#5792

Kopš: 23. Jun 2015

Ziņojumi: 61

Braucu ar: NX650


28 Jun 2018, 19:39:45 Teiksmaqq rakstīja:

28 Jun 2018, 09:57:41 AicisF rakstīja:
A moš jādomā bišķ?
Tieši tā, moš jādomā bišk. Tavu kreiso pagriezienu redz tikai 1 aizmugurējais šoferis. Pārējie, kas neredz un brauc ar auto, domā, nu kur lohi atkal bremzē pa tukšo, moš jāruaj garām. Moča pilots nedomā un vienkārši rauj garām un tavu kreiso ierauga tikai tad, kad jau rauj rindai garām, un kreisais jau reāli pis priekšā. Sadursmes gadījumā sanāk, ka kreisais nepārliecinājās par pagriezienu, bet apdzinēja vaina nav, jo paskatījās, ka iela tukša un rāva garām. Jautajums tikai par to, vai paspēs sadzēsties, kad kreisais ar savu ieslēgto pagriezienu izpisīs priekšā. Elementāra matemātika.


Netēloju jau pareizo, bet tīri formāli - zini tak cik auto ir atļauts dzīt ar vienu piegājienu, vai ne?

Offline

Teiksmaqq
28. Jun 2018, 23:06#5793

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1560

Braucu ar: VISU


28 Jun 2018, 20:21:23 niko rakstīja:
Netēloju jau pareizo, bet tīri formāli - zini tak cik auto ir atļauts dzīt ar vienu piegājienu, vai ne?
Ja tie ir apstājušies bez iemesla ceļa vidū - visus, cik ir.

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

niko
28. Jun 2018, 23:10#5794

Kopš: 23. Jun 2015

Ziņojumi: 61

Braucu ar: NX650


28 Jun 2018, 23:06:47 Teiksmaqq rakstīja:
Ja tie ir apstājušies bez iemesla ceļa vidū - visus, cik ir.


Tā jau ir, parasti visi stājās ceļa vidū bez iemesla un var vilkt ratā garām...

Offline

Kudinsky
28. Jun 2018, 23:47#5795

Kopš: 22. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 244

Braucu ar: Yamaha XJ900s, Saab 9000 Anniversary

Par apdzīšanas tēmu, bet šoreiz gan ne ar moto. Konkrēts gadījums- jaunieši ar vojādžeri dzen onku un onka tai brīdī izdomā raut pa kreisi. Puikas izvairoties nodod pa grāvi un nošķiļ auto. Menti pasaka, ja būtu kontakts, tad onka vainīgs, kontakta nebija- paši vainīgi!

[ Šo ziņu laboja Kudinsky, 28 Jun 2018, 23:47:49 ]



-----------------
...nakts, migla un kaut kādi tanki.

Offline

i_e
28. Jun 2018, 23:48#5796

Kopš: 31. Mar 2011

Ziņojumi: 25

Braucu ar:


28 Jun 2018, 20:21:23 niko rakstīja:
Netēloju jau pareizo, bet tīri formāli - zini tak cik auto ir atļauts dzīt ar vienu piegājienu, vai ne?

Un cik tad ir? Ja atsaucies uz "aizliegts apdzīt kolonnu", tad kolonna nozīmē policijas pavadību, nevis nejaušus auto, kas salipuši viens otram astē.

Offline

dzanks
28. Jun 2018, 23:57#5797

Kopš: 09. Jan 2018

No: Rīga

Ziņojumi: 59

Braucu ar: Suzuki GS500 / Rīga 7

Nemeklēšu punktu, bet bija kautkā interesanti pateikts, ka pēc apdzīšanas (1 t/l) drīkst neatgriezties savā joslā, ja tūlīt atkal jāpārkārtojas atpakaļ pretējā, lai apdzītu nākamo t/l.
Kas attiecas uz jauniešiem grāvī - tā pārsvarā ir. Nobijies un ierāvi lakstos - pats vainīgs.

[ Šo ziņu laboja dzanks, 28 Jun 2018, 23:59:21 ]

Offline

PASSATizhi
29. Jun 2018, 00:08#5798

Kopš: 11. Oct 2015

No: Jūrmala

Ziņojumi: 952

Braucu ar: CBF 600 SA 07'

nopirki voyageri, uzreiz vainīgs

Offline

mezamaris
29. Jun 2018, 00:09#5799

Kopš: 20. Jun 2011

Ziņojumi: 2579

Braucu ar: 4881


28 Jun 2018, 23:47:17 Kudinsky rakstīja:
Par apdzīšanas tēmu, bet šoreiz gan ne ar moto. Konkrēts gadījums- jaunieši ar vojādžeri dzen onku un onka tai brīdī izdomā raut pa kreisi. Puikas izvairoties nodod pa grāvi un nošķiļ auto. Menti pasaka, ja būtu kontakts, tad onka vainīgs, kontakta nebija- paši vainīgi!
Tieši no peredzes-fūre manā joslā,izvairoties no frontāla,ieliekos malā stāvošā-kontakta nav,par sprīža tiesu.Menti-visu saprotam,bet redzi ko rakstam-duraks ievilka stāvošā,jā fūre izraisīja avārijas situāciju,avāriju izraisīji tu.

Offline

edzat
29. Jun 2018, 10:30#5800

Kopš: 29. Jun 2018

Ziņojumi: 1

Braucu ar:

Šorīt ap plkst. 08:50 biķernieku un lielvārdes krustā vieglais ar moto nesadalīja ceļu. Izskatijās, ka moto braucējam viss labi jo pats nostūma moci no ceļa.

Offline

Top.LV