Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: tiku avarija/nebija A-kategorijas

AutorsZiņojums
Negantelis
03. Jul 2013, 19:07#21

Kopš: 02. Oct 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5341

Braucu ar: Enduro pa tuksnesi

Cilvēks bez tiesibām (par tādu tiek uzskatīts arī tāds kuram ir M kategorija, jo ir skaidrs ka viņš neko nejēdz) ir pilnīgs zābaks kas nezin NEKO no CSN.



Cilvēks kuram nav atbilstošas kategorijas(bet ir B,C un/vai arī citas ir mācījies noteikumus, teorētiski viņus arī zin, teorētiski arī brauc pa ielu un zin kas tur jādara. Nav sapiķojis valstij un pierādījis ka māk braukt ar konkrēto tr.l veidu.

-----------------

Pieteikties kursiem.

Offline

Yeehaa
03. Jul 2013, 21:50#22

Kopš: 17. May 2011

Ziņojumi: 373

Braucu ar: Yamaha XVZ13

Manā izpratnē šeit ir nodalamas 2 lietas - braukšana bez kategorijas, kas ir administratīvais sods, un avārija, kurā Tu neesi vainīgs, par ko Tev pienāktos pilna atlīdzība. Tas, ka brauci bez kategorijas, ir sodāms, bet automātiski nenozīmē, ka esi vainīgs pie visām pasaules avārijām, tai skaitā lidmašīnu...

Offline

dzivnieks
03. Jul 2013, 22:09#23

Kopš: 15. Sep 2008

Ziņojumi: 555

Braucu ar: Hayabusa


03 Jul 2013, 19:07:12 Negantelis rakstīja:
Cilvēks bez tiesibām (par tādu tiek uzskatīts arī tāds kuram ir M kategorija, jo ir skaidrs ka viņš neko nejēdz) ir pilnīgs zābaks kas nezin NEKO no CSN.



Cilvēks kuram nav atbilstošas kategorijas(bet ir B,C un/vai arī citas ir mācījies noteikumus, teorētiski viņus arī zin, teorētiski arī brauc pa ielu un zin kas tur jādara. Nav sapiķojis valstij un pierādījis ka māk braukt ar konkrēto tr.l veidu.

Kaa tu pats saki tas viss ir teoretiski. Teoretiski ja cilvekam ir viens burts bet nav konkretaa kategorija neparada ka vinjsh nav zabaks.

Offline

Indo
03. Jul 2013, 22:35#24

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2308

Braucu ar: Husky FC450 '15, CBF1000 '08, KTM Ark Minarelli 2T un lodāmuru pa plati

Es lieku likmi, ka iep!$ii$ regressu.

-----------------

Offline

didrx
03. Jul 2013, 22:41#25

Kopš: 18. Nov 2011

No: Liepāja

Ziņojumi: 1229

Braucu ar: AWD,XL1000V

kāda vella pēc vispār publiski vajag plātītie,ierubī muļķīti un pieprasi OCTAs atlīdzību sāksi ko prasīt, toč dabūsi vēl regresu,ja jau nav par vēlu

[ Šo ziņu laboja didrx, 03 Jul 2013, 22:42:31 ]



-----------------
Viss noderigakais padoms : Pohuj uz vietas tiksim skaidriiba

Offline

Dragster
03. Jul 2013, 22:43#26

Kopš: 24. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 108

Braucu ar: Yamaha Fazer FZS600


03 Jul 2013, 22:35:25 Indo rakstīja:
Es lieku likmi, ka iep!$ii$ regressu.


likums jau šādu iespēju neizslēdz:
41.pants. Apdrošinātāja un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa prasība

(1) Apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas:
b) vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli,

[ Šo ziņu laboja Dragster, 03 Jul 2013, 22:44:20 ]

Offline

Abendrots
03. Jul 2013, 22:52#27

Kopš: 01. Feb 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 398

Braucu ar: rindindiņ

Nepisiet prātu cilvim!
regresu ierubītu ja būtu vainīgs ! ja izraisītu csng.
es zinu ne vienu vien gadījumu ,kad persona vadot TL bez ATBILSTOŠAS KATEGORIJAS ir iekļuvusi csng un netika atdzīta par vainīgu ,un viņai tika kompensēti zaudējumi!
Tas ka Tev ir B kat. nozīmē ka Tu pārzini CSN ,bet tas ka nav A kat. nozīmē ka Tev nav iemaņu vadīt A. kat atbilstošus TL.
ja neesi vainīgs pēc būtības ,tad vienīgais par ko var piesieties izmeklētāji ir tas ka neesi izvairījies vai neesi izvērtējis ceļa apstākļus CSN 112. 113. pun-ti. Apdrošinātāji arī var piesieties pie tā ,bet tikai tad ja ir atbilstoši apstākļi.
Abpusējās vainas gadījumā - Katrs saņem atlīdzību PROCENTUĀLI!!!!!!!!!!!!!
apdrošinātājiem policijas lēmums ir informatīvs proti- ja viņiem rodas aizdomas vai ir pamats lēmumam nepiekrist - viņi csng apstākļus var izvērtēt paši ,veikt ekspertīzes utt.

Protams jebkurā gadījumā Tev atnāks cedele ar uzaicinājumu ierasties Gaujas 15.(ja notika rīgā) pirmo stāvu kur Tev sastādīs APP,jo ir fiksēts gadījums ka brauci bez atbilstošas kat.
30-200 lvl + 3 soda punkti.
Protams pastāv varbūtība ka šogad kautkas mainījies jo arī A kat. ir Teorijas eksāmens pat tad ja ir B kategorija!

[ Šo ziņu laboja Abendrots, 03 Jul 2013, 22:57:15 ]



-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.

Offline

Abendrots
03. Jul 2013, 23:03#28

Kopš: 01. Feb 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 398

Braucu ar: rindindiņ

apstāklis kurš atsevišķi nodrošina vainu Csng 100% ir
* ALKOHOLA,NARKOTISKO VAI PSIHOTROPO vielu reibums.

[ Šo ziņu laboja Abendrots, 03 Jul 2013, 23:03:26 ]



-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.

Offline

egis
03. Jul 2013, 23:31#29

Kopš: 19. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 192

Braucu ar: A Saki Kaw Z750S

Uz kāda pamata apdrošinātājs var neizmaksāt atlīdzību? OCTA likumā kaut kā neatradu tādu pantu. Tā kā droši pie vainīgā apdrošinātāja. Vislabākā gadījumā, ja ir policijas atzinums par to, ka negadījumā neesi vainīgs. Kas tas par regresu , ja neesi vainīgs? Tas ir tajos gadījumos, ja esi vainīgs un nav octas, tad LTAB vai apdrošinātājs samaksā, kas vēlāk pret tevi vēršas ar regresa prasību.
Bez tiesībām braukāt, tas ir pavisam cits stāsts un tas skatām dalīti no iepriekš minēta. un par to paredzēts administratīvais sods. Tā kā vajag nodalīt administratīvās tiesības no civiltiesībām.

Offline

BigMan
03. Jul 2013, 23:38#30

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 2022

Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700


03 Jul 2013, 22:43:38 Dragster rakstīja:

03 Jul 2013, 22:35:25 Indo rakstīja:
Es lieku likmi, ka iep!$ii$ regressu.


likums jau šādu iespēju neizslēdz:
41.pants. Apdrošinātāja un Transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja regresa prasība

(1) Apdrošinātājs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret:
1) transportlīdzekļa vadītāju, kas ceļu satiksmes negadījumā nodarījis zaudējumus trešajai personai, ja tas:
b) vadījis transportlīdzekli bez tiesībām vadīt attiecīgās kategorijas transportlīdzekli,


Bez variantiem!!! Viennozīmīgi būs regress, vainīgs vai nevainīgs! Skaidri un gaiši likums Latviešu valodā uzrakstīts. Punkts.


P.S. Protams, zinot, ka lielai daļai no klātesošajiem patīk sev un citiem pist prātu ar visādām pārsūdzībām, apstrīdēšanām un tamlīdzīgu gauni, džekam tūlīt būs jūra padomdevēju ar iespējām turpināt bezgalīgo diskusiju par tēmu--> "...esmu vainīgs, bet tā kā valsts pis mani, es arī gribu visus piepist, jo tas, ka esmu vainīgs- ir pohuj....."



-----------------
www.durka.lv

Offline

Negantelis
03. Jul 2013, 23:54#31

Kopš: 02. Oct 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5341

Braucu ar: Enduro pa tuksnesi

nebūs/

-----------------

Pieteikties kursiem.

Offline

BigMan
04. Jul 2013, 00:22#32

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 2022

Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700


03 Jul 2013, 23:54:26 Negantelis rakstīja:
nebūs/


Paskaidro!

-----------------
www.durka.lv

Offline

Abendrots
04. Jul 2013, 00:43#33

Kopš: 01. Feb 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 398

Braucu ar: rindindiņ


04 Jul 2013, 00:22:43 BigMan rakstīja:

03 Jul 2013, 23:54:26 Negantelis rakstīja:
nebūs/


Paskaidro!

pats izlasi vēlreiz pantu par kuru apelē ,un uztver/izproti tā būtību , PERSONA KURA NODARĪJUSI ZAUDĒJUMUS!!!!!!!----->>>> IR CSNG IZRAISĪTĀJS !
un te visp runa ir par Trešo personu !
trešā persona ir
*pasažieris
*pārvadājamās kravas īpašnieks
*gājējs
* vai cita TL īpašnieks kuram nodarīti zaudējumi pēc sadursmes
*utt

[ Šo ziņu laboja Abendrots, 04 Jul 2013, 01:53:17 ]



-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.

Offline

Archy96
04. Jul 2013, 00:50#34

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13383

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120

Pateikšu īsi un skaidri, bez detaļām - esmu 2X dabūjis no apdrošinātājiem atlīdzību par CSN, kuros figurēju kā cietušais, tajā pašā laikā braucot ar NEATBILSTOŠU kategoriju. A1 tiesības uz 600cc moci, ja konkrētāk. Abās divās reizēs vienkārši "ieslēdzu muļķi"un iesniedzu zaudējumu atlīdzības pieprasījumu.

Viss notikās

Tālāk domā pats.

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline

MIGs
04. Jul 2013, 01:41#35

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Klausi BigManu - visi visus grib appist, jo īpaši valsti un vēl par to pasūroties.


-----------------

Offline

BigMan
04. Jul 2013, 08:52#36

Kopš: 21. Apr 2008

Ziņojumi: 2022

Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700


04 Jul 2013, 00:43:53 Abendrots rakstīja:

04 Jul 2013, 00:22:43 BigMan rakstīja:

03 Jul 2013, 23:54:26 Negantelis rakstīja:
nebūs/


Paskaidro!

pats izlasi vēlreiz pantu par kuru apelē ,un uztver/izproti tā būtību , PERSONA KURA NODARĪJUSI ZAUDĒJUMUS!!!!!!!----->>>> IR CSNG IZRAISĪTĀJS !
un te visp runa ir par Trešo personu !
trešā persona ir
*pasažieris
*pārvadājamās kravas īpašnieks
*gājējs
* vai cita TL īpašnieks kuram nodarīti zaudējumi pēc sadursmes
*utt


Hmmm, iespējams, Tev ir taisnība. Lai gan ne tikai CSNG izraisītājs var nodarīt zaudējumus citai personai.

Jā, par trešo personu piekrītu, tas Tavā redakcijā skan pārliecinoši.
Iespējamā situācijā, ja notriektais mocis ielidotu kādā citā autiņā, tad , iespējams, par šī cita autiņa bojājumiem var ieslēgt regresu pret konkrēto moča vadītāju, kurš bija bez.....

Jā, izskatās loģiskāk nekā mans pirmais viedoklis. Lasi divreiz, divreiz!!!

-----------------
www.durka.lv

Offline