Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| damn | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 857
Braucu ar: Honda TRX400EX
| Labi, ka Tu mums esi tāds orgāns, kas ražo daudz urīna. Arī šajā topikā. [ Šo ziņu laboja damn, 20 Feb 2018, 12:44:19 ] |  Offline
| | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
20 Feb 2018, 12:38:30 kba-pro rakstīja:
Domāju lielākā pretruna nav par to ka ir vai nav. Stāsts ir par to kā viņš tiek interpretēts, ar kādiem pātariem un kādu balagānu.
Un šis ir vēl lielāks iemesls pārdomām. Ja reiz tāds dievs ir, tad ir jāšaubās, ka viņš pret sevi gaida rituālu un pazemību, ko teisti vēlas kultivēt kā vissvarīgāko!
Niere, Tev tiešām šķiet, ja dievs ir tad viņš vēro un vērtē katra indivīda izvēli? Nu vai tiešām? | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
20 Feb 2018, 12:42:27 damn rakstīja:
Labi, ka Tu mums esi tāds orgāns, ka ražo daudz urīna. Arī šajā topikā.
Šahs un mats!  | Offline | | |
|
|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
| kba-pro, manuprāt kļūdies. absolūts vairākums manu oponentu šeit iestājas par tēzi, ka viss sarežģītais ir primitīvā nejauša pašorganizēšanās un bezgalīgu nejaušību sekas (neiespējama veiksme) un aiz tā nestāv neviens Mastermind. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 12:43:45 soulfreak rakstīja:
20 Feb 2018, 12:42:27 damn rakstīja:
Labi, ka Tu mums esi tāds orgāns, ka ražo daudz urīna. Arī šajā topikā.
Šahs un mats!
nē, Soulfreak, tas ir pats. | Offline | | |
| kba-pro | |  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 950
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 12:42:27 damn rakstīja:
Labi, ka Tu mums esi tāds orgāns, kas ražo daudz urīna. Arī šajā topikā.
Anatomiski šis orgāns veic filtra funkcijas. Tā saka mamma google. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 12:43:20 soulfreak rakstīja:
Niere, Tev tiešām šķiet, ja dievs ir tad viņš vēro un vērtē katra indivīda izvēli? Nu vai tiešām?
atbildēšu ar pretjautājumu:
ja jau, Tavuprāt, tā nav, kādēļ neesi apmierinājis katru savu iegribu? bail no Krimināllikuma?)) | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
20 Feb 2018, 12:51:08 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 12:43:20 soulfreak rakstīja:
Niere, Tev tiešām šķiet, ja dievs ir tad viņš vēro un vērtē katra indivīda izvēli? Nu vai tiešām?
atbildēšu ar pretjautājumu:
ja jau, Tavuprāt, tā nav, kādēļ neesi apmierinājis katru savu iegribu? bail no Krimināllikuma?))
Es gaidu atbildi, nevis pretjautājumu!
Mani nevis biedē krimināllikums, bet gan vecāku u.c. dotas mačības, ka nevajag darīt citam to, ko pats nevēlētos saņemt un te nav nekāda sakara ar dievu vai krimināllikumu. Ja cilvēka smadzenes ir defektētas, tad nepalīdzēs ne dieva dusmu bailes ne krimināllikums. | Offline | | |
| kba-pro | | Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 950
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 12:44:16 Niere rakstīja:
kba-pro, manuprāt kļūdies. absolūts vairākums manu oponentu šeit iestājas par tēzi, ka viss sarežģītais ir primitīvā nejauša pašorganizēšanās un bezgalīgu nejaušību sekas (neiespējama veiksme) un aiz tā nestāv neviens Mastermind.
Arī tas ir viedoklis, tieši tāds pat kā tavējais. Katram savs.
Man piemēram pašam nāk smiekli par evolūcijas teoriju (fantāstiskiem spriedelējumiem) tās klasiskajā izpratnē. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:01:04 soulfreak rakstīja:
[..]
Mani nevis biedē krimināllikums, bet gan vecāku u.c. dotas mačības, ka nevajag darīt citam to, ko pats nevēlētos saņemt un te nav nekāda sakara ar dievu vai krimināllikumu. Ja cilvēka smadzenes ir defektētas, tad nepalīdzēs ne dieva dusmu bailes ne krimināllikums.
hehee...))
Mateja 7:
"Visu, ko jūs gribat, lai cilvēki jums dara, tāpat dariet arī jūs viņiem; jo tā ir bauslība un pravieši."
Lūkas 6:
"Un, kā jūs gribat, lai cilvēki jums dara, tāpat dariet viņiem. 32 Ja jūs mīlat tos, kas jūs mīl, kāds ir jūsu nopelns? Arī grēcinieki mīl tos, kas viņus mīl. 33 Ja jūs atdarāt ar labu tiem, kas jums dara labu, kāds ir jūsu nopelns? Arī grēcinieki dara tāpat. 34 Ja jūs aizdodat tiem, no kuriem cerat atdabūt, kāds ir jūsu nopelns? Arī grēcinieki aizdod grēciniekiem, lai saņemtu tikpat atpakaļ. 35 Bet mīliet savus ienaidniekus un dariet labu, un aizdodiet neraizēdamies, tad jūsu alga būs liela un jūs būsiet Visuaugstā dēli, jo viņš ir laipnīgs pret nepateicīgajiem un ļaunajiem. 36 Topiet līdzcietīgi, kā jūsu Tēvs ir līdzcietīgs." | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens. | Offline | | |
| kba-pro | | Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 950
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci!
Skan patiesi. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Niere, zinu, ka esi tuvs ar psihiatriju. Tad nu Tev kā reiz vajadzētu būt informētam, ka indivīda empātijas trūkums un citas novirzes ir tieši saistītas ar smadzeņu fizioloģisko stāvokli un attīstību, bet ne kāda sakara ar dieva gribu. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:06:26 kba-pro rakstīja:
20 Feb 2018, 12:44:16 Niere rakstīja:
kba-pro, manuprāt kļūdies. absolūts vairākums manu oponentu šeit iestājas par tēzi, ka viss sarežģītais ir primitīvā nejauša pašorganizēšanās un bezgalīgu nejaušību sekas (neiespējama veiksme) un aiz tā nestāv neviens Mastermind.
Arī tas ir viedoklis, tieši tāds pat kā tavējais. Katram savs.
Man piemēram pašam nāk smiekli par evolūcijas teoriju (fantāstiskiem spriedelējumiem) tās klasiskajā izpratnē.
bet kaut kur taču ir arī patiesība. ateisti gan uzstāj, ka katram esot sava patiesība (postmodernisms), ar ko šie momēntā nonāk konfliktā paši ar savām tēzēm par zinātni utt.
kādu brīdi šī bradāšanās par loģikas mīnām uzjautrināja, bet redzu, ka nekas nav mainījies vēl arvien. tātad visa šī diskusija, vismaz priekš tās dalībniekiem, neko nav devusi prāta kustināšanai.
un tas saskan ar Rakstos teikto, ka ne jau loģika/argumenti atklāj cilvēkam patiesību, bet gan Dieva žēlastība. pat vēl trakāk - Dievs tik ļoti sadusmojies uz "gudrajiem" (jo tie augstprātības dēļ akli), ka nolēmis darboties caur rakstos neizglītotiem zvejniekiem, nīstiem muitniekiem un citiem salašņām, turklāt pats pazemībā nākot ēzeļa mugurā caur kūti.
piemērs no Mateja 17:
"1 Tajā pašā laikā mācekļi gāja pie Jēzus un vaicāja:"Kas tad ir lielākais Debesu valstībā?" 2 Jēzus, pieaicinājis kādu bērniņu un nostādījis to viņu vidū, 3 sacīja:"Es jums saku atiesi, ja jūs nemaināties un netopat kā bērniņi, jūs neieiesiet Debesu valstībā. 4 Tad nu ikviens, kas pats top pazemīgs kā šis bērniņš, ir lielākais Debesu valstībā. 5 Un, kas uzņem vienu šādu bērniņu manā vārdā, tas uzņem mani." | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Es šajā tekstā saskatu tiešu šantāžu 
Diezgan nožēlojami, ja kaut kas, kam ir vislielākā vara, lemtspēja utt., nodarbojas ar šantāžu un prāta jaukšanu. ja paskatās vēsturē, tad diezgan asinskārs briesmonis, nevis visužēlīgs tēvs.[ Šo ziņu laboja soulfreak, 20 Feb 2018, 13:34:34 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.
nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
20 Feb 2018, 13:34:15 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.
nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma.
0 pierādījumu, ka tie ir dieva kārtības iestatījumi! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:27:45 soulfreak rakstīja:
Niere, zinu, ka esi tuvs ar psihiatriju. Tad nu Tev kā reiz vajadzētu būt informētam, ka indivīda empātijas trūkums un citas novirzes ir tieši saistītas ar smadzeņu fizioloģisko stāvokli un attīstību, bet ne kāda sakara ar dieva gribu.
tuvs ar psihiatriju.. tas izklausās divdomīgi))
psihopātijas izcelsme arvien ir liela mīkla. tomēr tāpat kā zilums, tā ne tuvu nav ģenētiska (nav pierādījumu). | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8114
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:35:39 soulfreak rakstīja:
20 Feb 2018, 13:34:15 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.
nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma.
0 pierādījumu, ka tie ir dieva kārtības iestatījumi!
mēs jau runājām par pierādījumiem. ja Tu pats savu pasaules skatījumu balstītu tikai uz tiem, nerunātu muļķības par nepierādīto Darvina evolūcijas teoriju un apziņas izcelsmi. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Es nevienā vietā nesaku, ka Darvina evolūcijas teorija ir pierādīta un pabeigta. Bet tā, manuprāt, šķiet ticamāka kā dieva eksistence teistu izpratnē. | Offline | | |
|
|
