Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 27 viesi un 4 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
Niere
20. Feb 2018, 13:40#3061

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 13:35:39 soulfreak rakstīja:

20 Feb 2018, 13:34:15 Niere rakstīja:

20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.

nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma.

0 pierādījumu, ka tie ir dieva kārtības iestatījumi!

mēs jau runājām par pierādījumiem. ja Tu pats savu pasaules skatījumu balstītu tikai uz tiem, nerunātu muļķības par nepierādīto Darvina evolūcijas teoriju un apziņas izcelsmi.

Offline

soulfreak
20. Feb 2018, 13:49#3062

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4238

Braucu ar: ciskudrilli

Es nevienā vietā nesaku, ka Darvina evolūcijas teorija ir pierādīta un pabeigta. Bet tā, manuprāt, šķiet ticamāka kā dieva eksistence teistu izpratnē.

Offline

soulfreak
20. Feb 2018, 13:50#3063

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4238

Braucu ar: ciskudrilli

https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html

Offline

Niere
20. Feb 2018, 14:04#3064

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 13:49:06 soulfreak rakstīja:
Es nevienā vietā nesaku, ka Darvina evolūcijas teorija ir pierādīta un pabeigta. Bet tā, manuprāt, šķiet [!!!] ticamāka kā dieva eksistence teistu izpratnē.

nē, Tu ik pa brīdim mēģini pierādīt, ka balsties tikai uz pierādīto zinātnē. ja tomēr nē, tad mēs esam identiskās pozīcijās. un tas ir pareizi, jo ir neskaitāmas lietas, kuras zinām, ka ir patiesas, taču nav pierādāmas eksperimentāli.

Offline

Niere
20. Feb 2018, 14:08#3065

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 13:50:50 soulfreak rakstīja:
https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html

nemaz negāju skatīties, jo tad varu salikt linkus, kur zinātineki nopietnām sejām stāsta (esot pierādīts), ka dzimums ir sociāls konstrukts.
vai arī farmācijas "pētījumus" varu piesaukt ar ļoti nopietnām referencēm.

starp citu, ja par psihiatriju:
tie paši psihiatri, kuri ar krāpšanos izlobēja ziluma izņemšanu no slimību klasifikatora, tagad ielobējuši reliģiozitāti kā šizofrēnijas vienu no kritērijiem.
izklausās pazīstami?

Offline

soulfreak
20. Feb 2018, 14:09#3066

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4238

Braucu ar: ciskudrilli

Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo, mēs varam tikai tuvoties tikai kādam no virzieniem.
Interesanti, kas ir šīs lietas, ko mēs zinām, bet pierādīt nevaram?

Offline

soulfreak
20. Feb 2018, 14:14#3067

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4238

Braucu ar: ciskudrilli


20 Feb 2018, 14:08:11 Niere rakstīja:

20 Feb 2018, 13:50:50 soulfreak rakstīja:
https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html

nemaz negāju skatīties, jo tad varu salikt linkus, kur zinātineki nopietnām sejām stāsta (esot pierādīts), ka dzimums ir sociāls konstrukts.
vai arī farmācijas "pētījumus" varu piesaukt ar ļoti nopietnām referencēm.

starp citu, ja par psihiatriju:
tie paši psihiatri, kuri ar krāpšanos izlobēja ziluma izņemšanu no slimību klasifikatora, tagad ielobējuši reliģiozitāti kā šizofrēnijas vienu no kritērijiem.
izklausās pazīstami?


pieļauju, ka ir lobēti un korumpēti darbinieki šajā nozarē, bet tas atkal nedod faktu par dieva eksistenci, drīzāk man ir interesanti, ka reliģiozitāte ir sakonektēta ar šizofrēniju. Un patiesi, es pat tam daļēji gribētu piekrist

Offline

Sco
20. Feb 2018, 14:17#3068

Kopš: 28. Apr 2016

No: Tukums

Ziņojumi: 63

Braucu ar: FX650


Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo ...


Hehe, easy. Dievs, pēc ticīgajiem, ir visur un visā, pareizi ? Pareizi.
Ja tu nostājies vietā, kur es esmu un skaļi bļauj: Sco, ja tu esi, sasper mani lupatu lēveros ! - un tu topi uzklausīts un esi lupatu lēveros !
Ja visi pasaules ticīgie sadotos rokās un paģērētu dievības esamību - tad vienīgais ar ko viņi varētu mūs patiesi pārsteigt ir apmēram tā "mīļais dievs, ja tu esi tad izdari tā lai tagad pilnīgi nekas nenotiek un nemainās". Jebkura cita pierādījuma pieprasīšana beigtos ar neko. Jūra neatvērtos un ticīgie nesoļotu uz leiputriju.

[ Šo ziņu laboja Sco, 20 Feb 2018, 14:17:52 ]

Offline

Niere
20. Feb 2018, 14:20#3069

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 14:09:41 soulfreak rakstīja:
[...]
Interesanti, kas ir šīs lietas, ko mēs zinām, bet pierādīt nevaram?

piemēram, Tu ar zinātnisku esperimentu nevari pierādīt apziņu, nerunājot nemaz par konkrētām domām. vai apziņa tādēļ nepastāv?

Offline

pirkt
20. Feb 2018, 14:22#3070

Kopš: 06. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 509

Braucu ar: jsd100, cb500s twin


20 Feb 2018, 14:20:03 Niere rakstīja:

20 Feb 2018, 14:09:41 soulfreak rakstīja:
[...]
Interesanti, kas ir šīs lietas, ko mēs zinām, bet pierādīt nevaram?

piemēram, Tu ar zinātnisku esperimentu nevari pierādīt apziņu, nerunājot nemaz par konkrētām domām. vai apziņa tādēļ nepastāv?


tev pilnīga taisnība!
tavi vārdi skaidri liecina, ka nav cita dieva, izņemot Allāhu!

-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D

Offline

Niere
20. Feb 2018, 14:23#3071

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 14:17:29 Sco rakstīja:

Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo ...

Hehe, easy. Dievs, pēc ticīgajiem, ir visur un visā, pareizi ? Pareizi.
[..]

nē, nepareizi, pavisam nepareizi. Dievs nevar būt tur, kur ir Kritušā gars.

Offline

Niere
20. Feb 2018, 14:25#3072

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:

labi, kaut ko jāpadara. piekāpšu pa brīdim.

Offline

Sco
20. Feb 2018, 14:41#3073

Kopš: 28. Apr 2016

No: Tukums

Ziņojumi: 63

Braucu ar: FX650


nē, nepareizi, pavisam nepareizi. Dievs nevar būt tur, kur ir Kritušā gars.


Fiksi atpakaļ lasīt savu vinnija pūka grāmatu.
"Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir visur ar tevi, kurp vien tu iesi."

... un protams vesels lēvenis ar citām pendelēm kas to vien dara kā ik pa pāris lapām konfliktē viena ar otru
Kāpēc tu vienmēr piemeklē tās, kas tev ir izdevīgākas, nevis tās kas tev traucē ? Lasi visu, VISU !

Piedevām, ja dievs nevar būt tur kur nevar būt, kā tas nākas ? Tad ir visuvarens jeb tomēr čībā mīzējs kas nevar iemīzt kedā ja klubā nespīd neona gaismas ?

[ Šo ziņu laboja Sco, 20 Feb 2018, 14:49:09 ]

Offline

kba-pro
20. Feb 2018, 15:10#3074

Kopš: 24. May 2012

Ziņojumi: 810

Braucu ar:


20 Feb 2018, 14:17:29 Sco rakstīja:

Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo ...


Hehe, easy. Dievs, pēc ticīgajiem, ir visur un visā, pareizi ? Pareizi.
Ja tu nostājies vietā, kur es esmu un skaļi bļauj: Sco, ja tu esi, sasper mani lupatu lēveros ! - un tu topi uzklausīts un esi lupatu lēveros !
Ja visi pasaules ticīgie sadotos rokās un paģērētu dievības esamību - tad vienīgais ar ko viņi varētu mūs patiesi pārsteigt ir apmēram tā "mīļais dievs, ja tu esi tad izdari tā lai tagad pilnīgi nekas nenotiek un nemainās". Jebkura cita pierādījuma pieprasīšana beigtos ar neko. Jūra neatvērtos un ticīgie nesoļotu uz leiputriju.


Izcili

Offline

Niere
20. Feb 2018, 15:50#3075

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 14:41:40 Sco rakstīja:

nē, nepareizi, pavisam nepareizi. Dievs nevar būt tur, kur ir Kritušā gars.

Fiksi atpakaļ lasīt savu [cenzēts] grāmatu.
"Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir visur ar tevi, kurp vien tu iesi."
[..]

nezaimo vismaz, ja pat neesi izlasījis, nerunājot par saprašanu.
nav nekādas pretrunas, kā tev varētu šķist.
izlasi Ījaba grāmatu pilnībā, visas 24 nodaļas, varbūt izdosies (atšķir dropdown izvēlnē). tur arī, lai saprastu, kādēļ Dievs pieļauj ciešanas pat visuzticīgākajiem ticīgajiem:
http://bibele.lv/bibele/bibele.php

Offline

Niere
20. Feb 2018, 17:02#3076

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:


20 Feb 2018, 14:14:03 soulfreak rakstīja:

20 Feb 2018, 14:08:11 Niere rakstīja:

20 Feb 2018, 13:50:50 soulfreak rakstīja:
https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html

nemaz negāju skatīties, jo tad varu salikt linkus, kur zinātineki nopietnām sejām stāsta (esot pierādīts), ka dzimums ir sociāls konstrukts.
vai arī farmācijas "pētījumus" varu piesaukt ar ļoti nopietnām referencēm.

starp citu, ja par psihiatriju:
tie paši psihiatri, kuri ar krāpšanos izlobēja ziluma izņemšanu no slimību klasifikatora, tagad ielobējuši reliģiozitāti kā šizofrēnijas vienu no kritērijiem.
izklausās pazīstami?

pieļauju, ka ir lobēti un korumpēti darbinieki šajā nozarē, bet tas atkal nedod faktu par dieva eksistenci, drīzāk man ir interesanti, ka reliģiozitāte ir sakonektēta ar šizofrēniju. Un patiesi, es pat tam daļēji gribētu piekrist

ā, tātad zinātne tomēr nav uzticama?
un atkal darbini augstprātību kā argumentu? kāds ziķeris! ar to vienā setā norauj podā visus savus argumentus.
ja gribi par šizofrēniju parunāt, uzrādi man, lūdzu, kaut vienu zinātisku mērījumu, kas pierādītu, ka tāda slimība vispār eksistē. ja nevari, tad es vieglu roku varu piešūt šizofrēniju tev pašam, jo šizofrēnija ir sašķelts prāts - no vienas puses tu apgalvo, ka eksistē tikai zinātiski pierādāmais, no otras puses nemitīgi operē ar ticības kategorijām.
tātad, kas pierāda šizofrēniju kā slimību? gribu dzirdēt tavu versiju.

Offline

soulfreak
20. Feb 2018, 17:13#3077

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4238

Braucu ar: ciskudrilli

Ū, Tu jau no manis tagad prasi ārsta diplomu es varu manipulēt ar to, ko atrodu internetos un izlasu grāmatās. Kādu par šizofrēnijas slimnieku gan man nav ļauts saukt. Turklāt, augstprātīgs esi Tu, jo sarunā ar citiem Tu neparādi cieņu, tikai un vienīgi pret savu iedomu draugu. Cik slikti tas ir? Kādā kategorijā tas iedalās? Šizofrēnija? Cieņa pret iedomu draugu, bet ne pret reālu oponentu?

Offline

Niere
20. Feb 2018, 17:26#3078

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 7484

Braucu ar:

re, nomuki un sāki atkal operēt ar saucamo malduguni kā argumentu.

Offline

soulfreak
20. Feb 2018, 17:27#3079

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4238

Braucu ar: ciskudrilli

Beidz atrunāties! Tu ļoti bieži pamūc prom no tēmas un nerādies vairākas dienas.

Offline

pirkt
20. Feb 2018, 18:07#3080

Kopš: 06. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 509

Braucu ar: jsd100, cb500s twin


20 Feb 2018, 17:02:14 Niere rakstīja:

ā, tātad zinātne tomēr nav uzticama?
un atkal darbini augstprātību kā argumentu? kāds ziķeris! ar to


manu mazo draudziņ, tu itkā skaities eļļu eksperts, vai ne tā?
eļļas ir radījis tavs iedomātais tēls, vai zinātne?

kad tu no sava moto nožaujies -tu brauc uz slimnīcu ( kas ir zinātnes produkts), jebšu lepni pasaki, ka tavu saplēsto aknu un lauztās ribas sadziedēs dievs, lai ved tevi uz baznīcu, tu tur palūgsies?

un tik augstpātīgu niecīgu rupuci kā tu sen neesmu redzējis.
cik zinu, visa bībele ir caurausta ar domu ka jābūt pieticīgam, pazemīgam, un laipnam - tas ir, pilnīgam pretstatam tev.... :P

-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D

Offline

Top.LV