es te visu laiku atkārtoju vienu un to pašu, bet neviens neņem pierē. visu laiku spiežat uz cipariem, kuri ir apšaubāmi.
es, savukārt, saku, ka meži vairs neizskatās pēc mežiem. un tur nav nepieciešami nekādi cipari.
manā apkārtnē kādreiz bija meži, tagad jau diži jāmeklē kāds meža posms, kur nav kailcirtes katrā otrajā kvartālā. ja neticat, varu izbraukt kādus 50km pa LVM īpašumiem. skats ir dramatisks!
oficiālās statistikas cienītāji nekā negrib saprast, ka mežs ir ekosistēma, nevis burkānu dobes ar X m3 pieaugumu gadā.
tas video, ko iefilmēju, ir vienkārši apdzīvotas vietas tiešā tuvumā, bet viss tas pats notiek arī dziļāk mežos. normālā pasaulē, pat, ja gāž kailcirti, to neveido taisnstūra formā.
kur dabas ainavā sastopami kvadrātiņi?
da i vēl nesaprotama metode - plašā joslā, vismaz metri 30-40, izzāģēt meža ceļu malas.
paskatieties paši, pēc kā Latvija izskatās no satelīta.
nesaprotu, kā to var ignorēt un uzskatīt, ka ekonomiskās intereses ir uber alles.
Nu, redzi, kailcirtes taisnstūra formai IR savs pamatojums, un ja pavērosi, tad manīsi, ka tie stūraiņi izvietojas vienā virzienā, attiecībā pret vēja rozi.
Un vēl, Latvijā pastāv mežu gradācija tip saimnieciskie, aizsargājamie, īpaši aizsargājamie utt., tad lūk saimnieciskie=burkānu dobe.
Un vispār, nupat tu sāc uzvesties kā pensionāre uz soliņa pie daudzstāvenes..
----------------- достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/
ai, man apnika. ja cilvji mežu redz kā burkānu dobi, tad tur nav vispār par ko runāt.
pozīcija daudz neatpaliek no tiem, kas mežu uzskata par izgāztuvi. arī tīri saimniecisks aprēķins.
tas, ka tur kailcirtēs sabakstīti priežu stādi un statistikā skaitās mežs, nekā nevar pārliecināt mani, ka to tiešām var saukt par mežu. tie ir meža puduri pa vidu kailcirtei.
29 Mar 2014, 22:51:29 semjonoff rakstīja:
...Ar cipariem mežistrādē iepazīstoes regulāri. Esmu to darījis arī augstākās izglītības apguves ietvaros. Ne tu man mācīsi mežistrādi
kur nu Tev ko var iemācīt, ja reiz n studiju gadu laikā neesi iemācījies pareizi rakstīt vārdu "mežizstrāde". Meža nozares terminu saraksts
Nu jā, kļūda pareizrakstībā = nošaut!
Par sertifikātiem nu gan būtu klusējis, jo lieku savu mēnešalgu, no tiem tev maza sajēga. Ja kas, varu pačukstēt, ka laiku pa laikam no FSC izstāties būtu pat svētīgi, tas attiecināms uz jaunu meža infrastruktūras objektu būvniecību.
30 Mar 2014, 15:55:36 Niere rakstīja:
šādi izskatās visi LVM īpašumi no ļotenes:
tas, ka tur kailcirtēs sabakstīti priežu stādi un statistikā skaitās mežs, nekā nevar pārliecināt mani, ka to tiešām var saukt par mežu. tie ir meža puduri pa vidu kailcirtei.
Laikam jau tu pirmīt nesaprati ko es tev pavaicāju..
Baigais ļeņins meklēt meža definīciju, bet "sabakstītas priedītes" un pat kailcirte, kura tiks apmežota saucas - mežs.
Bet tēma tupiks, jo tāpat kā tu mani nepārliecināsi, ka ar vienu vai otru latvijas degvielu mašīna "iet" vienādi, ja es jūtu, ka "neiet", tā visi Latvijas mežzinātnieki rindā nepārliecinās tevi, ka pie mums mežos viss ir normas robežās, jo tu taču "redzi" un "viens ornitologs teica"...
----------------- достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/
30 Mar 2014, 19:30:15 partijnieks rakstīja:
Baigais ļeņins meklēt meža definīciju, bet "sabakstītas priedītes" un pat kailcirte, kura tiks apmežota saucas - mežs.
Bet tēma tupiks, jo tāpat kā tu mani nepārliecināsi...
tēma tiešām tupiks. ja jau kailcirte ir mežs, tad jau uz formāli visss čikeniekā. kā jau teicu - nocērtam visu pa tīro, sastādām vietā čiekurus, un dzīvojam mežā.
lai nebūtu pārpratumu, šāda ir Statistikas biroja meža definīcija:
Mežs ir ekosistēma visās tās attīstības stadijās, kur galvenais organiskās masas ražotājs ir koki, kuru augstums konkrētajā vietā var sasniegt vismaz piecus metrus un kuru pašreizējā vai potenciālā vainaga projekcija ir vismaz 20 procentu no mežaudzes aizņemtās platības.
protams, par acīmredzamo iepriekšējos attēlos Tev komentāru nav.
ja salīdzini situāciju mežos ar degvielas patēriņu, tad salīdzinājums ir absolūti nekorekts - degvielas patēriņš nav acīmredzams.
Niere, Tu par dabīgo apmežošanu esi ko dzirdējis? Tas attiecibā uz skujkokiem un uz prasibam un izcirtumu virzieniem lai tas sekmīgi izdotos. Kā zināms skujeņiem seklas lido pa gaisu un ražo reizi pāris gados.
P.S. Tu pa ginekoloģiju vai uroloģiju ari esi speciālists?
ixers,
te būs dabīgā apmežošana no Statistikas biroja:
diemžēl pieejami dati tikai par piecu gadu posmu no 2004-2008tajam, kur redzams, ka skuju koki piecos gados izkauti par apmēram 10%.
tabula labi paskaidro augstāk redzamās bildes. pasākums vienkāršs - skuju koki iet mazumā, lapu koki pieaug, cipari sakārtoti!
Un kādus komentārus tu no manis gaidīji? Manā skatījumā nekas krimināls tur nav. (tas par satelītbildēm)
Un degvielas patēņš ir acīmredzams - odo, borta kompis, degvielas dačiks..
Nojaušot, kas tev sakāms, atbildēšu uzreiz - (arī) vienas vietas satelītuzņēmums nav objektīvs rādītājs par Latviju kopumā..
----------------- достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/
un ko tev lapukoki sliktu nodarījuši? Starp citu tur ir niansīte - lapinieku procentuālo pieaugumu dod arī mežu fondā pārskaitītās aizugušās lauksaimniecības platības.
.. un nu ir laiks sabēdāties par to, ka aizaug plavas, kur vectēvs baltā kreklā sienu pļauj...
----------------- достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/
partijnieks,
es šeit nevaru iemest visu LV. bet nav jau grūti aiziet un pašam ievērtēt. nav vietas, kur nebūtu vērojama tieši tāda aina, kāda konkrētajos attēlos.
šo vienu, starp citu, īpaši nemeklēju, jo vecākie satelītattēli no 2002. gada ir tikai par 3 nelielām teritorijām, kurā meži ir tikai šajā. to tad arī salīdzināju. nekādas manas subjektīvas manipulācijas ar datiem. vari pārliecināties pats.
bet var salīdzināt arī mazākā laika intervālā. muzāku laika intervālu satelītbildes ir daudz.
es ievērtēju arī tās.
un...beigu beigās - kādēļ gan nevarētu vērtēt arī nelielu reģionu, piemēram Pierīgu? tā ir vide, kurā dzīvo cilvēki un apkārtne veido lielu daļu viņu īpašumu vērtību. ir atšķirība - ap māju ir kailcirte/ataudze vai tomēr šalcošs mežs.
ai, labi, apnika. dabas kārtības izpratne mežcirtējam vienmēr būs stipri atšķirīga no tiem, kam 'putni galvā'.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
Paklau, vai man vienīgajam tāda nelaime - uzlieku jūtūbā kādu playlistu un ik pēc 5min lec ārā kaut kādi jobanni pilnīga bezsakara reklāmas ruļļi???? Es nojaušu, ka vēl gadi 10 un nevarēsi no rīta pat podā vairs kluci nolikt, bez obligātās reklāmas nolūrēšanas Parazīti jobannie!!!!
Kii, reku bij tas pīīī daudz lapas atpakaļ
Paldies, man šodien viss.
27 Mar 2014, 22:22:38 Niere rakstīja:
AS "Latvijas valsts meži" saimniecība pie Ropažiem.
Video tikai redzamā daļa, bet viss tas pats notiek arī dziļāk mežos.
Pirms dažiem gadiem šajā ceļa posmā bija biezs mežs bez neviena roba ceļmalās, pilns ar dzīvniekiem un retiem putniem. Šogad pat kraukļus vairs nemana.
Izlasiet ornitologa Viestura Ķerus rakstu Neaizskaramais mežu ciršanas apjoms.
Paldies sakām Dombrovskim un Āboltiņai, ka "veiksmes stāstu" mums pilnu galvu piepūtuši. Kā krīzes gados palielināja ciršanas kvotas, tā vairs nespēj apstāties. Vienotības sponsoru negausība un tuvredzība.
Dzīvojam kā dažs čigāns savulaik Jūrmalā - vienā mājas galā mitinās, bet otru lauž nost, lai kurinātu.
Tieši tāpat arī ceļiem paredzētā akcīze tiek 'apēsta', lai smukus ciparus pirms vēlēšanām sabīdītu.
p.s.
neesmu saistīts ne ar vienu politisku partiju un atvainojiet par video vājo kvalitāti.
pps. pašās video beigās kāds mocists pretim aizmauca.
----------------- достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/
30 Mar 2014, 20:52:53 Niere rakstīja:
partijnieks,
es šeit nevaru iemest visu LV. bet nav jau grūti aiziet un pašam ievērtēt. nav vietas, kur nebūtu vērojama tieši tāda aina, kāda konkrētajos attēlos.
šo vienu, starp citu, īpaši nemeklēju, jo vecākie satelītattēli no 2002. gada ir tikai par 3 nelielām teritorijām, kurā meži ir tikai šajā. to tad arī salīdzināju. nekādas manas subjektīvas manipulācijas ar datiem. vari pārliecināties pats.
bet var salīdzināt arī mazākā laika intervālā. muzāku laika intervālu satelītbildes ir daudz.
es ievērtēju arī tās.
un...beigu beigās - kādēļ gan nevarētu vērtēt arī nelielu reģionu, piemēram Pierīgu? tā ir vide, kurā dzīvo cilvēki un apkārtne veido lielu daļu viņu īpašumu vērtību. ir atšķirība - ap māju ir kailcirte/ataudze vai tomēr šalcošs mežs.
ai, labi, apnika. dabas kārtības izpratne mežcirtējam vienmēr būs stipri atšķirīga no tiem, kam 'putni galvā'.
Offline
