Menti, prokurori, tiesneši reizēm ņem un reizēm pat prasa kukuļus.
Ārsti slimnīcās arī mēdz prasīt kukuļus un tos pat izspiezt. Nē uz ātrajiem parasti tā nenotiek.
Turpretīm neemsu dzirdējis nevienu gadījumu, kad kāds ugunsdzēsējs pirms sākt dzēst ugunsgrēku būtu kādam būtu prasījis kukuli.
Tauta pilnīgi
Var strīdēties par to vai pienākas viņiem prēmijas, bet vai kāds var nosaukt kam tās pienāktos vairāk ?!
Braucu ar: Triumph Scrambler Pedal to Metal edition
04 Dec 2013, 18:35:23 Niere rakstīja:
shuttle,
Tu prezumē apmēram tā - ja cilvis gatavs šancēt par 300LS, tad tā viņam arī vajag.
apmēram līdzīgi domā Vienotība, ko apliecina viņu izgāztā dzīvības apdrošināšana glābējiem nākamajā gadā.
es pats tur esmu norāvis četrus gadus. Tu pat iedomāties nespēj, kādi ūberčaļi tur strādā idejas vārdā. daudz tādu, kas paaudzēs jau ugunsdzēsēji un nedomā mainīt šo profesiju.
ja gribi teikt, ka par dzīvības risku nepienākas vismaz prēmija, tad Tu droši, ka vispār neko neesi pelnījis, kā vien ugunsgrēku savā mājvietā.
Lasi divreiz! Leeni un megjini sagremot un tad uzraksti veelreiz savu repliku!
P.S. Par to ,ko katrs pelnijis, nosaka un izlemj Tas Tur Augshaa.
04 Dec 2013, 19:13:01 MIGs rakstīja:
Menti, prokurori, tiesneši reizēm ņem un reizēm pat prasa kukuļus.
Ārsti slimnīcās arī mēdz prasīt kukuļus un tos pat izspiezt. Nē uz ātrajiem parasti tā nenotiek.
Turpretīm neemsu dzirdējis nevienu gadījumu, kad kāds ugunsdzēsējs pirms sākt dzēst ugunsgrēku būtu kādam būtu prasījis kukuli.
Tauta pilnīgi
Var strīdēties par to vai pienākas viņiem prēmijas, bet vai kāds var nosaukt kam tās pienāktos vairāk ?!
Runcim laikam skaudība ierunājās.
Redz, es jautāju pēc būtības, bet lasu vienu : bezargumentu zākāšanu ! Skaudības nav, bet neizpratne un vienkārši jautājumi uz kuriem tā arī neviens argumentēti neko nespēja pateikt.
Kad pāris pļūtītāju ,,gara darbos,, te norādu uz to, tad es kādu aizskaru un nergumentēti apvainoju. Izlasiet augstāk rakstīto un redzat : JŪS tak esat lielāki pļūtītāji !!!!
Speciāli minēju sevi, ne mistisko niku , bet joprojām paši tikai par ,,pāriešanu uz personīnu,, ne pēc būtības.
[ Šo ziņu laboja Runcis71, 04 Dec 2013, 22:51:30 ]
runci 71, vai Tu kādreiz par saviem darbiem un runām uzņemies atbildību?
Nez vai Tu un ne tikai Tu, ar tādiem apvainojumiem vienam pret otru, kas izskan te mētātos ja dzīvotu pāris gadsimtus atpakaļ un katram tavam oponentam būtu iespēja un goda lieta Tevi izsaukt uz dueli ,šauties vai ar zobeniem vicoties. Sēdēt pie datora un muldēt ne prēta ne drosmes nevajag.
Runci, esam kopā kādu brīdi strādājuši, nedaudz Tevi pazīstu...
04 Dec 2013, 22:48:02 Runcis71 rakstīja:
04 Dec 2013, 22:24:36 shuttle rakstīja:
04 Dec 2013, 20:10:45 zazzaa rakstīja:
04 Dec 2013, 20:04:11 MIGs rakstīja:
04 Dec 2013, 19:16:42 shuttle rakstīja:
P.S. Par to ,ko katrs pelnijis, nosaka un izlemj Tas Tur Augshaa.
04 Dec 2013, 23:10:43 Inazuma rakstīja:
runci 71, vai Tu kādreiz par saviem darbiem un runām uzņemies atbildību?
Nez vai Tu un ne tikai Tu, ar tādiem apvainojumiem vienam pret otru, kas izskan te mētātos ja dzīvotu pāris gadsimtus atpakaļ un katram tavam oponentam būtu iespēja un goda lieta Tevi izsaukt uz dueli ,šauties vai ar zobeniem vicoties. Sēdēt pie datora un muldēt ne prēta ne drosmes nevajag.
Runci, esam kopā kādu brīdi strādājuši, nedaudz Tevi pazīstu...
04 Dec 2013, 22:48:02 Runcis71 rakstīja:
04 Dec 2013, 22:24:36 shuttle rakstīja:
04 Dec 2013, 20:10:45 zazzaa rakstīja:
04 Dec 2013, 20:04:11 MIGs rakstīja:
04 Dec 2013, 19:16:42 shuttle rakstīja:
P.S. Par to ,ko katrs pelnijis, nosaka un izlemj Tas Tur Augshaa.
Tātad neviens ?!
kaimiņs no augšējā stāva
Betona panelji, ja tev taa patiik
Vecīt, labi pateici .
Nez ko uz šo kāds pateiks !
Ja zini mani - tad zini, atbildu par to ko saku. Un ?
Jaa un nee. Jo- pamataa visam ir musu attieksme vienam pret otru... Lielas algas nemaksaa arii uznemumos, kuriem ir pelnja daudzos miljonos, lai gan biezhi pat labu algu % no tas pelnjas tik un taa ir smiekliigs. BET- nemaksaa un viss. Nakas redzet reizeem arii kas daraas uznemumu lietuvas un igaunijas dalaas- vismazakas algas un minimali (ja vispar) kadi bonusi ir tieshi latvijaa. Bet ipashnieki uznemumiem ir vieni. Tatad vaina ir pashos vietejos.
Ta nu beigas sanaak- maksaa algas tikai lai puslidiz dziivotu lidz ar nagiem un tad briinas, ka cilvekiem zema pirkstpeja... Bet kur tad vina radiisies, ne jau no taa maza procenta uznemumu ipashnieku, kuri kaut cik nopelna.
04 Dec 2013, 16:28:01 andrejins rakstīja:
...EDIT: Turklāt uzņēmēji tiek tik ļoti spiesti ar nodokļiem, ka arī privātā sektora algas ir ļoti zemas... Patiesībā pamazām sākam šo tēmu mēģināt kustināt tajos slāņos, kur to kāds vaŗetu mēģināt sadzirdēt, bet pagaidām bez rezultātiem...
...
[ Šo ziņu laboja martinss, 05 Dec 2013, 00:40:33 ]
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Ta nu beigas sanaak- maksaa algas tikai lai puslidiz dziivotu lidz ar nagiem un tad briinas, ka cilvekiem zema pirkstpeja... Bet kur tad vina radiisies, ne jau no taa maza procenta uznemumu ipashnieku, kuri kaut cik nopelna.
Pirmkārt darba devējs vs darbinieks ir brīvais tirgus.
Ir jau dažādi pasākumi. Ir kur viens darbinieks uzņēmumam atnes 1000 savas algas, ir kur knapi atpelna savu algu.
Darba devēja pienākumos neietilpst celt kopējo pirktspēju utt = tas ir valsts un valdības pienākums par to rūpēties.
Visiem tie kas čīkst, ka maksā necilvēcīgi zemas algas var sev pajautāt "Ko tieši Tu esi daŗijis lai tev maksātu vairāk ? Vai tu esi izglītojies, mērķtiecīgi pilnveidojies un gājis uz mēŗķi ?"
PROTAMS, ka nevajag strādāt pie ekspultatoriem, kas tevi paverdzina, nenovērtē un neko diži daud znemaksā. Taču jau atkal - vai TU esi visu izdarīis lai tā nebūtu ?!
Parasti par "smieklīgu un necilvēcīgi mazu" algu sūdzas cilvēki kas sēž bez darba vai 8 gadus strādā vienā vietā un nav spējīgi pakustināt savu pakaļu kaut vai tik daudz lai uzrakstītu savu CV un kaut kur aizsūtītu...
martinss - gan jau, k t ieši pats par aldzinieku nevari sūdzēties.
Es protams atvainojos, bet neuzskatu, ka cilvēkiem patreiz nav pirktspēja.
Vienkārši ir pāris likumsakarības ko sakārtoja tā saucamā krīze.
* Cilvēki mazliet vairāk piedomā pie tā ko pērk. iPhone noieti un citi "statusa štruntiņi". gan ir ar to pretrunā/
* Daudzas lietas tika sapirktas labākos laikos. Nu nevajag visiem leduskapi, laptopu, mašīnu, TV, dīvānu u.c. lietas pirkt katru dienu. Atiecīgi ja vecais vēl kalpo, tad neiespringst uz jauna pirksānu.
Jā un visa Baltija kopumā ņemot ir mazāka, kā daudzas pasaules metropoles. Protams, ka tas spēlē lomu itin visā. Cilvēkiem ir jāsaprot, ka te NAV Londona, Kalifornija vai Maskava.
Nu labi a kaapeec piemeeram Vācijā tādam pašam speciaalistam kā šeit līdzīgā uzņēmumā ar līdzīgu peļņu maksā daudz vairāk? Tur nodokļu nav? Uz tā rēķina?
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Valsts un pašvaldība neva ietekmēt nesavu darbinieku pirktspēju, ja darba devējs neceļ algu. Krievijā, piemēram, nodokļos no algas ir mākajsā 13% pie mums ap 33%, taču kopējais naudas daudzums, kas sanāk darbiniekam uz rokas ir līdzīks kā pie mums... tātad tur vnk ir lētāks darbaspēks.
Teorētiski pēc kkādiem tur uzņēmējdarbības likumiem uzņēmējs var atļauties maksāt 40% no peļās darbiniekiem algās. Cik daudzi pieturās pie šī nosacījuma?
Svešvalstīs tomēr nedaudz uz šo skatās un tas ir tikai viens no iemesliek kādēļ tur samaksa ir augstāka.
Offline
