Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| EZ | |  Kopš: 26. Jul 2008
Ziņojumi: 943
Braucu ar: R6
|
04 Apr 2012, 12:28:53 Coool rakstīja:
EZ, galvaspilsētā taisies jampadraci taisīt  . Gribu pēc tam rullīti redzēt 
Netaisos. es pilsetas vairs negonkoju  taisu tikai starppilseetu lidojumus |  Offline
| | |
| Vikentijs | |  Kopš: 30. May 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 196
Braucu ar: HBlusu
| Re kādu klipinju shodien ieraudziiju: 
http://www.youtube.com/watch?v=FDzbnnBWuuE&...dd61AUAAAAAAAAAA
-----------------
Lēnāk brauksi - tā arī nekur netiksi!
| Offline | | |
| dzenis | | Kopš: 30. Jun 2010
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
| Jautajums gudrajiem. Šodien pavizinājos pa Rīgu bez TA. Gribētos zināt ja es pabraucu garām 3 fotoradariem vai es saņemšu sodus no visiem trim???
p.s kam negadās | Offline | | |
|
|
| Ki | |  Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| nesaņemsi nevienu, ja brauci atļautajā ātrumā
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| dzenis | | Kopš: 30. Jun 2010
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
| Hhhmmm, man gan liekas, ka viņi bildē visu plūsmu, vismaz man bija tāda pārliecība.
Ja ir tā kā tu saki, tad esmu izsprucis cauri sveikā  | Offline | | |
| Rx | |  Kopš: 04. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 788
Braucu ar: Monster
| TA un OCTA bauda tikai tad, kad tiek FIKSĒTS ātruma pārkāpums... ja neko nepārkāp, tad tikai CP tevi var sodīt.
šodien izgāzu gar krasta ielas radariem... fotoaparātam smaidīju
-----------------
Life begins @ 10rpm :)
| Offline | | |
| cnn | |  Kopš: 25. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1424
Braucu ar: motociklu
|
04 Apr 2012, 18:11:24 Ki rakstīja:
nesaņemsi nevienu, ja brauci atļautajā ātrumā
Hvz, es par to pasu gribeju jautat..ka ir ja diena saķeru trīs bildes, par visām būs jāatskaitās..- domajams ka ja!
+ ja nav TA, OCTA tad ar jamaksa esot ne tikai par atruma parkapumu..
-----------------
~CNN~ (C)ilveks (N)o (N)ekurienes | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Cik nopratu no visas tās viņu sistēmas, tad FR fiksē visus auto, kas pārsniedz atļauto ātrumu par >1km/h un atzīmē kā brīdinājumu. Tātad, ja nebūsi braucis ar, piemēram, 46 vai 50km/h ātrumu, bet vairāk, kaut vai 56km/h, ta desi ticis fiksēts un ļoti iespējams, ka sods tiks piemērots. Bet vai tā sistēma par sodīšanu, ja brauc bez OCTA un TA ir darbojoša, es nezinu...  | Offline | | |
| TB | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: Nebraucu
|
04 Apr 2012, 18:10:34 dzenis rakstīja:
Jautajums gudrajiem. Šodien pavizinājos pa Rīgu bez TA. Gribētos zināt ja es pabraucu garām 3 fotoradariem vai es saņemšu sodus no visiem trim???
p.s kam negadās
nesaņemsi, ja nepārkāpi...
savukārt runājot par TA neesamību kā tādu, tad mentam ir tiesības tevi stādināt un aplikt ar sodu ik pēc 1cm ko esi nobraucis. | Offline | | |
| Ozols | |  Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
| bij man vakar šāda štelle ap 18-45, braucu centra virzienā pa Maskaveni, skatos spoguļos, kāds ar bulciņvāģi izmisīgi maina joslas, pagriezienus nerāda (90%), ātrumu 100% pārkāpj (atļauto 50, līdz pat 80- cik redzēju ), vis beidzot, tas mani apsteidza (uzminiet nu, kas bij šim brašulim bagāžas nodalījumā, pareizi nr. VR ), tad es viņu un laižu pa 3-o joslu, tas man iekārtojas tuvu pie dirsas un nervozi šis skatās uz priekšu gar to šķirbu, kas man starp spoguli un tramvaja pieturas nojumi, skatos, man alnis skrien pār ceļu, es sabijies, straujāk spiežu bremzes (gandrīz Hlibic), šis atkal raujās prom, pareizi uz 1.- sabiedrisko!
Tālāk laiž uz sarkanā pie lidiņa un aizlido pa Krasteni, tā steidzās, liekas ka gribēja noraut pionieri aiz kakla.
Ja tas džigits lasa, vecīt tev vajag piekopt normālu dzīvesveidu, vairāk kustēt (neskaitās auto sēdeklis krūmājā) jo tava asins sarkanā sejas āda neko labu neliecina par veselības stāvokli!
[ Šo ziņu laboja Ozols, 04 Apr 2012, 20:52:42 ] | Offline | | |
| The_Fireman | |  Kopš: 30. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1051
Braucu ar: KTM 1190 Adventure '15
|
04 Apr 2012, 20:48:23 Ozols rakstīja:
bij man vakar šāda štelle ap 18-45, braucu centra virzienā pa Maskaveni, skatos spoguļos, kāds ar bulciņvāģi izmisīgi maina joslas, pagriezienus nerāda (90%), ātrumu 100% pārkāpj (atļauto 50, līdz pat 80- cik redzēju ), vis beidzot, tas mani apsteidza (uzminiet nu, kas bij šim brašulim bagāžas nodalījumā, pareizi nr. VR ), tad es viņu un laižu pa 3-o joslu, tas man iekārtojas tuvu pie dirsas un nervozi šis skatās uz priekšu gar to šķirbu, kas man starp spoguli un tramvaja pieturas nojumi, skatos, man alnis skrien pār ceļu, es sabijies, straujāk spiežu bremzes (gandrīz Hlibic), šis atkal raujās prom, pareizi uz 1.- sabiedrisko!
Tālāk laiž uz sarkanā pie lidiņa un aizlido pa Krasteni, tā steidzās, liekas ka gribēja noraut pionieri aiz kakla.
Ja tas džigits lasa, vecīt tev vajag piekopt normālu dzīvesveidu, vairāk kustēt (neskaitās auto sēdeklis krūmājā) jo tava asins sarkanā sejas āda neko labu neliecina par veselības stāvokli!
Viens tipinsh loti lidzigi(likas, ka lasu par to pashu ) izpildijas ar businu braucot no Mola puses uz centru, identiska situacija. Un protams loshara krusta pie Pushkina ielas pilna hoda(vareja but, ka pat ap 100km/h) parlidoja pie sarkana un uzminiet nu! protams tur ieksa staveja CP ekipazha! Pie dzelzscela tilta vinu panacu dazhas sekundes velak ka CP vinu aptureja! Es parasti launu pratu netur, lai jau skrien, bet shitais toreiz bija pelnijis 'braazienu'! 
-----------------
| Offline | | |
| Negantelis | |  Kopš: 02. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5373
Braucu ar: Enduro pa tuksnesi
|
03 Apr 2012, 19:49:28 Archy96 rakstīja:
03 Apr 2012, 13:10:30 Vikentijs rakstīja:
03 Apr 2012, 13:03:06 freerider rakstīja:
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/auto/pret-fo...s.d?id=42254016#!/2717654/foto.delfi.lv
Laba ideja!
No KeFear
Kas jūs nesaprotat?
Tā bija slēptā kluba "Kefīrs " reklāmas akcija.
Nu tā kā toreiz ar.to meteorītu.....
-----------------
Pieteikties Akategorija.lv kursiem. | Offline | | |
| Negantelis | | Kopš: 02. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5373
Braucu ar: Enduro pa tuksnesi
|
04 Apr 2012, 20:48:23 Ozols rakstīja:
bij man vakar šāda štelle ap 18-45, braucu centra virzienā pa Maskaveni, skatos spoguļos, kāds ar bulciņvāģi izmisīgi maina joslas, pagriezienus nerāda (90%), ātrumu 100% pārkāpj (atļauto 50, līdz pat 80- cik redzēju ), vis beidzot, tas mani apsteidza (uzminiet nu, kas bij šim brašulim bagāžas nodalījumā, pareizi nr. VR ), tad es viņu un laižu pa 3-o joslu, tas man iekārtojas tuvu pie dirsas un nervozi šis skatās uz priekšu gar to šķirbu, kas man starp spoguli un tramvaja pieturas nojumi, skatos, man alnis skrien pār ceļu, es sabijies, straujāk spiežu bremzes (gandrīz Hlibic), šis atkal raujās prom, pareizi uz 1.- sabiedrisko!
Tālāk laiž uz sarkanā pie lidiņa un aizlido pa Krasteni, tā steidzās, liekas ka gribēja noraut pionieri aiz kakla.
Ja tas džigits lasa, vecīt tev vajag piekopt normālu dzīvesveidu, vairāk kustēt (neskaitās auto sēdeklis krūmājā) jo tava asins sarkanā sejas āda neko labu neliecina par veselības stāvokli!
Būtu braucis ar vecu džipu,vajadzēji pirms tā aļņa apstāties pVisam
-----------------
Pieteikties Akategorija.lv kursiem. | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Mani šodien kaunināja kādas ~50 minūtes.
Zivtiņš pats protams nepiedalijās - to vien māk,kā ielūgumu parakstīt. 
Inspektors mani iepazīstināja ar fotoradara lietošanas instrukciju (precīzāk tās daļu), uzrādija man kopiju no fotoradara verifikācijas sertifikāta, ko izdevis Metereoloģijas dienests.
Piedāvājās arī uzrādīt inspektores(Kuras atbiulstību ieņemamajm amatam es lūdzu izskatīt) skolas beigšanas papīrus utt.
Jā, bija inspektors kas izskata manu lietu un viņa kolēģe kurai pēc dzēlīgu peizīmju izteiksānas es lūdzu paklusēt. Tad mēs padiskuējām par to, ka varētu lūgt viņa kolēģi iziet, vai paši pārcelties uz citām telpām - palikām turpat.
Nu jā, es saprotu, ka principā es esmu slepkava.
Un vispār esmu diezgan amorāls cilvēks jo:
* Nepiekrītu fotoradara rādijuma.
* Pieperasu atcelt lēmumu par soda piemērošanu jo es nesaņēmu atbildi uz savu sūdzību likumā noteiktajā laikā un kārtībā.
* Esmu (vieta jūsu iztēlei) jo redz prasu izskatīt darbinieku atbilstību ieņemamajam amatam.
* ļoti kaunināja par to, ka attāli pazītstu Džeriņu - tb esmu pāris reizes redzējis. Par šo ĻOOOTi uzcepās. Es gan nezinu kapēc - džeriņu pieminēja viņš pats nevis es! :P
Likumā ir noteikts, ka man nelabvēlīgu lēmumu ir jāsūta ierakstītā vēstulē ( nu un citi alternatīvie varianti).
Viņi pastāv uz to, ka sākotnējā iesniegumā nebiju norādijis, ka emsu auto vadītājs, kā rezultātā neesmu tiesīgs pārsūdzēt lēmumu. Inspektrs uzskata, ka lēmums par lietas izskatīšanu nebija jāsūta iesūtā vēstulē jo bija nevis ,"man nelabvēlīgs", bet sūdzība bija "ne pēc adreses".
Es pasta'vu uz to, ka neesmu saņēmis atbildi uz savu pirmo sūdzību, kā rezultātrā iesniedzu otro sūdzību un pieprasiju atcelt šo lēmumu sakarā ar viņu neizdarībām utt( seko ~10 punkti ar dažādiem likuma pantiem, blablabla) .
Es pastāvu uz to, ka nekādu atbildi neesmu saņēmis.
Viņi patsāv uz to, ka atbilde RI izsūtīta, taču nav bijusi ierakst'tia vēstule.
Raktiskus pierādijumus tam nesaņēmu. Varbūt vēl piesūtīs.
Papildus uzrakstiju paskaidrojumu kurā piebildu, ka norādītajā datumā un laikā (kad uzņemts dārgais foto) ES vadiju konkrēto auto.
Ideja tāda, ka pirmo iesniegumu viņi atspēko, taču NAV snieguši man atbildi likukmā noteiktajā kārtībā - tb pārkāpumi administratīvajā procesā, nav ievērotas manas procesuālās tiesības utt.
Tagad gaidu atbildi uz otro ieniegumu.
ps. inspektora dienesta ziņojums par mūsu telefona sarunu atšķiras no tā kā tā bija patiesībā - tb es pa telefonu atzinu, ka esmu braucis ar to auto tad un tad, taču vēlos to visu rakstiski.
...
Nu jā super jauki jau bija pie caurlaides - dāma runājas ar savu atvasi(domājams) pa mobīlo telefonu un man jaštāv jāgaida. Ok beidza - parādiju ielūgumu - mani aizsūtija pie telefona ( pagriezt ripu) lai zvanu inspektoram - inspektors ska - ok kāp augšā.
Es saku dežurantei man teica lai kāpju augšā - kam seko neapmierinātība, inspektoram esot viņai hjāzvana, jāpiesaka, jaņāk, jāpilda žurnākls utt.
"Caur leilu NEGRIBU" viņa piezvan ainspektoram un tas paskaidro,ka viņa ir dura, un mani (ar ielūgumu) ir jālaiž tāpat bez žurnalēšanas.
Jā visbeidzot es tieku pie inspektora.
pa vidam sarunā ar inspektoru zvanās citi zvēri un mazā ntīro veļu par to kurš kuram ko un kad ir iesniedzis, kas drīskt nākt, kas nedrīskt utt.
Ko es ar šo visu izklāsu gribu ?! - Dalītie pieredzē un MĀCIETIES NO MANĀM KĻŪDĀM !!!
-----------------
| Offline | | |
| Niksons | |  Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
|
04 Apr 2012, 23:36:33 MIGs rakstīja:
MĀCIETIES NO MANĀM KĻŪDĀM !!!
Adminstratīvais process īstenībā ir diezgan sarežģīts, pašam to kost cauri imho nav vērts. Nu vismaz kad man ir vajadzība, ņemu talkā vai nu radinieci vai algoju kādu [diezgan lētu] zeperi
Valstī ir baisa juristu pārprodukcija un adminštellēm pietiek ar diezgan lētu tirliņu palīdzību
Nu es piemēram tādu sviestu pats nēesmu spējīgs uzrakstīt. Man pat izlasīt to ir grūti, acis iet  Piemērs:
Kā jau esmu norādījis savā 23.01.2012. iesniegumā par Lēmuma apstrīdēšanu, man pieder ......, pie kuras es varu piekļūt caur pagalmu, pie kura iebrauktuves ir uzstādīta 532.ceļa zīme un 842.papildzīme Minēto faktu Augstāka iestāde, pieņemot Pārsūdzēto lēmumu, ne tikai nav izvērtējusi, bet pat nav iekļāvusi Pārsūdzētā lēmuma konstatējošajā daļā, kas uzskatāms par Administratīvā procesa likuma 67.panta otrās daļas 5.punkta pārkāpumu, jo Pārsūdzētajā lēmumā nav norādīts pilnīgs faktu konstatējums. Ņemot vērā, ka iestāde administratīvo aktu var pamatot ar faktiem, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanai, nepietiekama faktu atspoguļojuma dēļ Pārsūdzētajā lēmumā Augstākas iestādes secinājumi ir neobjektīvi un noveduši pie nepareiza lēmuma.
[2] Savā 23.01.2012. iesniegumā par Lēmuma apstrīdēšanu norādīju, ka teritorijā, kas aprīkota ar 532.ceļa zīmi un 842.papildzīmi iebraucu nevis lai novietotu automašīnu stāvēšanai, bet gan lai piebrauktu pie manā īpašumā esošās garāžas un novietotu automašīnu garāžā. Saskaņā ar Ministru kabineta 29.06.2004. noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” 1.40.apakšpunktu stāvēšana ir transportlīdzekļa apturēšana, ja tā nav saistīta ar pasažieru iekāpšanu transportlīdzeklī vai izkāpšanu no tā, kravas iekraušanu transportlīdzeklī vai izkraušanu no tā, kā arī transportlīdzekļa apturēšana uz laiku, kas pārsniedz piecas minūtes, ja tā ir saistīta ar pasažieru iekāpšanu transportlīdzeklī vai izkāpšanu no tā, kravas iekraušanu transportlīdzeklī vai izkraušanu no tā. No Pārsūdzētā lēmuma un Lēmuma izriet, ... ļerļerļer 
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
| Lebrons | | Kopš: 30. Jun 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 48
Braucu ar: Melnu ieleni
|
04 Apr 2012, 17:23:18 Vikentijs rakstīja:
Re kādu klipinju shodien ieraudziiju:
http://www.youtube.com/watch?v=FDzbnnBWuuE&...dd61AUAAAAAAAAAA
Lieliski... !!! | Offline | | |
| Lincx | |  Kopš: 24. Oct 2011
Ziņojumi: 194
Braucu ar: Yamaha FZR400
| Vakar gandrīz uzrāvos.
Ar moci braucu pa Liepāja-Nīca ceļu - netālu no liepājas pieturā noslēpts radars..
Bija kaut kas 170+kmh, bet radars šāva virsū (nevis no muguras), tākā pofig!
Atpakal gan tajā vietā smuki uz 85kmh sabremzējos... | Offline | | |
| janzi | | Kopš: 30. Jun 2009
Ziņojumi: 206
Braucu ar:
|
04 Apr 2012, 23:36:33 MIGs rakstīja:
Mani šodien kaunināja kādas ~50 minūtes.
Zivtiņš pats protams nepiedalijās - to vien māk,kā ielūgumu parakstīt.
------------------------------------------------
Ko es ar šo visu izklāsu gribu ?! - Dalītie pieredzē un MĀCIETIES NO MANĀM KĻŪDĀM !!!
 Informē par turpinājumu.
Interesanti, kādu instrukciju tev rādīja? Varbūt tu vari no viņiem pieprasīt kopiju un to publicēt? Ar instrukciju ir dīvaina lieta. TV5_bez cenzūras
(E.Džeriņs raidījumā no apm. 23.min., līdz tam runā par konfliktu starp kablukvīru un vīrieti kurš fotografēja)
Mamikina raidījumā Edgars Džeriņš ap 53.min. rāda iesniegumu ko nosūtījis Zivtiņam ar lūgumu izsniegt fotoradara lietošanas instrukciju, Zivtiņš ir atbildējis, ka viņam tādas nav, lai prasa no Vitronic. Vitronic uz 2011.g. novembrī nosūtīto pierasījumu vispār nav atbildējis. Džeriņam raidījumā bija kaut kāda no neta izkopēta fotoradara instrukcija uz kuru Vitronic pārstāvis norādīja, ka tā ir citam radara modelim nevis tam ko izmanto Latvijā. Uz Mamikina jautājumu kāpēc nepublicē instrukciju Vitronic pārstāvis, kaut ko nomurmināja, ka viņiem ražotājs to neļauj.
[ Šo ziņu laboja janzi, 05 Apr 2012, 11:44:05 ]
-----------------
http://www.mezataksacija.lv | Offline | | |
| thoor | | Kopš: 09. Jun 2010
Ziņojumi: 170
Braucu ar:
| re ku bulciņoperators ar iemācijies publicēties Links | Offline | | |
| BF | | Kopš: 30. Sep 2011
Ziņojumi: 14
Braucu ar:
|
05 Apr 2012, 14:21:02 thoor rakstīja:
re ku bulciņoperators ar iemācijies publicēties Links
tas ir nra.lv | Offline | | |
|
|
