Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| da tur vispār ir cirks bez jebkādas loģikas.
dieva galvenais ienaidnieks - viņa bijušais majordoms, kurš sācis revolūciju pret viņu, reāli sanāk viņa slepenais aģents, jo kaut vārdos i ir dieva lielākais pretinieks, īstenībā spēlē dieva pusē, jo tos, kas pie viņa pārbēg un cīnās pret dievu, nevis atalgo, bet iemet ellē, kur spīdzina un moka...
kurš normāls radījums tā ar saviem sabiedrotajiem darītu? 
skaidrs tak, no kā viņs algu aploksnē saņem...
īsts antimonopola likumu apgājējs, un visi plusi viņam.... 
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D |  Offline
| | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 15:30:47 damn rakstīja:
Kad karš beigsies (kad būs otrā atnākšana)?
J.Kristus otrā atnākšana ar katru dienu arvien tuvāk
bet, ja nopietni, tad ne ātrāk kā pēc 7+ gadiem, jo vispirms ir jāpiepildās sērijai ar Pedējo laiku pareģojumiem [viss šobrīd virzās uz piepildījumu]:
* Damaskas pārvēršana par drupu kaudzi, kurā neivens cilvēks nedzīvos.
* Liels karš Tuvajos Austrumos [Irāna;Turcija u.c.]
* zemestrīces, bads, nemieri, dabas stihijas pieaugošā intensitātē un biežumā
* Antikrista miera līgums ar žīdiem uz 7 gadiem.
* Dieva trešā Tempļa atjaunošana Jeruzalemē, kā arī dzīvnieku upurēšanas atsākšana tajā.
* Visa pasaule uzbruks Izraēlai, kad lauzīs miera līgumu [3,5gadi kopš parakstīšanas]. tad arī atklāsies, kurš ir Antikrists, jo ievāksies Templī un liks sevi pielūgt. tautas to arī darīs.
* Viena reliģija, viena valdība, viena bezskaidra valūta visā pasaulē. totāla globalizācija.
un daudzi citi notikumi vēl gaidāmi pirms J.Kristus nāks to visu izbeigt.
Kāpēc ieslodzīt tieši uz 1000 gadiem?
Uz cik īsu brīdi tiks izlaists? Kāpēc tieši uz tādu laiku?
Kāpēc nesakaut uzreiz (uz visiem laikiem)?
ciktāl zinu, uz šiem jautājumiem nav precīzu atbilžu.[ Šo ziņu laboja Niere, 31 Oct 2017, 16:35:26 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 15:36:43 pirkt rakstīja:
31 Oct 2017, 14:55:22 Niere rakstīja:
31 Oct 2017, 14:11:53 pirkt rakstīja:
nu tad ko reliģijā tā tiek apbrīnots tas, ka jēzus nomira?
tipa kā baigais mega varoņdarbs...
nu, pakāsa vienu vīkendu, kas tur tāds?
baigais upuris, nē?
v
Viens no pirmatnējiem pasaules kārtības likumiem nosaka, ka grēku var izpirkt ar upuri. lielākie grēki izpērkami ar asinīm. no turienes arī jēru upurēšana utml.
ko ta jērs nogrēkojies?
ā, sapratu ideju - ar svešām asinīm, ja?
tas ir, es nogrēkojos ( nu, teorētiski, pieņemsim, nositu nieres kaķi), un lai izpirktu savu grēku, nositu arī nieres suni, vai jēru... a varbūt i viņu pašu, un caur viņu asinīm "izpērku" savu "grēku" ? :-O
spēcīgi...! :\
neies krastā, jo Dievs zina tavus nolūkus. pats upurēšanas akts neko nedod, ja nav nožēlas.
turklāt šis viss bija spēkā līdz mūsu ēras 33. gadam, jo pēc tam vairs nekāda fiziska upurēšana nav nepieciešama. Dievs ir izpircis visus cilvēces grēkus uz visiem laikiem.
tiesa gan ar nosacījumu, ka grēcinieks neatsakās no Dieva upura [J.Kristus]. | Offline | | |
|
|
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| https://scontent.fvno1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9...&oe=5A6B8717
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 15:40:17 pirkt rakstīja:
http://lib.ru/FILOSOF/RASSEL/whyiamno.txt
"otrajai atnākšanai" un lielajai tiesai gatavojās vēl tajā laikā, kad "kristus nomušīšanas" aculiecinieki bija dzīvi...
[...]
jā, kristieši mēdz būt nepacietīgi. tā laika cilvēkiem tas bija piedodams, jo viņiem nebija zināms viss, ko Dievs par konkrētajiem notikumiem teicis. nebija pat Bībeles grāmatas apkopotas vienā. un vēl nesen nebija iespēja elektroniski pārmeklēt Rakstus. bet tagad ir. un tikai tagad visi notikumi un pareģojumi konkrēti virzās vienā punktā. to nenoliedz pat ateistu zinātinieki, tikai skaidro to ar sakritībām [tāpat kā Soulfreak dzīvības izcelšanos].
es šeit biju iesācis runāt par daudzajiem jau piepildītajiem notikumiem un par tiem, kuri ir acīmredzami procesā.
kopumā gan jāsaka, ka pareģojumi nav doti, lai visi zinātu iepriekš notikumus, bet gan, lai ticīgie zinātu "cik pulkstens". daudzi pareģojumi no dažādiem gadsimtiem beidzas ar "un tad jūs zināsiet, ka es esmu jūsu Dievs".
tadēļ stumt ratus sev pa priekšu negrasos, tomēr mūsdienās vairs nav neviena eshataloģijas [Pēdējo laiku pētniecība] speca, kurš būtu skeptisks par to, ka tuvojamies ļooooti lieliem notikumiem. pat ateisti to jūt, tikai attiecina to uz visu, izņemot pareģojumu piepildīšanos.
vienlakus Jaunajā Derībā arī teikts, ka "tajās dienās" būs daudz tādu, kuri teiks, nu kur tad ir jūsu pestītāja otrā atnākšana.
kā arī teikts par daudzajiem viltus praviešiem, kas apčakarēs daudzus, kuri nelasa rakstus.
dieva koncepcija ir pārāk primitīva tā gaismā, ko mēs mūsdienās zinam par pasauli.
mežoņiem viņa varbūt i bija tuva, it sevišķi ņemot vērā to, ka bībelē aprakstītais tēls tāds pat mežonis ir, tikai vēl stiprāks un cietsirdīgāks...
oh, oh... augstprātība un personīgs aizvainojums nav arguments.
ko tu zini par pasauli un tās uzbūvi? te tak neviens pat nespēj uzrādīt pierādījumus tam, ka zeme ir lodveida forma, kur nu vēl nodefinēt, piemēram, kas ir domāšana un apziņa.
kas ir pamats tavai augstprātībai, zināšanas? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 15:47:38 kba-pro rakstīja:
Nu labi, ja tur augšā ir vēl kāds bez viņa, tad sanāk ka viņš nav galvenais.
ja viņš nebūtu galvenais, tad dumpis būtu izdevies. taču 'kritušajam' un viņa karapulkam tika radīts tas, ko tautā sauc par elli. turp tie visi tika deportēti.
Vai arī ja tā ir un arī tos viņš ir radījis, un sācies dumpis, tad sanāk viņš ir nolaidis luni!
tos, kuri mīl un uzticās, vienmēr kāds uzmetīs.
vai to var nosaukt par luņa laišanu?
Jā un kurš raksta scenāriju šai izrādei?
scenārijs jau ir gatavs un vienkārši tiek izspēlēts tajā laika uztveres nogrieznī, kuru spējam apzināties. tostarp Dievam, kā teikts Rakstos, viena diena ir kā tūkstots gadu un tūkstots gadu kā viena diena. tātad, ja laika relativitāte gaišreģiem bija zināma jau pirms vismaz 3000 gadiem un zināms arī 'lugas' iznākums, tad skaidrs, ka scenārijs ir jau tapis.
varu citēt, bet lūdzi, lai necitēju 
Par to "ļauns" interpretāciju īsti negribētu piekrist. Es teiktu tā, nevienam paēdušam nevar ieskaidrot un likt izjust badu. Tāpat ir ar ļaunu un ar labu.
katram cilvēkam ļauns/labs būs kaut kas cits, bieži kaut kas, kas citam būs pilnīgi pretējs. tādēļ bez universāliem likumiem, kādi var būt tikai Dieva iestatīti, nav iespējams definēt šadas kategorijas. tādēļ filosofi neizbēgami nonāk līdz dažādiem gudros nosaukumos nodēvētiem cinismiem vai labākajā gadījumā eifēmismiem. tā tas ir vienmēr. | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| man neliekās kopā kautkāds primitīvs dievs, ar tempļiem, lūgšanām un upuriem, kurš turklāt vienaldzīgi noskatās, kā cilvēki tiek mocīti un nogalināti, un tas, cik plašu mēs pasauli zinam -galaktikas, kvazāri, neaptverami attālumi un saules sitēmu skaits, un pie visa tā saules sistēma nav nekur centrā, un nekādīgi neordināra, bet gan vienkārša maza sistēma kautkur piena ceļa galaktikas perifērijā....
bet nu ok, tā jau nav nekāda sakritība, jā, un tu bībelē noteikti uz reizi atradīsi citātus, kāpēc ta ir, uttp.
es cenšos pieturēties pie occams razor - ja redzamā aina lieliski ir izskaidrojama bez spaidermena vai dieva - tad es viņus tur necenšos par visām varēm "piebūvēt" tikai aiz dzīvnieciskām bailēm un adaptantisma paskāla stilā... :\
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne! | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 16:41:39 soulfreak rakstīja:
Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne!
viņi parasti tā vietā, lai vinnētu loterijās un totalizatoros, rīko koučingus, no kā naudu pelnīt...
tas ir viss, ko nepieciešams zināt par t.s. "gaišredzības fenomenu"
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 16:41:39 soulfreak rakstīja:
Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne!
mēs par to jau runājām un es tev piedāvāju piepildītus pravietojumus. tu uz to nekā nereaģēji, vienkārši noraksti to uz sakritību.
ko lai dara,... Sakritība... ir tāds dieveklis)))
gluži tāpat kā kārtību radošais Haoss, visietilpīgais Nekas un bezsmadzeņu Evolūcija.
starp citu, kad piepildīsies Pēdējo laiku pareģojumi, Dieva nīdēji kļūs ticīgi, taču viņi rādis dūres pret debesīm.
varu pacitēt)) | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Lūdzu pārcitē, būšu palaidīs garām! | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 16:20:04 Niere rakstīja:
un tikai tagad visi notikumi un pareģojumi konkrēti virzās vienā punktā. to nenoliedz pat ateistu zinātinieki, tikai skaidro to ar sakritībām [tāpat kā Soulfreak dzīvības izcelšanos].
bļin, nu kas tioe par mājsaimnieču līmeņa argumentiem?
"britu zinātnieki"...?
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 17:25:43 soulfreak rakstīja:
Lūdzu pārcitē, būšu palaidīs garām!
nē, neiešu rakāt diskusiju tavā vietā.
tā kā tā šis viss man ļoti izskatās pēc citas Brežņeva ēras diskusijas apmēram 1980to gadu vidū, kad saviem skolas biedriem teicu - i tāds pareģojums, ka 1991majā Latvija būs brīva. mani sauca par jukušu [tas bija maigākais]. sevišķi lecīgi bija tieši komjaunatnes aktīvisti [es atteicos stāties].
reiz ar diviem no viņiem izdevās par šo tēmu vēlreiz parunāt un izrādās, ka abi to dēvē par sakritību.
izkalusās pazīstami?))) | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Oct 2017, 19:00:57 pirkt rakstīja:
[...]
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
cik zinātniekus personīgi pazīsti un ar cik no tiem esi par tēmu runājis? konkrēti, skaitli, plīz.
ai, vispār apniki. tev ir liela mute, bet maz sajēgas. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Nu jau gan iegriezi Latvijas neatkarību kā centrālo notikumu pie bloka sabrukšanas. Es noteikti, tagad izklausos pēc marksistkomunista vai kā tur Tu to sauc
Nevajag ieciklēties uz vienu mazu notikumu, ja tas ir spēcīgi saistīts ar globāli citiem notikumiem.
Kad man vajadzēja atbildes par Noa neiespējamo notikumu, es mierīgi atradu savus tekstus un pārcitēju... atbildes, protams, nevienas!
| Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 17:07:41 Niere rakstīja:
31 Oct 2017, 16:41:39 soulfreak rakstīja:
Man patīk vārds gaišreģi! Vai kāds gaišreģis ir pierādījis savas spējas? Līdz šim ne!
mēs par to jau runājām un es tev piedāvāju piepildītus pravietojumus. tu uz to nekā nereaģēji, vienkārši noraksti to uz sakritību.
ko lai dara,... Sakritība... ir tāds dieveklis)))
gluži tāpat kā kārtību radošais Haoss, visietilpīgais Nekas un bezsmadzeņu Evolūcija.
nu, ja tev tā kvantu mehānikai neticās, un evolūcijai, pastāsti, kas ir radījis tavu dievu?
citādi tu izksaties pēc mērkaķa, izsmejot kāda teoriju par to, ka ķeblis nevar būt radies pats no sevis, bet cilvēks kurš to radījis - gan...
dievs pēc taviem paša pieņēmumiem ir pulka sarežģītāks par visu, ko viņš itkā radījis, tas ir visu, ko mēs redzam, un kā radīšanos "pašam no sevis " tu apšaubi.
un tajā pat laikā tev liekas normāli un pieņemami, ka par kārtu sarežģītāka struktūra, tas ir, tavs iedomātais dievs, "ir bijis vienmēr", citiem vārdiem - pats radies no nekurienes...
bet loģika ne tuvu nav ticīgo ierocis, tā viņš ir, vai ne?
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
31 Oct 2017, 19:23:59 Niere rakstīja:
31 Oct 2017, 19:00:57 pirkt rakstīja:
[...]
zinātnieki ar pareģojumiem un citām nezinātniskām herņām nenodarbojas.
un zinātnieki ticīgi būt nemēdz - tie ir savstarpēji izslēdzoši termini...
"zinātniekus" kas balstās nevis uz pierādījumiem, bet "tajā grāmatā tā rakstīts" sauc par šarlatāniem un astrologiem, nevis zinātniekiem :P
cik zinātniekus personīgi pazīsti un ar cik no tiem esi par tēmu runājis? konkrēti, skaitli, plīz.
ai, vispār apniki. tev ir liela mute, bet maz sajēgas.
es pazīstu zinātnisko pieeju.
zinātne bāzējas uz pierādījumiem un atkārtojamību - tā ir viņas bāze.
tukša ticība bez pierādījumiem ir bullšits, un zinātnē, atšķirībā no plebsa, cauri neiet, par laimi.... :\
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| edit:
šis bija Soulfreak adresēts:
tevi vienkārši neapmierina mana atbilde.
es nocitēji visu, kas ir atrodams konkrēti par šķirstu [viena rindkopa]. vai arī gribi, lai es atbildu to, kā Rakstos nav?
un teicu arī, ka mani konkrētais notikums maz interesē. vēl jo vairāk konkrētās diskusijas kontekstā. kā MIGs cenšās pierādīt, ka Dieva nav caur cilvēku rīcību, tā tu centies pierādīt to pašu caur kaut kādiem copy/paste palagiem un širpotreba video. vai tāda var būt kvalitatīva diskusija?
kā tas varētu līdzēt noskaidrot Dieva (ne)esamību?
tostarp par perēģojumiem bija gana gara saruna, bet tagad tu izliecies, ka neesi neko tādu pamanījis.
un, re, es taču teicu, ka Finka pareģojuma kontekstā piesauksi savu dievību Sagadīšanos)))[ Šo ziņu laboja Niere, 31 Oct 2017, 20:21:30 ] | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
| tā nav atbilde, tas ir aprobežots dogmatisks murgu citējums...
un tas, protams, domājošu cilvēku apmierināt nevar.
tāpat kā "atbilde" uz jautājumu "no kurienes sienas rozetē radusies elektrība" - "tā tur bijusi vienmēr!"
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| miers600 | | Kopš: 26. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1003
Braucu ar: aprilia pegaso
|
31 Oct 2017, 15:33:39 apophis rakstīja:
Tātad, bez ļaunuma, tādi, kā Niere, nevar paspīdēt dieva priekšā? Tad jau arī neticīgajiem ir sava vieta pasaulē, testa poligons Nierēm? Un par to saņems sodu?
Es vēl joprojām nevaru saprast jēgu, dievs rada cilvēku pēc savas līdzības, rada grēku un iespēju grēkot un tad soda? Visa radītājs (arī ļaunuma), jeb tomēr nē un ir vēl kādi vareni spēki kaut kur?
Dievs nav radījis ne ļaunumu ne grēku ne Sātanu
pilnīgs ir Viņa darbs
Dieva eņģelis sargātājs ķerubs kļuva lepns un pielūgsmi kas pienācās Dievam sagribēja sev, tā viņš kļuva par Sātanu ,kas nozīmē pretinieks un Velnu,kas nozīmē apmelotājs
te no Ecehiēla grāmatas Tiras valdnieks personificēts Sātans
sargieties no lepnas sirds
Jehovas iedvesmots, pravietis Ecēhiēls atmaskoja un nosodīja Tiras ķēniņu dinastiju. Vēsts, ar ko Ecēhiēls vērsās pie ”Tiras ķēniņa”, satur izteikumus, ko var attiecināt gan uz Tiras valdnieku dinastiju, gan uz pašu pirmo nodevēju, Sātanu, kurš ”nestāv patiesībā”. (Ecēhiēla 28:12; Jāņa 8:44.) Sātans kādreiz bija uzticīga garīga būtne, kas piederēja pie Jehovas debesu dēlu [eņģeļu] organizācijas. Ar Ecēhiēla starpniecību Dievs Jehova norādīja, kāds bija Tiras valdnieku dinastijas un Sātana krišanas galvenais cēlonis:
11 ”Tu biji Ēdenē, Dieva dārzā, visādi dārgakmeņi rotāja tavu tērpu.. Tu biji svaidīts sargātājs ķerubs.. Nevainojams tu biji savos ceļos no tās dienas, kad tevi iecēla par ķēniņu, līdz kamēr atrada tevī noziegumu. Tavu plašo tirdzniecības sakaru dēļ tava sirds pildījās ar netaisnību. Un kad tu apgrēkojies, ..sargātājs ķerubs izraidīja tevi [”Es.. izraidīju tevi, ķerubu, kas sargā”, LB-65r].. Tava sirds bija palikusi lepna tava skaistuma dēļ, tu neklausīji vairs savai gudrībai aiz ārējā spožuma.” (Ecēhiēla 28:13—17.)
12 Arī garīgajai būtnei, kas vēlāk kļuva par Sātanu, kādreiz piemita gudrība, kas ļāva izpildīt jebkuru Dieva uzticēto uzdevumu. Taču Sātans nevis bija pateicīgs par to, bet gan ”uzpūtās” un sāka noniecināt Dieva valdīšanas veidu. (1. Timotejam 3:6.) Viņš bija tik augstās domās par sevi, ka sāka ilgoties, lai Ādams un Ieva viņu pielūgtu. Šī nepareizā vēlēšanās ”ieņēmās” un ”dzemdēja grēku”. (Jēkaba 1:14, 15.) Sātans ar viltu pārliecināja Ievu ēst no vienīgā koka, kura augļus Dievs bija aizliedzis ņemt. Pēc tam ar Ievas starpniecību Sātans panāca, ka arī Ādams ēda aizliegto augli. (1. Mozus 3:1—6.) Tā abi pirmie cilvēki atteicās atzīt Dieva tiesības valdīt pār viņiem un būtībā sāka pielūgt Sātanu. Sātana lepnumam nav robežu. Viņš ir mēģinājis pamudināt visas saprātīgās būtnes debesīs un uz zemes, arī Jēzu Kristu, pielūgt viņu un neatzīt Jehovas augstāko varu. (Mateja 4:8—10; Atklāsmes 12:3, 4, 9.)
13 Varam secināt, ka lepnums ir parādījies Sātana dēļ un ka tas ir galvenais grēka, ciešanu un pagrimuma cēlonis mūsdienu pasaulē. Būdams ”šās pasaules dievs”, Sātans joprojām cenšas sēt cilvēkos lepnumu un augstprātību. (2. Korintiešiem 4:4.) Viņš zina, ka viņa laiks ir īss, un karo ar patiesajiem kristiešiem. Viņa mērķis ir novērst tos no Dieva, panākot, ka tie kļūst patmīlīgi, lielīgi un augstprātīgi. Bībelē bija paredzēts, ka šādas savtīgas īpašības pēdējās dienās būs plaši izplatītas. (2. Timotejam 3:1, 2; Atklāsmes 12:12, 17.)
14 Savukārt Jēzus Kristus drosmīgi norādīja, cik slikti ir Sātana lepnuma augļi. Vismaz trīs reizes savu paštaisno ienaidnieku klātbūtnē Jēzus minēja principu, ko Jehova izmanto, veidojot attiecības ar cilvēkiem: ”Katru, kas pats paaugstinās, to pazemos, bet, kas pats pazemojas, taps paaugstināts.” (Lūkas 14:11; 18:14; Mateja 23:12.)
spēles noteikumus tiesīgs noteikt tas kurš šo spēli radījis
mums ir tiesības pieņemt vai nepieņemt,Dievs neko neuspiež,bet piedāvā izvēli un katram savu galvu,bet bīdina arī par sekām[ Šo ziņu laboja miers600, 31 Oct 2017, 21:47:23 ]
-----------------
visam jānotiek dabiski
| Offline | | |
|
|
