20 Nov 2017, 19:39:27 bumis rakstīja:
Visi audisti domā ka bembisti ir lohi tapēc staigāt ar kājām ir kruta
Aizmirsi pateikt, bembisti domā otrādi, kā arī no trolejbusa var nokritizēt jebkuru auto/ moci.
Pļāpāju ar vieni jaunu staltu čali, viņš teica, ka tiesības un auto (arī ne mocis) nah viņam nevajagot....
Man likās pilnīgs sviests un nepieņemama doma .....
Tad jau sanāk, ka visiem pēc noklusējuma ir taisnība, vienalga, kāda ir viņa uzskatu sistēma un no tā izrietošā rīcība.
Tipa, nav ko pārmest Staļinam, Hitleram, Polam Potam utt, jo, sak, viņiem sava taisnība un neko nevaram iebilst.
Nav ko pārmest cilvēkēdājiem un mazi bērnu izmantotājiem, jo viņiem sava uzskatu sistēma un neko nevaram iebilst.
Vai tad ateisti neizskata, ka viņu viedoklis ir vienīgais patiesais? Kāpēc viņi tik ļoti "iespringst" par citu cilvēku uzskatiem un no tā izrietošajām sekām/rīcības?
----------------- This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.
20 Nov 2017, 17:59:14 mdriver rakstīja:
Tīri piemēram (līdzībās)...
Karš Ukrainā, Donbasā....
Neapstrīdams vēsturisks fakts.
Krievijas VS Eiropas masu informācijas līdzekļi izsaka kardināli pretējas versijas "faktus"....
Kā arī turpmākos gadsimtos pēc šiem "faktiem" mācīs katrai grupai "patieso vēsturi"
Kam taisnība ???
tad jau bībelei taisnība, jo varam arī redzēt, kam sakrīt "fakti" ar faktiem, jo eiropa raksta, ka ukrainā ir karš, bet krievi, ka nav
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
21 Nov 2017, 07:42:34 notnow rakstīja:
Tad jau sanāk, ka visiem pēc noklusējuma ir taisnība, vienalga, kāda ir viņa uzskatu sistēma un no tā izrietošā rīcība. [..]
Te ir nianse, par kuru pēdējā laikā aizdomājos..
Ir trīs pamatprincipi, pie kuriem pieturos gan pats, gan savu atvašu audzināšanā - nedari pāri sev, nedari pāri otram, nedari pāri apkārtējai videi/dabai. Jā, tas triple "ne" reizēm jokaini izskatās, jo teorētiski vairāk jākoncentrējas uz labo, ko darīt, ne slikto, ko nedarīt. Tomēr šie trīs pamatprincipi novelk sarkano līniju, pārējais, teorētiski, ir atļauts. Šī ir lieta, ko piemirst jaunie vecāki, kuri postulē "bērnam jāļauj viss, lai pilnvērtīgi attīstītos viņa personība" ideju - nu ne sūda, ir robežas visatļautībai. Novilkt robežas nenozīmē ielikt rāmjos. Te tika runāts, kas tad īsti ir morāle, sirdsapziņa, utt., t.i. kas tieši liek cilvēkam, kurš nevadās pēc Svētajiem rakstiem, darīt labu un nevārīt ziepes. Nu lūk, vismaz attiecībā uz bērniem un viņu n'tajiem kāpēcīšu jautājumiem nekad nav bijis kas tāds, ko nevarētu pabāzt zem viena no šiem trim punktiem. Jo - interpretācijas jautājums.
Tātad, no vienas puses varētu teikt - nu lai tak čalis pieturas pie uzskata, ka viņam nevajag ne auto, ne moto, un, jā, tā pēc noklusējuma ir viņa taisnība; ar to netiek nodarīta skāde ne pašam, ne citam, ne dabai. Kamēr fanātisks kristietis, lasot savus pātarus, dzīvo savā uzskatu sistēmā, nekādā veidā netraucējot dzīvot man, nu bet lai tak. Tas pats attiecas uz baptistiem, musulmaņiem, būtībā jebkuru, kuram ir savi, no manējiem atšķirīgi uzskati par pasaules uzbūvi un kārtību. Lakoniski izsakoties - nemāci mani dzīvot un es tev neteikšu, kur iet dirst.
BET - nianse, kas nodarbina prātu.. vai tiešām vienmēr indivīds pats zin, kas priekš viņa ir labāk? Ja nē, tad pieredzes trūkuma dēļ var gadīties, ka iet pretrunā ar pirmo pieminēto principu - dara pāri sev, pats to pat neapzinoties. Un vai šādā situācijā iejaukšanās no malas būtu traktējama kā otrā principa pārkāpšana? Tas pats par trešā principa pārkāpšanu no viena indivīda puses un viņa rīcības ierobežošanu cita indivīda izpildījumā.
BET - nianse, kas nodarbina prātu.. vai tiešām vienmēr indivīds pats zin, kas priekš viņa ir labāk? Ja nē, tad pieredzes trūkuma dēļ var gadīties, ka iet pretrunā ar pirmo pieminēto principu - dara pāri sev, pats to pat neapzinoties. Un vai šādā situācijā iejaukšanās no malas būtu traktējama kā otrā principa pārkāpšana?
Pieredze liecina, ka ābeli ar zaļiem āboliem nevajag kratīt; āboli nogatavosies un paši nokritīs.
Indivīda attīstības, domāšanas līmeņi, pasaules uztveres, vēlmes un vērtības ir dažādas, no tā visa izriet, dzīvesveids, pasaules uztvere utt. Bērnam nevar prasīt zināt augstāko matemātiku, bet evolūcija, mūsos ieliktās dabas programmas spiež mūs virzīties uz priekšu. Tikai, ko nozīmē "virzība uz priekšu", katrs saprot atkarībā no savas attīstības pakāpes.
Dabā ir ideāls instruments, kas piespiež mūs sākt domāt un mainīties, šis instruments ir ciešanas.
Pieredze liecina, ka ābeli ar zaļiem āboliem nevajag kratīt; āboli nogatavosies un paši nokritīs.
Indivīda attīstības, domāšanas līmeņi, pasaules uztveres, vēlmes un vērtības ir dažādas, no tā visa izriet, dzīvesveids, pasaules uztvere utt. Bērnam nevar prasīt zināt augstāko matemātiku, bet evolūcija, mūsos ieliktās dabas programmas spiež mūs virzīties uz priekšu. Tikai, ko nozīmē "virzība uz priekšu", katrs saprot atkarībā no savas attīstības pakāpes.
Dabā ir ideāls instruments, kas piespiež mūs sākt domāt un mainīties, šis instruments ir ciešanas.
un pavēro savu pozīciju - Tu meklē pierādījumus tam, ka cilvēks ir vienkārši nejaušība.
visvienkāršākais un loģiskākais neprasās pēc pierādījumiem.
parunā labāk ar fiziologiem, mediķiem, pajautā viņiem - vai cilvēka ķermenis ir perfekts?
vai viņi, ja projektētu cilvēku, visu izdarītu tieši tāpat, kā tas ir?
dzirdēsi daudz interesanta par visādiem murgiem un atavismiem, kuri ir cilvēkā.
dažādas vājās vietas a-la krusteniskās saites, ahilesi, mugurkaula problēmas, ar kurām saskarās 60+ procentu populācijas, uttp - lai pie tā ticētu, ka ko tādu uzprojektējis dievs, jābūt riktīgi galvā tērētam...
tas viss jau nerunājot par zobiem, kuri bojājas, aklo zarnu, kura nah nav vajadzīga jau tūkstošiem gadu, utt, embrija attīstības stadijām, kurās viņš pēc zivs izskatās, uttp...
pastafariānisms šajā gaismā par kārtām labāk un loģiskāk izskatās - tur tiek postulēts, ka Lidojošais Spagetti Monstrs radīja pasauli un cilvēkus spēcīgā alkohola reibumā, kas izskaidro visas nepilnības, bardakus un idiotismus, kurus mēs novērojam katru dienu, ja neesam klīniski stulbi ( tādā gadījumā mums jā, viss apkārt šķiet foršs, saulains un lielisks - pat ts, ka kaija uzdirš uz galvas... ) ...
----------------- eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D
Runājot par aklo zarnu, tad tā tomēr ir vajadzīga ķermeņa daļa. Kāpēc? Pameklē pats! Bet tas atkal iebliež pa otru vaigu teistiem, jo cilvēka organismā ir 10% vai pat vairāk svešu organismu, kas dzīvo ar cilvēku simbiozē. Ja jau reiz dievs radījis cilvēku pēc savas līdzības, tad visas ļarvas un maflokus ar pēc sevis
Varat mani saukt par paranoiķi un kā vien savādāk vēlaties, bet redz kur jums jau pirmie iedīgļi pareģojumam par "zvēra zīmi" un tiesībām pirkt un pārdot. Digitāla norēķinu sistēma - tas nozīmē absolūta kontrole pār jebkādiem darījumiem, tu pat savas vecās apenes vairs nevarēsi pārdot kaimiņam, lai šis darījums netiktu piefiksēts, iearhivēts, un pilnīgi iespējams - aplikts ar kādu jaunu nodokli . Tā ir pilnīga kontrole pār sabiedrību.
Sākam jau lēnām gatavoties šai "jaukajai" nākotnes perspektīvai, iepērkam visu, kas vajadzīgs autonomas dzīves nodrošināšanai, jo kas zin, vai vienā brīdī tie vieninieciņi un nullītes, kas digitālajā vidē apzīmē mūsu konta saturu, nepārvērtīsies par plusiņiem un mīnusiņiem bez jebkādas vērtības
Digitāla norēķinu sistēma - tas nozīmē absolūta kontrole pār jebkādiem darījumiem, tu pat savas vecās apenes vairs nevarēsi pārdot kaimiņam, lai šis darījums netiktu piefiksēts, iearhivēts, un pilnīgi iespējams - aplikts ar kādu jaunu nodokli . Tā ir pilnīga kontrole pār sabiedrību.
tas ir acīmredzami - jebkura valsts ir parazīts, un jebkura parazīta galvenais mērķis ir pilnīga savas barības bāzes kontrole.
tas ir acīmredzami jebkuram, kuram kautcik smadzenes ir, un kurš ir dzīvojis pēdējo 3 - 5 tūkstošu gadu laikā, tā ka neredzu nekādu iemeslu to baigi sasaistīt ar to, ka bībelē kautkas tur ir pareizi uz šī pamata...
tajā pat "1984" tas viss pulka skaidrāk un izvērstāk aprakstīts.
vispār, smieklīgi, bet tā saucamie "kristieši" ir vislabākais pierādījums tam, ka dieva nav.
žēl, ka viņi paši to nespēj saprast un novērtēt šādu dabas joku.... :P
----------------- eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D
23 Nov 2017, 14:22:02 Archy96 rakstīja:
Varat mani saukt par paranoiķi un kā vien savādāk vēlaties, bet redz kur jums jau pirmie iedīgļi pareģojumam par "zvēra zīmi" un tiesībām pirkt un pārdot.
Es tevi saukšu par atpalikušu - viss jau ir noticies.
Preces svītrukodā trīs garākās svītras (svītru pāri) ir "6", bez tiem trīs cipariem svītrukoda nolasītājs nesaprot ka tas ir svītrukods.
Varat mani saukt par paranoiķi un kā vien savādāk vēlaties, bet redz kur jums jau pirmie iedīgļi pareģojumam par "zvēra zīmi" un tiesībām pirkt un pārdot. Digitāla norēķinu sistēma - tas nozīmē absolūta kontrole pār jebkādiem darījumiem, tu pat savas vecās apenes vairs nevarēsi pārdot kaimiņam, lai šis darījums netiktu piefiksēts, iearhivēts, un pilnīgi iespējams - aplikts ar kādu jaunu nodokli . Tā ir pilnīga kontrole pār sabiedrību.
Sākam jau lēnām gatavoties šai "jaukajai" nākotnes perspektīvai, iepērkam visu, kas vajadzīgs autonomas dzīves nodrošināšanai, jo kas zin, vai vienā brīdī tie vieninieciņi un nullītes, kas digitālajā vidē apzīmē mūsu konta saturu, nepārvērtīsies par plusiņiem un mīnusiņiem bez jebkādas vērtības
Salīdzini, labāk, dzīvi pirms divsimt un vairāk gadiem pret šodienu un iespējamo nākotni! tad Tev šī ziņa šķitīs bērna šļupsti. Turklāt vēl ja paskatās ticību kontekstā, tad gribētos uzreiz kapā iekāpt
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
23 Nov 2017, 14:44:16 S19 rakstīja:
23 Nov 2017, 14:22:02 Archy96 rakstīja:
Varat mani saukt par paranoiķi un kā vien savādāk vēlaties, bet redz kur jums jau pirmie iedīgļi pareģojumam par "zvēra zīmi" un tiesībām pirkt un pārdot.
Es tevi saukšu par atpalikušu - viss jau ir noticies.
Preces svītrukodā trīs garākās svītras (svītru pāri) ir "6", bez tiem trīs cipariem svītrukoda nolasītājs nesaprot ka tas ir svītrukods.
Paga paga, kamēr vēl eksistē skaidra nauda, par to visu var ievīpsnāt, bet es gribētu redzēt tos "optimistiskos" ģīmjus, tiem, kuriem būs nobloķēts konts, pie nosacījuma, ka skaidras naudas norēķini vairs nepastāv, un ir jāiet uz veikalu pēc piena
Tas jau tikai LV ir iespējams, ka kāds Tev tīri vienkāršii paņem un nobloķē kontu, jo homosapiens parastais ir peļņas avots. Ir bijusi visāda pieredze, bet par bloķētiem kontiem ārzemēs neesmu dzirdējis, bankas savus klientus aizsargā.
23 Nov 2017, 19:25:24 Archy96 rakstīja:
23 Nov 2017, 14:44:16 S19 rakstīja:
23 Nov 2017, 14:22:02 Archy96 rakstīja:
Varat mani saukt par paranoiķi un kā vien savādāk vēlaties, bet redz kur jums jau pirmie iedīgļi pareģojumam par "zvēra zīmi" un tiesībām pirkt un pārdot.
Es tevi saukšu par atpalikušu - viss jau ir noticies.
Preces svītrukodā trīs garākās svītras (svītru pāri) ir "6", bez tiem trīs cipariem svītrukoda nolasītājs nesaprot ka tas ir svītrukods.
Paga paga, kamēr vēl eksistē skaidra nauda, par to visu var ievīpsnāt, bet es gribētu redzēt tos "optimistiskos" ģīmjus, tiem, kuriem būs nobloķēts konts, pie nosacījuma, ka skaidras naudas norēķini vairs nepastāv, un ir jāiet uz veikalu pēc piena
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
24 Nov 2017, 00:32:18 mikrefons rakstīja:
Tas jau tikai LV ir iespējams, ka kāds Tev tīri vienkāršii paņem un nobloķē kontu, jo homosapiens parastais ir peļņas avots. Ir bijusi visāda pieredze, bet par bloķētiem kontiem ārzemēs neesmu dzirdējis, bankas savus klientus aizsargā.
23 Nov 2017, 19:25:24 Archy96 rakstīja:
23 Nov 2017, 14:44:16 S19 rakstīja:
23 Nov 2017, 14:22:02 Archy96 rakstīja:
Varat mani saukt par paranoiķi un kā vien savādāk vēlaties, bet redz kur jums jau pirmie iedīgļi pareģojumam par "zvēra zīmi" un tiesībām pirkt un pārdot.
Es tevi saukšu par atpalikušu - viss jau ir noticies.
Preces svītrukodā trīs garākās svītras (svītru pāri) ir "6", bez tiem trīs cipariem svītrukoda nolasītājs nesaprot ka tas ir svītrukods.
Paga paga, kamēr vēl eksistē skaidra nauda, par to visu var ievīpsnāt, bet es gribētu redzēt tos "optimistiskos" ģīmjus, tiem, kuriem būs nobloķēts konts, pie nosacījuma, ka skaidras naudas norēķini vairs nepastāv, un ir jāiet uz veikalu pēc piena
Kontu parasti var elementāri nobloķēt par nenomaksātiem nodokļiem, un nodevām, easy. Pat bez brīdinājuma. Gan privātpersonai, gan uzņēmumam. tad protams, var turpināt vilkt dzīvību ar skaidruci, ja tāds ir, bet gadījumā, ja notiek ka augšā rakstīts, un bezskaidrais ir vienīgai norēķinu veids, tad principā cilvēkam ir akmens kaklā un tas ir manipulējams ka mazais ezītis. Protams, ja jau laicīgi nebūs sagatavojis plānu B nebaltai dienai.
21 Nov 2017, 20:34:26 pirkt rakstīja:
dzirdēsi daudz interesanta par visādiem murgiem un atavismiem, kuri ir cilvēkā.
dažādas vājās vietas a-la krusteniskās saites, ahilesi, mugurkaula problēmas, ar kurām saskarās 60+ procentu populācijas, uttp - lai pie tā ticētu, ka ko tādu uzprojektējis dievs, jābūt riktīgi galvā tērētam...
vājās vietas cilvēki pasi sev sapis, savukārt zināšanu par atavismiem nav nekādu, aklā zarna nu jau vairāk kā 20 gadus tiek uzskatīta par vajadzīgu tomēr, tukša diršana bez zināšanām
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
Offline
. Tā ir pilnīga kontrole pār sabiedrību. 
