15 Dec 2010, 16:33:26 oss rakstīja: sukas grib, lai maksāju 146 Ls nodokli par 98. gada 2000eiro vērtu autopidari
Man 330 D, 2000 gada sanaak 114 Ls (ja reekjina peec jauda/masa/tilpums - 118 Ls), pagaausho gadu bij 95
Ja taa nopietni ,tad par 3,0 litru autinju- 120ls nodoklis pa gadu ir normaali,sanaak 10 ls meenesii,nekaa tragjiska tur neredzu...
Ja būtu perfekti ceļi, attiecīga attieksme no ceļu uzturētājiem, laba attieksme no csdd, cp un visi pārējie apstākļi būtu labvēlīgi auto/moto vadītajiem, tad normāli būtu arī 240 Ls par auto gadā, bet pie tiem nosacījumiem, nevis pie šiem apstākļiem un kāsēju taktikas.
15 Dec 2010, 16:33:26 oss rakstīja: sukas grib, lai maksāju 146 Ls nodokli par 98. gada 2000eiro vērtu autopidari
Man 330 D, 2000 gada sanaak 114 Ls (ja reekjina peec jauda/masa/tilpums - 118 Ls), pagaausho gadu bij 95
Ja taa nopietni ,tad par 3,0 litru autinju- 120ls nodoklis pa gadu ir normaali,sanaak 10 ls meenesii,nekaa tragjiska tur neredzu...
Ja būtu perfekti ceļi, attiecīga attieksme no ceļu uzturētājiem, laba attieksme no csdd, cp un visi pārējie apstākļi būtu labvēlīgi auto/moto vadītajiem, tad normāli būtu arī 240 Ls par auto gadā, bet pie tiem nosacījumiem, nevis pie šiem apstākļiem un kāsēju taktikas.
tiešām maksātu kaut 300 ls gadā, ja vien ceļu kvalitāte būtu laba, nah man maksāt, ja braucot ar autiņu es viņu plēšu pa šitādiem ceļiem + apskatē man vēl drāž, un prasa , lai viss būtu tip top ? Un kur loģika, es ar Moci braucu labi, ja 6 mēnešus gadā aka-6000 km, no manis prasa 24 ls nodokli, a šrots, kas varbūt norbauc 60000 km gadā maksā to pašu ko es un ceļus plēš 10x vairāk ?
15 Dec 2010, 16:33:26 oss rakstīja: sukas grib, lai maksāju 146 Ls nodokli par 98. gada 2000eiro vērtu autopidari
Man 330 D, 2000 gada sanaak 114 Ls (ja reekjina peec jauda/masa/tilpums - 118 Ls), pagaausho gadu bij 95
Ja taa nopietni ,tad par 3,0 litru autinju- 120ls nodoklis pa gadu ir normaali,sanaak 10 ls meenesii,nekaa tragjiska tur neredzu...
Ja būtu perfekti ceļi, attiecīga attieksme no ceļu uzturētājiem, laba attieksme no csdd, cp un visi pārējie apstākļi būtu labvēlīgi auto/moto vadītajiem, tad normāli būtu arī 240 Ls par auto gadā, bet pie tiem nosacījumiem, nevis pie šiem apstākļiem un kāsēju taktikas.
Ja tantei būtu riteņi, būtu traktors! Tā mēs katrs savelkam visu uz Leišiem, nodokļus maksājam pēc tikai sev pieņemamas shēmas un sanāk tas kas sanāk.. Ok, šis laikam jau bija pie tēmas - politika! PEACE!
15 Dec 2010, 16:33:26 oss rakstīja: sukas grib, lai maksāju 146 Ls nodokli par 98. gada 2000eiro vērtu autopidari
Man 330 D, 2000 gada sanaak 114 Ls (ja reekjina peec jauda/masa/tilpums - 118 Ls), pagaausho gadu bij 95
Ja taa nopietni ,tad par 3,0 litru autinju- 120ls nodoklis pa gadu ir normaali,sanaak 10 ls meenesii,nekaa tragjiska tur neredzu...
Ja būtu perfekti ceļi, attiecīga attieksme no ceļu uzturētājiem, laba attieksme no csdd, cp un visi pārējie apstākļi būtu labvēlīgi auto/moto vadītajiem, tad normāli būtu arī 240 Ls par auto gadā, bet pie tiem nosacījumiem, nevis pie šiem apstākļiem un kāsēju taktikas.
un Tu cereeji ka tos celjus uztaisiis perfektus iekaseejot nodokli 45ls gadaa???
bet iekasējot lielāku summu par ceļa nodokli, ceļa kvalitāte labāka nepaliek, tikai piepilda suuda budžetu
16 Dec 2010, 09:41:27 Pelekais rakstīja:
Eeee suuda budzhets.... no taa suuda mums pagaidaam pus valsts iztiek-skolotaaji ,pensionaari,invaliidi utt. utjp.
jeb Tev taadi neeksistee?
un domaajas to ka valsts ir Tirsaa sapratushi ir visi, un nu lai cik gudra ,jeedziiga vai ahuuna buutu valdiiba -Taa tikuntaa neko nespeej izdariit bez taapasaha Suuda budzheta ....
shiinii nodevu sisteemaa vismaz ir logjika!
a tev neaiziet, ka tas ir koks ar diviem galiem ? palielinot nodokļus , lai aizlāpītu budžetu, tas tiek aizlāpīts arī uz to cilvēku rēķinu, kuru dzīvo no budzeta - skolotaaji ,pensionaari,invaliidi utt. utjp, un viņiem vienalga sanāk uzturēt pašiem sevi.
Nakuj man atdot 1/3 no savas algas nodokļos, ka ja pazaudēšu darbu, man bezdarbnieku pabalst tāpat būs tik minimāls, ka nespēšu izdzīvot un nebūs gandrīz nekādas sociālās garantijas.
Kur sistēmā ir loģika, tagad apliek ar akcīzes nodokli bezalkaholiskos - saldinātos dzērienus, vēl grib sāls saturošos pārtikas produktus aplikt ar akcīzi , tā ir loģika ? Es uzskatu, ka LV kā valsts jau sen ir bankortejusi un vienkārši eksistē, lai būtu
16 Dec 2010, 09:41:27 Pelekais rakstīja:
Eeee suuda budzhets.... no taa suuda mums pagaidaam pus valsts iztiek-skolotaaji ,pensionaari,invaliidi utt. utjp.
jeb Tev taadi neeksistee?
un domaajas to ka valsts ir Tirsaa sapratushi ir visi, un nu lai cik gudra ,jeedziiga vai ahuuna buutu valdiiba -Taa tikuntaa neko nespeej izdariit bez taapasaha Suuda budzheta ....
shiinii nodevu sisteemaa vismaz ir logjika!
a tev neaiziet, ka tas ir koks ar diviem galiem ? palielinot nodokļus , lai aizlāpītu budžetu, tas tiek aizlāpīts arī uz to cilvēku rēķinu, kuru dzīvo no budzeta - skolotaaji ,pensionaari,invaliidi utt. utjp, un viņiem vienalga sanāk uzturēt pašiem sevi.
Nakuj man atdot 1/3 no savas algas nodokļos, ka ja pazaudēšu darbu, man bezdarbnieku pabalst tāpat būs tik minimāls, ka nespēšu izdzīvot un nebūs gandrīz nekādas sociālās garantijas.
Nu Tu blja esi konkreets Dunduks!!!!!
Tu domaaji ka nauda budzhetaa rodas augot kokos???
taa naak no nodokljiem!!!!
ja jau esiet tik ahujenna guidri un gribat paliidzeet tiem kam to vajag tad SHe elementaara sheema----> atrodi invaliidu ,sapikjo vinjam to nodevu,pieregjistree autosu uz vinja un veel sanaaks ietaupiit uz octa un csdd pakalpojumiem....
vieniigais ko varam paarmest valdiibaam ir tas ka taa saucamajos treknajos gados nodokljus neviens nepalielinaaja un neieviesa un taadeejaadi neizveidoja pietiekamu rezervi suuda budzhetam,lai kompenseetu naakotnee iespeejamos truukumus,sanaaktu budzheti gadiem 10....
Izlien ārā no ānusa, varbūt valstij vajag kontrolēt savas izmaksas, iepirkumus, nevis izsludinātos konkuros par iepirkumiem par vinētājiem palsudināt dārgākos projektus un lieki nešķērdēt budžeta naudu, tici man , tad pietiks gan pašiem, gan visiem cilvēkiem , kuri strādā valsts darba vietās , gan pensionāriem un invalīdiem.
16 Dec 2010, 09:56:33 Bravo rakstīja:
karoč, xaroš di**ties!!!
Taisnība viena - lielākā daļa gatavi maksāt arī vairāk, pretī saņemot kvalitāti. Pagaidām visiem paliek tukšāks maks pretī saņemot lielu
esi kaadreiz paintereseejies cik izmaksaa viens tekoshais metrs divjoslu celjam???
to visu nevar izplaanot un uztaisiit uz viena gada nodokljiem,es gan redzu ka situaacija ar celjiem Lv uzlabojas,pamazaam ,bet tomeer...
mees tikai pierodam pie visa labaa un aizmirstam,
bet vajag atcereeties kaa bija pirms gadiem 5.....
nekadus uzlabojumus mes nemanam jo:
1) celju laboshanas kvalitate ir tada dirsa ka atkal sabojajas tik atri ka pat nesanak izbaudit to ka tas bijis labots
2) huj vinj sazin kaa vini izdoma kurus celjus labot jo piemeram Riga - Liepaja shoseja itka valsts nozimes celsh ir izbraucams ar sakostiem zobiem
Aizbrauc Latvijas satiksmes ministrs pieredzes apmaiņas braucienā pie
Beļģijas satiksmes ministra. Beļģis uzaicina Latvijas ministru pie
sevis uz mājām. Skatās mūsējais uz māju un prasa:
- Kā tu tādu labu māju uzbūvēji?
- Redzi automaģistrāli?
- Jā.
- Nu, re, uzrakstīju projektā 21 miljonu, pa 20 uzbūvēju maģistrāli,
par vienu - savu māju.
Pēc laika atbrauc beļģis atbildes braucienā uz Latviju. Šlesers
uzaicina pie sevis. Beļģis kā ierauga Šlesera pili tā mēms no
pārsteiguma. Jautā:
- Kā tu esi uzbūvējis tāāāāādu pili?
- Redzi automaģistrāli?
- Nē...
[ Šo ziņu laboja liekeedis, 16 Dec 2010, 10:38:16 ]
Pelēkais drīkst painteresēties, cik maksā degviela LT, kādas nodevas reģistrējot un TA, tad to visu salīdzini ar LV.Procedūru drīkst atkārtot ar EST vs LV
nākamais atjautības uzdevums, cik nepieciešams apgrozīijums sīkam ražotājam ( piemēram konditoram) lai spētu sev samaksāt minimālo algu
Kad būsi ticis galā ar šiem, nāks jauni testi.
Offline
Tā mēs katrs savelkam visu uz Leišiem, nodokļus maksājam pēc tikai sev pieņemamas shēmas un sanāk tas kas sanāk.. Ok, šis laikam jau bija pie tēmas - politika! PEACE! 
Es uzdodu nākamo uzdevumu:
