Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| baits | |  Kopš: 06. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1064
Braucu ar: V-Srom
|
31 Jan 2018, 11:08:27 SteelRat rakstīja:
... logiski domajos cilveks musdienas saprot, ka religija ir vienk mehanisms ka pakljautu dumikjisus, bet, izradas ka ne visi to saprot
Interesanti kā mūsdienās reliģija pakļauj kādu - gribi tici gribi netici, gribi ej uz baznīcu gribi neej.
Un kā ir ar tiem zinātniekiem kuri ir izklejojušies savā zinātnes pasaulē un beigās vienalga ir nonākuši pie Dieva, kurus nemaz nenosauksi par dumjiem
-----------------
born to be wild |  Offline
| | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
31 Jan 2018, 11:55:44 baits rakstīja:
31 Jan 2018, 11:08:27 SteelRat rakstīja:
... logiski domajos cilveks musdienas saprot, ka religija ir vienk mehanisms ka pakljautu dumikjisus, bet, izradas ka ne visi to saprot
Interesanti kā mūsdienās reliģija pakļauj kādu - gribi tici gribi netici, gribi ej uz baznīcu gribi neej.
Un kā ir ar tiem zinātniekiem kuri ir izklejojušies savā zinātnes pasaulē un beigās vienalga ir nonākuši pie Dieva, kurus nemaz nenosauksi par dumjiem
Zinātnieks ir plaši stiepjams jēdziens, kas ne tikai stipri variē savās zināšanās un domāšanā, bet arī savā izpētes jomā, kas var būt un var nebūt itin nemaz saistīta ar šo jautājumu. Taču, antropologi un biologi, kas ļoti daudz darba veltījuši šīs jomas izpētei, diez ko nesliecas uz teismu. Un nav pamats skatīties pagātnē ar spilgtiem piemēriem, jo vēl pavisam nesen jebkādas atkāpes no baznīcas, tika sodītas un visai nežēlīgi. lai izdzīvotu, ir jāprot slēpties vai glaudīt pa spalvai pastāvošajai varai. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
31 Jan 2018, 11:04:57 Niere rakstīja:
tād vēlreiz, lūdzu, atbildi ar jā/nē uz šiem jautājieniem:
1) vai bez apziņas/intelekta/nodoma/plāna var radīt lidmašīnu vai datoru?
Nē, nevar!
2) vai bez apziņas/intelekta/nodoma/plāna var radīt putnu vai cilvēku?
Nekorekts jautājums!
3) vai putns/cilvēks ir sarežģītāks par lidmašīnu/datoru?
Jā, ir sarežģītāks! Bet atkal nekorekts jautājums!
Tavā dzelžainajā loģikā ir milzīga problēma - visu centies izskaidrot ar lēcienu, nevis domāt secīgi. Lidmašīnu nevar radīt tornādo, kas pārgājis pāri izgāztuvei. Un ts ir Tavs loģikas klupšanas akmens! | Offline | | |
|
|
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| https://www.facebook.com/astraalis/photos/a.168...pe=3&theater | Offline | | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Jan 2018, 12:29:17 soulfreak rakstīja:
31 Jan 2018, 11:04:57 Niere rakstīja:
tād vēlreiz, lūdzu, atbildi ar jā/nē uz šiem jautājieniem:
1) vai bez apziņas/intelekta/nodoma/plāna var radīt lidmašīnu vai datoru?
Nē, nevar!
2) vai bez apziņas/intelekta/nodoma/plāna var radīt putnu vai cilvēku?
Nekorekts jautājums!
3) vai putns/cilvēks ir sarežģītāks par lidmašīnu/datoru?
Jā, ir sarežģītāks! Bet atkal nekorekts jautājums!
Tavā dzelžainajā loģikā ir milzīga problēma - visu centies izskaidrot ar lēcienu, nevis domāt secīgi. Lidmašīnu nevar radīt tornādo, kas pārgājis pāri izgāztuvei. Un ts ir Tavs loģikas klupšanas akmens!
No Tavas loģikas izriet, ka lidmašīnu spēj radīt lēns Haoss.
Var vai nevar? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| "Nekorekts jautājums" ir jautājums, uz kuru ateists NEDRĪKST atbildēt.))) | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Cik stulbs un vispārīgs jautājums, tikpat stulba un vispārīga atbilde! Jā, var! | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
31 Jan 2018, 15:00:49 Niere rakstīja:
"Nekorekts jautājums" ir jautājums, uz kuru ateists NEDRĪKST atbildēt.)))
Nedrīkst? Tas ir kāds man aizliedz atbildēt? Ja uz kaut ko es neatbildu, tad iespējams, ka nezinu atbildi! | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Niere, Tev nav taisnība. 
-----------------
| Offline | | |
| Hamaii | |  Kopš: 31. Jan 2013
No: Saldus
Ziņojumi: 276
Braucu ar: KTM Super Adventure 1290R
|
31 Jan 2018, 08:15:32 Sco rakstīja:
Varbūt pastudē Bībeli? Iespējams, ka tad tērēsi laiku kaut kam produktīvākam, nevis lai salīdzinātu divas atšķirīgas lietas. 
Priekš kam man studēt pasaku grāmatu ? Kuras tieši divas atšķirīgās lietas es te salīdzinu ? Acs ir acs, ja tu nezini ar ko tās atšķiras un brēc pēc bībeles, tas tikai pierāda kādos viduslaikos tu dzīvo.
Raugi, vari apbrīnot evolūciju. Cilvēka acī redzes nervi traucē fotoreceptoriem, astoņkāja acī - nē.
http://i0.wp.com/uzalu.net/wp-content/uploads/2015/11/eyes.jpg
Un arī to var zinātniski skaidrot (un to dara ticīgais )- https://www.youtube.com/watch?v=YdjJKUZ1_Gc[ Šo ziņu laboja Hamaii, 31 Jan 2018, 15:23:33 ] | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Nu gan izskaidroja loģiku | Offline | | |
| Sco | |  Kopš: 28. Apr 2016
No: Tukums
Ziņojumi: 94
Braucu ar: FX650
|
Un arī to var zinātniski skaidrot (un to dara ticīgais )- https://www.youtube.com/watch?v=YdjJKUZ1_Gc
Jā, mhm, kā tad  No ticīgo mutes nāk pseidozinātne, to vienmēr vajag atcerēties.
Cilvēka acīs lēca jau bloķē UV starus. Ja tā patiesi būtu problēma, tad tā vienkārši bloķētu vēl vairāk. Cilvēki ar lēcas traumām, starp citu, var redzēt UV spektru. Nekādi asinsvadi (kas drīzāk gan ir nervi) neko nenobloķē. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
31 Jan 2018, 14:54:00 Niere rakstīja:
31 Jan 2018, 12:29:17 soulfreak rakstīja:
31 Jan 2018, 11:04:57 Niere rakstīja:
tād vēlreiz, lūdzu, atbildi ar jā/nē uz šiem jautājieniem:
1) vai bez apziņas/intelekta/nodoma/plāna var radīt lidmašīnu vai datoru?
Nē, nevar!
2) vai bez apziņas/intelekta/nodoma/plāna var radīt putnu vai cilvēku?
Nekorekts jautājums!
3) vai putns/cilvēks ir sarežģītāks par lidmašīnu/datoru?
Jā, ir sarežģītāks! Bet atkal nekorekts jautājums!
Tavā dzelžainajā loģikā ir milzīga problēma - visu centies izskaidrot ar lēcienu, nevis domāt secīgi. Lidmašīnu nevar radīt tornādo, kas pārgājis pāri izgāztuvei. Un ts ir Tavs loģikas klupšanas akmens!
No Tavas loģikas izriet, ka lidmašīnu spēj radīt lēns Haoss.
Var vai nevar?
31 Jan 2018, 15:01:05 soulfreak rakstīja:
[...] Jā, var!
Oooo, šis i grandiozi!
Man tādas ticības, ka Haoss spēj radīt lidmašīnu, nekad nebūs!
Tad kurš no mums ir ticīgāks, tas, kurš tic saprātīgam Radītājam, vai tas, kurš tic haosam kā radītājam?
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Tas ir tik grandiozi, cik Tava ignorance un vārdu izraušana no konteksta!  | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Niere, ja Latoto izkrīt vinnests, tad tā ir nejaušība/haoss, vai Dieva griba ?
-----------------
| Offline | | |
| kba-pro | |  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
|
31 Jan 2018, 17:52:27 MIGs rakstīja:
Niere, ja Latoto izkrīt vinnests, tad tā ir nejaušība/haoss, vai Dieva griba ?
Khmm, šitas gan labs jautājiens.. | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
31 Jan 2018, 10:28:01 soulfreak rakstīja:
Ļoti liela problēma šeit ir vēlme ieraudzīt tagad un tūlīt notiekošu evolūciju. Tā nu tas nenotiek. Tu neatradīsi starpposmus, jo starpposmu nav kā tādu jeb gluži otrādi, pilnīgi viss ir starpposms.
Tas ir kā jāsaprot - jāskatās kādus 20 gadus un tad var ieraudzīt, vai tomēr apskatot pierādījumus var ieraudzīt tagad un tūlīt?
Piemēram, ir klasificēts tāds Homo Erectus (E), tad ir klasificēti Homo Sapiens (S) un Homo Neanderthalensis (N) kā E tiešie pēcteči. Klasifikācija, protams, ir izdarīta izrokot E un N kaulus, jo dzīvu eksemplāru nav, un salīdzinot ar S kauliem. Loģiski spriežot, ja var izrakt E kaulus, tad vajadzētu varēt izrakt kaulus arī E1, E2, u.t.t., kas lēnām pāriet uz S kauliem, jo tie visi ir jaunāki par E, un vajadzētu būt vairāk.
Tagad jautājums evolūcijas piekritējiem - kāpēc nav izrkati E1..En kauli, bet ir tikai E un tad uzreiz S?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| kba-pro | | Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
|
31 Jan 2018, 19:01:18 Teiksmaqq rakstīja:
31 Jan 2018, 10:28:01 soulfreak rakstīja:
Ļoti liela problēma šeit ir vēlme ieraudzīt tagad un tūlīt notiekošu evolūciju. Tā nu tas nenotiek. Tu neatradīsi starpposmus, jo starpposmu nav kā tādu jeb gluži otrādi, pilnīgi viss ir starpposms.
Tas ir kā jāsaprot - jāskatās kādus 20 gadus un tad var ieraudzīt, vai tomēr apskatot pierādījumus var ieraudzīt tagad un tūlīt?
Piemēram, ir klasificēts tāds Homo Erectus (E), tad ir klasificēti Homo Sapiens (S) un Homo Neanderthalensis (N) kā E tiešie pēcteči. Klasifikācija, protams, ir izdarīta izrokot E un N kaulus, jo dzīvu eksemplāru nav, un salīdzinot ar S kauliem. Loģiski spriežot, ja var izrakt E kaulus, tad vajadzētu varēt izrakt kaulus arī E1, E2, u.t.t., kas lēnām pāriet uz S kauliem, jo tie visi ir jaunāki par E, un vajadzētu būt vairāk.
Tagad jautājums evolūcijas piekritējiem - kāpēc nav izrkati E1..En kauli, bet ir tikai E un tad uzreiz S?
Nu, re vēl viens paprasīja to pašu. Neesmu pētījis gan ko nozīmē jēdziens evolūcija. Var kāds padalīties?
| Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
31 Jan 2018, 17:23:15 soulfreak rakstīja:
Tas ir tik grandiozi, cik Tava ignorance un vārdu izraušana no konteksta!
Nav jau gluži izrauts. Ja lidmašīna skaitās vienkāršāka par cilvēku, tad teorētiski vajadzētu mazāk laika, lai atomi sakristu čupiņā un virsū uzveltos citi atomi, lai radītu pareizo spiedienu un uzkompresēto lidmašīna
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Lazda | |  Kopš: 23. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 221
Braucu ar: Honda CBR954RR
|
31 Jan 2018, 19:01:18 Teiksmaqq rakstīja:
31 Jan 2018, 10:28:01 soulfreak rakstīja:
Ļoti liela problēma šeit ir vēlme ieraudzīt tagad un tūlīt notiekošu evolūciju. Tā nu tas nenotiek. Tu neatradīsi starpposmus, jo starpposmu nav kā tādu jeb gluži otrādi, pilnīgi viss ir starpposms.
Tas ir kā jāsaprot - jāskatās kādus 20 gadus un tad var ieraudzīt, vai tomēr apskatot pierādījumus var ieraudzīt tagad un tūlīt?
Piemēram, ir klasificēts tāds Homo Erectus (E), tad ir klasificēti Homo Sapiens (S) un Homo Neanderthalensis (N) kā E tiešie pēcteči. Klasifikācija, protams, ir izdarīta izrokot E un N kaulus, jo dzīvu eksemplāru nav, un salīdzinot ar S kauliem. Loģiski spriežot, ja var izrakt E kaulus, tad vajadzētu varēt izrakt kaulus arī E1, E2, u.t.t., kas lēnām pāriet uz S kauliem, jo tie visi ir jaunāki par E, un vajadzētu būt vairāk.
Tagad jautājums evolūcijas piekritējiem - kāpēc nav izrkati E1..En kauli, bet ir tikai E un tad uzreiz S?
Vai tajā brīdī, kad kāda no dzīvnieku jaunatklātajām sugām tiek atklāta, nozīmē, ka šis dzīvnieks ir uzradies tikai atklāšanas mirklī un nav dzīvojis iepriekš?
Niere, Tev baigi patīk uzsvērt to, ka dievs ir radījis visu, jo visu šo taču nevarēja radīt kaut kas bez apziņas, bet tad man ir jautājums - vai Tu uzskati, ka mūsu ķermenī viss ir ideāli izveidots?[ Šo ziņu laboja Lazda, 31 Jan 2018, 20:08:30 ]
-----------------
| Offline | | |
|
|
