Nu labi, pateoretizēsim par cilvēkiem un dinozauriem. Ja ņem vērā to, ka dievs jau savu laik ir spēlējies ar dinozauriem, tad uz šo brīdi viņš jau ir nofeilojis big-time divreiz! Dino nācās noslaucīt, jo tie ar aizgāja ne pa to ceļu, kur viņš gribēja un tagad cilvēce atkal sāk sacelties pret pašu fāteri ja reiz tā, tad dievs ir pilnīgs lašara, kas neprot spēlēt savu stratēģisko spēli vai arī gluži savādāk, pilnīgs tirāns un despots, jo ar baudu vēro kā viss iet ķīselī + beigās vēl visu nolaiž podā! Bravo!
Ticīgie, lūdzu pastāstiet, kā tieši pingvīni un ķenguri tika līdz Noasa šķirstam ?!
Atpeldēja ? Noass tiem aizpeldēja pakaļ ? Varbūt viņi maģiski teleportējās ?
03 Feb 2018, 17:59:43 Teiksmaqq rakstīja:
Nē, es neesmu izslēdzis evolūcijas iespēju, bet man evolūcija liekās mazāk ticama, kā dieva radīšanas pasākums - to es secinu sarakstot 2 ailēs visus + un -, un balanss ir par labu dievam.
03 Feb 2018, 17:59:43 Teiksmaqq rakstīja:
Nē, es neesmu izslēdzis evolūcijas iespēju, bet man evolūcija liekās mazāk ticama, kā dieva radīšanas pasākums - to es secinu sarakstot 2 ailēs visus + un -, un balanss ir par labu dievam.
Vari parādīt šos salīdzinājumus ?
Vēl tikai atliek izškirties kuram tieši no tās listes.
The idea that stones can fall out of the sky was scornfully denounced by the Académie as an unscientific absurdity. Antoine Lavoisier, for example, the father of modern chemistry, told his fellow Academicians, "Stones cannot fall from the sky, because there are no stones in the sky!" The concept of meteorites was thus condemned as nothing but medieval illusions and old wives' tales. Embarrassed museums all over Europe, wishing to be seen to be part of this enlightened 'Age of Reason', hurriedly threw out their cherished meteorite collections with the garbage as humiliating anachronisms from a superstitious past.
vai ar mūsdienu ideoloģiski apņēmīgajiem evolūcijas kontekstā nav tāpat? tā pati augstprātība un tāds pats taisnvirziena domāšanas veids.
Izlasot Joshua 10:11 top skaidrs, ka meteorīti atrodas paradīzē, un dievs tos izmanto lai uzmestu uz galvas sev netīkamiem cilvēkiem. Vai tas arī nav nedaudz tā kā taisnvirziena domāšanas veids?
taisnvirziena domāšana ir tiem, kuri visu saprot burtiski, kuriem nepiemīt spēja saprast metaforas.
starp citu, F20 jeb šizofrēnijas pazīme.
komunisti 1961majā paziņoja - Dieva nav, jo mēs viņu tur augšā neredzējām)))
Jos10: "11 Kad viņi bēga no Israēla dēliem lejup pa Bēt- Horonas nogāzi, Kungs līdz pašai Azēkai tiem uzsūtīja krusu kā lielus akmeņus, un tie mira – no krusas akmeņiem mira daudz vairāk, nekā Israēla dēli nokāva ar zobenu."
F20.0 Paranoīda šizofrēnija
Paranoīdas šizofrēnijas gadījumos dominē relatīvi stabili, bieži paranoīdi murgi, ko parasti pavada halucinācijas, it īpaši dzirdes halucinācijas un uztveres traucējumi. Afektīvu, gribas un runas traucējumu, kā arī katatonisku simptomu vai nu nav, vai tiek ir relatīvi nenozīmīgi.
[ Šo ziņu laboja soulfreak, 07 Feb 2018, 19:11:26 ]
ja Tu pats būtu svārstīgais/nepārliecinātais, tad, kā minimums, nezaimotu. tā kā zaimo nonstopā, viennozīmīgi esi pārliecināts.
tad vismaz neizliecies.
Nepareizi! Ja gribi kaut ko pārbaudīt, tad ir jāiet pāri robežai, jāatļaujas, jāriskē! Tikai tā mēs nonākam līdz atbildēm. Paskaties uz jebkuru lietu sev apkārt, visam ir savas robežas un tās tiek pārbaudītas...
ja reiz tā, tad dievs ir pilnīgs lašara, kas neprot spēlēt savu stratēģisko spēli vai arī gluži savādāk, pilnīgs tirāns un despots, jo ar baudu vēro kā viss iet ķīselī + beigās vēl visu nolaiž podā! Bravo!
Offline
