Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| arī te Tu nesaprati. Dievs nemet akmeņus, Dievs rada "nejaušības" un "sakritības", arī, ja tas ir meteorīts, kurš uzkrīt uz galvas konkrētai armijai.
un ar Noa man nav problēmu, Tev&Co gan ir... kā redzu, galvenokārt ar pārtikas krājumiem tajā silē))) |  Offline
| | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Nelocies! Atbildi uz dažiem jautājumiem un savu interpretāciju vispārināti par šo tēmu! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
07 Feb 2018, 19:17:36 soulfreak rakstīja:
Nepareizi! Ja gribi kaut ko pārbaudīt, tad ir jāiet pāri robežai, jāatļaujas, jāriskē! Tikai tā mēs nonākam līdz atbildēm. Paskaties uz jebkuru lietu sev apkārt, visam ir savas robežas un tās tiek pārbaudītas...
testē, testē, tālu tiksi.
tostarp vakar Izraēla nobumboja kārtējo zarīna ražotni Sīrijā. kamēr pļurkstējām, Turcija un Irāna ieņēmusi jaunas teritorijas Sīrijā.
atceries, ko citēju no Vecās derības par Damaskas likteni un par Irānu/Turciju? | Offline | | |
|
|
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Soulfreak,
es jau sen esmu atbildējis.
turklāt atkārtošos ar noslēdzošo daļu:
jūs mēģinat sagriezt desu plānās šķēlēs, lai varētu apgalvot, ka desas nav un nav bijis. stulba taktika.
jums ateistiem i "ziloņa slimība" - akli taustāties tam apkārt, bet kopskatu neredzat. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Kāpēc bēdz no tēmas?  | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| tu gribi vēl vienu apli par jau izrunāto?
es zinu tavu argumentus, ka tajos izmēros nevarot saiet visi zīdītāji un putni + paika un ka viena ģinene tādu nevarētu uzbūvēt.
bet par to jau ir runāts. vai tomēr nav?)) | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Runāts daudz, bet Tu izvairies no konkrētas atbildes, kaut vai sava skatījuma... bet, šur tur, esmu pamanījis, ka izsakies super pārliecināti par šo! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
07 Feb 2018, 17:47:33 Niere rakstīja:
zināt, kādēļ muzejos praktiski nav meteorītu, kas datēti pirms 1790tā gada, izņemot varen smagos/lielos, kurus grūti aizvākt? tādēļ, ka nāca 'apgaismības' laikmets...
https://www.sott.net/article/238325-Science-Debunked-Meteorites
mazs citāts:
The idea that stones can fall out of the sky was scornfully denounced by the Académie as an unscientific absurdity. Antoine Lavoisier, for example, the father of modern chemistry, told his fellow Academicians, "Stones cannot fall from the sky, because there are no stones in the sky!" The concept of meteorites was thus condemned as nothing but medieval illusions and old wives' tales. Embarrassed museums all over Europe, wishing to be seen to be part of this enlightened 'Age of Reason', hurriedly threw out their cherished meteorite collections with the garbage as humiliating anachronisms from a superstitious past.
vai ar mūsdienu ideoloģiski apņēmīgajiem evolūcijas kontekstā nav tāpat? tā pati augstprātība un tāds pats taisnvirziena domāšanas veids.
starp citu, mūsdienās ar pierādījumiem par bijušiem globāliem plūdiem i precīzi tāpat kā ar meteorītiem pirms pāris gadsimtiem. te vēl mazs gabals no tā rkasta:
Farmers who came to the Académie with samples of meteorites were laughingly shown to the door and denounced as superstitious ignorant peasants. On the night of the 26th of April 1803 however, perceptions started to change. On that night the people of L'Aigle were rudely awoken from their dreams by the thunderous noise of more than 2000 rocks falling from the sky. This undeniable display of meteorites also woke up the Académie Française who were compelled to take notice. They appointed a commission to investigate the event, the result of which was finally a reluctant admission that stones could indeed fall from the sky. Museums, freed from the stigma of non-conformity , started creating meteorite collections once again. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
07 Feb 2018, 19:41:43 soulfreak rakstīja:
Runāts daudz, bet Tu izvairies no konkrētas atbildes, kaut vai sava skatījuma... bet, šur tur, esmu pamanījis, ka izsakies super pārliecināti par šo!
ko nu muldi, ja kaut ko nezinu, tā arī saku.
bet vēlreiz atkārtoju - Tevi&Co interesē vismazsvarīgākais. vai sakritība? nē. jo caur mazsvarīgo lolo cerību apgāzt Dieva esību principā. bet tas, kā rāda interesantākās diskusijas, jūsējiem izdodas ar pretēju zīmi. beigu beigās mūsu sarunas nonākušas līdz "kompromisam" no ateistu (arī Dowkins) puses, ka dzīvība no akmens tomēr nespēj rasties un vajadzīgi, kā minimums, marsieši)))) | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
|
07 Feb 2018, 19:54:26 Niere rakstīja:
Tevi&Co interesē vismazsvarīgākais. vai sakritība? nē. jo caur mazsvarīgo lolo cerību apgāzt Dieva esību principā.
Ja godīgi, tad man personīgi interesē tikai no kurienes vispār reliģijām "aug kājas". Kāpēc ir tik daudz dažādu reliģiju, kurās gandrīz katrā tiek apgalvots, ka šī ir īstā un vienīgā. Kapēc ir tik daudz pretrunu starp reliģijām. Kāpēc, piemēram, kristiešus pēkšņi sāka uztraukt, ka āfrikas Zulu cilšu iemītnieki "nonāks ellē" un jābrauc šiem uzspiest savus pasaules uzskatus, bet rezultāta nonāca zulu kopējā katlā. burtiski.
P.S. Fun fact, iepriekš rakstīji, ka haos nespēj neko radīt. Sengrieķu mitoloģijā tieši haos radīja pasauli, sajaucot zemi, gaisu, ūdeni un uguni.  [ Šo ziņu laboja viesic, 07 Feb 2018, 20:19:16 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| tikko pats atbildēji, ar ko atšķiras reliģijas. | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Ja cilvēks nespēj atšķirt realitāti no iedomu pasaules, tad pilnīgi noteikti tur ir kāda kaite un problēma.
Ne velti, aizvien vairāk runā un apspriež, ka reliģija ir jāklasificē kā garīga kaite. Ja daudziem suņiem ir blusas, tas tomēr nenozīmē, ka blusas ir kādz norma.
-----------------
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| ideāli! un tad papēti, kas ir tie aicinātāji. kontatēsi, ka tie paši marksisti.
apsveicu, biedri, MIG! esat nogājis pa lejupejošo spirāli vēl vienu loku))) | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| grūti jums, ateistiem. augstprātība kā netop tā netop par argumentu.)))) | Offline | | |
| viesic | | Kopš: 15. Apr 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 160
Braucu ar: cbr900 un xr600
| Niere, par to nelaimīgo laivu savas domas neteiksi, tāpēc, ka pats īstenībā saproti, ka tas nekādā veidā neiet kopā ar loģiku, bet nedrīkti to teikt, jo tā būtu fundamentālas bībelē aprakstītas daļas noliegšana / mainīšana. Un mainīt vai apšaubīt bībelē rakstīto nedrīkst?
ps, ja atbilde ir jā, apsolos vairs nepieminēt noasu un laivas.[ Šo ziņu laboja viesic, 07 Feb 2018, 21:21:25 ] | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Te parādās tāda kā dilemma, ja Niere atzīst, ka Noa ir tāds dīvains un īsti loģiski nepieņemams stāsts, tad viņš šauj sev kājā, jo sāk apšaubīt dieva darbus un vārdus. Taču, ja viņš pilnā balsī pie sevis apzvēr, tad tas vai nu ir viņa paša pieminētais F20 vai vienkārši, bērnišķīgs duālisms. Brīnos, kā viņa dzelžainā loģika spēj sadzīvot ar pasakām? | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| manuprāt dzīvnieku skaits (pa veidiem, ne sugām) + paika ne tuvu nav problēma.
uz šo gan tā arī neviens nenoreaģēja. dīvaini)))
02 Feb 2018, 22:08:24 Niere rakstīja:
nav laika diskutēt, bet, runājot par Noa šķirstu, es ateistu vietā drīzāk brīnītos, ka katrs dzīvnieku veids pats precīzi pa dzimumiem pārī sagāja šķirstā un lūkas 'pašas' aizvērās.
ko nu jūs tur matus skaldāt par izmēriem, barības rezervēm utml.))
bet kopumā - kārtējo reizi mēģinat sagriezt desu plānās šķēlēs, lai varētu apgalvot, ka desas nemaz nav.
| Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Noreaģēja, bet tā jau tāda māņu kustība, atbildi uz jautājumiem, kas tika uzdoti, pietiek laipot! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Soulfreak, nesāc nu likt atkal vārdus manā vietā.
es jau visu esmu pateicis.
jums, ateistiem, drīzāk būtu jāpārdomā, kādēļ fosīlijas milzīgos slāņos nav izklātas plakaniski, kā tas ir dabīgu procesu gaitā. tā vietā tās sastingušas visādās plaknēs un nav saplacinātas. daudziem arheologiem nav šaubu, ka tas ir plūdu vai vismaz kādas citas milzu dabas katastrofas ruzultāts.
domāju, ka šī ir interesantāka tēma nekā mēģinājums izdomāt, cik tad lopu satilpst 'titānika'. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| NU jau nu  Tu visu laiku nodarbojies ar to, ka runā manā vietā! Bet nu labi, piedošu.
Jā, ir fosīlijas arī stāvus pozās, bet lai vai kā Tev liktos, pārsvarā tās ir guļus. Un ne jau saplacinātas, bet gan lēnām apaugušas ar kultūrslāni, nevis uzmests milzu akmens vai slānis pa virsu. | Offline | | |
|
|
