Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Es šajā tekstā saskatu tiešu šantāžu 
Diezgan nožēlojami, ja kaut kas, kam ir vislielākā vara, lemtspēja utt., nodarbojas ar šantāžu un prāta jaukšanu. ja paskatās vēsturē, tad diezgan asinskārs briesmonis, nevis visužēlīgs tēvs.[ Šo ziņu laboja soulfreak, 20 Feb 2018, 13:34:34 ] |  Offline
| | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.
nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
20 Feb 2018, 13:34:15 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.
nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma.
0 pierādījumu, ka tie ir dieva kārtības iestatījumi! | Offline | | |
|
|
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:27:45 soulfreak rakstīja:
Niere, zinu, ka esi tuvs ar psihiatriju. Tad nu Tev kā reiz vajadzētu būt informētam, ka indivīda empātijas trūkums un citas novirzes ir tieši saistītas ar smadzeņu fizioloģisko stāvokli un attīstību, bet ne kāda sakara ar dieva gribu.
tuvs ar psihiatriju.. tas izklausās divdomīgi))
psihopātijas izcelsme arvien ir liela mīkla. tomēr tāpat kā zilums, tā ne tuvu nav ģenētiska (nav pierādījumu). | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:35:39 soulfreak rakstīja:
20 Feb 2018, 13:34:15 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 13:17:34 soulfreak rakstīja:
Šie teksti nepierāda ne grama dieva eksistenci! Tas vairāk ir tāds oldskūls psiholoģijas paņēmiens.
nē, nepierāda. bet tie pierāda, ka Tavi ateistiskie morāles/ētikas priekšstati patiesībā cēlušies no Dieva kārtības iestatījuma.
0 pierādījumu, ka tie ir dieva kārtības iestatījumi!
mēs jau runājām par pierādījumiem. ja Tu pats savu pasaules skatījumu balstītu tikai uz tiem, nerunātu muļķības par nepierādīto Darvina evolūcijas teoriju un apziņas izcelsmi. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Es nevienā vietā nesaku, ka Darvina evolūcijas teorija ir pierādīta un pabeigta. Bet tā, manuprāt, šķiet ticamāka kā dieva eksistence teistu izpratnē. | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:49:06 soulfreak rakstīja:
Es nevienā vietā nesaku, ka Darvina evolūcijas teorija ir pierādīta un pabeigta. Bet tā, manuprāt, šķiet [!!!] ticamāka kā dieva eksistence teistu izpratnē.
nē, Tu ik pa brīdim mēģini pierādīt, ka balsties tikai uz pierādīto zinātnē. ja tomēr nē, tad mēs esam identiskās pozīcijās. un tas ir pareizi, jo ir neskaitāmas lietas, kuras zinām, ka ir patiesas, taču nav pierādāmas eksperimentāli. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 13:50:50 soulfreak rakstīja:
https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html
nemaz negāju skatīties, jo tad varu salikt linkus, kur zinātineki nopietnām sejām stāsta (esot pierādīts), ka dzimums ir sociāls konstrukts.
vai arī farmācijas "pētījumus" varu piesaukt ar ļoti nopietnām referencēm.
starp citu, ja par psihiatriju:
tie paši psihiatri, kuri ar krāpšanos izlobēja ziluma izņemšanu no slimību klasifikatora, tagad ielobējuši reliģiozitāti kā šizofrēnijas vienu no kritērijiem.
izklausās pazīstami? | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo, mēs varam tikai tuvoties tikai kādam no virzieniem.
Interesanti, kas ir šīs lietas, ko mēs zinām, bet pierādīt nevaram? | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
20 Feb 2018, 14:08:11 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 13:50:50 soulfreak rakstīja:
https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html
nemaz negāju skatīties, jo tad varu salikt linkus, kur zinātineki nopietnām sejām stāsta (esot pierādīts), ka dzimums ir sociāls konstrukts.
vai arī farmācijas "pētījumus" varu piesaukt ar ļoti nopietnām referencēm.
starp citu, ja par psihiatriju:
tie paši psihiatri, kuri ar krāpšanos izlobēja ziluma izņemšanu no slimību klasifikatora, tagad ielobējuši reliģiozitāti kā šizofrēnijas vienu no kritērijiem.
izklausās pazīstami?
pieļauju, ka ir lobēti un korumpēti darbinieki šajā nozarē, bet tas atkal nedod faktu par dieva eksistenci, drīzāk man ir interesanti, ka reliģiozitāte ir sakonektēta ar šizofrēniju. Un patiesi, es pat tam daļēji gribētu piekrist | Offline | | |
| Sco | |  Kopš: 28. Apr 2016
No: Tukums
Ziņojumi: 94
Braucu ar: FX650
|
Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo ...
Hehe, easy. Dievs, pēc ticīgajiem, ir visur un visā, pareizi ? Pareizi.
Ja tu nostājies vietā, kur es esmu un skaļi bļauj: Sco, ja tu esi, sasper mani lupatu lēveros ! - un tu topi uzklausīts un esi lupatu lēveros !
Ja visi pasaules ticīgie sadotos rokās un paģērētu dievības esamību - tad vienīgais ar ko viņi varētu mūs patiesi pārsteigt ir apmēram tā "mīļais dievs, ja tu esi tad izdari tā lai tagad pilnīgi nekas nenotiek un nemainās". Jebkura cita pierādījuma pieprasīšana beigtos ar neko. Jūra neatvērtos un ticīgie nesoļotu uz leiputriju.[ Šo ziņu laboja Sco, 20 Feb 2018, 14:17:52 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 14:09:41 soulfreak rakstīja:
[...]
Interesanti, kas ir šīs lietas, ko mēs zinām, bet pierādīt nevaram?
piemēram, Tu ar zinātnisku esperimentu nevari pierādīt apziņu, nerunājot nemaz par konkrētām domām. vai apziņa tādēļ nepastāv? | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
20 Feb 2018, 14:20:03 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 14:09:41 soulfreak rakstīja:
[...]
Interesanti, kas ir šīs lietas, ko mēs zinām, bet pierādīt nevaram?
piemēram, Tu ar zinātnisku esperimentu nevari pierādīt apziņu, nerunājot nemaz par konkrētām domām. vai apziņa tādēļ nepastāv?
tev pilnīga taisnība!
tavi vārdi skaidri liecina, ka nav cita dieva, izņemot Allāhu! 
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 14:17:29 Sco rakstīja:
Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo ...
Hehe, easy. Dievs, pēc ticīgajiem, ir visur un visā, pareizi ? Pareizi.
[..]
nē, nepareizi, pavisam nepareizi. Dievs nevar būt tur, kur ir Kritušā gars. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| labi, kaut ko jāpadara. piekāpšu pa brīdim. | Offline | | |
| Sco | | Kopš: 28. Apr 2016
No: Tukums
Ziņojumi: 94
Braucu ar: FX650
|
nē, nepareizi, pavisam nepareizi. Dievs nevar būt tur, kur ir Kritušā gars.
Fiksi atpakaļ lasīt savu vinnija pūka grāmatu.
"Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir visur ar tevi, kurp vien tu iesi."
... un protams vesels lēvenis ar citām pendelēm kas to vien dara kā ik pa pāris lapām konfliktē viena ar otru
Kāpēc tu vienmēr piemeklē tās, kas tev ir izdevīgākas, nevis tās kas tev traucē ? Lasi visu, VISU !
Piedevām, ja dievs nevar būt tur kur nevar būt, kā tas nākas ? Tad ir visuvarens jeb tomēr čībā mīzējs kas nevar iemīzt kedā ja klubā nespīd neona gaismas ?
[ Šo ziņu laboja Sco, 20 Feb 2018, 14:49:09 ] | Offline | | |
| kba-pro | |  Kopš: 24. May 2012
Ziņojumi: 951
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 14:17:29 Sco rakstīja:
Protams, ka mēs esam vienādās pozīcijās šādā jautājumā, jo Tu nevari pierādīt dieva eksistenci, bet es nevaru pierādīt pretējo ...
Hehe, easy. Dievs, pēc ticīgajiem, ir visur un visā, pareizi ? Pareizi.
Ja tu nostājies vietā, kur es esmu un skaļi bļauj: Sco, ja tu esi, sasper mani lupatu lēveros ! - un tu topi uzklausīts un esi lupatu lēveros !
Ja visi pasaules ticīgie sadotos rokās un paģērētu dievības esamību - tad vienīgais ar ko viņi varētu mūs patiesi pārsteigt ir apmēram tā "mīļais dievs, ja tu esi tad izdari tā lai tagad pilnīgi nekas nenotiek un nemainās". Jebkura cita pierādījuma pieprasīšana beigtos ar neko. Jūra neatvērtos un ticīgie nesoļotu uz leiputriju.
Izcili
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 14:41:40 Sco rakstīja:
nē, nepareizi, pavisam nepareizi. Dievs nevar būt tur, kur ir Kritušā gars.
Fiksi atpakaļ lasīt savu [cenzēts] grāmatu.
"Jo Tas Kungs, tavs Dievs, ir visur ar tevi, kurp vien tu iesi."
[..]
nezaimo vismaz, ja pat neesi izlasījis, nerunājot par saprašanu.
nav nekādas pretrunas, kā tev varētu šķist.
izlasi Ījaba grāmatu pilnībā, visas 24 nodaļas, varbūt izdosies (atšķir dropdown izvēlnē). tur arī, lai saprastu, kādēļ Dievs pieļauj ciešanas pat visuzticīgākajiem ticīgajiem:
http://bibele.lv/bibele/bibele.php | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
20 Feb 2018, 14:14:03 soulfreak rakstīja:
20 Feb 2018, 14:08:11 Niere rakstīja:
20 Feb 2018, 13:50:50 soulfreak rakstīja:
https://www.parentingscience.com/empathy-and-the-brain.html
nemaz negāju skatīties, jo tad varu salikt linkus, kur zinātineki nopietnām sejām stāsta (esot pierādīts), ka dzimums ir sociāls konstrukts.
vai arī farmācijas "pētījumus" varu piesaukt ar ļoti nopietnām referencēm.
starp citu, ja par psihiatriju:
tie paši psihiatri, kuri ar krāpšanos izlobēja ziluma izņemšanu no slimību klasifikatora, tagad ielobējuši reliģiozitāti kā šizofrēnijas vienu no kritērijiem.
izklausās pazīstami?
pieļauju, ka ir lobēti un korumpēti darbinieki šajā nozarē, bet tas atkal nedod faktu par dieva eksistenci, drīzāk man ir interesanti, ka reliģiozitāte ir sakonektēta ar šizofrēniju. Un patiesi, es pat tam daļēji gribētu piekrist
ā, tātad zinātne tomēr nav uzticama?
un atkal darbini augstprātību kā argumentu? kāds ziķeris! ar to vienā setā norauj podā visus savus argumentus.
ja gribi par šizofrēniju parunāt, uzrādi man, lūdzu, kaut vienu zinātisku mērījumu, kas pierādītu, ka tāda slimība vispār eksistē. ja nevari, tad es vieglu roku varu piešūt šizofrēniju tev pašam, jo šizofrēnija ir sašķelts prāts - no vienas puses tu apgalvo, ka eksistē tikai zinātiski pierādāmais, no otras puses nemitīgi operē ar ticības kategorijām.
tātad, kas pierāda šizofrēniju kā slimību? gribu dzirdēt tavu versiju. | Offline | | |
|
|
