23 Feb 2018, 11:04:53 Ekimons rakstīja:
Kā mans labs draugs, jau gadus desmit saka:
Baznīcās atvērt sporta zāles - būs tikai vairāk veselu cilvēku un mazāk izvarotu bērnu (.)
Tumsoņas, pēdējais laiks sākt dzīvot laikam līdzi. Piekrītu, omītēm to grūtak būs ieskaidrot. Bet, ja cilvēks, gados jauns, izdzīvo un ievelk sevi pasaku dzīvē. Nu čābīgi...
bija jau, bija apgaismoto sporta zāles un ieroču noliktavas baznīcās. vēl tagad nespējam no šīs laimes attapties.
starp citu, ļoti iesaku katram ateistam noskatīties pārbēguša KGB aģenta lekciju LosAngelos universitātē 1983. gadā.
tikai no šodienas redzes leņķa var saprast, cik KGB ir tālredzīga un kā tā izmantojusi ateismu+skaudību(patēriņu&vienlīdzību) kā svešu sabiedrību pamatu graujošu rīku.
noskatieties līdz beigām. jau tad skaidri pateikts, ka vienīgais antidots sabiedrības degradācijai ir reliģija.
Niere, Tu pats pateici tikko, ka ateisms tiek izmantots kā instruments, nevis tas ir pašā pamatā kā Tu to lamā. Kārtējo reizi secinu, ka neproti lietas filtrēt, bet krīti galējībās.
pirms kaut ko secini, vismaz izklāsti sakarīgi domu. ateisms, tāpat kā jebkura cita reliģija, var būt gan pamatā kaut kam, gan instruments slēptu mērķu sasniegšanai. atkarībā kādā kontekstā un no kāda indivīda pozīcijas.
Jau diezgan sen esmu skaidrojis, ka es ateismu uztveru kā neticēšanu, nevis 100% apgalvojumu un pierādījumu dieva neesamībai. Es to neuztveru kā reliģisku stāvokli un pat nespēju tādu iedomāties.
Man Darvina teorija un Dokinsa spriedumi šķiet reālāki kā bībeles pasakas. Tā kā spried pēc savas patikas kā vēlies, ticu vai sliecos ticēt vairāk tādai teorijai!
un kārtējo reizi ateists lieto vistīrākās ticības kategorijas. kādēļ zinātnes apoloģēti nekad nelieto vārdus "es zinu", bet apietās ar pieticīgajiem "šķiet" un "ticu"?)))
Ir reizes, kad lieto ticu, šķiet, liekas un ir reizes, kad ir - es zinu, ir pierādīts. To Tu, šķiet, nespēj tvert!?
Manas domas var mainīties, jo saprotu, ka attīstāmies un atklājumi var radīt jaunas teorijas, vecās pārrakstīt vai atspēkot. Turpretī, Tev ir tikai viena taisna pārliecība, kas ir no malas skatoties, visai akla un caurumaina.
23 Feb 2018, 16:42:19 soulfreak rakstīja:
... pārliecība, ... no malas skatoties, ...
Tā arī ir šīs "diskusijas" sāls...
Tāpat kā ar mo. Tikai ilgstoša lietotāja viedoklim var būt kaut kāds svars. Nu vēl attiecīgās jomas speciālistam. Viss pārējais ir pilnīgas pupu mizas, īpaši, ja "grāmatu neesi lasījis"
mana pārliecība - "nekad nebraukšu ar žileti(plastmasu.. utt)!"
Mēģiniet pārliecināt mani par pretējo
nafig?
----------------- L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
Viens no Kristiešu galvenajiem uzdevumiem ir likt Tev justies par kaut ko vainīgam. Jābūt grēcīgam. Jo tad tev varēs pardot ideju par pestīšanu un grēku piedošanu.
24 Feb 2018, 14:04:32 MIGs rakstīja:
Viens no Kristiešu galvenajiem uzdevumiem ir likt Tev justies par kaut ko vainīgam. Jābūt grēcīgam. Jo tad tev varēs pardot ideju par pestīšanu un grēku piedošanu.
Jā, šī ir viena sasodīti interesanta lieta par to iedzimto grēku. No kurienes viņi to murgu izvilkuši? Nu brāļi, kristieši, izklāstu studijā.
Tikko Maiami nobalsoja, ka skolās jāliek "In God we trust" uzraksti/plakati/izkārtnes, bet tajā pašā laikā nobalsoja pret šaujamieroču ierobežošanu.
Pret ieročiem bija vairāk politiķu nekā pret jauno izkārtni.
Abas jomas ir stipri lobētas.
Archy, bet ir tak cilvēki kas sev krūškurvi salauzīs sitot pie krūts, ka tas tā ir un tas ta darbojas.
Šitas links iekš facebok pavīdēja. Nē ne nopietnā kontekstā.
Pa lielam, jau, tās "šamaņu lietas" tik tiešām darbojas. Bet, vai vajag.... To vispirms jāvaicā. Kaut ko tā ļautiņa enerģētikā pagriežot vairāk vaļā, kaut kas cits pavisam noteikti pagriežās ciet. Daudzi sevi tā pavisam sačakarē. Katram ļautiņam jau sākotnēji ir salikti tie tieši viņam piemērotākie setingi un atliek tikai mācīties, kā to visu vislabāk lietot...
Offline
