Braucu ar: Triumph Scrambler Pedal to Metal edition
02 Mar 2014, 21:15:29 UDT rakstīja:
02 Mar 2014, 21:12:54 shuttle rakstīja:
ja Krievija okupēs Ukrainu vai tās daļu un zilīši (nato) klusēs, tad var pienākt brīdis, kad Krievijai savajadzēsies nodrošināt drošību Kaļiņingradas apgabalā un neviens pat samīzties nepaspēs.
Iisti nesapratu Tavu domu.
doma-krievija dara, nato 2 dienas žāvē bikses. Pāriet pāri Baltijai ir pāris stundu jautājums.
02 Mar 2014, 21:12:54 shuttle rakstīja:
ja Krievija okupēs Ukrainu vai tās daļu un zilīši (nato) klusēs, tad var pienākt brīdis, kad Krievijai savajadzēsies nodrošināt drošību Kaļiņingradas apgabalā un neviens pat samīzties nepaspēs.
Iisti nesapratu Tavu domu.
doma-krievija dara, nato 2 dienas žāvē bikses. Pāriet pāri Baltijai ir pāris stundu jautājums.
02 Mar 2014, 21:12:54 shuttle rakstīja:
ja Krievija okupēs Ukrainu vai tās daļu un zilīši (nato) klusēs, tad var pienākt brīdis, kad Krievijai savajadzēsies nodrošināt drošību Kaļiņingradas apgabalā un neviens pat samīzties nepaspēs.
Iisti nesapratu Tavu domu.
doma-krievija dara, nato 2 dienas žāvē bikses. Pāriet pāri Baltijai ir pāris stundu jautājums.
Nu precdents taads nav bijis (Krievija ieiet nato valstii), gruuti spriest. Ukraina nav nato valsts lai nato tur iejauktos.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Braucu ar: Triumph Scrambler Pedal to Metal edition
02 Mar 2014, 21:48:24 Hamaii rakstīja:
02 Mar 2014, 21:36:34 shuttle rakstīja:
02 Mar 2014, 21:15:29 UDT rakstīja:
02 Mar 2014, 21:12:54 shuttle rakstīja:
ja Krievija okupēs Ukrainu vai tās daļu un zilīši (nato) klusēs, tad var pienākt brīdis, kad Krievijai savajadzēsies nodrošināt drošību Kaļiņingradas apgabalā un neviens pat samīzties nepaspēs.
Iisti nesapratu Tavu domu.
doma-krievija dara, nato 2 dienas žāvē bikses. Pāriet pāri Baltijai ir pāris stundu jautājums.
Braucu ar: Triumph Scrambler Pedal to Metal edition
02 Mar 2014, 21:49:44 UDT rakstīja:
02 Mar 2014, 21:36:34 shuttle rakstīja:
02 Mar 2014, 21:15:29 UDT rakstīja:
02 Mar 2014, 21:12:54 shuttle rakstīja:
ja Krievija okupēs Ukrainu vai tās daļu un zilīši (nato) klusēs, tad var pienākt brīdis, kad Krievijai savajadzēsies nodrošināt drošību Kaļiņingradas apgabalā un neviens pat samīzties nepaspēs.
Iisti nesapratu Tavu domu.
doma-krievija dara, nato 2 dienas žāvē bikses. Pāriet pāri Baltijai ir pāris stundu jautājums.
Nu precdents taads nav bijis (Krievija ieiet nato valstii), gruuti spriest. Ukraina nav nato valsts lai nato tur iejauktos.
Cik nu mans īsais prātiņš sniedzas, tad tas viss izskatās šādi: kremlis atbalsta maidanu, apmaksā "nacionālistus", "fašistus", ja bija par maz, ieveda no krievijas un krieviskajiem reģioniem. Pēc labas paziņas stāstītā, krievvalodīgajā Ukrainas daļā ir baismīgi augsts noziedzības līmenis , starp citu- viņa pati ir tur dzimusi un augusi, pēc tam pārvācās uz Kijevas galu. Viņas tēvs ukrainiski nerunā un nesaprot, bet atbalstīja maidanu, jo maidans viņiem ir pret korupciju un valdības visatļautību. Korupcija Ukrainā esot baismīga. Ekstrēmisti, kas nodarbojās ar šaušanu abās pusēs bija krievijas apmaksāti darboņi. Bet parastā tauta par to visu uzcepās par daudz un valdība sašķēlās, kā rezultātā izmeta jaņuku. Ātrāk vest armiju nevarēja, jo olimpiāde taču. Atklājās, ka valsts ir burtiski izzagta no "ģimenes", kas visi ir krievi, nedaudz par ātru. Valsts finansuālo sabrukumu vajadzēja piesegt ar karadarbības eskalāciju. Krievijas mērķis ir atdalīt ārkārtīgi svarīgo Krimu ar ostām, jo Ukraina lēnām kļūst pārāk liberāla. Nauda tika pēdējos gadus brutāli izsūknēta, tāpat, kā to dara Ausainis ar Rīgu pašlaik. Krievi paši apšauj krievus Ukrainā, lai varētu to izmantot par pamatu "apmeklējumam". Līdzīgi, kā to darīja ASV ar tirdzniecības centru (jā, es arī piekrītu šai versijai). Un pēc visa šī pasākuma, daļu Ukrainas pametīs eiropai, izžļembātu, nomocītu un iedzītu milzonīgos parādos. Bet atdalīs vitāli svarīgos armijas objektus un izveidos jaunu buferzonu Krimas salas izskatā. Visticamāk, ap maidanu aplipa dažādi parazīti, kas arī izmantoja notikumus, lai gūtu labumu un ietekmi. Ja to jandāliņu koriģētu ASV, Krievija sēdētu un neko nedalītu. Un atklātos jauna spiegu infa par procesiem, kas ASV diskreditētu vē vairāk, kā Snoudens. Krievijai pret Ukrainu ir tonnām ietekmes rīku, amerikāņi varētu izstiepties un vairāk par mazu ugunskuru neiekurtu... Un vai tiešām ASV speznazieši ir tik aprobežoti, ka izietu no saviem ofisiem ar saviem dienesta ieročiem, kas būtu pamanāms katram foto pētītājam-ieroču pazinējam. Nesmīdiniet...
Nenormāli aktuāli un ieteicami katram, kas nav iespējis izlasīt:
Jaroslavs Hašeks - «Šveiks» 1. daļa 2. daļa
Ar smaidu atceros šo aktuālo citātu:
"Kad Austrijai iet greizi, katram kroplim jābūt savā vietā!"
Ukraiņu nacionālistu, kas grib savu valsti, tur pietiek, un ideja ir dzīva gadus 200... Un karot gājuši arī pret pārspēku agrāk, tā ka nevajag te stāstīt, ka visur ir spiegi, provokatori un aģenti, ka visi ir nopirkti tāpat kā te daži... Tur cilvēki ar galīciešu leģiona emblēmām uz ķiverēm zem lodēm gāja ar koka vairogiem... Strif vispār ir tendēts pasakām ticēt un citiem tās izplatīt... Atceros tās MMM reklāmas uz viņa moča... Par tirdzniecības centriem- es nesaku, ka liberālais kapitālisms ir labs, bet visi argumenti par to, ka paši uzlaiduši gaisā, liekas smieklīgi... Īpaši tie pseidoeksperti, kas stāsta muļķības par ugunsgrēka izplatīšanās un ēku drošības lietām...
Pilnīgi piekrītu. Augsne bija pašos Ukraiņos, bet tas viss ir jākurina un jāapmaksā. Miermīlīgs protests bija jāpārvērš draudos. Draudus taisīja speciāli. Ložu ekspertīze pierādot, ka gan mentus, gan daudzus protestētājus nošāva no viena ieroča. Un ar pašu Ukraiņu berkutu bija par maz. Vajadzēja papildus algotņus, kam viss ir pohuj. Esot abās pusēs bijuši dīvaini eksemplāri, kas runājuši tīri krieviski. Vietējie Ukrainas krievi runā ar manāmu akcentu krieviski. Līdzīgi kā 13.janvārī vecrigā. Grautiņus kurināja krievu personas, kuras pēc tam pazuda. Daudz bildēs ir, bet nav ne aizturēti, ne atrodami. Kad sākums ir uzkurināts, pēc tam jau pūlis dara pats.
02 Mar 2014, 22:28:36 lomsz rakstīja:
Ukraiņu nacionālistu, kas grib savu valsti, tur pietiek, un ideja ir dzīva gadus 200... Un karot gājuši arī pret pārspēku agrāk, tā ka nevajag te stāstīt, ka visur ir spiegi, provokatori un aģenti, ka visi ir nopirkti tāpat kā te daži... Tur cilvēki ar galīciešu leģiona emblēmām uz ķiverēm zem lodēm gāja ar koka vairogiem... Strif vispār ir tendēts pasakām ticēt un citiem tās izplatīt... Atceros tās MMM reklāmas uz viņa moča...
02 Mar 2014, 21:12:54 shuttle rakstīja:
ja Krievija okupēs Ukrainu vai tās daļu un zilīši (nato) klusēs, tad var pienākt brīdis, kad Krievijai savajadzēsies nodrošināt drošību Kaļiņingradas apgabalā un neviens pat samīzties nepaspēs.
Iisti nesapratu Tavu domu.
doma-krievija dara, nato 2 dienas žāvē bikses. Pāriet pāri Baltijai ir pāris stundu jautājums.
Kāds nato ar to sakars?
pamēģini paskatīties plāšāk.
Nu zini, šādi es varu aizshēmoties arī līdz savai sievasmātei. Ja esi pats personīgi runājis ar kādu no nato galvām, vai esi stāvējis Kijevā vai Krimā pašā epicentrā, tad ir vērts klausīties. Tas ko saka "tie", ir politika.
AR RUS, UK, FR viņiem bija tas līgums par kodolieroču lividēšanu, kas neesot reāli spēkā dēļ k-kāds formalitātes. Bet ar nato bija k-kāds sadarbības līgums par draudzēšanos. Nekas nopietns. Starp citu- Janukovičs 2010.g nokancelēja iestāsanos NATO. Kādēļ- mēs tagad redzam. http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–NATO_relations
02 Mar 2014, 22:59:45 MartinsR rakstīja:
02 Mar 2014, 22:52:45 Atvilkt rakstīja:
Ukrainai ir līgums ar NATO, lai gan viņa nav dalībvalsts.
manliekas, ka tu drusku jauc, Ukrainai ir līgums ar ASV, RUS un UK, nevis ar Nato
Nez kā citiem, bet pēdējā laikā to oraņdžmelno drazu tik bieži redz šādā kontekstā, ka būs grūti pārvārīt, kad drazinieks blakus k-kur stāvēs. Asociācijas spilgtas.