dievs ir tad, kad tu domā, ka tu vari viņus visus 10 izmētāt, bet esi aizmirsis 15 gadus trenēties tam.
Kādam vajag ticēt kkam citam, lai domātu, ka viņš uz kko ir spējīgs, tāds kā atbalsts nepieciešams.
Un tad ir cilvēki, kas saprot, ka viss ir atkarīgs no sevis paša.
būtība: ja tas tev palīdz, tad lieliski.
Kautkas līdzīgs ir ticība "VEIKSMEI" vai ticība, "a janu nu noveiksies".
Cienītais, izlasi tak ko rakstu: evolucionāru iemeslu dēļ cilvēkam ir iedzimta ticība neuzticēties lietām, kas ir ārpus ierastajam - skaņas, notikumi, daba, utt. utt.
Dievs un reliģija radās kad cilvēks nespēja izskaidrot pērkonu un gravitāciju, utt un mēģināja sistematizēt to visu, bet atradās "gudrāki", kas sāka šo sistematizāciju izmantot savam labumam un lai vadītu cilvēkus (piemēram lai dabūtu naudu par grēku atlaišanu un cūkgaļas neēšanu, jo tuksneša saulē viņa sapuva un kļuva bīstama vai apgraizīšana tuvajos austrumos, jo smiltis krājās, bet ūdens lai mazgātos nebija un no infekcijām cilvēki mira nost).
Cilvēkam ir 0% ietekme uz kosmosu un lietu kārtību, tava labā domāšana, ticība un cerēšana nemainīs mirušo skaitu nākamajā lidmašīnas avārijā un neuzradīsies nezināms radinieks ar testamentu.
07 Jul 2017, 14:51:35 Niere rakstīja:
paskaties labāk John Lennox diskusijas ar tiem abiem šausmīgu bezcerību izstarojošajiem ateistiem.
Paskatījos pāris viņa video: ... dievs ir, jo tak dooh, pierādījumi ir visapkārt...
next: pilnā nopietnība stāsta, cik viņš būs priecīgs, kad satiks Ābrahamu Linkolnu un kādus jautājumus viņš viņam uzdos.
close tab.
Visjautrāk ir ja kādam dziļi ticīgam pajautā par noasa laivu un sāk uzdot primitīvus loģiskus jautājumus
+ ∞
Piedod, Niere, ļoti cienu Tavu viedokli un veiktos pētījumus, bet es to veci nespēju klausīties, manas smadzenes repelē tādu ignoranci
07 Jul 2017, 15:14:49 baits rakstīja:
Dieva vardā cilvēki ir darījuši daudz ļauna piemēram inkvizīcijas. Pat uz fašistu jostas sprādzēm bija uzraksts "Gott mit uns" (Dievs ar mums), bet Dievs tur nav vainīgs, tas ir - sabojātais, neticīgais, launais cilvēks
Ja reiz dievs ir un tas ir visvarens, kādēļ tas pieļāva šādas zvērības un kataklizmas. Paskatāmies vēsturē, simts gadi un senāk. Tur nebija ne dienas bez zvērībām, ļaunuma, alkatības un iznīcības. Šodien, sēžot savā liberālisma kokonā, varam gudri filozofēt par nacistiem un inkvizīciju.
Man Tev viens jautājums. Vai tici pārdzimšanai un paradīzei? Ja jā, izskaidro kā tas darbojas.
Runājot par to, ko Dievs ir pieļāvis un ko nē, varu pateikt, ka Dievs cilvēkiem ir devis brīvo gribu - darīt labu vai ļaunu ir cilvēku ziņā. Bībelē ir aprakstīts, kā Viņš ir sodījis cilvēkus. Ja cilvēki nezin, kas ir labs un kas ļauns tad arī tā sanāk. Bībelē ir aprakstīts vissas morāles pamats.
Nu labi kaut vai runājot par Dvēseli.
Iedomājies, ka Tu pilns spara un enerģisjas ej pa ielu un pēkšņi ķieģelis uzkrīt uz galvas un beigts. Jautājums kur paliek tā enerģija, kas pirms pāris minūtēm bija Tevī?
Kādēļ, visvarenais kungs sūtītu man ķieģeli uz galvas? Nejaušība? Tavuprāt, tādas nenotiek! Viņš mani sodīja par to, ka es viņam neticu? Kur ir viņa žēlastība un piedošana? Kādēļ nesūtīja nepārprotamu zīmi, ka novēršos no ceļa?
Kad mana dzīve beigsies, tā beigsies, mana bioķīmija izreaģēs, vēl dažas dienas tas milzu % simbiozē dzīvojošo baktēriju mani pagrauzīs un arī sāks atmirt. Sāksies prastāki sadegšanas bioķīmiskie procesi un es sākšu sadalīties. Enerģijas nezūdamības likums, enerģija nezūd un nerodas no jauna, tā pāriet no vienas formas citā.
[ Šo ziņu laboja soulfreak, 07 Jul 2017, 15:54:50 ]
Reizēm 'aiz neko darīt' paklausos Matt Dillahunty, kas ir bijis kristietis 20+ gadus, mācījās par priesteri, un rezultātā kļuva ateists https://www.youtube.com/watch?v=pE9gMFzlDzg
07 Jul 2017, 15:14:49 baits rakstīja:
Dieva vardā cilvēki ir darījuši daudz ļauna piemēram inkvizīcijas. Pat uz fašistu jostas sprādzēm bija uzraksts "Gott mit uns" (Dievs ar mums), bet Dievs tur nav vainīgs, tas ir - sabojātais, neticīgais, launais cilvēks
Ja reiz dievs ir un tas ir visvarens, kādēļ tas pieļāva šādas zvērības un kataklizmas. Paskatāmies vēsturē, simts gadi un senāk. Tur nebija ne dienas bez zvērībām, ļaunuma, alkatības un iznīcības. Šodien, sēžot savā liberālisma kokonā, varam gudri filozofēt par nacistiem un inkvizīciju.
Man Tev viens jautājums. Vai tici pārdzimšanai un paradīzei? Ja jā, izskaidro kā tas darbojas.
Runājot par to, ko Dievs ir pieļāvis un ko nē, varu pateikt, ka Dievs cilvēkiem ir devis brīvo gribu - darīt labu vai ļaunu ir cilvēku ziņā. Bībelē ir aprakstīts, kā Viņš ir sodījis cilvēkus. Ja cilvēki nezin, kas ir labs un kas ļauns tad arī tā sanāk. Bībelē ir aprakstīts vissas morāles pamats.
Nu labi kaut vai runājot par Dvēseli.
Iedomājies, ka Tu pilns spara un enerģisjas ej pa ielu un pēkšņi ķieģelis uzkrīt uz galvas un beigts. Jautājums kur paliek tā enerģija, kas pirms pāris minūtēm bija Tevī?
Kādēļ, visvarenais kungs sūtītu man ķieģeli uz galvas? Nejaušība? Tavuprāt, tādas nenotiek! Viņš mani sodīja par to, ka es viņam neticu? Kur ir viņa žēlastība un piedošana? Kādēļ nesūtīja nepārprotamu zīmi, ka novēršos no ceļa?
Kad mana dzīve beigsies, tā beigsies, mana bioķīmija izreaģēs, vēl dažas dienas tas milzu % simbiozē dzīvojošo baktēriju mani pagrauzīs un arī sāks atmirt. Sāksies prastāki sadegšanas bioķīmiskie procesi un es sākšu sadalīties. Enerģijas nezūdamības likums, enerģija nezūd un nerodas no jauna, tā pāriet no vienas formas citā.
Ķieģelis bija bija tīri hipotētiski - redzi Dievs Tevi žēlo un uz galvas nekrīt
Man aukstskolā mācīja, ka informācija arī ir enerģijas veids vai tā arī tā pēķšņi sapūst?
Redzi, informācija var tikt uzrakstīta uz papīra lapas, turēta RAM, iegravēta akmenī. Tikai nu šeit enerģijas patēŗiņš un tā pārnese krietni atšķiras.
Kurš no visiem dieviem mani sargā? Es dodu priekšroku Lidojošajam Spagetī Monstram. Viņš mani šodien sargā, ticu, ka viņš man šovakar liks lietot alkoholiskos dzērienus un svinēt piektdienu, jo tā rakstīts evanģēlijā!
[ Šo ziņu laboja soulfreak, 07 Jul 2017, 16:42:56 ]
allaž interesanti vērot, kā 'progresīvie', uz-priekšu-rāpojošie kritiskās domāšanas apoloģēti paši uzsāk diskusiju par a/teismu, taču izlaiž argumentus un momentā pāriet pie augstprātīgas oponenta apņirgšanas, izmantojot, piemēram, 'makaronu argumentu'.
es, savukārt, varētu iztirzāt, kādēļ cilvēki mēdz bruņoties ar augstprātību kā argumentu, taču slinkums...
Nespēja uztvert humoru ir katra paša apziņa, nevis mans nopelns. Es sāku ar vieglu humoru, bet mani vairākkārt personīgi apsauca par pērtiķi utt., taču es neatbildēju ar tieši pretēju uzbraucienu. Tātad, pārmetums nevietā.
lūk, un te beidzas liberālisms un sākas kreisais totalitārisms, kurš neieredz nedz vārda, nedz reliģiskās brīvības. kristieši praidos nesatigā, vai ne? patiesībā nekāda liberālisma sen vairs nav, ir vienkārši ateistu-marksistu-musulmaņu koalīcija pret kristietību.
oooo...un izrādās, ka Rakstos tas jau pareģots pirms 2600 gadiem)))
Niere, Tu izklausies pēc kādas konkrētas reliģiskas grupas aizstāvja.
Kādēļ, man vairākas reizes jāatkārto, ka neesmu piederīgs nekam no tā, kas notiek ar jebkādu reliģiju - teisms/ateisms (formā ar kādu gribi saistīt mani)? Mana domāšana darbojas savādāk. Kur nu vēl jo vairāk mani saistīt ar kaut kādiem ideju ekstrēmistiem un gejiem?
06 Jul 2017, 11:39:52 soulfreak rakstīja:
Labāk esmu ar smadzenēm un kritisku domāšanu, nevis reliģiozs pamuļķis
klau, reliģiozajiem pamuļķiem jautājiens, lai ir skaidras pozīcijas:
vai piekrīti, ka tie, kas bieži lieto jēdzienu kritiskā domāšana, parasti ļoti labprot ierij marksistu Frankfurtes skolas 'kritisko teoriju' un domubiedrus rod tādos marksistu pasākumos kā Lampa?
liegsies?
bulšits! visi Dowkins&Howkins argumenti liecina vien par to, ka viņi pat nepacenšās iepazīt oponenta doktrīnas būtību un kontekstu.
es te varu salikt tonnu smieklīgu pretrunu, kurās viņi nonāk nepārtraukti, brīžiem pat paši piefiksē, bet turpina bez aiztures.
07 Jul 2017, 17:48:07 soulfreak rakstīja:
[...]
Kādēļ, man vairākas reizes jāatkārto, ka neesmu piederīgs nekam no tā, kas notiek ar jebkādu reliģiju - teisms/ateisms (formā ar kādu gribi saistīt mani)? Mana domāšana darbojas savādāk. Kur nu vēl jo vairāk mani saistīt ar kaut kādiem ideju ekstrēmistiem un gejiem?
tās ir tikai tavas iedomas. katrs kaut kam pieder. tu, piemēram, iestājies zemessargos. kādēļ, priekš kam, ja reiz esi pilnīgi neitrāls un imūns pret jebkādām idejām?
paši imūnākie, protams, ir tie, kuriem nav vispār nekādas emocionālas saknes. principā paši no sociuma/kultūras/tradīcijas neatkarīgākie ir šizofrēniķi (nav mājiens).
07 Jul 2017, 16:42:12 soulfreak rakstīja:
Redzi, informācija var tikt uzrakstīta uz papīra lapas, turēta RAM, iegravēta akmenī. Tikai nu šeit enerģijas patēŗiņš un tā pārnese krietni atšķiras.
[...]
kā ar otro termodinamikas likumu?
izstāsti man, kā haoss spēj pašorganizēties līdz tādai attīstībai, ka tā rezultātā mēs spējam apzināties jēdzienu haoss un par to apspriest?
svarīgi jautājumi uz kuriem gribētos atbildi: kas rada apziņu?
vai apziņa spēj ietekmēt matēriju?
Bet nu atkal, gribi mani iestumt galējībās. Kādēļ jāpadara viss balts un melns? Vai tad es minu, ka 100% teisti ir muļķi/slikti un 100% ateisti gudri/labi? Redzu, ka velc uz mana psiholoģiskā modeļa izpēti un gribi, lai es kaut kur kļūdos, lai varētu mani izstumt gaismā, kas manai pozīcijai nav ērta nebūs, neesmu marksists, neeju uz lampām utt. Nesaista lielas ļaužu masas un masu ideju ģenerēšana, ietekme.
Kādēļ esmu zs, tādēļ, ka neesmu metropolīts un liberasts, manī ir spēcīga vēlme saglabāt latviskumu, valodu, kultūru ar ko lepojos!
Runājot par apziņu, arī tā jau tiek pētīta un ir atrasti neironu apgabali smadzenēs, kas par to atbild.
Vai tiešām netici evolūcijai? Un kas piemēram ir ar šo?
Man pat grūti iedomāties, kādai augstprātībai jābūt, lai uzskatītu, ka cilvēks ir kaut kas, ko pat paši kristieši nespēj izskaidrot, dievišķš. Visums rotē ap mums, dievs ir personveidīgs bla bla bla
Offline
- redzi Dievs Tevi žēlo un uz galvas nekrīt
