Jauns jājamzirdziņš Vitronic-CP-tiesu kompānijai kā turpināt tiesisko nihilismu ar fotoradariem. Manu iesniegumu, ka apstrīdu fotoradara bildi, kurā mans mocis ir joslas labajā pusē un burtiski blakus tajā pašā joslā ir automašīna, policija to protams atstāja spēkā. Iesniedozt tiesā, saņēmu melns uz balta rakstītu tiesneses tekstu: "pieteikums netiek pieņemts, jo neesiet iesniedzis pierādījumus, ka pārvietojāties ar atļauto ātrumu". Tātad mēs jums piesūtam bildi, bet jums ir jāpierāda, ka neesiet pārkāpis likumu. Ignorēti visi mani argumenti uz divām lapām, pielikumā fotoradara bilde, utt. Un tālāk: "es neesmu precizējis, kā tieši izpaužas policijas lēmuma nepareizība". Tas protams neizbrīna, jo labi apzinos cik nesagraujamā shēmā sapīts viss šitais rekets pret autovadītājiem. Taču ja tik trulā veidā jau atšuj pat līdz tiesai izlemjot, kam būs tiesāties un kam nebūs.
Blakussūdzību sniegšu noteikti. Tagad jau principa pēc. Tas cinisms no varas puses jau pārsniedz jebkādas robežas. Izskatās pēc tāda izmisuma- cik un kā vēl pačakarēt pilsoņus. Un policisti ir prasti izpildītāji. Eju vakar pa ielu - maz satiksmes, klusa ieliņa. Burtiski krustā stāv pašvaldībnieku trafarētais kabluks, migalka, durvis vaļā. Pats 20m tālāk fočē rindu ar ielas malā stāvošiem auto. Nevienam viņi tur netraucē, aizliedošas zīmes nav. Bet noteikti salīmēs plāksterus un tad jau vadītājam būs jāpierāda, ka bija nevainīgs. Burtiski ķer uz muļķi. Pie mājas arī, plašs laukums, mašīnas stāv divās rindās, ne traucē neko. Gadiem stāvēja tādā izkārtojumā. A te mēnešus divus atpakaļ pēkšņi sāk līmēt plāksterus. Cilvēki nesaprašanā - nu neaizliedz CSN tur stāvēt. Bet kāds pogainais gnīda pelna sev prēmiju. Un tādi gadījumi nepārtraukti apkārt redzami. Tāpēc tie, kuri vēl aizvien mēģina atrast argumentus par labu šitādiem varas un policijas izgājieniem, ir vai nu pamuļķi vai paši no turienes. Nu nav policijai valstī jābūt par asinssuņiem. Tas nav normāli. Tas nav "sabiedrības labā" un ja uz to vienaldzīgi noskatās, tad katrs nākamais solis ir arvien nekaunīgāks. Tiek pieņemti normatīvie akti, ka "policija var pārkāpt likumu", ka viņiem atļauts tas, par ko momentāli tiek sodīts parastais cilvēkls. Ka tiesa jau automātiski, katru policista izspļautu vārdu uztver kā likumu un pierādījumu.
25 Sep 2012, 20:08:58 SasperJods rakstīja:
Tātad jāsecina, ka nevainības prezumpcija nav spēkā, tb visi ir vainīgi, ja vien nav pierādīts pretējais.
Principā, var vitronika sodus uzreiz pieskaitīt pie nodokļiem. Kā ej apskati tā nomaksā automātiski.
Tā pat kā par dienesta auto. Negribi maksāt,pierādi ka nebraukā ātrāk.
Principā, juridiski soda naudas pie nodokļiem nevar pieskaitīt. Nodokļus valsts plāno, bet uz soda naudām to tieši nevar attiecināt. No Administratīvā procesa - tiesvedības uzsākšana automātiski nodokļu piedziņu neaptur, bet soda naudas piedziņu gan. Protams, ir iespēja tiesai prasīt apturēt arī nodokļu piedziņu, bet tas cits stāsts. Tas ir piemērā ar VID par nodokļiem un soda naudu par nodokļu nemaksāšanu.
Patīk, ka cilvēki bez poņas juridiskajās lietās gudri spriedelē
Un, protams, Nevainīguma prezumpcija pats par sevi - Administratīvo tiesību un procesa pamatprincips...
25 Sep 2012, 19:35:27 GB rakstīja:
Jauns jājamzirdziņš Vitronic-CP-tiesu kompānijai kā turpināt tiesisko nihilismu ar fotoradariem. Manu iesniegumu, ka apstrīdu fotoradara bildi, kurā mans mocis ir joslas labajā pusē un burtiski blakus tajā pašā joslā ir automašīna, policija to protams atstāja spēkā. Iesniedozt tiesā, saņēmu melns uz balta rakstītu tiesneses tekstu: "pieteikums netiek pieņemts, jo neesiet iesniedzis pierādījumus, ka pārvietojāties ar atļauto ātrumu". Tātad mēs jums piesūtam bildi, bet jums ir jāpierāda, ka neesiet pārkāpis likumu. Ignorēti visi mani argumenti uz divām lapām, pielikumā fotoradara bilde, utt. Un tālāk: "es neesmu precizējis, kā tieši izpaužas policijas lēmuma nepareizība". Tas protams neizbrīna, jo labi apzinos cik nesagraujamā shēmā sapīts viss šitais rekets pret autovadītājiem. Taču ja tik trulā veidā jau atšuj pat līdz tiesai izlemjot, kam būs tiesāties un kam nebūs.
Tautai savi varoņi jāzin !
Kā sauc to kas tev atteica lietu ?
Prettiesiska valsts. Ja menti un tielsietu sistēma uzspļauj uz likumiem tad kā var prasīt lai iedzīvotāji tos ievērotu ?!
Liekas, ka par tēmu...
Dūrei tik spēks
Eduards Veidenbaums
Virs zemes nav taisnības, dūrei tik spēks,
Kas varmākām skādi dar, nosaukts tiek grēks.
Par tiesnešiem cienīti blēži sēž
Un godīgie ādu nost citiem plēš.
Un cienīgs tēvs, zaglis, teic sprediķus;
"Tik pacieties, debesīs labāki būs!"
Virs zemes nav laimes, tik zvēru pulks bļauj,
Viens otram iz mutes tie maizi sev rauj,
Un priecīgs ikkatris, kad vēders tik pilns,
Kad bērni ir veseli, dzīvoklis silts.
Un glaimojot salkušie rakstnieki sauc:
"Cik praktiska tauta! Tai cerību daudz."
Jā, cerību gan. Vēl nosirmos laiks,
Un redzams būs strādnieku moku pilns vaigs,
Vēl liekēži slinkos un godīgi krāps,
Pēc debesu viltības ļaudis vēl slāps,
Zem kājām vēl varmākas taisnību mīs,
Par kaujamiem lopiem vēl cilvēkus dzīs,
Un muļķīgas dzejas vēl dzejnieki kals
Un vaimanās paši, kad salks un sals.
kādam labs bizness sanāks, ja pieņem ka 27+30 atpirks par ne vairāk kā 10 MLVL, tas nozīmē ka par vienu LIETOTU vienību vidēji tiks samaksāts 150KLVL, kamēr Vācijā viena šāda radara uzstādīšana ar aprīkojumu izmaksā līdz 100KEUR
kādam labs bizness sanāks, ja pieņem ka 27+30 atpirks par ne vairāk kā 10 MLVL, tas nozīmē ka par vienu LIETOTU vienību vidēji tiks samaksāts 150KLVL, kamēr Vācijā viena šāda radara uzstādīšana ar aprīkojumu izmaksā līdz 100KEUR
Es ari par šito iedomajos!?! Kāpēc nevar to vitroniku pasūtīt nakuj, un rīkot jaunu iepirkumu!?
Nezinu, kādi viņiem tur akumulatori ir atņemti, bet šorīt pārvietojamie stāv vecajās vietās - viens pie Spices, otrs Jūrkalnes iela uz lidostu. Nekas nav mainījies
Offline
stabili krīt 
