Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| seriqous | |  Kopš: 03. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 573
Braucu ar: Moto
| +1 Ārčijam [ Šo ziņu laboja seriqous, 28 Feb 2013, 00:21:33 ] |  Offline
| | |
| BigMan | |  Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 2022
Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700
| Nekad neesmu teicis, ka noteikumi būtu jāievēro, gluži pretēji- ja māki/sanāk/nenoķēra, tad jau viss ir kulē! 
Cepiens no manas puses ir tikai par vienu lietu- ja pārkāpi un uzrāvies, tad nevaimanā un nepis prātu ar "atmazkām" , bet sakod zobus un norēķinies! Tas arī viss.
P.S. Pats regulāri "norēķinos" un maksāju sodus ( FR gan neviens nebija....) , bet nekad neesmu jājis kādam galvu situācijā, kurā skaidri zinu, ka esmu vainīgs. Gadus piecpadsmit apakaļ gribēja man piešut tipa- nedegošu papildsekciju, tur tad arī cīnījos mēnešus divus... bet- tāpat neko nepierādīju.
Un pri čem te Bigmans un liks cietumā?  Ne es esmu "musors", ne politiķis, ne FR sāgas rakstnieks/režisors, ne es viņus lobēju, ne aizstāvu, vnk man nav tik daudz laika kā citiem prāta pisējiem, tas arī viss, tāpēc arī reizēs, kad zinu, ka esmu vainīgs, arī maksāju par savu pārkāpumu. Nedaudz sašuvos par to vājprātīgo pārkāpumu skaitu uz Hipokrāta ielas vienas dienas laikā, tas arī viss......
Un to, ka CSN ir sarakstīti muļķiem, tas arī ir ļoti labi redzams ielās. Pie kam Ārčij, pats Tu šujies par idiotiem ielās, kaut arī uzvedies uz ielas tieši tāpat...... Citus par ratā braukšanu māci un iesaki domāt līdzi, kaut gan gadus piecus apakaļ tieši tā pat izrādījies pa Rīgu, pie kam daudz, daudz agresīvāk.... Vnk pats esi to aizmirsis.
Lai vai kā, vairāk par šo tēmu nediskutēšu, nav vērts. Tāpat dažiem tas būs kā dadzis acī, kā "acu atvēršana", nekas vairāk! 
-----------------
www.durka.lv | Offline | | |
| Ferre | |  Kopš: 26. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: YZF-R6, Husqvarna TE250i
|
27 Feb 2013, 23:53:31 Archy96 rakstīja:
Man te viens čoms reiz ļoti pareizi teica - satikmes noteikumi ir priekš tiem, kuri neprot braukt. To gan nevarētu tā ņemt un vispārināt, bet tur ir ļoti daudz taisnības, piemēram labs autovadītājs pats prot izvēlēties attiecīgai vietai un situācija piemērotu ātrumu, bet tam kurš nerubij, lūdzu - zīme 30, 50, 90. Līdzīgi varētu arī attiecināt uz dažiem citiem aizliegumiem un norādēm. Man personīgi dziļi po uz šiem noteikumiem, uzskatu tā - brauc, kā pats uzskati būtu attiecīgajā situācijā jābrauc, TIKAI, lai nedzītu
nāvē apkārtējos un saglabātu kontroli pār situāciju
Jā, piekrītu.., vairumā gadījumu! Vēl vienu filosofisku domu dzirdēju, laikam aizvakar, par likumiem.. - domā tāda, ka ja visi planētas iedzīvotāji ievērotu visās darbībās principu neierobežot un neapdraudēt citus, tad it kā varētu iztikt bez pārējiem likumiem.. 
-----------------
If You are good at something never do it for free! /HL as J/ | Offline | | |
|
|
| Marko | |  Kopš: 06. Apr 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 1376
Braucu ar: Honda CBR 600 2007; Volvo XC90 2012; Can Am Outlander 500 2010.
|
28 Feb 2013, 09:20:27 BigMan rakstīja:
Cepiens no manas puses ir tikai par vienu lietu- ja pārkāpi un uzrāvies, tad nevaimanā un nepis prātu ar "atmazkām" , bet sakod zobus un norēķinies! Tas arī viss.
Par šo tematu lasot man neviļus nāk prātā lietotājs Dzhipo kurš desmit latu dēļ sevi par klaunu pataisa televīzīja, lai gan pats labi zin, ka pārkāpums ir viņa. | Offline | | |
| UDT | |  Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
27 Feb 2013, 23:53:31 Archy96 rakstīja:
Man te viens čoms reiz ļoti pareizi teica - satikmes noteikumi ir priekš tiem, kuri neprot braukt. To gan nevarētu tā ņemt un vispārināt, bet tur ir ļoti daudz taisnības, piemēram labs autovadītājs pats prot izvēlēties attiecīgai vietai un situācija piemērotu ātrumu, bet tam kurš nerubij, lūdzu - zīme 30, 50, 90. Līdzīgi varētu arī attiecināt uz dažiem citiem aizliegumiem un norādēm. Man personīgi dziļi po uz šiem noteikumiem, uzskatu tā - brauc, kā pats uzskati būtu attiecīgajā situācijā jābrauc, TIKAI, lai nedzītu nāvē apkārtējos un saglabātu kontroli pār situāciju
Taa ir, problēma ir tur, ka katram idividuali atbilsoši spējām, īpašībām utt.. likumus nevar sarakstīt, tāpēc visiem ir viens kas ir sarakstīts tā teikt "ķēdes vājakajam posmam"
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) | Offline | | |
| h1tman | |  Kopš: 13. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1209
Braucu ar: VTR
| no otras puses mees jau neviens neko nedaram lai kautko uzlabotu atrodam vietu kur kautkas ir ne tā rakstām kopā iesniegumu, parakstam vesela kaudze un tad varbūt kautkas bīdīsies uz priekšu... visiem jau mums patīk lidot... bet nez kapēc Igaunijā neviens nelido un brauc pēc noteikumiem, jo laikam zin ka ar mentu neko nesarunāsi un ja noķers par ātrumu tad izģērbs...
-----------------
| Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Bigman - piemēram es protestus par FR rakstiju nevis tamdēļ lai izliktos balts un pūkains, būtu bail no soda, bet gan tādēļ, ka šādā veidā gribēju papist sisgtēmu kas pis mani. Uzskati to kā protesta gājienu, streiku utt.
Protams, ka es neraudatu par to, ka ja man tie sodi nebūtu jāmaksā.
-----------------
| Offline | | |
| seriqous | | Kopš: 03. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 573
Braucu ar: Moto
| Par policijas radariem runājot. Pa pilsētu ikdienā sanāk diezgan pabraukāt un tie policijas radari figurē diezgan bieži un dažādās vietās. | Offline | | |
| martinss | |  Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3667
Braucu ar: QWERTY...
|
Nejaushi izlasiju shadu tekstu:
"
Šis fotoradars ir nelikumīgs, jo darbojas bez likumīga tipa
apstiprinājuma sertifikikāta. Pat nelikumīgajā verifikācijas
serifikātā gaisa temperatūra, kādā radaru drīkst izmantot ir
pārkāpta.Sertifikātā rakstīts,ka gaisa temperatūrai jābūt + 20(+/-
5grādi) un gaisa mitrums 50+/- 20%. Radarus policija lieto jo viņiem
nav šo ierīču lietošanas atestācija un viņi neapjēdz ko dara. Tas būtu
tas pats kā policijas ģnerāli sēdināt pie autobusa stūres kaut viņam
ir tikai B kategorijas transportlīdzekļa vadītāja kvalifikācija.
Netiek ievēroti arī Reguls 3821/85 standart, ka spidometra kļūda ir
+/- 6 km/h. Šajā regulā arī ir definēts kas ir ātruma pārsniegšana.
Iesaku visiem tiesāties pret valsts reketu.
"
Taa ir?
28 Feb 2013, 12:04:38 seriqous rakstīja:
Par policijas radariem runājot. Pa pilsētu ikdienā sanāk diezgan pabraukāt un tie policijas radari figurē diezgan bieži un dažādās vietās.
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| Ki | |  Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| ST šodien pieņēma loģisku un gaidītu lēmumu.
Sods par pārkāpumu, kas, iespējams, izdarīts ar manu moci, jau vairāk kā 6 mēnešus klīst pa tiesu gaiteņiem un neviens joprojām nav saņēmies nospiest podziņu, lai no CSDD datubāzes pazustu liegumi, kas sakarā ar to ir uzlikts. Cerams, ka šis ST spriedums atvieglos tiesniešiem šo grūto darbu. Tad varbūt pēc gada varēšu sagaidīt, ka beidzot tiek ierosināta lieta.
Rīga, 28.marts, LETA. Satversmes tiesa (ST) piektdien pieņēmusi spriedumu lietā par fotoradaru sodiem, atzīstot par Satversmei neatbilstošu situāciju, kad transportlīdzekļa īpašniekam, nevadot automašīnu pārkāpuma fiksēšanas brīdī, nav pieejami atbilstoši tiesību aizsardzības līdzekļi.
Kā aģentūru LETA informēja ST tiesas sēžu sekretāre Elīna Kursiša, spriedums ir galīgs un nepārsūdzams, un stājas spēkā tā publicēšanas dienā.
Jau ziņots, ka lieta tika ierosināta par vairāku Ceļu satiksmes likuma 43.6 panta daļu atbilstību Satversmes 92.pantam. Ar pieteikumu ST vērsās tiesībsargs Juris Jansons.
Apstrīdētajā Ceļu satiksmes likuma normā uzskaitītas īpatnības administratīvajā procesā attiecībā uz pārkāpumiem, kuri fiksēti ar tehniskiem līdzekļiem, neapturot transportlīdzekli. Savukārt Satversmes 92.pants cita starpā nosaka, ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā un ikviens uzskatāms par nevainīgu, iekams viņa vaina nav atzīta saskaņā ar likumu.
ST secināja, ka apstrīdētais regulējums pieļauj situāciju, ka tajā paredzētās nelabvēlīgās sekas var skart transportlīdzekļa īpašnieku tāpēc, ka cita persona nav izpildījusi savu pienākumu samaksāt administratīvo sodu. Vienīgā iespēja, kā īpašnieks var izvairīties no šīm nelabvēlīgajām sekām, ir samaksāt naudas sodu par citas personas izdarītu pārkāpumu. Tādējādi nelabvēlīgās sekas var skart personu, kura attiecīgo pārkāpumu nav izdarījusi.
Attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem noteiktajiem tiesību ierobežojumiem ST atzina, ka, ciktāl apstrīdētais regulējums attiecas uz gadījumiem, kad transportlīdzekļa īpašnieks nav pārkāpumu izdarījušais transportlīdzekļa vadītājs, un vadītājs attiecīgo sodu nesamaksā, šādām personām noteiktais pamattiesību ierobežojums ir būtisks.
Proti, transportlīdzekļa īpašnieks, kas nav bijis transportlīdzekļa vadītājs pārkāpuma izdarīšanas brīdī, pirms viņam nelabvēlīgo seku iestāšanās netiek uzklausīts, un arī pēc soda uzlikšanas viņam nav tiesību lūgt pārskatīt uzlikto sodu. Turklāt normatīvajos aktos nav paredzēta kārtība, kādā viņš varētu savlaicīgi uzrādīt valsts institūcijām transportlīdzekļa vadītāju, ja viņam tas ir zināms, un tādējādi novērst sev nelabvēlīgu seku iestāšanos.
Šādā situācijā uzskatāms, ka tiesības uz taisnīgu tiesu, kas ietvertas Satversmes 92.pantā, personai tiek atņemtas pēc būtības.
ST spriedumā norādīja, ka apstrīdētā regulējuma atbilstību Satversmei iespējams panākt, ne vien grozot vai atzīstot par spēku zaudējušām atsevišķas tajā ietvertās normas, bet arī citādi, piemēram, izdarot grozījumus Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā vai citos tiesību aktos.
Kā skaidrots spriedumā, izvēlēties attiecīgo risinājumu ir nevis ST, bet gan likumdevēja tiesības un pienākums.
Tāpat ST uzsvēra, ka turklāt apstrīdētais regulējums par spēkā neesošu būtu atzīstams tikai tādā gadījumā, ja Saeima šo pienākumu savlaicīgi neizpildītu. Tāpēc ST atzina apstrīdēto normu par spēkā neesošu no 2013.gada 1.oktobra, ja likumdevējs līdz minētajam datumam nebūs pilnveidojis tiesību aktos paredzēto regulējumu atbilstoši spriedumā norādītajam.
Papildus ST vērsa uzmanību uz to, ka līdz jauna tiesiskā regulējuma pieņemšanai transportlīdzekļa īpašnieka tiesības apstrīdēt un pārsūdzēt Ceļu satiksmes likuma 43.6 pantā paredzēto protokolu lēmumu nodrošināmas, tieši piemērojot Satversmes 92.pantu.
Proti, apstrīdētajā regulējumā paredzētās tiesības apstrīdēt un pārsūdzēt protokolu lēmumu piešķiramas ne vien transportlīdzekļa vadītājam, kurš pārkāpuma fiksēšanas brīdī vadīja transportlīdzekli, bet arī transportlīdzekļa īpašniekam, kurš pārkāpuma fiksēšanas brīdī transportlīdzekli nevadīja.
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| Negantelis | |  Kopš: 02. Oct 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5373
Braucu ar: Enduro pa tuksnesi
|
27 Feb 2013, 23:53:31 Archy96 rakstīja:
Man te viens čoms reiz ļoti pareizi teica - satikmes noteikumi ir priekš tiem, kuri neprot braukt. To gan nevarētu tā ņemt un vispārināt, bet tur ir ļoti daudz taisnības, piemēram labs autovadītājs pats prot izvēlēties attiecīgai vietai un situācija piemērotu ātrumu, bet tam kurš nerubij, lūdzu - zīme 30, 50, 90. Līdzīgi varētu arī attiecināt uz dažiem citiem aizliegumiem un norādēm. Man personīgi dziļi po uz šiem noteikumiem, uzskatu tā - brauc, kā pats uzskati būtu attiecīgajā situācijā jābrauc, TIKAI, lai nedzītu nāvē apkārtējos un saglabātu kontroli pār situāciju
Tas gadījumā nebiju Es?
Esmu vairākiem mēģinājis šo ieskaidrot
-----------------
Pieteikties Akategorija.lv kursiem. | Offline | | |
| Deep | |  Kopš: 30. Sep 2008
Ziņojumi: 367
Braucu ar: Bandītu N1.2 '98
|
28 Mar 2013, 22:30:39 Negantelis rakstīja:
27 Feb 2013, 23:53:31 Archy96 rakstīja:
Man te viens čoms reiz ļoti pareizi teica - satikmes noteikumi ir priekš tiem, kuri neprot braukt. To gan nevarētu tā ņemt un vispārināt, bet tur ir ļoti daudz taisnības, piemēram labs autovadītājs pats prot izvēlēties attiecīgai vietai un situācija piemērotu ātrumu, bet tam kurš nerubij, lūdzu - zīme 30, 50, 90. Līdzīgi varētu arī attiecināt uz dažiem citiem aizliegumiem un norādēm. Man personīgi dziļi po uz šiem noteikumiem, uzskatu tā - brauc, kā pats uzskati būtu attiecīgajā situācijā jābrauc, TIKAI, lai nedzītu nāvē apkārtējos un saglabātu kontroli pār situāciju
Tas gadījumā nebiju Es?
Esmu vairākiem mēģinājis šo ieskaidrot
Forši, ka cilvis māk savu asti celt, vēl pie tam ar lielo Es, forši, malacis... 
-----------------
"Tu tikets tu Dabļin!"
"Kuda bļin????"
| Offline | | |
| naatre | |  Kopš: 04. Aug 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 514
Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600
| vai man vienīgajam liekas, ka uzstādīšana 5000 Ls stacionārajam radaram ir kosmoss? Un sodu prognoze jau ir gatava  No ziņojuma izriet, ka 2014.gadā valsts plāno ieņemt 810 000 latus, 2015. - 3 834 000 latus, 2016. - 7 236 000 latus, 2017. - 9 396 000 latus, bet 2018.gadā - 11 124 000 latus.
No 2013. līdz 2017. gadam ik gadu no investīcijām paredzētajiem līdzekļiem ir paredzēts iegādāties 20 fotoradarus. Viena fotoradara iegādei valsts atvēlētu 30 000 latu, bet uzstādīšanai - 5000 latus.
tēvēnets | Offline | | |
| Jusis | |  Kopš: 06. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 25
Braucu ar: Yamaha xvs1100
| 250 LVL par vienu stacionāro radaru man liekas, diezgan pieticīga summa.
18 Apr 2013, 16:05:57 naatre rakstīja:
vai man vienīgajam liekas, ka uzstādīšana 5000 Ls stacionārajam radaram ir kosmoss? Un sodu prognoze jau ir gatava No ziņojuma izriet, ka 2014.gadā valsts plāno ieņemt 810 000 latus, 2015. - 3 834 000 latus, 2016. - 7 236 000 latus, 2017. - 9 396 000 latus, bet 2018.gadā - 11 124 000 latus.
No 2013. līdz 2017. gadam ik gadu no investīcijām paredzētajiem līdzekļiem ir paredzēts iegādāties 20 fotoradarus. Viena fotoradara iegādei valsts atvēlētu 30 000 latu, bet uzstādīšanai - 5000 latus.
tēvēnets
| Offline | | |
| Greidzha | |  Kopš: 27. Mar 2013
Ziņojumi: 176
Braucu ar: SMR 510
| Manuprāt cena ir adekvāta, pieņemto, ka tā ir videjā izmaksa. Ņem vēra, ka ir jāpievelk elektrība, projektēšana, darba spēks, tehnika utt. | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
|
18 Apr 2013, 16:23:19 Greidzha rakstīja:
Manuprāt cena ir adekvāta, pieņemto, ka tā ir videjā izmaksa. Ņem vēra, ka ir jāpievelk elektrība, projektēšana, darba spēks, tehnika utt.
tieši tā! Tas nav atvest trijkāji, nomest ceļa malā un apliet kājas ar betonu. Tur ir "mazliet" nopietnāki darbi veicami. | Offline | | |
| shuttle | |  Kopš: 23. Mar 2012
No: Ogre
Ziņojumi: 786
Braucu ar: Triumph Scrambler Pedal to Metal edition
| Patiesībā pagājušo gadu, kad bija fotoradari (respekta nekāda) Cp uz ielām bija ļoti maz un varēja arī atvilkt tā no sirds, a tagad CP pilni kakti ganās un mans savilcējmuskulis raustas 
Karoče adodiet radarus un izvāciet CP no ielām un visiem krūmiem[ Šo ziņu laboja shuttle, 18 Apr 2013, 16:40:12 ] | Offline | | |
| Ferre | | Kopš: 26. Sep 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 2345
Braucu ar: YZF-R6, Husqvarna TE250i
|
18 Apr 2013, 16:38:35 shuttle rakstīja:
Patiesībā pagājušo gadu, kad bija fotoradari (respekta nekāda) Cp uz ielām bija ļoti maz un varēja arī atvilkt tā no sirds, a tagad CP pilni kakti ganās un mans savilcējmuskulis raustas
Karoče adodiet radarus un izvāciet CP no ielām un visiem krūmiem
Hmm.., daļēji un savā ziņā piekrist Tev var..
-----------------
If You are good at something never do it for free! /HL as J/ | Offline | | |
| NOS | |  Kopš: 29. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 716
Braucu ar:
|
18 Apr 2013, 16:38:35 shuttle rakstīja:
Patiesībā pagājušo gadu, kad bija fotoradari (respekta nekāda) Cp uz ielām bija ļoti maz un varēja arī atvilkt tā no sirds, a tagad CP pilni kakti ganās un mans savilcējmuskulis raustas
Karoče adodiet radarus un izvāciet CP no ielām un visiem krūmiem
kamēr nav motopeles, pofig, atloci numuru, un nepievērs fēnotājiem uzmanību  | Offline | | |
| shuttle | | Kopš: 23. Mar 2012
No: Ogre
Ziņojumi: 786
Braucu ar: Triumph Scrambler Pedal to Metal edition
|
18 Apr 2013, 16:49:12 NOS rakstīja:
18 Apr 2013, 16:38:35 shuttle rakstīja:
Patiesībā pagājušo gadu, kad bija fotoradari (respekta nekāda) Cp uz ielām bija ļoti maz un varēja arī atvilkt tā no sirds, a tagad CP pilni kakti ganās un mans savilcējmuskulis raustas
Karoče adodiet radarus un izvāciet CP no ielām un visiem krūmiem
kamēr nav motopeles, pofig, atloci numuru, un nepievērs fēnotājiem uzmanību
aha, tikai asfaltētie ceļi pie mums mēdz izbeigties, ja nav apsekoti pirms tam [ Šo ziņu laboja shuttle, 18 Apr 2013, 16:52:38 ] | Offline | | |
|
|
