03 Oct 2013, 12:25:33 Marko rakstīja:
Tu sevi sauc par adekvātu rakstot, ka kādam jāārstē galva vai ka viņš raksta huiņu, tikai tāpēc, ka viņam nav pajoliņa viedoklis?
Tas, ka es esmu motociklists, nenozīmnē, ka aizstāvēšu katru urlātu uz moča.
Video redzamie motobraucēji ir agresīvi urlāti, nevis motociklisti un viņu izdarības var aizstāvēt tikai ar galvu nedomājoši indivīdi, nevis adekvāti pieauguši ar galvu domājoši cilvēki.
Klau, macitajs.
Padoma par to, ka viens cilveks bus paralizets uz visu muzhu. Vinam ari ir gimene un t.t.
Jus talak par tuksho dirshanu nevarat tikt. Sho diskusiju pretigi lasit. Ko es talak, ari nedarishu.
Te ir motobrauceju forums, gribetos lai vismaz sheit, motobraucejus nesauktu par debilikiem, urlatiem. Sho visu var palasit auto forumos, un delfi komentaros.
Debilu motobrauceeju ja vins taads ir jebkur sauks par debilu - arii motobrauceeju forumaa.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Nu ko Tu atkal dzejo? Nesāc sazvērestības teorijas taisīt. Video ir apzināti tāds, kāds viņš ir. Tas tika nopublicēts no pašas bandas locekļu puses, viņu pašu kanālā, kur vērojami daudz citi līdzīgi video, kas vēlāk tika naski dzēsti.
Kā jau saka, tas ka esmu motociklists, nenozīmē, ka es atbalstu tādu rīcību, gluži pretēji, es cenšos neradīt plaisu starp autobraucējiem un motobraucējiem, lai gan pats bieži huļigānīju pa ielām, protams, nevienam netraucējot.
Niere šoreiz nošāvi greizi, šitas drīzāk izskatās, kur hiēnu bars iedzinis bifeli strupceļā, nevis 2 auni satikušies...
Džipam nevar piešūt nevienu no minētajām agresijas eskalācijas pazīmēm. Gluži pretēji - pēc tīšām izraisītās avārijas viņš apstājās, kā to prasa likums... Es, piemēram, vispār nestātos, un uzreiz zvanītu policijai, un prasītu, ko darīt tālāk, jo uz ceļa uzbrūk bars ar bandītiem.
Vai apstāšanās bija agresijas pazīme? Vai arī agresijas pazīme ir, tā ka viņam nebija nazis līdzi?
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
03 Oct 2013, 16:10:43 Niere rakstīja:
visu patiesību mēs nezinām.
taču aiz nav ko darīt mocisti nevienu mierā neliek.
pievērs arī uzmanību, ka auto ir melns un ļoti liels. tātad cilvēkam visdrīzāk ir palielinātas agresivitātes iezīmes.
manuprāt, uz kopējā amurikāņu vāgenu forna reindžrovers nemaz tik liels un iespaidīgs nav.
bet tas pohuj.
smaidu izraisa topika eksperti, kas pēc miglaina video noskatīšanās zin, kuram un cik pienākas iedot bietē.
Man domāt ka to motopeļu rīcība bija pilnīgi neadekvāta... Kādā sakarā lai mani braucot pa 3 joslu bāni kāda motopele bremzētu? Kas dod viņiem tādas pilvaras?! Galviņu skaits cik atrodās tuvumā? Un tā ir varonība paņemt uz masu?
Ceru ka lielāka daļa no motopelēm adbildēs administratīvi, bet vaininieki krimināli...
03 Oct 2013, 11:41:17 soulfreak rakstīja:
Beidz pļūtīt Iedomājies sevi viņa vietā, bandītu bars Tevi nomet mierā, aplenc auto, kaut ko draud, sāk durt riepas... kas tālāk? Gaidīsi, kad vilks pašu ārā? Kur ir tas moments, ka tie mopēdurlas ir balti un vēl nenodara neko nosodāmu? Viņi jau pašā idejā ir izdarījuši apdraudējumu apkārtējiem ar savu uzvedību uz ceļa + bojājot svešu īpašumu un draudot. Cilvēks afekta stāvoklī ne to vien ir spējīgs izdarīt. Tas pipļuks, ko te aizstāvat apzināti bremzēja, apzināti izveidoja avārijas situāciju. Tu varētu gudri demagoģēt, ja viņš nebūtu apstājies un uzreiz pārbraucis pāri, tad situācija skaidra, bet šoreiz Tu smagi kļūdies. Es nezinu, kam galvā jānotiek, lai domātu, ka visi, kas ar auto ir slikti un visi ar moto ir labi, un otrādi.
Dēļ šādiem gadījumiem tā plaisa sabiedrībā rodas lielāka, viņa ir jārisina racionāli nevis nostājoties tupa kādā pusē, neizvērtējot faktus!
03 Oct 2013, 18:43:56 Niere rakstīja:
hehe... laurītis un vēl dažs ar veciem bembīšiem un viedoklīti
interesanti palasiit, kaa liela dalja aizstaav baru, kas reaali gandee motociklistu kopeejo teelu.
diez ko cilveeki teiktu par situaaciju, kad bars ar agresiiviem gaajeejiem ielenktu motociklu un shis laizjoties lapaas kaadu savainotu..? es gan braucot ar auto, gan moci vng rautu nagus un negaidiitu kameer mani nolincho! (no offence)
p.s. runaajot par veciem bembiishiem- katrs paarvietojas ar taadu transportliidzekli kaadu var atljauties uztureet!
[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 03 Oct 2013, 20:43:44 ]
----------------- Auto / Moto krāsošanas pakalpojumi
PVC logu pasūtīšana un izgatavošana!
Tirdzniecības iekārtas. Veikalu un noliktavu aprīkojums. Plauktu sistēmas. Metāla sastatņu plaukti. Stendi. PM
03 Oct 2013, 19:27:05 Niere rakstīja:
a es vispār nevienu neaizstāvu, man ir vienalga.
lai jums jautrāk, iemetīšu vēl dažus faktus pārdomām:
- roveristam bija visas iespējas nobremzēt, nevis ieskriet priekšā braucošajā moto, tātad to darīja apzināti un dusmu vadīts. tātad apzināti eskalēja konfliktu.
- visur apgalvo, ka RRoverists tik baigi sabijās, ka aiz panikas deva virsū. ja būtu bijušas vienīgi bailes, kādēļ viņš durvis nobloķēja tikai pēc otrās apstāšanās reizes? un kādēļ viņš stājās otru reizi šosejas vidū, aiz panikas? tad jau būtu cirtis līdz atduras.
- un visbeidzot - ja man patiešām būtu no tāda bara jāņem fraku, es tos lēnam izšķūrētu, lai paspēj kaut paši pavākties nost, nevis norāvies spolēdams.
rezumējot - vismaz man ir skaidrs, ka to cilvi vadīja liela deva agresivitātes. raksta, ka esot turīgs e-komersants. liels, melns, britu karalienei piederošs auto modelis brauc pa Manhetenu. vai varētu būt, ka iekšā sēž pārbijies 30gadnieks?
un nav svarīgi, kas tur notika pirms tam, jo roveristam bija izvēle - braukt pāri mocistiem vai nē.
bet atkārtoju - mani neskar šis konflikts, jo necenšos ar kādu identificēties.
izklāstu to, ko saskatu no loģikas viedokļa.
Niere, nu nestāsti, ka tev ir vienalga.
Bez tam pats stāstīji, kā ar draugu 90os izdzīvojāt klopi. Tad, lūk, manās acīs tas motobraucēju pulks ir tādi kāds tevis pieminētais draugs.
Tiešām nesaskati līdzību?
Offline
Nesāc sazvērestības teorijas taisīt. Video ir apzināti tāds, kāds viņš ir. Tas tika nopublicēts no pašas bandas locekļu puses, viņu pašu kanālā, kur vērojami daudz citi līdzīgi video, kas vēlāk tika naski dzēsti.
Iedomājies sevi viņa vietā, bandītu bars Tevi nomet mierā, aplenc auto, kaut ko draud, sāk durt riepas... kas tālāk? Gaidīsi, kad vilks pašu ārā? Kur ir tas moments, ka tie mopēdurlas ir balti un vēl nenodara neko nosodāmu? Viņi jau pašā idejā ir izdarījuši apdraudējumu apkārtējiem ar savu uzvedību uz ceļa + bojājot svešu īpašumu un draudot. Cilvēks afekta stāvoklī ne to vien ir spējīgs izdarīt. Tas pipļuks, ko te aizstāvat apzināti bremzēja, apzināti izveidoja avārijas situāciju. Tu varētu gudri demagoģēt, ja viņš nebūtu apstājies un uzreiz pārbraucis pāri, tad situācija skaidra, bet šoreiz Tu smagi kļūdies. Es nezinu, kam galvā jānotiek, lai domātu, ka visi, kas ar auto ir slikti un visi ar moto ir labi, un otrādi. 
