Kļava ne tuvu nav šizofrēniķis, bet gan klasisks sinkrētisks, kurš uzskata, ka no dažādām reliģiju doktrīnām katrs var izvēlēties savu bufetus zviedru galdu, un tā var nonākt pie patiesības.
tas viss balstās uz viņa bērnu reanimatologa profesiju, kurā apliecinājumus Dieva esamībai sastop gluži vai ikdienā. un, ja šāda profesija nāk komplektā ar augstprātību ("ES salikšu kopā Patiesību, jo zinu labāk", tad no malas tas viss tiešām var izskatīties pēc slimīgas fantāzijas, jo tā lielā mērā arī ir slimīga fantāzija (kas salasīta no austrumu viltus mācībām).
citiem vārdiem sakot, cilvēks ir bijis spiests atzīt Dieva esamību, taču kaut kādu iemeslu dēļ nav vēlējies pieņemt Dieva atstāto liecību un vēl jo mazāk Viņa upuri par Kļavas un visas cilvēces grēkiem.
tā ir tēmā par grēku un augstprātību.
08 Oct 2019, 11:11:55 Niere rakstīja:
tas viss balstās uz viņa bērnu reanimatologa profesiju, kurā apliecinājumus Dieva esamībai sastop gluži vai ikdienā.
08 Oct 2019, 11:11:55 Niere rakstīja:
tas viss balstās uz viņa bērnu reanimatologa profesiju, kurā apliecinājumus Dieva esamībai sastop gluži vai ikdienā.
Kādus apliecinājumus, dieva esamībai, viņš sastop
Ja dievs būtu absolūti varens un absolūti labs, tad tādas profesijas, kā bērnu reanimatologs, nebūtu.
08 Oct 2019, 18:04:00 damn rakstīja:
Kādus apliecinājumus, dieva esamībai, viņš sastop
kad nākamreiz būsi hospitālī, aprunājies ar reanimācijas māsiņām. ārstiem nav laika un jāsargā savu mundieri, tie tik viegli nepavelkas sarunām par svarīgo.
08 Oct 2019, 22:16:08 lomsz rakstīja:
Psiholoģijā pazīstamais maģiskās domāšanas tips sastopams visās profesijās... Tik nopietnās profesijās diemžēl viņš stipri traucē labi strādāt...
Es nedomāju, ka traucē strādāt, drīzāk varētu būt kā samierināšanās mehānisms tik smagā darbā, citiem alkohols vai narkotikas, citiem reliģija, vēl citiem pārgājieni, sports utt.
08 Oct 2019, 22:16:08 lomsz rakstīja:
Psiholoģijā pazīstamais maģiskās domāšanas tips sastopams visās profesijās... Tik nopietnās profesijās diemžēl viņš stipri traucē labi strādāt...
ak... vienlīdz pretim var likt psiholoģijā vēl plašāk sastopamo nolieguma mehānismu.
zinu kādu reanimatologu, kurš šancē uz ātrajiem. ar atdzīvināšanu nodarbojas itin regulāri un teica, ka allaž mēģinot parunāties ar atdzīvinātajiem. tie viņam stāsta visu to, ko netā tūkstošiem liecību var atrast kā NDE jeb Near Death Experience.
bet viņš i tik aizvēries, ka pat nemēģina izprast, vai tur tiešām nav realitāte apakšā. to, ko nekā nevar izskaidrot ar skābekļa badu vai sazāļošanu (piemēram pacients precīzi apraksta, kas noticis arī ārpus ātrajiem klīniskās nāves laikā), viņš vienkārši ignorē. tas ir totāls noliegums. normāli cilvēkam būtu vismaz jāpamēģina testēt nākošo atdzīvināto stāstus, bet viņš to negrib, jo baidās sagraut savu pasules uzskatu paradigmu.
šīs bailes un noliegums ir katrā pārliecinātā ateistā.
08 Oct 2019, 23:59:34 Bagars rakstīja:
"Šī gada Nobela prēmija fizikā piešķirta ... par atklājumiem kosmoloģijā, kas sniedz "jaunu sapratni par Visuma struktūru un vēsturi",
....
Pīblss apbalvots par "teorētiskiem atklājumiem, kas veicināja mūsu sapratni par to, kās Visums attīstījās pēc Lielā sprādziena""
Einšteins arī bija teorētiķis. Tāpat Havkings.
Skarbāk ir, ka visādiem pasaules kretīniem dod Nobela miera prēmijas. Labi, ka vēl Čikatilo un Mensonam neiedeva. Par zaļajiem ekofašistiem nemaz nerunājot (ar retiem izņēmumiem).
Bet nu kopumā, no ticīgo mutes žēloties, ka apbalvo par kaut ko netaustāmu... Nu tā mazliet dīvaini un divkosīgi.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
09 Oct 2019, 12:38:09 Bagars rakstīja:
"ticīgie" vs "neticīgie"
"stundinieki" vs "resursnieki"
Aglonā valsts pārvaldes zieds nostājas blakus cienīgtēvam, bet tic lielajam dirsas caurumam. Maksā gan par teorētisko sprādzienu, gan par pāvesta izklaidēm.....
Viedokļu polarizācija.
P.S. Biju šodien katoļu baznīcā (bēres čomam), kaut kāds pavisam neforšs iespaids man palika no šī iestādījuma, varbūt tāpēc, ka mācītājs tādu "ūdeni lēja", ka pašam sāka gribēties nomirt
Kāzās tas ir pa visam traki..., bet nu jaunais pāris varēja būt uzmanīgāks ar "vadoņa" izvēli
Savukārt bērēs bija reālie "kapeņu stāsti" , kā nu tie zombiji celsies augšā, kkur ies utt.... D
Un kkādiem sektantiem krusts bij jāliek kājgalī, lai zombijam, ceļoties, ir kur pieturēties
Nespēju to uztvert nopietni
Tomēr 21. gadsimts, vismaz Eiropā..., kkādus Amazones indiāņus varētu vēl baidēt ar gariem....astronomiskām parādībām
Esmu ticīgs cilvēks.
Ticu tam, ka Lielais sprādziens bija brīdis, kurā Lielais saprāts iedarbināja vienu no paša izstrādātajām programmiņām, kuras vienu daļiņu mēs saucam par Visumu. Cilvēciņš ir viena no Visuma daudzajām apakšprogrammiņām, un tādām, kurām pašā Visumā ir lielākā vai mazākā mērā dotas tiesības ko pārprogrammēt. Viens uzprogrammēja benzīnu. Citi tādas figņas, kā reliģijas, dievi, to darbi un … tādā garā...
Es tak teicu- fanātisms
No otras puses- tam jau arī nekādas nozīmes nav, ja tas palīdz cilvēkam dzīvot un redzēt mērķi savai dzīvei, tas ir ok.
Būtiskais ir lai cilvēks-fanātiķis nesāk citiem nodarīt reālu ļaunumu dēļ savas fanātiskās pārliecības.
Tā kā uztveriet to visu mierīgi.
14 Oct 2019, 08:13:05 mdriver rakstīja:
Nieres pamattēze - ja nav ticīgs, tātad absolūts degradāts
...
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
14 Oct 2019, 09:20:34 martinss rakstīja:
Es tak teicu- fanātisms
No otras puses- tam jau arī nekādas nozīmes nav, ja tas palīdz cilvēkam dzīvot un redzēt mērķi savai dzīvei, tas ir ok.
Būtiskais ir lai cilvēks-fanātiķis nesāk citiem nodarīt reālu ļaunumu dēļ savas fanātiskās pārliecības.
Tā kā uztveriet to visu mierīgi.
14 Oct 2019, 08:13:05 mdriver rakstīja:
Nieres pamattēze - ja nav ticīgs, tātad absolūts degradāts
...
...lasās jau vēl skumjāk...- ja nav kristietis, tātad absolūts degradāts…
Skumji, ka tādām uz dogmām balstītām ticībām, kā kristietisms, islams, ateisms … ir tik liels piekritēju skaits.
Labāk jau ticībā balstīties uz filozofiju, izziņu, vai, vismaz, uz zinātnisko fantastiku..., katrā ziņā uz ko attīstībā un izziņā esošu, nevis dogmu robežās ieslēgtu.
Cilvēkam ir vajadzīga ticība lai dzīvotu. Un visgrūtāk ir noticēt pašam sev, uzņemties pilnu atbildību par savu dzīvi pašam.
Tad nu katrs pats izvēlas kurš atbildēs par viņa dzīvi...
14 Oct 2019, 13:49:32 alnis rakstīja:
...lasās jau vēl skumjāk...- ja nav kristietis, tātad absolūts degradāts…
Skumji, ka tādām uz dogmām balstītām ticībām, kā kristietisms, islams, ateisms … ir tik liels piekritēju skaits.
Labāk jau ticībā balstīties uz filozofiju, izziņu, vai, vismaz, uz zinātnisko fantastiku..., katrā ziņā uz ko attīstībā un izziņā esošu, nevis dogmu robežās ieslēgtu.
----------------- Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors.
Cik forši cilvēki fanātiski raksta pilnīgas stulbības, nezinot, kas ir dogma, un kas ir fanātisms
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
, tad no malas tas viss tiešām var izskatīties pēc slimīgas fantāzijas, jo tā lielā mērā arī ir slimīga fantāzija (kas salasīta no austrumu viltus mācībām).
Offline
