Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
Bagars
22. Oct 2019, 22:52#4321

Kopš: 09. Sep 2008

Ziņojumi: 4244

Braucu ar: ļoti gudru sejas izteiksmi


22 Oct 2019, 18:34:00 DeeCee rakstīja:
Un cik nedzimuši "bērni" tiek nogalināti ...
Aborti ir ok, tas nav cilvēks.

LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Civillikums. OTRĀ DAĻA. Mantojuma tiesības
....
385. Kam vispār ir tiesība iegūt mantu, tam ir arī tiesība iegūt mantojumu vai tā sastāvdaļu. Mantot spēj fiziskas un juridiskas personas.
386. Fiziska persona spēj mantot, ja mantojuma atklāšanās laikā viņa ir ieņemta, kaut arī vēl nav piedzimusi.

..tad ir cilvēks vai nav???
.. varbūt juridiska persona?

Rakstos aborts = slepkavība

Offline

soulfreak
22. Oct 2019, 23:12#4322

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli


blah-blah

MIG un Soulfreak bija spiesti atzīt, ka dzīvība nevarēja rasties nejauši un iemuka Panspermijas teorijas piekritēju pulkā. tas vien jau ir šīs diskusijas panākums. tātad faktiski atzina, ka ir sarežģītā radīšanai nepieciešams Supersaprāts. kus tas varētu būt, visi jau zina, bet tā kā "Supersaprāts" nāk komplektā ar morāles kodeksu, abi divi tomēr dod priekšroku "marsiešiem", kuri radījuši Visumu. absurdi, protams, taču pagaidām viņi sevi ar šo tēzi mierina.
bet tālāk es viņus pa loģiskas dilemmu nazi nestumšu, lai paši cīnās ar saviem netikumiem, kuri viņus attur no Dieva atziņas.


Lēnāk pār tiltu!
Nepasludini sev vēlāmo par esošo! Par panspermiju ir tēzes un teorijas, nekas nav faktiski apstiprināts. Es šādu domu pieļauju, tas varētu būt iespējams, taču tas ir mazliet citā kontekstā! Tā dzīvība tāpat kaut kur izcēlās, ja ne vien uz šīs planētas, tad kur citur, ja runājam konkrēti.
Taču, tas nekādā mērā neapstiprina dieva, kristiešu izpratnē, esamību, kur nu vēl kaut kādu abstraktu ētikas kodeksu, pilnīgs nonsenss.
Lūdzu, nespēlē uz izrautiem vārdiem no konteksta un nelēkā starp filosofiju un zinātni, kaut gan abi jau ir reizēm diezgan tuvi viens otram.

Offline

MIGs
23. Oct 2019, 00:19#4323

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR


22 Oct 2019, 22:50:14 Niere rakstīja:

MIG un Soulfreak bija spiesti atzīt,

Savukārt Tu biji spiests atzīt, ka esi katolis un pedofīls.

Šis apgalvojums, ir tik pat patiess un tik pat jēgpilns.



22 Oct 2019, 22:52:58 Bagars rakstīja:

Rakstos aborts = slepkavība

Kur tieši rakstos ir minēts aborts? Būtu jauki, ja varētu citēt arī kur ir minēts tieši termins "aborts".

-----------------

Offline

Teiksmaqq
23. Oct 2019, 07:46#4324

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


22 Oct 2019, 20:16:24 viesic rakstīja:

22 Oct 2019, 18:28:59 Teiksmaqq rakstīja:
pietiek gadījumu, kur cilvēki māk 2+2=4, bet mēs taču viņus nesaucam par matemātikas profesoriem

Bet ir daudzi, kas izlasot grāmatu, kurā ir rakstīts, ka ir jātic ka 2+2=7 un reizināšanas vietā ir jāpalecas, tam notic un visus, kas apšauba, sauc par neticīgajiem, kuriem būs jādeg ellē.
Neuztvēri domu - ne visi, kas sevi sauc par kristiešiem, ir kristieši.

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

alnis
23. Oct 2019, 08:56#4325

Kopš: 01. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 536

Braucu ar:


22 Oct 2019, 22:50:14 Niere rakstīja:
primitīvs ticības skatījums. par to jau daudz te runāts.
viss balstās uz ticību kaut kam. kaut vai tam, vai ateists savai uztverei var uzticēties. bet tā ir tik plaša tēma, ka nav vērts ...

Protams, ka viss sākās ar primitīvo …, proti, ar ticību, ka esi materiāls vai virtuāls, ko piertādīt nav iespējams nekādīgi.
Diskusijas par ticības jēdzienu ir kas visbīstamākais gandrīz jebkuras reliģijas aizstāvjiem, jo ticība, kā tāda, jau ļauj ticēt jebkam arī ārpus attiecīgās sabiedrības pārvaldīšanai radītās reliģijas ietvariem.

Offline

mdriver
23. Oct 2019, 09:37#4326

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1297

Braucu ar: BMW 1600 GTL

Ticēsim, ka uz pasaules ir miers un cilvēkiem labs prāts

-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

karlo1941
23. Oct 2019, 10:34#4327

Kopš: 28. Feb 2019

Ziņojumi: 509

Braucu ar: BMW

ne sūda.

nav nekā vairs palicis.

-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds

Offline

karlo1941
23. Oct 2019, 10:36#4328

Kopš: 28. Feb 2019

Ziņojumi: 509

Braucu ar: BMW

tas punkts civillikumā radās tīri pēc praktiskiem nolūkiem.
lai arī tālaika sociālās normas spēlēja lielu lomu, reliģiskie apsvērumi tika vienkārši izmantoti.

-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds

Offline

karlo1941
23. Oct 2019, 10:39#4329

Kopš: 28. Feb 2019

Ziņojumi: 509

Braucu ar: BMW

es daudz kam ticu, un daudz kam nepiekrītu.
bet gribu dzirdēt argumentāciju, un pamatojumu. un arī to, kā līdz tam ir nonākts.




-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds

Offline

Niere
23. Oct 2019, 10:54#4330

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8118

Braucu ar:


23 Oct 2019, 08:56:38 alnis rakstīja:

22 Oct 2019, 22:50:14 Niere rakstīja:
primitīvs ticības skatījums. par to jau daudz te runāts.
viss balstās uz ticību kaut kam. kaut vai tam, vai ateists savai uztverei var uzticēties. bet tā ir tik plaša tēma, ka nav vērts ...

Protams, ka viss sākās ar primitīvo …, proti, ar ticību, ka esi materiāls vai virtuāls, ko piertādīt nav iespējams nekādīgi.
Diskusijas par ticības jēdzienu ir kas visbīstamākais gandrīz jebkuras reliģijas aizstāvjiem, jo ticība, kā tāda, jau ļauj ticēt jebkam arī ārpus attiecīgās sabiedrības pārvaldīšanai radītās reliģijas ietvariem.

ir ticība, kas izriet no faktu analīzes un sintēzes. ir akla ticība. mana ticība Dieva esamībai ir galvenokārt faktu sintēzes produkts.
vienlaikus Rakstos teikts, ka "neviens nenāk pie Tēva, ja Tēvs to nevelk pie sevis". tādēļ esmu skeptisks par to, ka kāds no ateistiem spēs saskaitīt 2+2 un nonākt pie pareizas atbildes, jo viņiem traucē vēlmju domāšana. proti, nevēlēšanās ieraudzīt patiesību (nesaku, ka vēlmju domāšana nevar būt raksturīga arī ticīgajiem).

Offline

DeeCee
23. Oct 2019, 11:03#4331

Kopš: 23. Aug 2019

Ziņojumi: 70

Braucu ar: Teneri


23 Oct 2019, 10:54:19 Niere rakstīja:

23 Oct 2019, 08:56:38 alnis rakstīja:

22 Oct 2019, 22:50:14 Niere rakstīja:
primitīvs ticības skatījums. par to jau daudz te runāts.
viss balstās uz ticību kaut kam. kaut vai tam, vai ateists savai uztverei var uzticēties. bet tā ir tik plaša tēma, ka nav vērts ...

Protams, ka viss sākās ar primitīvo …, proti, ar ticību, ka esi materiāls vai virtuāls, ko piertādīt nav iespējams nekādīgi.
Diskusijas par ticības jēdzienu ir kas visbīstamākais gandrīz jebkuras reliģijas aizstāvjiem, jo ticība, kā tāda, jau ļauj ticēt jebkam arī ārpus attiecīgās sabiedrības pārvaldīšanai radītās reliģijas ietvariem.

ir ticība, kas izriet no faktu analīzes un sintēzes. ir akla ticība. mana ticība Dieva esamībai ir galvenokārt faktu sintēzes produkts.
vienlaikus Rakstos teikts, ka "neviens nenāk pie Tēva, ja Tēvs to nevelk pie sevis". tādēļ esmu skeptisks par to, ka kāds no ateistiem spēs saskaitīt 2+2 un nonākt pie pareizas atbildes, jo viņiem traucē vēlmju domāšana. proti, nevēlēšanās ieraudzīt patiesību (nesaku, ka vēlmju domāšana nevar būt raksturīga arī ticīgajiem).

problēma, ka tavā gadījumā saskaitot 2+2 sanāk dievs, kamēr ateistiem saskaitot 2+2 sanāk 4

Offline

Niere
23. Oct 2019, 11:12#4332

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8118

Braucu ar:

redzi, Soulfreak tiešā tekstā atzina, ka tic pasakai, ka varde var pārvērsties par princi.
vēl trakāk, princis var rasties no akmens.
man tik pamatīgas ticības nav.
tad kurš no mums nespēj saskaitīt 2+2?

Offline

soulfreak
23. Oct 2019, 13:26#4333

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli


23 Oct 2019, 11:12:46 Niere rakstīja:
redzi, Soulfreak tiešā tekstā atzina, ka tic pasakai, ka varde var pārvērsties par princi.
vēl trakāk, princis var rasties no akmens.
man tik pamatīgas ticības nav.
tad kurš no mums nespēj saskaitīt 2+2?


Atkal izvelc vārdus no konteksta un padari to visu par banālu farsu!
Tas nekas, ka “akmenim”, vardei un princim pa vidu ir miljoniem gadu un paaudžu! Tu esi tipisks teists, kas visu trivializē.

Offline

alnis
23. Oct 2019, 13:33#4334

Kopš: 01. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 536

Braucu ar:

Piešķirot simbolam "2" skaitlisko vērtību 3,5, -
izteiksmes 2+2 skaitliskā vērtība sanāk ... septiņi. Reliģiskām dogmām pakļautie, relatīvās atskaites sistēmas nesaprot, jo dogmas nepieļauj relatīvas atskaites sistēmas, kā tādas. Bet, no katras faktiskās atskaites sistēmas, kuru var bieži nomodelēt arī relatīvi pret esošo, saskatāms būs kas cits.

Offline

MIGs
23. Oct 2019, 13:41#4335

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Tā tak ierasta ticīgo lieta - censties sagrozīt tavus vārdus.
Un visi šie nodrāztie teksti:
* Nekas nevar rasties no nekā...
* Ja jau cilvēks cēlies no pērtiķa...
* Rakstos teikts...
* Tu arī kaut kam tici...
* Neticēšana/ateisms/utt arī ir reliģija.
* Tava ticība nav pareizā, mana ir. Lasi rakstus.



-----------------

Offline

alnis
23. Oct 2019, 13:55#4336

Kopš: 01. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 536

Braucu ar:


23 Oct 2019, 13:41:36 MIGs rakstīja:
Tā tak ierasta ticīgo lieta - censties ******** Neticēšana/ateisms/utt arī ir reliģija.
********

Vispār, jau, OK,
tikai, neticēšana kaut kam, jau, nenoliedz ticēšanu kaut kam citam, bet,- ateisms, kura pamatā ir ticība, ka ticības nav, gan, ir reliģija un, vienlaicīgi, mehānisms manipulēšanai ar kādu sabiedrības daļu, kā citām reliģijām.

Offline

MIGs
23. Oct 2019, 14:06#4337

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR


23 Oct 2019, 13:55:28 alnis rakstīja:

Vispār, jau, OK,
tikai, neticēšana kaut kam, jau, nenoliedz ticēšanu kaut kam citam, bet,- ateisms, kura pamatā ir ticība, ka ticības nav, gan, ir reliģija un, vienlaicīgi, mehānisms manipulēšanai ar kādu sabiedrības daļu, kā citām reliģijām.

Izslēgts TV nav TV kanāls.
Basas kājas nav zābaku modelis.

-----------------

Offline

mdriver
23. Oct 2019, 14:07#4338

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1297

Braucu ar: BMW 1600 GTL

Dienas anekdote

23 Oct 2019, 10:54:19 Niere rakstīja:
ir ticība, kas izriet no faktu analīzes un sintēzes. ir akla ticība. mana ticība Dieva esamībai ir galvenokārt faktu sintēzes produkts.
.......


-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

alnis
23. Oct 2019, 14:19#4339

Kopš: 01. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 536

Braucu ar:


23 Oct 2019, 14:06:30 MIGs rakstīja:

23 Oct 2019, 13:55:28 alnis rakstīja:

Vispār, jau, OK,
*****.

Izslēgts TV nav TV kanāls.
Basas kājas nav zābaku modelis.

Nu, to tēmu par grāvja garumu no žoga līdz pusdienlaikam būtu lietderīgi attīstīt jau citā topikā…, bet man patīk!

Offline

soulfreak
23. Oct 2019, 15:08#4340

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Skumji, bet patiesība!


23 Oct 2019, 14:07:47 mdriver rakstīja:
Dienas anekdote

23 Oct 2019, 10:54:19 Niere rakstīja:
ir ticība, kas izriet no faktu analīzes un sintēzes. ir akla ticība. mana ticība Dieva esamībai ir galvenokārt faktu sintēzes produkts.
.......

Offline