05 Mar 2015, 10:26:17 Teiksmaqq rakstīja:
Saeima ceturtdien noraidīja vairāku deputātu iesniegto ieceri atcelt transporta līdzekļu ekspluatācijas nodokli motocikliem un vieglajām automašīnām
Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece pasākuma Lietuvā saka runu latviski
no 5:15 http://www.youtube.com/watch?v=1Tk74pzdyhA
PS. liekās puslīdz sakarīgs raidījums neskatoties uz derdzīgā sektanta piedalīšanos
[ Šo ziņu laboja Teiksmaqq, 19 Mar 2015, 10:45:56 ]
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
23 Mar 2015, 09:02:35 partijnieks rakstīja:
Tak tur raidījumā kļūda ielavījusies - nevis maratonam gatavojās, bet biatlonam, un Elbakjans bija šautuves ugunslīnijā ienācis..
Tas Elbakjans ir tas pats Kivičs vai cits džeks?
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Sūdīgs šāvējs, ja iegādājas ieroci, tad tomēr arī jāiemācās šaut, lai visādi jeblani nevarētu atņemt ieroci...
----------------- Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!
Pat vairs nezinu, ko lai turpmāk dara ar to savu rīta skraidīšanu pa izzāģēto Biķernieku meža parku: no vienas puses skrējēji - politiķi ar makariem un 2 pilnām aptverēm, tad Teikas kaimiņi Elbakjani, turpat blakus bezastainie bērnu draugi - cīņas(asins)suņi un protams arī 12 slavenās Šmerļa mežacūkas.
P.S. Varbūt PM ar 16 patronām bija domāts tieši tām 12 m-cūkām + 4 suņukiem ?
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
23 Mar 2015, 12:09:36 Niere rakstīja:
Valkyrie,
sižetiskai līnijai tai meža pudurī pietrūkst vēl agresīvi kvadru un mētelīšu virinātāji.
Bija man doma ar endūru pa biķeru mežu izgāzēt.............laikam pārdomāju, labāk nē - nošaus vēl jeb purnu sasitīs Bet nu bļāg - tas taču nav normāli skraidīt pa pilsētas mežu apkārt ar kaujas ieroci un rezerves aptveri - nedzīvojam taču karadarbības zonā kaut kādā, ja tik ļoti bail par savu veselību, ir taču mazāk letāli pašaizsardzības līdzekļi - gāzenes, baloniņi, elektrošoki utt.
23 Mar 2015, 14:52:53 Niere rakstīja:
Ar pisķiku sen zināma patiesība - velc laukā tikai tad, ja esi gatavs šaut kaut kājā.
Šis gadījums labi pierāda, ka skaļa klaigāšana + makars rokā var labākajā gadījumā beigties ar reti skaistu redeli, pilnu muti zemi/asinīm un administratīvo protokolu.
Un kam gan jānotiek galvā, lai ar pisķiku pa mežu skraidītu viņa vecumā. Domāju, ka šim tēlam i līdzīgi kā manam nelaiķa paziņam. 90to sākumā šis jaunības maksimālismā iestājās poličos. un reiz šis stāstīja, ka baigi griboties izšaut uz dzīvu rumpi. Es šo nolamāju un sevišķu vērību teiktajam nepievērsu. taču pagāja laiks un šis jau stāsta turpinājumu - esot šim tumšā šķērsielā kaut kāds tips piesējies un prasījis pīpi. šis šo rupji atšuvis, kaut pašam ļuļķis ģīmī, un izcēlies konflikts, kas pīpētgribētājam beidzās ar caurumu potītē.
nekas šim par to neesot bijis, viss 'po ustavu'.
no stāsta formas varēju noprast, ka šis ļoti labprāt provocējis un ar baudu iešāvis kājā.
un normāls tak cilvis bij`, nekāds ne psihopāts. un tad nevar saprast, vai ierocis sačakarē galvu, vai galva čakarējas vēl pirms tam. laikam jau sajūta, ka gribās kontrolēt un sodīt nepaklausīgos līdzpilsoņus šo noveda līdz domai par darbu policijā.
tā arī skraidošais tēls ļoti acīmredzami gribējis izrēķināties ar saviem tarakāniem galvā. bet maz vai pie prāta nāks. drīzāk apsvērs iespēju nākamreiz bliezt no kājas un tad skaidroties.
Ja tas šāvējs būtu gribējis izprovocēt konfliktu lai uzšautu pa cilvēku tas deguna sitējs tagad gulētu beigts nevis dižotos pa TV.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Piekrītu, ka, ja nēsā ieroci kabatā, ir liela iespēja, ka kaut kad izšausi, un, ja neesi gatavs to darīt, tad rezultāts ir tieši tāds. Kā saka amerikāņi, ja Tev ir āmurs, tad visas problēmas izskatās kā naglas. Šaut uz labu laimi atpūtas zonā, kur ir cilvēki, ir tikpat bezatbildīgi, kā palaist brīvsolī divus suņus teļa augumā. Pie visas šāvēja aplamības, es vairāk esmu viņa pusē - es pats 10 gadus esmu nodarbojies ar skriešanu un man treniņa laikā vienmēr pipargāzes balons bija kabatā - kādas 3-4 reizes tas paglāba manus stilbus. Esmu padzīvojis drusku civilizētās ārzemēs - tur cilvēki ir mierīgi un arī suņi ir mierīgi - sākot ar klēpjsuņiem, beidzot ar aitas suņiem un bulterjeriem - nevienu tu neinteresē, kad ej vai skrien garām, jo suņi ir arī mācīti. Te aiz katras privātsētas pakaļkājās ceļas dažāda izmēra monstri tiklīdz kāds pa ceļu iet garām. Kad skrienot redzēju, ka suns nav pavadā vai bez uzpurņa, es uzreiz no kabatas izvilku gāzes balonu. Tekstus: viņš nekad nevienam nav iekodis; viņš grib tikai paspēlēties utt. esmu dzirdējis ļoti bieži.. Kāpēc man būtu jājūt diskomforts un nedrošība, zīlējot, vai suns kaut ko gribēs no manis vai nē. Turi suni pavadā, vai uzliec uzpurni un nebūs jautājumu. Suns tāpat kā ierocis ir paaugstinātas bīstamības avots un īpašnieki ir abos gadījumos ir atbildīgi.
----------------- Lai vienmēr vertikāli tiek līdz mājai...
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
Bet nu dzīvniekmīļi un it sevišķi suņu turētāji ir pidarasi riktīgi, un esmu pamanījis kādu sakarību - jo lielāks un bīstamāks suns ir to īpašumā, jo lielāks pohujisms un bezatbildība, jo "mans sunīc taču nekož", un absolūti nav agresīvs, tikai līdz vienam mirklim, kamēr kāds ar sakostu dirsu brauc uz slimnīcu. Un tie sūdi, kuri paliek mētājoties visās malās jau vien skaidri parāda suņumīļa attieksmi pret apkārtni - "mans mīlulis var dirst visās malās un tas ir normāli, ko jūs man piesienaties?" Nez kāda būtu reakcija, ja es piemēram parkā pašā publiskākajā vietā noliktu mauriņā kluci vēsā mierā un aizietu projām it kā nekas nebūtu bijis????? Tak noraktu bez sāls!!!!!! Bet ja to dara suns, tad tas ir normāli Tātad iet uz to, ka dzīvniekam ir vairāk tiesību nekā cilvēkam.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
23 Mar 2015, 15:14:19 Atrix rakstīja:
Piekrītu, ka, ja nēsā ieroci kabatā, ir liela iespēja, ka kaut kad izšausi, un, ja neesi gatavs to darīt, tad rezultāts ir tieši tāds. Kā saka amerikāņi, ja Tev ir āmurs, tad visas problēmas izskatās kā naglas. Šaut uz labu laimi atpūtas zonā, kur ir cilvēki, ir tikpat bezatbildīgi, kā palaist brīvsolī divus suņus teļa augumā. Pie visas šāvēja aplamības, es vairāk esmu viņa pusē - es pats 10 gadus esmu nodarbojies ar skriešanu un man treniņa laikā vienmēr pipargāzes balons bija kabatā - kādas 3-4 reizes tas paglāba manus stilbus. Esmu padzīvojis drusku civilizētās ārzemēs - tur cilvēki ir mierīgi un arī suņi ir mierīgi - sākot ar klēpjsuņiem, beidzot ar aitas suņiem un bulterjeriem - nevienu tu neinteresē, kad ej vai skrien garām, jo suņi ir arī mācīti. Te aiz katras privātsētas pakaļkājās ceļas dažāda izmēra monstri tiklīdz kāds pa ceļu iet garām. Kad skrienot redzēju, ka suns nav pavadā vai bez uzpurņa, es uzreiz no kabatas izvilku gāzes balonu. Tekstus: viņš nekad nevienam nav iekodis; viņš grib tikai paspēlēties utt. esmu dzirdējis ļoti bieži.. Kāpēc man būtu jājūt diskomforts un nedrošība, zīlējot, vai suns kaut ko gribēs no manis vai nē. Turi suni pavadā, vai uzliec uzpurni un nebūs jautājumu. Suns tāpat kā ierocis ir paaugstinātas bīstamības avots un īpašnieki ir abos gadījumos ir atbildīgi.
+100
Ir gadījies arī vairākas reizes gandrīz ar moci uztesties virsū tādam teļam, kurš lec zem riteņiem, nav diez ko patīkami. Ja gribās sev suni, tad ir jāprot arī uzņemties atbildība - to dzīvnieku dresēt, audzināt, vadāt pavadā, uzpurnī sabiedriskās vietās, vākt sūdus aiz viņa, tas ir tikai normāli.
23 Mar 2015, 15:14:19 Atrix rakstīja:
Piekrītu, ka, ja nēsā ieroci kabatā, ir liela iespēja, ka kaut kad izšausi, un, ja neesi gatavs to darīt, tad rezultāts ir tieši tāds. Kā saka amerikāņi, ja Tev ir āmurs, tad visas problēmas izskatās kā naglas. Šaut uz labu laimi atpūtas zonā, kur ir cilvēki, ir tikpat bezatbildīgi, kā palaist brīvsolī divus suņus teļa augumā. Pie visas šāvēja aplamības, es vairāk esmu viņa pusē - es pats 10 gadus esmu nodarbojies ar skriešanu un man treniņa laikā vienmēr pipargāzes balons bija kabatā - kādas 3-4 reizes tas paglāba manus stilbus. Esmu padzīvojis drusku civilizētās ārzemēs - tur cilvēki ir mierīgi un arī suņi ir mierīgi - sākot ar klēpjsuņiem, beidzot ar aitas suņiem un bulterjeriem - nevienu tu neinteresē, kad ej vai skrien garām, jo suņi ir arī mācīti. Te aiz katras privātsētas pakaļkājās ceļas dažāda izmēra monstri tiklīdz kāds pa ceļu iet garām. Kad skrienot redzēju, ka suns nav pavadā vai bez uzpurņa, es uzreiz no kabatas izvilku gāzes balonu. Tekstus: viņš nekad nevienam nav iekodis; viņš grib tikai paspēlēties utt. esmu dzirdējis ļoti bieži.. Kāpēc man būtu jājūt diskomforts un nedrošība, zīlējot, vai suns kaut ko gribēs no manis vai nē. Turi suni pavadā, vai uzliec uzpurni un nebūs jautājumu. Suns tāpat kā ierocis ir paaugstinātas bīstamības avots un īpašnieki ir abos gadījumos ir atbildīgi.
+100
Ir gadījies arī vairākas reizes gandrīz ar moci uztesties virsū tādam teļam, kurš lec zem riteņiem, nav diez ko patīkami. Ja gribās sev suni, tad ir jāprot arī uzņemties atbildība - to dzīvnieku dresēt, audzināt, vadāt pavadā, uzpurnī sabiedriskās vietās, tas ir tikai normāli.
mocis pret suni - visticamaak buus jākrīt ja uzsitīs pa priekšējo riteni.
----------------- Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :)
Par ko cepiens? Cilvēks izmanto savas likumīgās tiesības aizsargāties no nepieskatītiem, bīstamiem suņiem un padumjiem suņu saimniekiem. Kāds neadekvāts civlis metās viņam virsū un atņem ieroci. Jāsaka, ka žetons ieroča īpašniekam, ka uzbrucēju nenolaida no kātiem, uz ko viņam bija visas tiesības.
Pirms kāda laika dzīvoju Oslo, kur skriešana un velo braukšana pa apkārtnes mežiem ir ļoti populāra. Arī tur pastaigājās suņi un viņu saimnieki. Jāsaka, ka vairāku mēnešu laikā neredzēju nevienu suni kurš rietu uz garām skrienošu vai ar velosipēdu braucošu cilvēku, kur nu vēl skriešanu pakaļ, vai raušanos ārā no saimnieka pavadas!
mocis pret suni - visticamaak buus jākrīt ja uzsitīs pa priekšējo riteni.
off-topicam:
es kaut kur biju lasījis, ka smagākās sekas rodas tieši no neveiksmīgiem mēģinājumiem izvairīties no šķēršļa, tur, kur vajadzēja braukt virsū, bet protams mocis nav mašīna..
----------------- Lai vienmēr vertikāli tiek līdz mājai...
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
23 Mar 2015, 15:35:10 Atrix rakstīja:
mocis pret suni - visticamaak buus jākrīt ja uzsitīs pa priekšējo riteni.
off-topicam:
es kaut kur biju lasījis, ka smagākās sekas rodas tieši no neveiksmīgiem mēģinājumiem izvairīties no šķēršļa, tur, kur vajadzēja braukt virsū, bet protams mocis nav mašīna..
Mana taktika parasti šādos gadījumos tāda - pilnu ručku līdz galam un maksimāli ātri pabraukt garām bīstamajam lopam bez raustīšanās un tirināšanās, jo būs mazāks mocim ātrums, jo lielākas iespējas dabūt zobus apakšstilbā vai noraut uz mutes.
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
23 Mar 2015, 15:31:16 Ex rakstīja:
Par ko cepiens? Cilvēks izmanto savas likumīgās tiesības aizsargāties no nepieskatītiem, bīstamiem suņiem un padumjiem suņu saimniekiem. Kāds neadekvāts civlis metās viņam virsū un atņem ieroci. Jāsaka, ka žetons ieroča īpašniekam, ka uzbrucēju nenolaida no kātiem, uz ko viņam bija visas tiesības.
Pirms kāda laika dzīvoju Oslo, kur skriešana un velo braukšana pa apkārtnes mežiem ir ļoti populāra. Arī tur pastaigājās suņi un viņu saimnieki. Jāsaka, ka vairāku mēnešu laikā neredzēju nevienu suni kurš rietu uz garām skrienošu vai ar velosipēdu braucošu cilvēku, kur nu vēl skriešanu pakaļ, vai raušanos ārā no saimnieka pavadas!
Nu re, tur jau ir tā lieta, ka normālā valstī cilvēkiem ir pietiekami veselā saprāta un atbildības sajūtas, lai savu mīluli audzinātu un uzturētu kā nākās, bet pie mums ir tā - suni gribās, bet viņu audzināt slinkums, tad nu tas dzīvojās savā vaļā kā pašam patīk - kādam biksēs ieklupt, kādu apriet, kādu velosipēdistu paķertsīt.........Dzīvnieks, kurš pietiekami audzināts un desēts pa suņu skolām tā nekad nedarītu, jo tur ieaudzina pašdisciplīnu.
Atcerieties šo: Nikolajs Zikovs - pazīstams kā "kinoteātra šāvējs" jeb "popkorna šāvējs". 2011.gada 19.februārī jurisprudences doktorants Zikovs kinoteātrī "Forum Cinemas" filmas "Melnais gulbis" seansa laikā aizsvilās par blakussēdētāja aizrādījumu, ka pārāk skaļi uzvedies, izvilka ieroci un viņu nošāva. Tiesas procesa laikā izrādījās, ka Zikovs neadekvāti jau reiz ar ieroci bija draudējis strīdā par ceļa satiksmes noteikumu ievērošanu, taču atbildīgās iestādes nebija novērsušas to, ka šī persona turpina nēsāt ieroci. 2012.gada 22.maijā pirmās instances tiesa Zikovam piesprieda 17 gadu cietumsodu.
Cilvis arī pirmajā reizē tikai biedēja. Ieroci neatņēma. Nākamajā reizē kinoteātrī noblieza četru bērnu tēvu.
Kā var zināt, ka arī šim fruktam visi ir/nav mājās un ka nākošais viņa upuris nebūs sēņotājs ar nazīti rokās, kurš it kā uzbrūk?
Offline
Bet nu bļāg - tas taču nav normāli skraidīt pa pilsētas mežu apkārt ar kaujas ieroci un rezerves aptveri - nedzīvojam taču karadarbības zonā kaut kādā, ja tik ļoti bail par savu veselību, ir taču mazāk letāli pašaizsardzības līdzekļi - gāzenes, baloniņi, elektrošoki utt. 
Tātad iet uz to, ka dzīvniekam ir vairāk tiesību nekā cilvēkam.
