23 Nov 2019, 19:50:19 DeeCee rakstīja:
Un ko nepareizu pateica? tu vēl par spermas tiesībām netikt iešautai prezī sāc stāstīt tas nav bērns
Tā kaušanas metode ir nežēlīga bez nekāda iemesla.
skaidrs, vēl viens morāls kroplis.
tad nebrīnies, ka bērnu arī Latvijā drīz drīkstēs nogalināt ne vien dzemdību laikā, bet pat pēc tām.
zini, tu labāk izvairies no seksa, jo normālai sievietei būs bail ar tevi kniebties...., ja nu paliek stāvoklī un tam tēvs, kurš savu bērnu uzskata par parazītu. (jā, tā 'progresīvie' dēvē bērnu mātes miesās)
24 Nov 2019, 16:12:41 Bagars rakstīja:
Sūdu ventilatoru tekstu atšķaidīšanai...
Skatos, ka esi varens koprofīls - par sūdiem vien, par sūdiem vien.
...tā ventilēšana jau te diez kā nesanāks. Te vairumam ir vai, nu, atejas, vai pasaku grāmatu klapes uz acīm un neko citu neredz. Un tas rakstiņš jau neko nevienam nemēģina pierādīt, kā, piem., Niere, vai ko provocēt, bet, tikai, aicina skatīties uz teikām visplašākajā leņķī un ... domāt, neņemot par pamatu tikai vienu teiku.
25 Nov 2019, 09:42:06 mezamaris rakstīja:
Ieciklēšanās uz atnācēju fizisku ierasšanos arī liecina par šauru redzesloku.
...ņemams bišku dziļāk. Proti - ieciklēšanās uztverē uz kaut ko notiek laika sprīdī, kurā neesi atvērts ik brīdi pats apšaubīt to, kam šajā laika sprīdī pats tici.
...bet ieciklēšanās uz "piezēmētām" ticībām bieži vien ir ļoti lietderīgas ..., piemēram, zvērīgā konkurencē neuzvarēsi, neticot uzvarai līdz galam.
25 Nov 2019, 09:42:06 mezamaris rakstīja:
Ieciklēšanās uz atnācēju fizisku ierasšanos arī liecina par šauru redzesloku.
...ņemams bišku dziļāk. Proti - ieciklēšanās uztverē uz kaut ko notiek laika sprīdī, kurā neesi atvērts ik brīdi pats apšaubīt to, kam šajā laika sprīdī pats tici.
...bet ieciklēšanās uz "piezēmētām" ticībām bieži vien ir ļoti lietderīgas ..., piemēram, zvērīgā konkurencē neuzvarēsi, neticot uzvarai līdz galam.
Vairāk domāts par to,ka atnācēji ieradās ,,nefiziski,,.
25 Nov 2019, 20:15:30 mezamaris rakstīja:
*******
Vairāk domāts par to,ka atnācēji ieradās ,,nefiziski,,.
Tas jau tāds ... pagaidām tikai jautājums par to, kam kurš tic, jo "uz melnā cauruma maliņas" neviens pasēdējis un aliņu trekterējis vēl nav. Bet tā maliņa ir tā vieta kur mums pazīstamā fizika pārklājas ar ko pavisam citu un mums nekonstatējamu, kur procesi notiek citādāk... mēs vien zinām, ka kaut kādi procesi tur notiek attiecībā pret zemi ātrumos, kas gaismas ātrumu mūsu atskaites sistēmā pārsniedz. Ja te kaut kāds Feģa pārtrekterēsies un sāks vibrēt frekvencē, kas pārsniedz mums konstatējamās frekvences, šķiet, Feģu vairs nekonstatēsim.... hren' viņu zin, uz kādu dimensiju šamais pārcelsies....
It WAS Adam & Steve but she transitioned and I didn’t want to deadname her,’ admits God.
God has revealed that he originally created Adam & Steve but Steve transitioned to Eve and He didn’t want to dead name her in The Bible.
After creating Adam & Lilith and trying to pair them together, God quickly found the couple just didn’t get on.
‘That was my first attempt at matchmaking and I really biffed that one,’ He told us.
Lilith was soon kicked to the curb and God decided to instead create Steve as a friend for Adam. The two got on like a house-on-fire even though it was clear that Steve had several pronounced feminine tendencies.
Steve began to transition to Eve with Adam’s support and God quickly got on board too.
‘Steve wanted to become Eve and we all supported that 100%. Why wouldn’t we? I gave her all the help I could, which was quite a lot because, as it turns out, I’m fucking God.
‘The only reason I didn’t write about Steve in The Bible was that I didn’t want to deadname her. As it turns out, she doesn’t mind having her past self talked about. I probably should have just talked to her about that to begin with, it would have saved a lot of misunderstanding all-around.’
The relationship between the three only began to sour when Adam and Eve began eating God’s fruit.
‘I really wanted an apple and when I went to get one, they’d all gone. They were always doing that and it was annoying as fuck. I probably did fly off the handle and go overboard with the punishment though. I’ve got a temper on me,’ He admitted.
izlasiet labāk šo dzeltenā tvnet rakstu. te ietverts viss evolucionāru domāšanas absurds. žēl nav norādīts avots un autors.
nu tik bezizmēra ticība neiespējamajam. galvenais atzīst, ka visa evolūcija ir balstās uz bezgalīgu nejaušību ķēdes, taču paradigma "Dievs nedrīkst būt" piespiež ticēt jebkam.
turklāt piesauc "faktus", kuru vienkārši nav.
traki jautrs lasāmgabals.
[žēl ārprātā jāstrādā, nevarēšu piedalīties apspriešanā.]
jā, jā, incests i tas svarīgais (jā, pirmie cilvēki cēlās no brāļiem/māsām).
bet labāk lai ateists sev pajautā - pirmais mutants-cilvēks bija vīrietis vai sieviete, un kur tas ņēma sev mutantu-cilvēku, ar ko vairoties?
nu, kādas būs atbildes?