Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| onka | | Kopš: 15. Sep 2011
Ziņojumi: 501
Braucu ar: Minska
| НАСТОЯЩИЙ ЛИ ТЫ ИИСУС
Вопрос: Действительно ли ты Сын Бога Иисус, вознесшийся на небеса и воссевший по правую руку от Бога? Если да, то как это возможно общаться с Небес в интернете? Надеюсь, что это законно. Я хочу, чтобы это было реально, но я смущен и неуверен.
Искатель истины.
Ответ Иисуса:
http://www.universalpath.org/article/1990
-----------------
http://universalpath.org/
https://vk.com/upath |  Offline
| | |
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Onka, tu esi aizmaldījies dziļās auzās, atriezies pie Patiesībsas, jebšu nav citas. Viss, kas ārpus Rakstiem, ved bojā uz ir nolādēs. Attopies!
Pāvila vēstule galatiešem 1:8
"Nav cita evaņģēlija
Es brīnos, ka jūs tik viegli novēršaties no tā, kas jūs ir aicinājis Kristus žēlastībā, un nododaties citam evaņģēlijam. Bet cita evaņģēlija nav; ir tikai ļaudis, kas musina jūsu prātus un grib sagrozīt Kristus evaņģēliju. Bet, ja mēs vai kāds eņģelis no debesīm sludinātu jums kādu citu evaņģēliju līdzās tam evaņģēlijam, ko esam jums pasludinājuši, tas lai ir nolādēts! Kā jau iepriekš esam sacījuši, tā saku jums vēlreiz: ja kāds jums sludina citu evaņģēliju līdzās tam, ko jūs jau esat saņēmuši, tas lai ir nolādēts! Vai tad es tagad gribu atzinību no cilvēkiem vai arī no Dieva? Vai es meklēju cilvēkiem izpatikt? Ja es vēl aizvien vēlētos izpatikt cilvēkiem, tad es nebūtu Kristus kalps." | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Tu noliedz "īsto pasaku"  
Tev nebūs citām pasakām ticēt
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
|
|
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Esi beidzot radis atbildi, vai varde var pārvērsties par princi?
Soulfreak teica, ka tic šai pasakai, tu?
| Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Niere, atvaino, bet Tava domāšana un uztvere ir visai aprobežota!  | Offline | | |
| motoinstruktors | |  Kopš: 01. Dec 2009
Ziņojumi: 1009
Braucu ar: ktm LC4
| ...mjā...lai labāk par eļļām pastāsta... | Offline | | |
| partijnieks | |  Kopš: 28. Jan 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6
|
11 May 2020, 17:24:29 motoinstruktors rakstīja:
...mjā...lai labāk par eļļām pastāsta...
Baigi interesanta štelle, kad bija runa par eļļu, tad personāžs par argumentu uzskatīja tikai laboratoriski apstiprinātu lietu.. Nez kura laboratorija viņam pierādija dieva esamību vai rakstu autentiskumu?
-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/ | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Dažādas patiesības izzināmas dažādām metodēm.
Tā kā ateisti par vienīgo patiesības noskaidrošanas metodi uzskata vienīgi precīzās zinātnes (konkrētāk eksperimentālo metodi), tad aprobežo savas izziņas iespējas. pareizāk sakot, dara to selektīvi konkrēti Dieva esības/neesības tēmā, jo tā paģēr egocentriskais pasaules uzskats.
tadēļ katru reizi, kad lūdzu tos pierādīt manu vai Jūlija Cēzara esamību/neesmību, tie nolec no tēmas, jo ar zinātinsko metodi mani nevar pierādīt. jāpielieto izmeklēšanas metodes, vēsturiskās liecības, loģiska un filosofija, informācijas likumi.
viss tas, ko aukstprāši uzskata par nederīgu Rakstu patiesības noskaidrošanai. kādēļ tāda divkosība? nu jā, es jau paskaidroju kādēļ.. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
11 May 2020, 15:28:43 soulfreak rakstīja:
Niere, atvaino, bet Tava domāšana un uztvere ir visai aprobežota!
kā lai to ņem... mana domāšana nepieļauj vardes pārtapšanu par princi, ateistiem gan viss iespējams, ja tikai ilgi gaida.
tādā ziņā pavisam noteikti esmu ierobežots ar loģiskas un informācijas likumiem. | Offline | | |
| partijnieks | | Kopš: 28. Jan 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6
|
11 May 2020, 18:42:45 Niere rakstīja:
Dažādas patiesības izzināmas dažādām metodēm.
Tā kā ateisti par vienīgo patiesības noskaidrošanas metodi uzskata vienīgi precīzās zinātnes (konkrētāk eksperimentālo metodi), tad aprobežo savas izziņas iespējas. pareizāk sakot, dara to selektīvi konkrēti Dieva esības/neesības tēmā, jo tā paģēr egocentriskais pasaules uzskats.
tadēļ katru reizi, kad lūdzu tos pierādīt manu vai Jūlija Cēzara esamību/neesmību, tie nolec no tēmas, jo ar zinātinsko metodi mani nevar pierādīt. jāpielieto izmeklēšanas metodes, vēsturiskās liecības, loģiska un filosofija, informācijas likumi.
viss tas, ko aukstprāši uzskata par nederīgu Rakstu patiesības noskaidrošanai. kādēļ tāda divkosība? nu jā, es jau paskaidroju kādēļ..
Pag, nu.. Vēsture un filosofija, nemaz nerunājot par loģiku ( tip logos ), nav zinātne? Un lūdzu nevajag ateismu piesaukt, es nenoliedzu Dieva esamību. Es neesmu pārliecināts, ka tava versija ir vienīgā patiesā.
Tu esi ļoti daudz auKstprātīgu, pret ateistiem vērstu tekstu sarakstijis, daudz pantu nocitējis, bet vienīgais, ko esmu no tā visa izlobījis ir: lai izprastu rakstus ir jāpieņem krusts, lai pieņemtu krustu ir jātic, lai ticētu ir jālasa raksti.. Kā lai iekļūst šajā aplī nesagrēkojot?[ Šo ziņu laboja partijnieks, 11 May 2020, 19:25:45 ]
-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/ | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| gramatikai nepiesienies. es to gana labi pieprotu, bet rakstu tik ātri, ka gadās pa muļķībai.
pēc būtības:
tagad ar zinātnisko (eksperimentālo) metodi pierādi, ka
* tu nesarunājies ar random burtu ģeneratoru
* Aleksandrs Lielais ir bijusi reāla persona
* Nikolaus Otto ir tava motora izgudrotājs (pamatojoties uz motora uzbūvi)
vari? | Offline | | |
| partijnieks | | Kopš: 28. Jan 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6
|
11 May 2020, 19:33:10 Niere rakstīja:
gramatikai nepiesienies. es to gana labi pieprotu, bet rakstu tik ātri, ka gadās pa muļķībai.
pēc būtības:
tagad ar zinātnisko (eksperimentālo) metodi pierādi, ka
* tu nesarunājies ar random burtu ģeneratoru
* Aleksandrs Lielais ir bijusi reāla persona
* Nikolaus Otto ir tava motora izgudrotājs (pamatojoties uz motora uzbūvi)
vari?
Avaino, piesiešanās gramatikai ir instinktīva, kā nervu tiks..
Negrasos tev neko pierādīt, sen esmu sapratis ka vārdu polemikās nevar tevi uzveikt, pacenties lūdzu atbildēt uz manu dilemmu par to loku.
Ne visi dzīvo tavā loģiski sakārtotajā pasaulē, daudziem vairāk ir izjūtās un pieredzē balstīts pasaules redzējums. Arī attiecībā uz Dievu. Un šiem ļaudīm nav pārliecinošs Bībeles vēstījums.
-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/ | Offline | | |
| bone_itch | |  Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 117
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| Iemaldījos, palasīju, secināju, ka cīņa ir pa vistu vai olu...
Ir tāds viens labs teiciens: "Pietiekoši bieži atkārtoti meli kļūst par patiesību" - to ir labi atcerēties visās jomās.  | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
11 May 2020, 19:43:12 partijnieks rakstīja:
Negrasos tev neko pierādīt, sen esmu sapratis ka vārdu polemikās nevar tevi uzveikt, pacenties lūdzu atbildēt uz manu dilemmu par to loku.
Ne visi dzīvo tavā loģiski sakārtotajā pasaulē, daudziem vairāk ir izjūtās un pieredzē balstīts pasaules redzējums. Arī attiecībā uz Dievu. Un šiem ļaudīm nav pārliecinošs Bībeles vēstījums.
tavā "dilemmā" nekādas dilemmas nesaskatīju. pat nezinu, ko tur atbildēt. vienlaikus esmu teicis, ka caur argumentiem/kontrargumentiem vai zinātnisko metodi šīs kategorijas nevarēs izzināt. esmu izskaidrojis kādēļ tas nav iespējams. primārais iemesls ir nevēlēšanās noticēt jebkam, kas izsit no līdzsvara "esmu dieveklis sev un dzīves saimnieks" paradigmu. apšaubīt var pilnīgi jebko, pat pats savu esību, iestājas pilnīgs noliegums pat acīmredzamajam. tādēļ Rakstos teikts, ka bez vēlēšanās atrast Patiesību tu to nevari atrast pilnīgi nekā. Pat tad, kad J.Kristus savus darbus darīja visu acu priekšā, farizeji meklēja kā viņu padarīt par meli, zaimotāju un noslaktēt. un Viņš atļāva viņiem to darīt, viņš nestrīdējās. uz šāda fona, ko nu es varu pierādīt vēl kādam, ja viņā nav vēlēšanās pēc patiesības?
J.Kristus ir teicis "Neviens nevar nākt pie Manis, ja viņu nevelk Tēvs, kas Mani sūtījis".
bet vienīgais veids, kā tikt pamanītam caur savu gribu, ir lūgšana. taču tā iespējama tikai tad, ja ir kaut nedaudz ticības tās jēgai.
vienīgais, ko es varu caur diskusiju, ir sašķobīt ateistisko pasaules pārliecību, jo tās pamati, uz kuriem tā sakās turamies, stāv uz smiltīm.
bet arī tas var izrādīties pirmais solis pretim Patiesībai. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
11 May 2020, 21:26:53 bone_itch rakstīja:
Iemaldījos, palasīju, secināju, ka cīņa ir pa vistu vai olu...
šī dilemma ir viltus dilemma - ola pirmā nevarēja būt, jo bez vistas tā par cāli netaptu.
tātad vistu bija jārada. lai kaut ko, kas satur milzu apjoma informāciju, radītu, jābūt Radītājam.
"Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Dievs bija Vārds. Tas iesākumā bija pie Dieva. No Viņa viss radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas radīts."
Ir tāds viens labs teiciens: "Pietiekoši bieži atkārtoti meli kļūst par patiesību" - to ir labi atcerēties visās jomās.
tas nav labs teiciens. melus, lai cik tos reizes neatkārtotu, netop par Patiesību NEKAD. tie top par ļoti lieliem, nemitīgi atkārtotiem meliem, kuriem Patiesību ignorējošie tic nekritiski. tā tas ir ar ateismu. tieši viņi ir tie, kuri aizskrien pakaļ visādu krāsu ideoloģiskajiem karogiem un mācībām.
2.vēstule tesalonikiešiem 2:11-12 par to, kā cilvēki pirms J.Kristus otrās atnākšanas atkritīs no Patiesības un pievērsīsies visvisādiem feikiem:
"Antikrists
1 Par mūsu Kunga Jēzus Kristus atnākšanu un mūsu piepulcēšanos viņam, mēs, brāļi, lūdzam, 2 nezaudējiet pārsteidzīgi galvu un neuztraucieties, it kā Kunga diena jau būtu atnākusi – nedz kādas gara atklāsmes dēļ, nedz kāda vārda dēļ, nedz kādas vēstules dēļ, ko mēs it kā būtu sūtījuši –, 3 lai neviens jūs nekādi nemaldina. Jo tā diena nenāks, pirms nebūs iestājusies atkrišana un neatklāsies ļaunuma cilvēks, pazudināšanas dēls, 4 naidnieks, kas sevi paaugstina pāri visam, ko sauc par Dievu vai svētumu, līdz beidzot viņš nebūs apsēdies Dieva templī, pasludinādams sevi par Dievu. 5 Vai jūs neatceraties, ka es par to jau runāju, pie jums būdams? 6 Jūs zināt, kas pašlaik to aiztur, ka tas atklātos savā laikā. 7 Noslēpumainais ļaunums jau darbojas – tikai vispirms tam, kas to aiztur, ir jāpazūd no ceļa. 8 Tad atklāsies ļaunuma cilvēks, ko Kungs Jēzus Kristus nogalinās ar savas mutes dvašu un ar savas klātbūtnes atklāšanu izbeigs viņa pastāvēšanu. 9 Ļaunuma cilvēka klātbūtne ir sātana darbošanās pilnā spēkā, ar melu zīmēm un viltus brīnumiem 10 nelietīgi maldinot tos, kam paredzēta bojāeja, jo viņi nepieņēma patiesības mīlestību, kas būtu varējusi viņus glābt. 11 Tādēļ arī Dievs liek uz viņiem iedarboties maldiem, lai tie noticētu meliem, 12 lai tiesāti tiktu visi tie, kas nelietību atzīst par labu un netic patiesībai." | Offline | | |
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 536
Braucu ar:
| Pasaule ir materiāla. Pasaule ir virtuāla (t.i., eksistē tikai cilvēciskajās sajūtās). Kurš no šiem apgalvojumiem ir patiesība, kurš meli? Mīlīši, pat matērija ir relatīvs lielums, kur, nu vēl, tādi jēdzieni, kā patiesība vai meli... Bet, tādās pieņemtās atskaites sistēmās, kā kādas grāmatiņas robežās vai mums zināmo fizikālo procesu ietvaros, katrā atsevišķi, viss ir ... vienkārši. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Pasaule ir virtuāla? Tiešām?
Protams, ja pieturies pie epistomoloģijas klasikas, tad objektīvi drošticama ir tikai katra individuālā apziņa (pat paša rumpis nav).
Bet kādēļ tevi piesaista šis postmodernisms, kur katram sava mazā patiesībiņa? Tādēļ, ka tā dod maldīgu sajūtu par sevi kā lietu kārtības, tostarp morāles kodeksa, noteicēju.
Bet postmodernisms ir pašnoliedzošs. Jo, ja reiz universālas/absolūtas patiesības nav, tad jājautā, kā gan tu tik pārliecinoši paud absolūtus apgalvojumus? Uz kā pamata taviem apgalvojumiem varētu būt svars kāda cita vērtējumā? | Offline | | |
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 536
Braucu ar:
|
12 May 2020, 09:29:57 Niere rakstīja:
Pasaule ir virtuāla? Tiešām?
****
Nu, uz filozofijas pamatjautājumu atbilde nav rasta joprojām.
Bet jebkuras, it sevišķi, zinātniskas likumsakarības dogmatiska lietošana bremzē cilvēces izziņas procesu, kā tādu. Reliģiskās dogmas pēc būtības ir bremzējošākas, bet nu jau aptver nenozīmīgu ļautiņu skaitu. Dogma, ka eksistē tikai tas, ko spējam konstatēt ir viens no būtiskākajiem izziņas procesa ierobežojumiem. Piemēram, ir konstatējams, ka putnu bars sinhronizē savu lidojumu kaut kādā absolūtā ātrumā, bet šo mehānismu izpētīt zināmā mērā traucē dogma, ka eksistē tikai cilvēkam konstatējamie fizikālie procesi un tāds ātrums fizikāli nav iespējams.[ Šo ziņu laboja alnis, 12 May 2020, 11:04:06 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Nu te jau ateisti pieturās pie pašierobežojošās tēzes par zinātnisko metodi kā 1nīgo patiesības noskaidrošanas paņēmienu. Es saku pretējo, ka metodes ir dažādas dažādām situācijām/mērķiem.
Vienlaikus — ja ar dažādām metodēm esmu radis avotu, kurā, jo vairāk pēti, jo vairāk saskati Patiesības autoru, kādēļ nepārslēgties uz vēl kādu metodi¿ Proti, pieņemt, ka avots nekļūdās, un aprakstītās lietas pārbaudīt jau no to patiesīguma paradigmas.
Būtībā zinātniskās metodes elements — izvirzīt hipotēzi un prognozi. Un tad skatīties, vai sakrīt/piepildās. | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Kā reiz es neticu pasakām 
Bet ir liels bars cilvēku, kas tic pasaku grāmatai.
Savukārt es neredzu jēgu ticēt vienai pasakai vairāk, kā citām.
11 May 2020, 14:01:16 Niere rakstīja:
Esi beidzot radis atbildi, vai varde var pārvērsties par princi?
Soulfreak teica, ka tic šai pasakai, tu?
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
|
|
