Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
11 May 2020, 21:26:53 bone_itch rakstīja:
Iemaldījos, palasīju, secināju, ka cīņa ir pa vistu vai olu... 
šī dilemma ir viltus dilemma - ola pirmā nevarēja būt, jo bez vistas tā par cāli netaptu.
tātad vistu bija jārada. lai kaut ko, kas satur milzu apjoma informāciju, radītu, jābūt Radītājam.
"Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Dievs bija Vārds. Tas iesākumā bija pie Dieva. No Viņa viss radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas radīts."
Ir tāds viens labs teiciens: "Pietiekoši bieži atkārtoti meli kļūst par patiesību" - to ir labi atcerēties visās jomās. 
tas nav labs teiciens. melus, lai cik tos reizes neatkārtotu, netop par Patiesību NEKAD. tie top par ļoti lieliem, nemitīgi atkārtotiem meliem, kuriem Patiesību ignorējošie tic nekritiski. tā tas ir ar ateismu. tieši viņi ir tie, kuri aizskrien pakaļ visādu krāsu ideoloģiskajiem karogiem un mācībām.
2.vēstule tesalonikiešiem 2:11-12 par to, kā cilvēki pirms J.Kristus otrās atnākšanas atkritīs no Patiesības un pievērsīsies visvisādiem feikiem:
"Antikrists
1 Par mūsu Kunga Jēzus Kristus atnākšanu un mūsu piepulcēšanos viņam, mēs, brāļi, lūdzam, 2 nezaudējiet pārsteidzīgi galvu un neuztraucieties, it kā Kunga diena jau būtu atnākusi – nedz kādas gara atklāsmes dēļ, nedz kāda vārda dēļ, nedz kādas vēstules dēļ, ko mēs it kā būtu sūtījuši –, 3 lai neviens jūs nekādi nemaldina. Jo tā diena nenāks, pirms nebūs iestājusies atkrišana un neatklāsies ļaunuma cilvēks, pazudināšanas dēls, 4 naidnieks, kas sevi paaugstina pāri visam, ko sauc par Dievu vai svētumu, līdz beidzot viņš nebūs apsēdies Dieva templī, pasludinādams sevi par Dievu. 5 Vai jūs neatceraties, ka es par to jau runāju, pie jums būdams? 6 Jūs zināt, kas pašlaik to aiztur, ka tas atklātos savā laikā. 7 Noslēpumainais ļaunums jau darbojas – tikai vispirms tam, kas to aiztur, ir jāpazūd no ceļa. 8 Tad atklāsies ļaunuma cilvēks, ko Kungs Jēzus Kristus nogalinās ar savas mutes dvašu un ar savas klātbūtnes atklāšanu izbeigs viņa pastāvēšanu. 9 Ļaunuma cilvēka klātbūtne ir sātana darbošanās pilnā spēkā, ar melu zīmēm un viltus brīnumiem 10 nelietīgi maldinot tos, kam paredzēta bojāeja, jo viņi nepieņēma patiesības mīlestību, kas būtu varējusi viņus glābt. 11 Tādēļ arī Dievs liek uz viņiem iedarboties maldiem, lai tie noticētu meliem, 12 lai tiesāti tiktu visi tie, kas nelietību atzīst par labu un netic patiesībai." |  Offline
| | |
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 536
Braucu ar:
| Pasaule ir materiāla. Pasaule ir virtuāla (t.i., eksistē tikai cilvēciskajās sajūtās). Kurš no šiem apgalvojumiem ir patiesība, kurš meli? Mīlīši, pat matērija ir relatīvs lielums, kur, nu vēl, tādi jēdzieni, kā patiesība vai meli... Bet, tādās pieņemtās atskaites sistēmās, kā kādas grāmatiņas robežās vai mums zināmo fizikālo procesu ietvaros, katrā atsevišķi, viss ir ... vienkārši. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Pasaule ir virtuāla? Tiešām?
Protams, ja pieturies pie epistomoloģijas klasikas, tad objektīvi drošticama ir tikai katra individuālā apziņa (pat paša rumpis nav).
Bet kādēļ tevi piesaista šis postmodernisms, kur katram sava mazā patiesībiņa? Tādēļ, ka tā dod maldīgu sajūtu par sevi kā lietu kārtības, tostarp morāles kodeksa, noteicēju.
Bet postmodernisms ir pašnoliedzošs. Jo, ja reiz universālas/absolūtas patiesības nav, tad jājautā, kā gan tu tik pārliecinoši paud absolūtus apgalvojumus? Uz kā pamata taviem apgalvojumiem varētu būt svars kāda cita vērtējumā? | Offline | | |
|
|
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 536
Braucu ar:
|
12 May 2020, 09:29:57 Niere rakstīja:
Pasaule ir virtuāla? Tiešām?
****
Nu, uz filozofijas pamatjautājumu atbilde nav rasta joprojām.
Bet jebkuras, it sevišķi, zinātniskas likumsakarības dogmatiska lietošana bremzē cilvēces izziņas procesu, kā tādu. Reliģiskās dogmas pēc būtības ir bremzējošākas, bet nu jau aptver nenozīmīgu ļautiņu skaitu. Dogma, ka eksistē tikai tas, ko spējam konstatēt ir viens no būtiskākajiem izziņas procesa ierobežojumiem. Piemēram, ir konstatējams, ka putnu bars sinhronizē savu lidojumu kaut kādā absolūtā ātrumā, bet šo mehānismu izpētīt zināmā mērā traucē dogma, ka eksistē tikai cilvēkam konstatējamie fizikālie procesi un tāds ātrums fizikāli nav iespējams.[ Šo ziņu laboja alnis, 12 May 2020, 11:04:06 ] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Nu te jau ateisti pieturās pie pašierobežojošās tēzes par zinātnisko metodi kā 1nīgo patiesības noskaidrošanas paņēmienu. Es saku pretējo, ka metodes ir dažādas dažādām situācijām/mērķiem.
Vienlaikus — ja ar dažādām metodēm esmu radis avotu, kurā, jo vairāk pēti, jo vairāk saskati Patiesības autoru, kādēļ nepārslēgties uz vēl kādu metodi¿ Proti, pieņemt, ka avots nekļūdās, un aprakstītās lietas pārbaudīt jau no to patiesīguma paradigmas.
Būtībā zinātniskās metodes elements — izvirzīt hipotēzi un prognozi. Un tad skatīties, vai sakrīt/piepildās. | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Kā reiz es neticu pasakām 
Bet ir liels bars cilvēku, kas tic pasaku grāmatai.
Savukārt es neredzu jēgu ticēt vienai pasakai vairāk, kā citām.
11 May 2020, 14:01:16 Niere rakstīja:
Esi beidzot radis atbildi, vai varde var pārvērsties par princi?
Soulfreak teica, ka tic šai pasakai, tu?
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| karlo1941 | | Kopš: 28. Feb 2019
Ziņojumi: 509
Braucu ar: BMW
| vēl pagaidām termodinamikas likumus neviens nav atcēlis.
nu kamēr tie strādā.
-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Mdriver, lai kādai "pasakai" neticētu, tā vispirms jāizlasa. Bet cik grāmatas pavisam savā dzīvē esi izlasījis? (multenes un holivuda neskaitās)
[nē šī nav augstprātība] | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
12 May 2020, 14:48:43 karlo1941 rakstīja:
vēl pagaidām termodinamikas likumus neviens nav atcēlis.
nu kamēr tie strādā.
akurāt! līdz ar to uzskatīt, ka Viss radās no Nekā bez apziņas, nodoma, plāna, gribas un spējām ir absurdi jau saknē.
Termodinamika nosaka, ka pasaule virzās UZ neorganizētu, viendabīgu, atdzisušu haosu, nevis haoss pašorganizējas. | Offline | | |
| alnis | | Kopš: 01. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 536
Braucu ar:
|
12 May 2020, 13:45:23 Niere rakstīja:
***
Būtībā zinātniskās metodes elements — izvirzīt hipotēzi un prognozi. Un tad skatīties, vai sakrīt/piepildās.
Superrrr!
Un svarīgi, lai kaukādas pasaku grāmatas vai citas dogmas hipotēzei un prognozei klapes neuzliek! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Bībeles Vecā un Jaunā Derība satur 735 detalizētus pravietojumus, kuri balstās viens uz otra, jeb ~24% visu tekstu ir praviešu/apustuļu teiktais par nākamību. Tad nu visas iespējas pētīt, vai izteiktās prognozes ir aktuālas arī šobrīd. | Offline | | |
| motoinstruktors | |  Kopš: 01. Dec 2009
Ziņojumi: 1011
Braucu ar: ktm LC4
| ...tās superprogrammas,pēc kā viss darbojas... | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Daudz, uz rokas un kāju pirkstiem nesaskaitīt...
Un ko tas maina !? (Akls cilvēks vispār debīls ? Pilnvērtīgs tikai tad ja lasa brailā ?)
1, 10, 100, tūkstots utt...
Atklāšu "jaunumu", ka informāciju var uztvert vēl dažādos veidos
Tagad pat kino ir ar skaņu
Tā pat kā debīla informācija var būt jebkādā formātā.
Īsti neizprotu cilvēkus, kas lielās ar izlasīto grāmatu un it īpaši, nodzīvoto gadu daudzumu - reāli pilnīgs pajolis..., laikam ar gudrību un attapību nav ko palielīties, tad vismaz tā...
Tev augstākā izglītība ir ?
Maģistra grāds ?
Profesors ?
Beha X7 ?
Blondīnei pupus uzkačāji ?
Krāniņš pietiekami garš ?
Tas vispār neko nedod, ja pa dzīvi esi pajolis !!!
Ja multenes un Holivuda par mataino pasaku tēlu, tad gan jau der
Un tā ir augstprātība - mēģināt vērtēt citus pēc kaut kāda sava iedomātā krāniņa garuma
It kā pieaudzis cilvēks, teksti kā zombētam tīnim.
Un ja nemīztu no iedomātā drauga - dieva vispār briesmīgs cilvēks būtu
12 May 2020, 15:22:33 Niere rakstīja:
Mdriver, lai kādai "pasakai" neticētu, tā vispirms jāizlasa. Bet cik grāmatas pavisam savā dzīvē esi izlasījis? (multenes un holivuda neskaitās)
[nē šī nav augstprātība]
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| bone_itch | |  Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 117
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| Runājot par vistu - tas, ko tu komentēji izklausās argumentēti un pārdomāti. "Lai kaut ko, kas satur milzu apjoma informāciju, radītu, jābūt Radītājam". Ok, pieņemam šo par pamatu.
Tādā gadījumā, ja mēs tā objektīvi skatamies uz lietām, tad manuprāt, ola, kam ir potenciāls radīt vistu, ir tieši tāda paša "milzu apjoma informācijas" kopums, kā pati vista. Kas tādā gadījumā būtu traucējis radītājam radīt olu vispirms??
Un runājot par meliem un patiesību. Vislabākais piemērs, kur skaidri var redzēt, kā meli kļūst par patiesību un visi to pieņem par apsolūtu patiesību, ir raganu dedzināšana. Pietiek tikai ar vienu cilveku, kas šķietami argumentēti izsaka šādu apgalvojumu, ka kāda ciema sieviete ir ragana, lai pēc nedēļas viņa jau tiktu sadedzināta.
Tātad pietiekoši bieži atkārtoti meli mēdz kļūt par patiesību. Svarīgi ir, lai šiem meliem ir pietiekoši daudz ticētāju.
Es domāju, ka tu esi piedzīvojis PSRS. Kā tev šķiet, kāpēc visās malās tika slavināts tas, cik pats PSRS un visi šī režīma vadītāji ir labi un cēli???
No tā visa izriet jautājums, vai tiešām vienmēr tie ir ateisti, kuri "aizskrien pakaļ visādu krāsu ideoloģiskajiem karogiem un mācībām."?
Padomā par to!
11 May 2020, 22:55:02 Niere rakstīja:
11 May 2020, 21:26:53 bone_itch rakstīja:
Iemaldījos, palasīju, secināju, ka cīņa ir pa vistu vai olu...
šī dilemma ir viltus dilemma - ola pirmā nevarēja būt, jo bez vistas tā par cāli netaptu.
tātad vistu bija jārada. lai kaut ko, kas satur milzu apjoma informāciju, radītu, jābūt Radītājam.
"Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Dievs bija Vārds. Tas iesākumā bija pie Dieva. No Viņa viss radies, un bez Viņa nekas nav radies, kas radīts."
Ir tāds viens labs teiciens: "Pietiekoši bieži atkārtoti meli kļūst par patiesību" - to ir labi atcerēties visās jomās.
tas nav labs teiciens. melus, lai cik tos reizes neatkārtotu, netop par Patiesību NEKAD. tie top par ļoti lieliem, nemitīgi atkārtotiem meliem, kuriem Patiesību ignorējošie tic nekritiski. tā tas ir ar ateismu. tieši viņi ir tie, kuri aizskrien pakaļ visādu krāsu ideoloģiskajiem karogiem un mācībām.
2.vēstule tesalonikiešiem 2:11-12 par to, kā cilvēki pirms J.Kristus otrās atnākšanas atkritīs no Patiesības un pievērsīsies visvisādiem feikiem:
"Antikrists
1 Par mūsu Kunga Jēzus Kristus atnākšanu un mūsu piepulcēšanos viņam, mēs, brāļi, lūdzam, 2 nezaudējiet pārsteidzīgi galvu un neuztraucieties, it kā Kunga diena jau būtu atnākusi – nedz kādas gara atklāsmes dēļ, nedz kāda vārda dēļ, nedz kādas vēstules dēļ, ko mēs it kā būtu sūtījuši –, 3 lai neviens jūs nekādi nemaldina. Jo tā diena nenāks, pirms nebūs iestājusies atkrišana un neatklāsies ļaunuma cilvēks, pazudināšanas dēls, 4 naidnieks, kas sevi paaugstina pāri visam, ko sauc par Dievu vai svētumu, līdz beidzot viņš nebūs apsēdies Dieva templī, pasludinādams sevi par Dievu. 5 Vai jūs neatceraties, ka es par to jau runāju, pie jums būdams? 6 Jūs zināt, kas pašlaik to aiztur, ka tas atklātos savā laikā. 7 Noslēpumainais ļaunums jau darbojas – tikai vispirms tam, kas to aiztur, ir jāpazūd no ceļa. 8 Tad atklāsies ļaunuma cilvēks, ko Kungs Jēzus Kristus nogalinās ar savas mutes dvašu un ar savas klātbūtnes atklāšanu izbeigs viņa pastāvēšanu. 9 Ļaunuma cilvēka klātbūtne ir sātana darbošanās pilnā spēkā, ar melu zīmēm un viltus brīnumiem 10 nelietīgi maldinot tos, kam paredzēta bojāeja, jo viņi nepieņēma patiesības mīlestību, kas būtu varējusi viņus glābt. 11 Tādēļ arī Dievs liek uz viņiem iedarboties maldiem, lai tie noticētu meliem, 12 lai tiesāti tiktu visi tie, kas nelietību atzīst par labu un netic patiesībai."
| Offline | | |
| bone_itch | | Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 117
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| Te ir labs video par iepriekšējo tēmu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ia9aE3RH1Uc&t=175s | Offline | | |
| bone_itch | | Kopš: 09. Jun 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 117
Braucu ar: 2002.g. Suzuki GSX1400
| Tiem, kas ar to lielās ir problēmas. Tiem, kas noliedz, ka pieredzē ir spēks, nav izdevies gūt pietiekoši daudz panākumu no aizgūtas pieredzes, aka. grāmatām, vai pieredzējuša cilvēka padoma
12 May 2020, 17:45:37 mdriver rakstīja:
.....Īsti neizprotu cilvēkus, kas lielās ar izlasīto grāmatu un it īpaši, nodzīvoto gadu daudzumu.....
| Offline | | |
| martinss | |  Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3672
Braucu ar: QWERTY...
| Dod gan- muļķis ar zināšanām var daudz vairāk posta nodarīt kā muļķis bez zināšanām. 
12 May 2020, 17:45:37 mdriver rakstīja:
...
Tas vispār neko nedod, ja pa dzīvi esi pajolis !!!
...
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
12 May 2020, 21:28:04 bone_itch rakstīja:
Runājot par vistu - tas, ko tu komentēji izklausās argumentēti un pārdomāti. "Lai kaut ko, kas satur milzu apjoma informāciju, radītu, jābūt Radītājam". Ok, pieņemam šo par pamatu.
Tādā gadījumā, ja mēs tā objektīvi skatamies uz lietām, tad manuprāt, ola, kam ir potenciāls radīt vistu, ir tieši tāda paša "milzu apjoma informācijas" kopums, kā pati vista. Kas tādā gadījumā būtu traucējis radītājam radīt olu vispirms??
bet kāda šķirba? jebko, kas satur informāciju, nevar radīt Haoss. jebkurā gadījumā tu nevarēji rasties no atomu nejaušas sadursmes. labākais, ko ateisti ar nelaiķi Hokingu priekšgalā var piedāvāt - esot kaut kāds spēks, kas liekot haosam pašorganizēties, taču viņi nevar šo spēku definēt. Kādēļ nevar? tādēļ, ka to sauc par Radītāju, bet tas nāk komplektā ar morāles kodeksu. tieši morālie aspekti padara ateistus aklus.
Un runājot par meliem un patiesību. Vislabākais piemērs, kur skaidri var redzēt, kā meli kļūst par patiesību un visi to pieņem par apsolūtu patiesību, ir raganu dedzināšana. Pietiek tikai ar vienu cilveku, kas šķietami argumentēti izsaka šādu apgalvojumu, ka kāda ciema sieviete ir ragana, lai pēc nedēļas viņa jau tiktu sadedzināta.
tad jautājums - cik raganu jāsadedzina, lai atklātos Patiesība?
vai sadedzinot visu cilvēci, 2x2 pārstās būt 4?
Tātad pietiekoši bieži atkārtoti meli mēdz kļūt par patiesību. Svarīgi ir, lai šiem meliem ir pietiekoši daudz ticētāju.
nē, jau rakstīju, atkārtoti meli nevar pārversties par patiesību. tie vienmēr būs meli. reizini melus ar kādu skaitli gribi, tie vienmēr būs meli.
Es domāju, ka tu esi piedzīvojis PSRS. Kā tev šķiet, kāpēc visās malās tika slavināts tas, cik pats PSRS un visi šī režīma vadītāji ir labi un cēli???
un kādēļ šiem meliem nenoticēja kristieši, bet noticēja ateisti?
kādēļ disidenti gandrīz 100%tīgi bija kristieši?
No tā visa izriet jautājums, vai tiešām vienmēr tie ir ateisti, kuri "aizskrien pakaļ visādu krāsu ideoloģiskajiem karogiem un mācībām."?
jā!! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Martinss, nodefinē muļķi! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
12 May 2020, 21:32:15 bone_itch rakstīja:
Te ir labs video par iepriekšējo tēmu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ia9aE3RH1Uc&t=175s
video šeit nepublicē (neskatījos, runā saviem vārdiem/argumentiem), man ir zināmi pilnīgi visi (domājams) ateistu argumenti. tie ir atbildami visnotaļ vienkārši. | Offline | | |
|
|
