Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem
| Autors | Ziņojums |
|---|
| karlo1941 | | Kopš: 28. Feb 2019
Ziņojumi: 509
Braucu ar: BMW
| laikam jau.
kautkam jau ir jātic.
piem, daži tic dievišķajai inflācijai. un pareģo, ka viss uzreiz būs slikti, ja tās nebūs.
-----------------
citi nav vainīgi, ka pats tāds |  Offline
| | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
08 Sep 2020, 14:54:32 karlo1941 rakstīja:
...
kautkam jau ir jātic.
...
Es ticu piektdienas un otrdienas vakara alum ! :  
-----------------
| Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Es ticu, ka mēs visi nomirsim!
P.S. Mediņš ir ne tikai melis un vergturis, bet arī uzmetējs  atkal viss kā labākajās baznīckungu tradīcijās... | Offline | | |
|
|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Soulfreak,
kas zīmīgi - tas, ka tu mūždien izroc kādu sūdu, ar kuru tad nu nēsāties apkārt pa netu, pierāda ko tieši?
[neko nezinu par Mediņu un 'progresīvo' sacelto jezgu]
Pēc būtības tavi pārmetumi, piemēklējot kaut kādus atsevišķus piemērus, norāda, ka tev riebj pati kristietības doktrīna, kura cilvēku aicina būt plašā nozīmē LABAM. Tas, ko tu dari, mēģini pierādīt, ka cilvēks nevar būt 'labs', un to uzskati par attaisnojumu, lai pats nemainītu savu dzīvi/paradumus. Būtībā tu saki - rau, ja jau šis priesteris nav labs, tad Dievam nav nekādu tiesību no manis prasīt ko vairāk, un man ir visas morālas tiesības turpināt darīt to, ko citiem skaļi nestāstu.
bet pēc būtības ar šiem piemēriem pierādi, ka kristietības doktrīna ir Patiesība un morāles etalons, uz kuru tiekties.
un tagad pasaki, ka tā nav. vari? | Offline | | |
| PASSATizhi | | Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: honda 600 un 125
| pilnīgi noteikti es ticu ienākošiem sms, par konta papildināšanu. visam citam es ticu izvēles kārtībā | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Zīmīgi ir tas ka pārāk daudz sūdu slēpjas aiz kristietības
Katrs pediņš (plašā nozīmē) uzskata sevi par labu esam, tāpēc ka bībeli lasījis un baznīcā bijis (dievu pieņēmis vispār kings nemirstīgais ).
Ja esi krāns TAD TU ESI KRĀNS un nav nekādu attaisnojumu linču tiesas, ne arī pasaku grāmatas vārdā
09 Sep 2020, 08:26:51 Niere rakstīja:
Soulfreak,
kas zīmīgi - tas, ka tu mūždien izroc kādu sūdu, ar kuru tad nu nēsāties apkārt pa netu, pierāda ko tieši?
[neko nezinu par Mediņu un 'progresīvo' sacelto jezgu]
Pēc būtības tavi pārmetumi, piemēklējot kaut kādus atsevišķus piemērus, norāda, ka tev riebj pati kristietības doktrīna, kura cilvēku aicina būt plašā nozīmē LABAM. Tas, ko tu dari, mēģini pierādīt, ka cilvēks nevar būt 'labs', un to uzskati par attaisnojumu, lai pats nemainītu savu dzīvi/paradumus. Būtībā tu saki - rau, ja jau šis priesteris nav labs, tad Dievam nav nekādu tiesību no manis prasīt ko vairāk, un man ir visas morālas tiesības turpināt darīt to, ko citiem skaļi nestāstu.
bet pēc būtības ar šiem piemēriem pierādi, ka kristietības doktrīna ir Patiesība un morāles etalons, uz kuru tiekties.
un tagad pasaki, ka tā nav. vari?
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Zīmīgi ir tas ka pārāk daudz sūdu slēpjas aiz kristietības
Katrs pediņš (plašā nozīmē) uzskata sevi par labu esam, tāpēc ka bībeli lasījis un baznīcā bijis (dievu pieņēmis vispār kings nemirstīgais ).
Ja esi krāns TAD TU ESI KRĀNS un nav nekādu attaisnojumu linču tiesas, ne arī pasaku grāmatas vārdā
09 Sep 2020, 08:26:51 Niere rakstīja:
Soulfreak,
kas zīmīgi - tas, ka tu mūždien izroc kādu sūdu, ar kuru tad nu nēsāties apkārt pa netu, pierāda ko tieši?
[neko nezinu par Mediņu un 'progresīvo' sacelto jezgu]
Pēc būtības tavi pārmetumi, piemēklējot kaut kādus atsevišķus piemērus, norāda, ka tev riebj pati kristietības doktrīna, kura cilvēku aicina būt plašā nozīmē LABAM. Tas, ko tu dari, mēģini pierādīt, ka cilvēks nevar būt 'labs', un to uzskati par attaisnojumu, lai pats nemainītu savu dzīvi/paradumus. Būtībā tu saki - rau, ja jau šis priesteris nav labs, tad Dievam nav nekādu tiesību no manis prasīt ko vairāk, un man ir visas morālas tiesības turpināt darīt to, ko citiem skaļi nestāstu.
bet pēc būtības ar šiem piemēriem pierādi, ka kristietības doktrīna ir Patiesība un morāles etalons, uz kuru tiekties.
un tagad pasaki, ka tā nav. vari?
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Izskatās ka pats vortāls atbalsta domu, nopublicēja dubultā, un priekš tiem kam , kam ar pirmo reizi nepielec
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
09 Sep 2020, 09:33:10 mdriver rakstīja:
Zīmīgi ir tas ka pārāk daudz sūdu slēpjas aiz kristietības
...
bet protams, ka sūdiem ir vēlme piesegties ar kaut ko neaptraipītu. tātad tas, ar ko piesedzās, ir tīrs un neaptraipīts.
uz tevi tātad arī attiecas manis rakstītais. vai esi sūds, kādēļ viss tīrais kaitina?
turklāt J.Kristus, kad ēda kopā ar maukām un zagļiem, augstprātīgajiem farizejiem atbildēja - neba veselajiem vajag ārstu... | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Ar Mediņu bijis tiešs sakars pirms pāris gadiem, izrādās, vēl kādam radiniekam ir bijis vēl tiešāks sakars. Sāka šo tēmu cilāt, sāka kakas birt pa spraugām no viņa dievbijības. Tas tā, garām ejot un sīkumos nelienot.
Man patiesībā ir dalītas jūtas pret šo situāciju, no vienas puses it kā labi, ka sabiedrībai zudušos un nomaldījušos personāžus, kaut kā nebūt liek darbā un ļauj aizmirsties par dzīves nebūšanām, bet no otras puses, melnsvārcis, kas sevi sludina par dieva kalpu un dieva vārdu nesēju, izrādās ir dirsējs un metējs 
Man nekas nav pretī, ja kaut kādai sabiedrības daļai kristigās metodes ļauj kļūt labākiem, bet man ir vēmiens par tiem viltvāržiem, kas sēž uz kakla šiem dzīves pabērniem un rauš labumu no tā!
Es personīgi nevēlos sevi saukt par kaut kādu ētikas un paštaisnuma etalonu, bet es ar to neeju pa pagastu un nebazūnēju, ka redz labs un vēl labāks!
Ceru, ka saprati, ko gribēju teikt!
| Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| es pat varētu visam teiktajam piekrist, jo arī esmu dzirdējis visādus brīnumus par to pasākumu.
bet tu ne ar ko nevari mani pārsteigt, jo atrodami n-tie pravietojumi Rakstos, tostarp arī paša J.Kristus teiktais, ka pirms Pēdējiem laikiem jānāk atkrišanai. Ir un būs vēl vairāk to, kuri sevi dēvē par kristiešiem, bet paslepus dara pret Dieva Likumu.
bet vai tad runa par to? runa par to, ka tev ļoti patīk šādas ziņas (kristietību nīstošajiem, islāmu mīlošajiem medijiem gardais ēdiens). un kādēļ tev patīk - tās atbrīvo tevi no vainas sajūtas par savu dzīvesveidu (varu tikai minēt, neko konkrētu nedomāju).
nu saki, vai tad tas tā nav? | Offline | | |
| soulfreak | | Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Ērik, kļūdies! 
| Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Par cilvēku var spriest no viņa uztveres .....
Pajolim pajoļa uztvere
Viss vienkārši.
Es atbildu par to ko saku (rakstu) , ne par to kā izlasīji, ko padomāji, ko saprati, ko piedomāji, un cik perversus secinājumus izdarīji
Īpašā anekdote par neaptraipītu
Nomazgā rokas no asinīm, nožēlo un atkal "neaptraipīts"
Un tagad galvenais jautājums !?
NO KURIENES SECINĀJUMS KA MANI KAITINA TĪRAIS ?!
09 Sep 2020, 09:47:26 Niere rakstīja:
09 Sep 2020, 09:33:10 mdriver rakstīja:
Zīmīgi ir tas ka pārāk daudz sūdu slēpjas aiz kristietības
...
bet protams, ka sūdiem ir vēlme piesegties ar kaut ko neaptraipītu. tātad tas, ar ko piesedzās, ir tīrs un neaptraipīts.
uz tevi tātad arī attiecas manis rakstītais. vai esi sūds, kādēļ viss tīrais kaitina?
turklāt J.Kristus, kad ēda kopā ar maukām un zagļiem, augstprātīgajiem farizejiem atbildēja - neba veselajiem vajag ārstu...
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
09 Sep 2020, 09:47:26 Niere rakstīja:
...........neba veselajiem vajag ārstu...
Riktīgi labs un patiess 
Kā reiz par sektantu publiku
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Staburags | |  Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 78
Braucu ar:
| 09 Sep 2020, 08:26:51 Niere rakstīja: kristietības doktrīna cilvēku aicina būt plašā nozīmē LABAM.
Pilnīgas muļķības! Kristietis cilvēcīguma ziņā var būt kā pretīgs vieplis. Tas nav šķērslis. Galvenais kritērijs ir reizi nedēļā plāt uz baznīcu, tā stutējot melnsvārču biznesu. Tad uzbraukšana debesu valstībā viņam tiek garantēta. Jā, kā pats iepriekš rakstīji, kristietim arī jāakceptē tas Jēzus „upuris”, kura faktiski nav.
Kristiešiem tiek borēts, ka viņu labā it kā kaut kas ir izdarīts (upurēts). Bet faktiski tiek iesmērēta stulba, neloģiska pasaka ar nolūku apčakarēt naivos — tas ir acīmredzami. Trīsvienīgais Dievs pieprasīja sev upurēt sevi sev pašam. Tikai galarezultātā nekas netika upurēts un Jēzus tika nosēdināts „pie tēva labās rokas”. Pirmkārt, dievlūdzēju piemuļķo, Bībeles pasaku uzdodot par realitāti. Bet, redz, tā vēl ir par maz! Krāpšanās ir vēl pašā pasakas sižetā.
Kristietības doktrīna aicina dievlūdzēju akceptēt Bībeles sižeta muļķības, ļaunumu un netaisnīgumu un liek būt TRULAM.
| Offline | | |
| wl | | Kopš: 31. Mar 2019
Ziņojumi: 91
Braucu ar:
|
11 Sep 2020, 21:45:12 Staburags rakstīja:
09 Sep 2020, 08:26:51 Niere rakstīja: kristietiības doktrīna cilvēku aicina būt plašā nozīmē LABAM.
Pilnīgas muļķības! Kristietis cilvēcīguma ziņā var būt kā pretīgs vieplis. Tas nav šķērslis. Galvenais kritērijs ir reizi nedēļā plāt uz baznīcu, tā stutējot melnsvārču biznesu. Tad uzbraukšana debesu valstībā viņam tiek garantēta. Jā, kā pats iepriekš rakstīji, kristietim arī jāakceptē tas Jēzus „upuris”, kura faktiski nav.
Kristiešiem tiek borēts, ka viņu labā it kā kaut kas ir izdarīts (upurēts). Bet faktiski tiek iesmērēta stulba, neloģiska pasaka ar nolūku apčakarēt naivos — tas ir acīmredzami. Trīsvienīgais Dievs pieprasīja sev upurēt sevi sev pašam. Tikai galarezultātā nekas netika upurēts un Jēzus tika nosēdināts „pie tēva labās rokas”. Pirmkārt, dievlūdzēju piemuļķo, Bībeles pasaku uzdodot par realitāti. Bet, redz, tā vēl ir par maz! Krāpšanās ir vēl pašā pasakas sižetā.
Kristietības doktrīna aicina dievlūdzēju akceptēt Bībeles sižeta muļķības, ļaunumu un netaisnīgumu un liek būt TRULAM.
Abstrahējoties no Tava tēlainā apraksta par stāstsiem, kas tika rakstītu gadu laikā tā brīža cilvēku domāšanai un pārejot pie esences - vai tiešām 10 baušļi padara "cilvēku trulu"? | Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 78
Braucu ar:
| 10 baušļi. Pavērtēsim!
1. Es esmu Dievs, Tavs Kungs, tev nebūs citus dievus turēt Manā priekšā.
Gļēvi un stulbi. Tā vietā, lai izbāztu kājas īkšķi no mākoņa malas un tā šo centrālo jautājumu atrisinātu uz visiem laikiem, debesu valdnieks par ķīlniekiem padara dievlūdzējus. Acīmredzot citā veidā viņš nespēj ietekmēt citus “dievus”, jo viņa spēks un iespējas ir tikai tādas kā cilšu šamaņiem un virsaišiem pirms mūsu ēras, proti, patiesajiem kristiešu reliģijas autoriem.
2. Tev nebūs Tā Kunga, sava Dieva, Vārdu nelietīgi valkāt, jo Tas Kungs neatstās nesodītu, kas Viņa vārdu nelietīgi valkā.
„Kaprīze ģimnāzistes garā” — tā šo Dieva iegribu vērtē paši kristieši, jo to vien dara kā “valkā” un iesprauž dieva vārdu visur, kur vien nav slinkums. Kristiešiem tā ir metode, lai iedotu nozīmību savam viedoklim vai ietekmētu kādu citu. Tad vēl “dāsnais” vēlējums „lai Dievs tev dod...”, ka tik pašam nav jādod. Visu rangu sludinātāji un „pie durvīm klauvētāji” ar savu „dievs tevi mīl” to ir degradējuši līdz mielēm.
3. Tev būs svēto dienu svētīt.
Strādāšana svētdienā — nu gan „nāves grēks”! Nez vai zemnieki svētdienā cītīgi sēdēja baznīcā un slavēja dieviņu, ja tai laikā Dieva uzsūtītais (kristiešu izpratnē) negaiss postīja ražu? Kā bauslis šis ir tukšs un nesamērīgs, bet uzmākšanās iemesls saprotams — no baznīcas apmeklējuma neizvairīsies.
Tātad pirmajos trijos baušļos dievlūdzēju bijība tiek paģērēta, jo kā gan citādi lai kompensē dieva nevarību.
| Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 78
Braucu ar:
| Turpmāko divu baušļu nozīmība ir degradēta ar paša Dieva Bībelē aprakstīto rīcību.
4. "Tev būs savu tēvu un māti godāt, lai tev labi klājas un tu ilgi dzīvo virs zemes."
Turpretī kristiešu cildinātajos evaņģēlijos lasām: „Es (Jēzus) esmu nācis cilvēku* savest naidā ar viņa tēvu un meitu ar viņas māti.. Un viņa paša māju ļaudis būs cilvēka* ienaidnieki. (Matejs 10:34-36) "Ja kāds nāk pie Manis un neienīst savu tēvu un māti, sievu un bērnus, brāļus un māsas un pat savu paša dzīvību, tas nevar būt mans māceklis.” (Lūka 14:26)
Tātad aicinājums godāt ģimeni izplēn, līdzko ģimenes vērtības met kaut mazāko ēnu uz dieva bijāšanu.
5. "Tev nebūs slepkavot."
Vecā derība ir kā asiņains trilleris. Slepkavošana ir Dieva iecienītākais ietekmēšanas veids. Netiek šķirots – vainīgs vai nevainīgs, zīdainis vai sirmgalvis. Šīs Dieva darbības ir kā netaisnīguma etalons, to bezjēdzīgums raksturo dievu kā spriest nespējīgu. Kristiešiem atliek vien bikli izdvest: „Dieva dusmas un bardzība — tā jau ir Dieva mīlestība.” Cilvēces vēsturē visvairāk cilvēku nogalināts dieva vārdā.
* Ar vārdu „cilvēks” Bībelē domāts vīrs vai vīrietis, vārds „sieviete” netiek asociēts ar apzīmējumu „cilvēks”.[ Šo ziņu laboja Staburags, 12 Sep 2020, 07:55:08 ] | Offline | | |
| Staburags | | Kopš: 05. Aug 2020
Ziņojumi: 78
Braucu ar:
| 6. Tev nebūs laulību pārkāpt.
Ja kāds tur solījumu vai lauž to, tā ir katra sirdsapziņas lieta, dievs tur nepiedalās. Bībelē arī civillaulība ir nāves grēks. Sievietei bībeliskie laulības noteikumi ir pazemojoši. Sekojot Bībeles burtam, nāktos upurēt mums tik pašsaprotamās sievietes tiesības uz īpašumu, augstāko izglītību, darbu, tiesības vēlēt, plānot ģimeni, tiesības uz vienlīdzīgu algu, tiesības darboties politikā un tiesības uz seksuālo pašnoteikšanos.
7. Tev nebūs zagt.
Zagt ir amorāli, to zina katrs. Morāle kā praktisks sabiedrības izdzīvošanas līdzeklis ir attīstījusies kopš cilvēces pirmsākumiem. Tā nav kristiešu izgudrota. Reizē ar morāli mainās arī likumu kodeksi. Tie sodu par zagšanu regulē niansēti, aptverot visas jomas. Likumi nodrošina sabalansētu brīvību katram un detalizētā, pēc iespējas taisnīgākā veidā realizē principu – nedari otram sliktu. Bībele šajā kontekstā izskatās nožēlojami. Dažu aizvēsturisko Bībeles pantu realizēšana mūsdienās ir krimināli sodāma. Nav dzirdēts, ka kristieši pret to iebilstu.
8. Tev nebūs (melot) nepatiesu liecību dot pret savu tuvāko.
Šeit jāsāk ar „dieva kalpiem”, kuri to vien dara, kā pārkāpj šo bausli. Bībeles pantu svītrošana, to nozīmes un nozīmības koriģēšana ir standarta parādība starp mācītājiem - “avju ganiem”. Viņi nebaidās no „autora” iebildumiem vai dusmām, jo skaidri zina, ka Dievs neeksistē, — tas ir tikai mitoloģisks tēls. Šāda „Dieva vārdu” sabradāšana ir spilgts piemērs, ka kristiešu reliģija ir apkrāpšanas instruments. Ja “debesu valdnieks” ar Svētā gara starpniecību katru mācītāju” „apgaismotu” ar vienīgo pareizo sapratni, tas būtu vērā ņemami. Tā kā debesīs neviens nedzīvo, katrs “avju gans” ir iejuties dieva lomā. Viņu solītā debesu valstība ir tikai biznesa triks, lai vairotu sekotāju pulku.
9. Tev nebūs iekārot sava tuvākā namu. 10. Tev nebūs iekārot sava tuvākā sievu, kalpu, kalponi, lopu, nedz ko citu, kas tam pieder.
„Sievu, kalpu, kalponi”? Cilvēki kā īpašums! Kristieši to akceptē.
Kristiešu izpratnē miesa un iekāre ir grēka avots un visi cilvēki kopš dzimšanas ir grēcinieki. Tas, ka Dieva radītais (!) cilvēka ķermenis ir nicināms, Bībelē tiek iztirzāts gari un plaši. Saprotams, savu iekāri neviens nevar izskaust, var tikai kontrolēt iekāres izpausmes. Vēlēšanās iegūt (iekāre) cilvēku nepadara sliktu. Tā ir nepieciešama, lai apmierinātu visdažādākās vajadzības.
Universāli noteikumi, kas der visām dzīves situācijām, nav iespējami. To, vai rīcība ir morāla, katrs vērtē pēc tās mērķa un sekām, nevis pēc aizvēsturiskiem Vecās derības baušļiem. Neviens sludinātājs nevar pieņemt lēmumu un atbildēt par rīcības sekām cita vietā. Un, protams, arī sodu par pastrādāto nevar pāradresēt ne Jēzum Kristum, ne grēkāzim. Starp citiem Vecās derības trulajiem tekstiem 10 baušļi neizceļas ar kaut ko īpaši labu.
| Offline | | |
| RolandsK | | Kopš: 21. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 155
Braucu ar: Honda XL600V Zaļo Briesmoni :)
| Cik kaitinoši ir uzbāzīgi kristieši, tik pat kaitinoši ir kristietības noliedzēji Gan vieni, gan otri visu vienmēr zina labāk par citiem | Offline | | |
|
|
