Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Piiiiii, bet ne politika
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Archy96 | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 00:50:19 MartinsR rakstīja:
02 Jan 2014, 00:40:32 Niere rakstīja:
MartinsR,
neviens uzkrājums, kas nesedz inflāciju un energoresursu sadārdzinājumu, ir zaudējums perspektīvā.
tas nozīmē, ka labumi, ko vari par uzkrājumā ieguldīto naudu iegūt jau šobrīd, ir būtiski lielāki, kādus varēsi iegūt tālā nākotnē.
atceries, cik maksāja degviela pirms gadiem piecpadsmit?
Nu pag, bet uzkrājuma būtība jau tieši arī ir [pēc iespējas lielākā apmērā] kompensēt inflācijas radīto naudas pirktspējas krišanos. Uzkrājums, kas to nespēj paveikt, nemaz nav uzkrājums. Šobrīd, kad gada inflācija ir zem 1%, tas pat ir samērā vienkārši izdarāms. Ilgtermiņā varētu būt sarežģītāk, bet tāpēc jau ir dažādi finanšu instrumenti.
Par degvielas cenām - tik sen neatceros, pirmais piefiksētais cipars ir autobraucēja karjeru uzsākot, pirms 11 gadiem, kad litrs 95E maksāja Ls 0,37. Sūri protams 
Tavs finanšu instruments ir tāds, kad tu vienā rītā pamosties, ir sācies 3 pasaules karš, krievi uzmetuši amerikai atombeku un dolāra vērtība ir kritusies 10 reizes, ar to arī Tavai pensijai ir kaput, bet manā cūku fermā cūkas kā bija , tā arī ir un nekādas krīzes nav.
Nu tas tā pavisam pa primitīvo manā skatījumā 
-----------------
BevelGear Individual Solutions |  Offline
| | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 00:56:11 Niere rakstīja:
Archy,
arī jau nav īsti godīga filosofija. uzņēmēji pieņēmuši uzskatīt, ka viņi uztur valsti un par to viņiem pienākas viss gods un slava. tā gluži nav.
nodokļi ir maksa par iespēju nodarboties ar uzņēmējdarbību valstī, par ko ir jāatskalda infrastruktūras uzturēšanai, ko izmanto arī pats uzņēmējs.
kaut kā izplatījies uzskats "par maniem nodokļiem" un "es te visus uzturu". nefiga tā nav. arī nodokļi no algas nav nekāds tur 'pensijas fonds', ko ērtā brīdī tērēšu.
kaut kā greizi mums aizgājusi tā kapitālisma izpratne.
Izstāsti vienu lietu, kā būtu vispareizāk:
1) Nodokļus maksāju 100%, ceru uz laimīgām vecumdienām.
2) Nodokļus čakarēju, maksāju tikai nepieciešamo, pa iemuhļīto $$$ pērku cajennes, braucu uz ēģipti utt.
3) Nodokļus čakarēju, maksāju tikai nepieciešamo, pa iemuhļīto $$$ guldu uzņēmuma attīstībā, pērku iekārtas, instrumentus, būvēju jaunas telpas, radu darbavietas, paplašinu tehniskās iespējas utt.
Nu tā, pēc būtības?
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| MartinsR | |  Kopš: 26. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1263
Braucu ar: Honda TransAlp XL750
|
02 Jan 2014, 00:57:25 Archy96 rakstīja:
Tavs finanšu instruments ir tāds, kad tu vienā rītā pamosties, ir sācies 3 pasaules karš, krievi uzmetuši amerikai atombeku un dolāra vērtība ir kritusies 10 reizes, ar to arī Tavai pensijai ir kaput, bet manā cūku fermā cūkas kā bija , tā arī ir un nekādas krīzes nav.
Nu tas tā pavisam pa primitīvo manā skatījumā
Bet ir taču arī vesela rinda nemonetāro uzkrājumu un ieguldījumu veidi, kurus Tevis aprakstītais scenārijs nemaz tik ļoti neietekmē. Kaut vai nekustamais īpašums.
-----------------
Riders on the storm | Offline | | |
|
|
| Niere | |  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| MartinsR,
ir jāsaprot, ka bankas no viena feisa ņem un citam dod, tā pelnot. uzkrājumu veidotāju saņemtie procenti nekā nevar pārsniegt kredītņēmēju maksātos procentus. tas ir visai loģiski, jo bankām taču arī kaut kā jonopelna savus 100 un vairāk miljonus gadā.
ja kāda banka sola procentus par depozītu (pensijas fondu) neticamos griestos, tad skaidrs, ka piķis tiek ieguldīts Krievijas un citos šaubīgos tirgos.
un tad arī sanāk kā pavisam nesen, kad 'krievu rulete' lielākā riska noguldītājiem no iemaksātā cipara atskaitīja kaut kādus tur 25 un vairāk pročus.
un ilgtermiņā tur vispār bezceris, ja vien saprot ekonomikas pamatprincipus. | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:03:13 MartinsR rakstīja:
02 Jan 2014, 00:57:25 Archy96 rakstīja:
Tavs finanšu instruments ir tāds, kad tu vienā rītā pamosties, ir sācies 3 pasaules karš, krievi uzmetuši amerikai atombeku un dolāra vērtība ir kritusies 10 reizes, ar to arī Tavai pensijai ir kaput, bet manā cūku fermā cūkas kā bija , tā arī ir un nekādas krīzes nav.
Nu tas tā pavisam pa primitīvo manā skatījumā
Bet ir taču arī vesela rinda nemonetāro uzkrājumu un ieguldījumu veidi, kurus Tevis aprakstītais scenārijs nemaz tik ļoti neietekmē. Kaut vai nekustamais īpašums.
Nu lūk , par to jau es drīzāk runāju, nekustāmais, ēkas, zeme, mežs, iekārtas, zināšanas, izglītība, savs bizness, utt, kau kas tāds, kas nav tik viegli iznīcināms kādas kārtējās ekonomiskās kataklizmas rezultātā.
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:04:41 Niere rakstīja:
MartinsR,
ir jāsaprot, ka bankas no viena feisa ņem un citam dod, tā pelnot. uzkrājumu veidotāju saņemtie procenti nekā nevar pārsniegt kredītņēmēju maksātos procentus. tas ir visai loģiski, jo bankām taču arī kaut kā jonopelna savus 100 un vairāk miljonus gadā.
ja kāda banka sola procentus par depozītu (pensijas fondu) neticamos griestos, tad skaidrs, ka piķis tiek ieguldīts Krievijas un citos šaubīgos tirgos.
un tad arī sanāk kā pavisam nesen, kad 'krievu rulete' lielākā riska noguldītājiem no iemaksātā cipara atskaitīja kaut kādus tur 25 un vairāk pročus.
un ilgtermiņā tur vispār bezceris, ja vien saprot ekonomikas pamatprincipus.
MMM  [ Šo ziņu laboja Archy96, 02 Jan 2014, 01:06:37 ]
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Archy,
blēdīgais Rungainis bilda, ka drošākais pensijas fonds esot trīs dēli, kas izglītoti inženierzinātnēs.
viss jau pareizi, bet ieguldījums visai droši pārsniegs atdevi. ja vien nav 'iespraudu ar cerību' un 'ar desmito gan jau sanāks' gadījums. | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:10:45 Niere rakstīja:
Archy,
blēdīgais Rungainis bilda, ka drošākais pensijas fonds esot trīs dēli, kas izglītoti inženierzinātnēs.
viss jau pareizi, bet ieguldījums visai droši pārsniegs atdevi. ja vien nav 'iespraudu ar cerību' un 'ar desmito gan jau sanāks' gadījums.
pārdrošas cerības, tik pat labi tur varētu 3 alkaši sanākt  [ Šo ziņu laboja Archy96, 02 Jan 2014, 01:15:04 ]
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| MartinsR | | Kopš: 26. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1263
Braucu ar: Honda TransAlp XL750
|
02 Jan 2014, 01:04:41 Niere rakstīja:
MartinsR,
ir jāsaprot, ka bankas no viena feisa ņem un citam dod, tā pelnot. uzkrājumu veidotāju saņemtie procenti nekā nevar pārsniegt kredītņēmēju maksātos procentus. tas ir visai loģiski, jo bankām taču arī kaut kā jonopelna savus 100 un vairāk miljonus gadā.
ja kāda banka sola procentus par depozītu (pensijas fondu) neticamos griestos, tad skaidrs, ka piķis tiek ieguldīts Krievijas un citos šaubīgos tirgos.
un tad arī sanāk kā pavisam nesen, kad 'krievu rulete' lielākā riska noguldītājiem no iemaksātā cipara atskaitīja kaut kādus tur 25 un vairāk pročus.
un ilgtermiņā tur vispār bezceris, ja vien saprot ekonomikas pamatprincipus.
Viss ko Tu saki, protams ir vispārzināmas likumsakarības, bet ko Tu īsti gribēji ar to teikt? Jo kredītu likmes vienmēr būs daudzkārt augstākas, nekā depozītu likmes, uz ko arī veidojas garantēta banku peļņa, pat pie vienādu to izmantotāju skaita. Taču spriežot pēc LV komercbanku peļņas rādītājiem, kredītņēmēji ir krietnā pārsvarā pār noguldītājiem, kas protams nav nekāds brīnums.
Un tad būtu arī jādefinē, kas ir procenti "neticamos griestos". Jo ja no bankas gadā var saņemt vairākus procentus virs inflācijas, un uzkrājumu sargā noguldījumu garantijas fonds, kāpēc to nedarīt?
-----------------
Riders on the storm | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:15:30 MartinsR rakstīja:
02 Jan 2014, 01:04:41 Niere rakstīja:
MartinsR,
ir jāsaprot, ka bankas no viena feisa ņem un citam dod, tā pelnot. uzkrājumu veidotāju saņemtie procenti nekā nevar pārsniegt kredītņēmēju maksātos procentus. tas ir visai loģiski, jo bankām taču arī kaut kā jonopelna savus 100 un vairāk miljonus gadā.
ja kāda banka sola procentus par depozītu (pensijas fondu) neticamos griestos, tad skaidrs, ka piķis tiek ieguldīts Krievijas un citos šaubīgos tirgos.
un tad arī sanāk kā pavisam nesen, kad 'krievu rulete' lielākā riska noguldītājiem no iemaksātā cipara atskaitīja kaut kādus tur 25 un vairāk pročus.
un ilgtermiņā tur vispār bezceris, ja vien saprot ekonomikas pamatprincipus.
Viss ko Tu saki, protams ir vispārzināmas likumsakarības, bet ko Tu īsti gribēji ar to teikt? Jo kredītu likmes vienmēr būs daudzkārt augstākas, nekā depozītu likmes, uz ko arī veidojas garantēta banku peļņa, pat pie vienādu to izmantotāju skaita. Taču spriežot pēc LV komercbanku peļņas rādītājiem, kredītņēmēji ir krietnā pārsvarā pār noguldītājiem, kas protams nav nekāds brīnums.
Un tad būtu arī jādefinē, kas ir procenti "neticamos griestos". Jo ja no bankas gadā var saņemt vairākus procentus virs inflācijas, un uzkrājumu sargā noguldījumu garantijas fonds, kāpēc to nedarīt?
.....tāpēc, ka neviens depozīts, nevien noguldījums, tev nesniegs tādu atdevi, kā ieguldījums resnās cūkās (pārnestā nozīmē protams, un ne jau es to izdomāju, bet zinoss bankas cilvēks stāstīja, ar ko tieši par šo tēmu runāju).
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
02 Jan 2014, 01:01:43 Archy96 rakstīja:
Izstāsti vienu lietu, kā būtu vispareizāk:
1) Nodokļus maksāju 100%, ceru uz laimīgām vecumdienām.
2) Nodokļus čakarēju, maksāju tikai nepieciešamo, pa iemuhļīto $$$ pērku cajennes, braucu uz ēģipti utt.
3) Nodokļus čakarēju, maksāju tikai nepieciešamo, pa iemuhļīto $$$ guldu uzņēmuma attīstībā, pērku iekārtas, instrumentus, būvēju jaunas telpas, radu darbavietas, paplašinu tehniskās iespējas utt.
Tu taču zini, ka totāla bardaka apstākļos mazs un vidējs uzņēmējs nevar būt 100% tīrs VID priekšā. par to jau spriedām.
tātad kaut kā jālaipo un jācer uz brīdi, kad visi jomas konkurenti arī nonāks pie lēmuma maksāt pēc likuma burta. | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
02 Jan 2014, 00:56:11 Niere rakstīja:
... uzņēmēji pieņēmuši uzskatīt, ka viņi uztur valsti un par to viņiem pienākas viss gods un slava. tā gluži nav.
nodokļi ir maksa par iespēju nodarboties ar uzņēmējdarbību ...
Kā arī uzņēmējiem nodoklis patiesībā ir ļoti mazs, attiecība pret darba ņēmēju, jo visus nodokļus, ko maksāt, tik un ta nopelna darba ņēmējs, tā, ka tie uzņēmēji, kas nemaksā nodokļus, ir vienkārši mast daj suga, jo aplaupa darba ņēmējus
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:22:45 Niere rakstīja:
02 Jan 2014, 01:01:43 Archy96 rakstīja:
Izstāsti vienu lietu, kā būtu vispareizāk:
1) Nodokļus maksāju 100%, ceru uz laimīgām vecumdienām.
2) Nodokļus čakarēju, maksāju tikai nepieciešamo, pa iemuhļīto $$$ pērku cajennes, braucu uz ēģipti utt.
3) Nodokļus čakarēju, maksāju tikai nepieciešamo, pa iemuhļīto $$$ guldu uzņēmuma attīstībā, pērku iekārtas, instrumentus, būvēju jaunas telpas, radu darbavietas, paplašinu tehniskās iespējas utt.
Tu taču zini, ka totāla bardaka apstākļos mazs un vidējs uzņēmējs nevar būt 100% tīrs VID priekšā. par to jau spriedām.
tātad kaut kā jālaipo un jācer uz brīdi, kad visi jomas konkurenti arī nonāks pie lēmuma maksāt pēc likuma burta.
Mēs te spriežam par naudas izlietojumu, nevis tīrību, par tīrību viss ezim skaidrs.
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| MartinsR | | Kopš: 26. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1263
Braucu ar: Honda TransAlp XL750
|
02 Jan 2014, 01:19:09 Archy96 rakstīja:
.....tāpēc, ka neviens depozīts, nevien noguldījums, tev nesniegs tādu atdevi, kā ieguldījums resnās cūkās (pārnestā nozīmē protams, un ne jau es to izdomāju, bet zinoss bankas cilvēks stāstīja, ar ko tieši par šo tēmu runāju).
Taisnība, tikai atšķirība tāda, ka noguldījums taču nevienam nav kā pamatnodarbošanās, bet gan veids kā lēnām ripināt uz priekšu savus uzkrājumus, pārtikušākām vecumdienām (vai vismaz ilūzijai par tām  ) Jo cilvēkam, kas ikdienā strādā pilnu darba dienu, visdrīzāk nebūs laiks (kā arī vēlēšanās un saprašana par) resnām cūkām 
-----------------
Riders on the storm | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:25:01 Teiksmaqq rakstīja:
02 Jan 2014, 00:56:11 Niere rakstīja:
... uzņēmēji pieņēmuši uzskatīt, ka viņi uztur valsti un par to viņiem pienākas viss gods un slava. tā gluži nav.
nodokļi ir maksa par iespēju nodarboties ar uzņēmējdarbību ...
Kā arī uzņēmējiem nodoklis patiesībā ir ļoti mazs, attiecība pret darba ņēmēju, jo visus nodokļus, ko maksāt, tik un ta nopelna darba ņēmējs, tā, ka tie uzņēmēji, kas nemaksā nodokļus, ir vienkārši mast daj suga, jo aplaupa darba ņēmējus
Ja nezini - tad ne-bla-bla [ Šo ziņu laboja Archy96, 02 Jan 2014, 01:26:59 ]
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:25:50 MartinsR rakstīja:
02 Jan 2014, 01:19:09 Archy96 rakstīja:
.....tāpēc, ka neviens depozīts, nevien noguldījums, tev nesniegs tādu atdevi, kā ieguldījums resnās cūkās (pārnestā nozīmē protams, un ne jau es to izdomāju, bet zinoss bankas cilvēks stāstīja, ar ko tieši par šo tēmu runāju).
Taisnība, tikai atšķirība tāda, ka noguldījums taču nevienam nav kā pamatnodarbošanās, bet gan veids kā lēnām ripināt uz priekšu savus uzkrājumus, pārtikušākām vecumdienām (vai vismaz ilūzijai par tām ) Jo cilvēkam, kas ikdienā strādā pilnu darba dienu, visdrīzāk nebūs laiks (kā arī vēlēšanās un saprašana par) resnām cūkām
tādos tempos un apmēros ripinot, vari arī nedaripināties līdz galam
Bet nu jā, ja gribās ierasties darbā tā "ap 10.00", paonanēt ifonā, iedzert kafiju, biki pastrādāt un nozust 16.45, tad toč ar cūkām nekā nebūs.
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
02 Jan 2014, 01:26:35 Archy96 rakstīja:
Ja nezini - tad ne-bla-bla
Lasīju grāmatu, tur viss skaidri un gaiši rakstīts, cik un par ko ir jāmaksā, tā, ka zinu, ka uzņēmējs maksā sīknaudu, krietnu lauvas tiesu samaksā darba ņēmējs
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Niere | | Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| MartinsR,
re, Tu visas savas nākotnes cerības saisti ar banku.
kā notiek ar bankām un to solījumiem, uzskatāmi parāda vēsturiski notikumi. kā zini, jeņķos miljoniem cilvēku palika vispār bez saviem pensijas uzkrājumiem un pat bez mitekļa.
domā, ka nākošo 30 gadu laikā nekas tāds nevar atkārtoties? un ko bankas glābs pirmos, savus akcionārus vai noguldītājus?
padomā no loģikas viedokļa - Tu iedod savu piķi kādam ar norunu, ka tas pēc 30 gadiem to atmaksās ar kaut kodu procentu.
uzsveru, 30 gadi! padomā, cik tas ir attiecībā pret Tavu šī brīža vecumu.
paklausies, ko saka Archy. un tas ir veids, kā neizlaist kontroli no savām rokām.
nav runa, ka jāaudzē cūkas, bet domu jau saproti.
| Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:31:14 Teiksmaqq rakstīja:
02 Jan 2014, 01:26:35 Archy96 rakstīja:
Ja nezini - tad ne-bla-bla
Lasīju grāmatu, tur viss skaidri un gaiši rakstīts, cik un par ko ir jāmaksā, tā, ka zinu, ka uzņēmējs maksā sīknaudu, krietnu lauvas tiesu samaksā darba ņēmējs
Ja????
Un es, kad pirms diviem gadiem apspriedos ar ekonomistu, kādu labāk uzņēmējdarbības formu dibināt, tad variantā ar "SIA parastais", je es gribētu cilvim cilvēcisku algu samaksāt, kā arī pats sev, tur apdirstiec, cik man tas izmaksātu, un tas, kad algu nopelna pats darba ņēmējs arī vēl ir stipri zem jautājuma, kā kurā gadījumā, gadās arī otrādi
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
02 Jan 2014, 01:34:13 Niere rakstīja:
nav runa, ka jāaudzē cūkas, bet domu jau saproti.
Cūku vietā der ļoti daudzi vārdi - kokzāģētava, pīļu ferma, zivju dīķis, autoserviss, metālapstrādes adrbnīca, šūšanas cehs, anyway, jebkāds aktīvs, kurš tev nodrošina kaut nelielu, bet stabilu peļņu, un kurš nav tik ciešā veidā saistīts ar globālajiem ekonomiskajiem notikumiem.
Es varu kaut vai paņemt pēdējo ekonomisko krīzi, paši zināt kas notika visapkārt - man nekad vēl nebija gājis tik labi, kā tieši krīzes laikā, tīri finansiāli - kāpēc??? Jo darbojos savā ziņā autonomi un neatkarīgi no ārējiem apstākļiem, un savus darba procesus varu saorganizēt tā, kas viss notiek arī tad, kad citur buksē Galvenais, lai ir elektrība.
Tas tā ļoti atkal vispārināts gadījums
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
|
|
