Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| GB | |  Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| cik tajā sarakstā lasīts, tad abos virzienos |  Offline
| | |
| undo | |  Kopš: 25. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1552
Braucu ar: FZ6 Fazer
| Mazliet neprecīzi uzrakstiju, vairāk biju domājis par šitām pārvietojamām miskastēm, kuras tagad ir uz ceļiem... es tā bildes papētiju, nekur nemana, ka viņi fočētu arī no aizmugures. Gan jau līdz sezonas sākumam ko sadomās, jo no trakiem motociklistiem, tak ls-i jāiekāš būs.  [ Šo ziņu laboja undo, 07 Feb 2012, 16:48:12 ]
-----------------
homo homini lupus est | Offline | | |
| Krekls | | Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 508
Braucu ar: ...
|
07 Feb 2012, 16:44:04 undo rakstīja:
Mazliet neprecīzi uzrakstiju, vairāk biju domājis par šitām pārvietojamām miskastēm, kuras tagad ir uz ceļiem...
Virziens viens, bet joslas 2, t.i., var iemūžināt gan pienākošo transportu, gan aizejošo. | Offline | | |
|
|
| undo | | Kopš: 25. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1552
Braucu ar: FZ6 Fazer
|
07 Feb 2012, 16:47:35 Krekls rakstīja:
07 Feb 2012, 16:44:04 undo rakstīja:
Mazliet neprecīzi uzrakstiju, vairāk biju domājis par šitām pārvietojamām miskastēm, kuras tagad ir uz ceļiem...
Virziens viens, bet joslas 2, t.i., var iemūžināt gan pienākošo transportu, gan aizejošo.
Katrā ziņā domāju, ka 270' leņķī šitie aparāti nefočē.
-----------------
homo homini lupus est | Offline | | |
| undo | | Kopš: 25. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1552
Braucu ar: FZ6 Fazer
|
07 Feb 2012, 16:48:29 Niere rakstīja:
Ja vēl konkrētāk:
man nav neviena soda punkta par ātruma pārkāpšanu, jo elementāri - ar auto braucu pēc zīmēm.
Un par ko Tev ir soda punkti?  Man piemēram vispār nav bijis neviens soda punkts. Un tas nemaz nenozīmē ka braucu baigi godīgi. Ātrumu pārkāpju patstāvīgi un vēl vēl braucu salīdzinoši agresīvi. Jo vienmēr atrodas kādi gudrīši, kuri pie atļautajiem 50, brauc 30-40 un jāj prātu visiem. Un ja vēl sniegs vai ledus, tad jau vispār ir čau...
-----------------
homo homini lupus est | Offline | | |
| GB | | Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Niere,
nedaudz uzvilcies esmu, tas tiesa. Man gan, starp citu, arī nav neviena sodapunkta par ātrumu(vismaz uz doto brīdi). Un vēl nav arī "fotogrāfijas". Tāpēc cepiens nav tik daudz privāts, cik par to, ka bariņš kretīnu izdomā labu ideju ar fotoradaru uztādīšanu melnajos punktos pārvērst par savas privātās peļņas lietu. Vot tas mani besī nenormāli. Jā - es esmu ar visām četrām par fotoradaru uzstādīšanu bīstamās vietās, pirms tām uzliekot arī zīmi, ka lūk vieta bīstama, un tevi filmēs. Bet tas kas notiek tagad ir nonsenss. Satiksmes drošība ir tieši sadir.sta pilnīgi. To atzīst visi izņemot voblu, to ušakova padomnieku, kuram pieder šis bizness(lasi rekts) un pāris pietuvināto personu. Un tad ir daži īpatņi, kurus izvelk vobla savās uzstāšanās reizēs, ka redz šim arī ir viedoklis, ka viss ir čikiniekā, un tas tiek pasniegts kā sabiedrības kopumā. Ignorējot to, ka nomācošs vairākums tā neuzskata.
Labi, viss, basta, katrs gudrs pats.
Galvenais lai visiem kauli veseli uz ceļiem. Gaidam sezonu! | Offline | | |
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Tā ... Man šodien zvanija no Prevensijas pārvaldes. Precizēt lietas un kaunināt mani.
Nu principā ideja vienkārša - ja es neatzīstu, ka esmu bijis pie stūres tad mans iesniegums neskaitās, jo pēc LV likumdosānas tikai pārkāpējs var celt pretenziju, bet auto īpašnieks nē. Šito kaut kad jau lasiju - varbūt nāk no Džeriņa mutes.
Tākā tur nekur nav rakstīts ES braucu, tad viņi spiedīs uz to, ka man nav tiesību apsūdzēt šo lēmumu.
Nu un ja tomēr atkārtoti iesniedzot atzīšu, ka esmu braucis tad man centīsies piemērot sodu un pofig, ka divi auto utt jo viņiem esot savas īpašās instrukciajs no ražotāja.
Tipa takā aicināja, takā nē mani uz Stabeni sniegt precizējumus/paskaidrojumus, bet palikām pie tā, ka lai sūta man visu rakstveidā(principā atteikumu jo sūdzība nav pēc būtības!).
Es vēl domāju, jāpalasa likumi u.c. lietas, bet moš rakstīšu, ka tai laikā brauca mana sieva vai fāteris. Cik ilgs ir noilgums līdz viņi var kādam uzlikt to sodu(ne man!) ?
Tipa ja es novilcinu 6 mēnešus un tad pasaku, ka brauca sieva, sieva to atzīst, bet jau ir noilgums !?
Katrā ziņā tiesa būs !
Un šis cirks man neko nemaksā - tik mazleit laika.
Zvanītājam aŗi laipni atbildēju ko domāju par Zivtiņu, viņu iestādi, legālo reketu un, ka apzinos, ka manu sūdzību izskata tikai ķesīša pēc, bet, ka es principa pēc kasīšos un iešu uz tiesu un bojāšu viņiem dzīvi kamēr viņi bojās manējo.
-----------------
| Offline | | |
| StraiF | |  Kopš: 06. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1838
Braucu ar: power of dreams
|
07 Feb 2012, 19:20:51 MIGs rakstīja:
Tā ... Man šodien zvanija no Prevensijas pārvaldes.
paņem Džeriņu līdzi[ Šo ziņu laboja StraiF, 07 Feb 2012, 19:30:41 ]
-----------------
BrunoMoto.lv
Bruno Racing Team #379 | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Es Džeriņu esmu tik dažas reizes redzējis tākā sirds draugi neesam un lai viņu algotu - nu HVZ ...
-----------------
| Offline | | |
| karlitto | |  Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 345
Braucu ar: exclusiv
|
07 Feb 2012, 19:20:51 MIGs rakstīja:
Tā ... Man šodien zvanija no Prevensijas pārvaldes. Precizēt lietas un kaunināt mani.
Nu principā ideja vienkārša - ja es neatzīstu, ka esmu bijis pie stūres tad mans iesniegums neskaitās, jo pēc LV likumdosānas tikai pārkāpējs var celt pretenziju, bet auto īpašnieks nē. Šito kaut kad jau lasiju - varbūt nāk no Džeriņa mutes.
Tākā tur nekur nav rakstīts ES braucu, tad viņi spiedīs uz to, ka man nav tiesību apsūdzēt šo lēmumu.
Nu un ja tomēr atkārtoti iesniedzot atzīšu, ka esmu braucis tad man centīsies piemērot sodu un pofig, ka divi auto utt jo viņiem esot savas īpašās instrukciajs no ražotāja.
Tipa takā aicināja, takā nē mani uz Stabeni sniegt precizējumus/paskaidrojumus, bet palikām pie tā, ka lai sūta man visu rakstveidā(principā atteikumu jo sūdzība nav pēc būtības!).
Es vēl domāju, jāpalasa likumi u.c. lietas, bet moš rakstīšu, ka tai laikā brauca mana sieva vai fāteris. Cik ilgs ir noilgums līdz viņi var kādam uzlikt to sodu(ne man!) ?
Tipa ja es novilcinu 6 mēnešus un tad pasaku, ka brauca sieva, sieva to atzīst, bet jau ir noilgums !?
Katrā ziņā tiesa būs !
Un šis cirks man neko nemaksā - tik mazleit laika.
Zvanītājam aŗi laipni atbildēju ko domāju par Zivtiņu, viņu iestādi, legālo reketu un, ka apzinos, ka manu sūdzību izskata tikai ķesīša pēc, bet, ka es principa pēc kasīšos un iešu uz tiesu un bojāšu viņiem dzīvi kamēr viņi bojās manējo.
ahrinjet, kaa piestaadiit sodu, taa iipasniekam, a kaa apstriideet, taa iipasnieks nedriikst, jo pats nav braucis, fantastiski. Vot lai pashi meklee vainiigo arii sodiishanai, pidarmotusisteema
-----------------
kam nav savs kabinets, tam nav savs kabinets | Offline | | |
| Joske | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1661
Braucu ar: C2H6O
|
07 Feb 2012, 20:32:39 karlitto rakstīja:
07 Feb 2012, 19:20:51 MIGs rakstīja:
Tā ... Man šodien zvanija no Prevensijas pārvaldes. Precizēt lietas un kaunināt mani.
Nu principā ideja vienkārša - ja es neatzīstu, ka esmu bijis pie stūres tad mans iesniegums neskaitās, jo pēc LV likumdosānas tikai pārkāpējs var celt pretenziju, bet auto īpašnieks nē. Šito kaut kad jau lasiju - varbūt nāk no Džeriņa mutes.
Tākā tur nekur nav rakstīts ES braucu, tad viņi spiedīs uz to, ka man nav tiesību apsūdzēt šo lēmumu.
Nu un ja tomēr atkārtoti iesniedzot atzīšu, ka esmu braucis tad man centīsies piemērot sodu un pofig, ka divi auto utt jo viņiem esot savas īpašās instrukciajs no ražotāja.
Tipa takā aicināja, takā nē mani uz Stabeni sniegt precizējumus/paskaidrojumus, bet palikām pie tā, ka lai sūta man visu rakstveidā(principā atteikumu jo sūdzība nav pēc būtības!).
Es vēl domāju, jāpalasa likumi u.c. lietas, bet moš rakstīšu, ka tai laikā brauca mana sieva vai fāteris. Cik ilgs ir noilgums līdz viņi var kādam uzlikt to sodu(ne man!) ?
Tipa ja es novilcinu 6 mēnešus un tad pasaku, ka brauca sieva, sieva to atzīst, bet jau ir noilgums !?
Katrā ziņā tiesa būs !
Un šis cirks man neko nemaksā - tik mazleit laika.
Zvanītājam aŗi laipni atbildēju ko domāju par Zivtiņu, viņu iestādi, legālo reketu un, ka apzinos, ka manu sūdzību izskata tikai ķesīša pēc, bet, ka es principa pēc kasīšos un iešu uz tiesu un bojāšu viņiem dzīvi kamēr viņi bojās manējo.
ahrinjet, kaa piestaadiit sodu, taa iipasniekam, a kaa apstriideet, taa iipasnieks nedriikst, jo pats nav braucis, fantastiski. Vot lai pashi meklee vainiigo arii sodiishanai, pidarmotusisteema
Es ar šodien pa šito sarecos, ideali atsradats. Ta
kā dirsties jegas nekadas! | Offline | | |
| MIGs | | Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Tas ir tikai viens punkts, bet dirsties var par viskautko un arī VAJAG !
Un otra lieta - tas, ka pirmie nedaudz aplaužas nenozīmē, ka nākošie to neņems vērā un šos papīrus nesarakstīs gudrāk ! 
Bet nu jā... Šī nav tiesiska valsts. Tiesiskāka par Krieviju vai Āfriku ir, bet ....
-----------------
| Offline | | |
| vellabeerns | |  Kopš: 15. Mar 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 1772
Braucu ar: R1100S
| es šito (fakino) sistēmu izbaudīju uz savas ādas pagājušā vasarā, tikai ne fotoradaru sakarā! ja es ar svešu moci ITKĀ nogrēkojos un sods tiek piemērots man klāt neesot, tad, kā izrādās, es pat apstrīdēt nevaru, jo mocis nav mans, bet tā saimnieks tajā brīdī nekur nav braucis un neko nav nogrēkojies!
-----------------
Nejau krūtis ir tās, kas padara sievieti daiļu. Ā nē, tomēr tās ir krūtis! | Offline | | |
| Joske | | Kopš: 21. Apr 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1661
Braucu ar: C2H6O
|
07 Feb 2012, 21:29:12 MIGs rakstīja:
Tas ir tikai viens punkts, bet dirsties var par viskautko un arī VAJAG !
Un otra lieta - tas, ka pirmie nedaudz aplaužas nenozīmē, ka nākošie to neņems vērā un šos papīrus nesarakstīs gudrāk !
Bet nu jā... Šī nav tiesiska valsts. Tiesiskāka par Krieviju vai Āfriku ir, bet ....
Skaidrs ka vajag!
Es par to sudzešanos, ka es nebiju pie stures! | Offline | | |
| kasinsh79 | |  Kopš: 30. Jun 2010
Ziņojumi: 433
Braucu ar: Tagad - tikai ar auto :(
| Vispār jau gaidu to brīdi, kad arī uz tiltiem, kur tikko brīnumainas ceļazīmes ar maziem cipariem parādījušās, kāds sāks zibsnīt un lielo LATU raust.
Nebrīnīšos, ka ja tā arī notiks, kāds to brīnumkasti reāli iznīcinās Da kaut vai principa pēc un necieņas pret braucējiem dēļ. | Offline | | |
| janzi | | Kopš: 30. Jun 2009
Ziņojumi: 206
Braucu ar:
|
07 Feb 2012, 01:06:37 MIGs rakstīja:
Neesmu jurists, bet uzcepu un šodien iesniedzu Zivtiņam šādu papīru.
Tipa tiksimies tiesā.
Par otro punktu Zivtiņa seretāre uzreiz nokomentēja, ka to nosakot ceļu policijas likums un arī tiesai esot tāds viedoklis.
http://streetfighters.lv/index.php?action=dlatt...51.0;attach=2672
Bildē bija divi auto, ārā ~pusotrs grāds plusā, mitrums zem 90%.
Ps. dežuranti mani tā īsti negribēja laist iesniegt sūdzību. Vo sukas ne ?! ;D
Intervija ar Edgaru Džeriņu. Ap 13:30 min. tiek pieminēta tava paziņa Alla Vanaga
Video: intervija ar E.Džeriņu[ Šo ziņu laboja janzi, 08 Feb 2012, 20:11:11 ]
-----------------
http://www.mezataksacija.lv | Offline | | |
| martinss | |  Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3667
Braucu ar: QWERTY...
|
Vieniigais vinsh tomer vareja arii pateikt ka pirms portatiivajiem briidinoshaam ZIIMEEM NAV jabuut, citadi mums vairums cilveeku to nezin un velti cepas par sho teemu. Beigas gan vinsh kautriigi piebilst ka pirms starionarajiem ir jabut ziimeem...
Otrs- tieshaam ir taa,ka vini nes tos radarus ik pa briidim sildiit uz mashiinu? Nu tas tad ir pisec kaut kads! 
Veel mani izbrinij, ka vinsh nav izpetijis sertifikacijas/instrukciju lietu, vai tam ir jabut pieejamam publiski vai nee. Vai arii, varbut peeta, bet nerunaja...?
08 Feb 2012, 20:10:49 janzi rakstīja:
Intervija ar Edgaru Džeriņu. Ap 13:30 min. tiek pieminēta tava paziņa Alla Vanaga
Video: intervija ar E.Džeriņu
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. | Offline | | |
| awesome | | Kopš: 23. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 85
Braucu ar:
|
07 Feb 2012, 18:30:25 Bagars rakstīja:
06 Feb 2012, 20:40:16 ABU rakstīja:
"149.25 pants. Transportlīdzekļu reģistrācijas un numura zīmju lietošanas noteikumu pārkāpšana.
Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram nav kādas no noteiktajām numura zīmēm vai kāda no tām ir aizsegta, uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram nav nevienas no noteiktajām numura zīmēm vai tās ir aizsegtas, uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit latu apmērā.
Par braukšanu ar transportlīdzekli, kura numura zīmes neatbilst attiecīgā transportlīdzekļa reģistrācijas dokumentiem, uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no četrdesmit līdz simt latiem.
Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram kaut viena numura zīme nav piestiprināta tai paredzētajā vietā, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā.
Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram numura zīmes nav salasāmas no noteiktā attāluma, izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam piecu latu apmērā.
Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram numura zīmes nav salasāmas no attāluma, kas ir divas reizes mazāks par noteikto, uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā."
Izvēlies izdevīgāko un vālē
Vēl līdz pavasarim ir laiks izdomāt ko neoriģinālu.Savādāk jau laikam nepabraukāsi. Bet laiks rādīs ko vajadzēs vai nevajadzēs
+1
+ rakstam kļauzas un beidzam cepties
Ir arī svarīgākas lietas dzīvē 
Jautājums par šo pantu. Tur ir rakstīs, ka ir brīdinājums vai sods līdz 5 ls, par to ja viena numura zīme nav piestiprināta tai paredzētajā vietā. Tātad ja ar moci braucu, ir tikai 1 numura zīme un to es piestiprinu piemēram, zem beņķa. Tad policists aptur un saka, ka nav numura zīme. Es saku, ka ir, bet piestiprināta tai neparedzētajā vietā. Izsaki man brīdinājumu, vai še tev 5ls. Tā tas darbotos? Jeb kā viņi traktē to - nav piestiprināta paredzētajā vietā ? | Offline | | |
| Vikentijs | |  Kopš: 30. May 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 196
Braucu ar: HBlusu
| mūsu tiesās neko nepanāksi... es dodu 99% ka lems pa labu policijai...
Kādu brīdi esmu sities ab šo sienu un dabūjis pliku figu....
te bij daži izvikumu kā strādā Latvijas tiesas...(http://www.iauto.lv/print.php?sid=15940)
līdz pat augstākai iespējamai - abgabaltiesai...
Man pietrūkst izglītības vai naudas, lai ietu uz EU tiesu... tākā pat nezinu kas būtu darāms lai te kko panāktu... tikai protestu akcijas, kas mūsu policejiskā valstī arī ir bezcerīgi...
-----------------
Lēnāk brauksi - tā arī nekur netiksi!
| Offline | | |
| GB | | Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Tieši tā - tiesa nekad nelems pret policiju, pat ja būs acīmredzma tava nevainība pārkāpumā. Viņi vienkārši noignorēs tavus argumentus un viss. Uzklausīs, lai procesuālo kārtību nepārkāptu, bet spriedumā pat necentīsies atspēkot. Vienkārši ignorēs. Tiesu sistēma ir sapuvusi tāpat kā iekšlietu ministrija. Ir tikai viens risinājums - aizdambēt to visu ar masveida pietikumiem. Vienkārši brutāli. Nav jēgas iespringt uz juridiski pareiziem pieteikumiem, tas neko nedod, ja ir konkrēta pavēle tiesām nelemt par sliktu valstij. Pāris vārdu - nepiekrītu, tiesā iekšā un viss. Pēctam to pašu apelācijas tiesā. Un vilkt laiku. | Offline | | |
|
|
