Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Avārijas ar moto

AutorsZiņojums
Einhaus
31. Jul 2022, 12:57#7241

Kopš: 04. Jun 2018

Ziņojumi: 139

Braucu ar:


31 Jul 2022, 10:34:32 Pukstis rakstīja:
Džeks nokrita- gadās.

Bet nu tagad rakstīt, ka auto vadītājs (kurš brauc pa galveno) ir līdzvainīgs ir kapzec

Daudzas reizes es pielaboju citu kļūdas braucot (tāpat arī pielabo manējās citi), bet nu tagad visi citi vainīgi nevis pats




Video noskatījies? Redzēji, kā auto vadītājs uzbrauca mocim, tā vietā lai apstātos? Varēja izvairīties no sadursmes, bet to neizdarīja. Protams, ka līdzvainīgs.

Offline

Madijs
31. Jul 2022, 13:27#7242

Kopš: 15. Dec 2020

Ziņojumi: 601

Braucu ar: Platu smaidu sejā

Autovadītājs līdzvainīgs? Bļēēēē.... Šito topiku palasot, man sāk palikt bail uz ielas rādīties.

Offline

Pukstis
31. Jul 2022, 14:01#7243

Kopš: 06. Sep 2020

Ziņojumi: 69

Braucu ar:


31 Jul 2022, 12:20:54 ksneps rakstīja:

31 Jul 2022, 10:34:32 Pukstis rakstīja:
Džeks nokrita- gadās.

Bet nu tagad rakstīt, ka auto vadītājs (kurš brauc pa galveno) ir līdzvainīgs ir kapzec

Daudzas reizes es pielaboju citu kļūdas braucot (tāpat arī pielabo manējās citi), bet nu tagad visi citi vainīgi nevis pats




Puksīt, kad brauksi ar mocīt, es tevi arī pabiedēšu ar auto csn ietvaros. Un ja rociņa tev nodrebēs, tad tu būsi vainīgs.

Tu bērnudārzā esi, ka šitā mēdies?
Mašīna pabiedēja motočali braucot pa galveno ceļu?
Tu tak nedomā to nopietni?

Offline

Ragana
31. Jul 2022, 14:43#7244

Kopš: 15. Apr 2019

Ziņojumi: 721

Braucu ar:

https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740

Offline

Valkyrie
31. Jul 2022, 15:56#7245

Kopš: 21. May 2009

No: Zilupe

Ziņojumi: 2126

Braucu ar: Valkyrie Interstate


31 Jul 2022, 14:43:07 Ragana rakstīja:
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740

Kamēr vīrs ar kluba biedriem apceļo Saaremā u.c. jaukas vietas EE, beibe taisa darbu auto servisam... kam negadās... galvenais, ka visi sveiki un veseli

-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com

Offline

ksneps
31. Jul 2022, 17:58#7246

Kopš: 24. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 646

Braucu ar:


31 Jul 2022, 14:01:06 Pukstis rakstīja:

31 Jul 2022, 12:20:54 ksneps rakstīja:

31 Jul 2022, 10:34:32 Pukstis rakstīja:
Džeks nokrita- gadās.

Bet nu tagad rakstīt, ka auto vadītājs (kurš brauc pa galveno) ir līdzvainīgs ir kapzec

Daudzas reizes es pielaboju citu kļūdas braucot (tāpat arī pielabo manējās citi), bet nu tagad visi citi vainīgi nevis pats




Puksīt, kad brauksi ar mocīt, es tevi arī pabiedēšu ar auto csn ietvaros. Un ja rociņa tev nodrebēs, tad tu būsi vainīgs.

Tu bērnudārzā esi, ka šitā mēdies?
Mašīna pabiedēja motočali braucot pa galveno ceļu?
Tu tak nedomā to nopietni?



Mocis vainīgs, par to vispār nav runu. Un jā, auto vadītājs tīrs, balts un pūkains.


Taču paskaties video vēlreiz. Redzot visu radušos situāciju, no šī crash varēja 100% izvairīties, ja auto vadītājs samazinātu ātrumu, piebremzētu un palaistu moci. Jā, mocis bija lašara, aizsapņojās kolonnā. Jā, auto vadītājam ir galvenais ceļš un priekšroka. Bet auto vadītājs arī pipuks. Jo bija iespēja novērst šo situāciju. Neuzmabības kļūda no motociklista, kurš brauca autopilotā.

Offline

karlsons
31. Jul 2022, 21:51#7247

Kopš: 07. Oct 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 3390

Braucu ar: motorzāģi


29 Jul 2022, 09:49:56 Einhaus rakstīja:
Imanta
https://streamable.com/oen11q



video ielikusi kautkāda bāba, noteikt ka pati pie sūres arī bija... tas pēc tā pistaisni reakcijas.... a mocists izskatās pirmgadnieks, bez ekipa

-----------------
L/s tehnika, imports/eksports

Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla

Offline

Oscar68
31. Jul 2022, 22:40#7248

Kopš: 07. Oct 2012

Ziņojumi: 77

Braucu ar: VT1100 Shadow Sabre


31 Jul 2022, 21:51:55 karlsons rakstīja:

29 Jul 2022, 09:49:56 Einhaus rakstīja:
Imanta
https://streamable.com/oen11q



video ielikusi kautkāda bāba, noteikt ka pati pie sūres arī bija... tas pēc tā pistaisni reakcijas.... a mocists izskatās pirmgadnieks, bez ekipa



Nu tad beidzot,kāds jēdzīgs koments!A to bled,''arteks'' izklaidējās!

Online

markelis
01. Aug 2022, 08:22#7249

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 487

Braucu ar: pedaaljiem


31 Jul 2022, 14:43:07 Ragana rakstīja:
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740


viennoziimiigi ka Kaspars ir liidzvainiigs. Redzot, ka bmw taisiis kreiso pagriezienu vareeja taksh piebrmezeet.

Offline

Ragana
01. Aug 2022, 12:35#7250

Kopš: 15. Apr 2019

Ziņojumi: 721

Braucu ar:


01 Aug 2022, 08:22:57 markelis rakstīja:

31 Jul 2022, 14:43:07 Ragana rakstīja:
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740


viennoziimiigi ka Kaspars ir liidzvainiigs. Redzot, ka bmw taisiis kreiso pagriezienu vareeja taksh piebrmezeet.

Nu, ja redz, ka nestāsies, varēja, jā. Bet par līdzvainīgumu ne Imantas gadījumam, ne šim neko neesmu teikusi. Var tikai pafantazēt par tēmu.

Offline

stanks
01. Aug 2022, 13:08#7251

Kopš: 04. Sep 2019

Ziņojumi: 164

Braucu ar:


31 Jul 2022, 17:58:39 ksneps rakstīja:

31 Jul 2022, 14:01:06 Pukstis rakstīja:

31 Jul 2022, 12:20:54 ksneps rakstīja:

31 Jul 2022, 10:34:32 Pukstis rakstīja:
Džeks nokrita- gadās.

Bet nu tagad rakstīt, ka auto vadītājs (kurš brauc pa galveno) ir līdzvainīgs ir kapzec

Daudzas reizes es pielaboju citu kļūdas braucot (tāpat arī pielabo manējās citi), bet nu tagad visi citi vainīgi nevis pats




Puksīt, kad brauksi ar mocīt, es tevi arī pabiedēšu ar auto csn ietvaros. Un ja rociņa tev nodrebēs, tad tu būsi vainīgs.

Tu bērnudārzā esi, ka šitā mēdies?
Mašīna pabiedēja motočali braucot pa galveno ceļu?
Tu tak nedomā to nopietni?



Mocis vainīgs, par to vispār nav runu. Un jā, auto vadītājs tīrs, balts un pūkains.


Taču paskaties video vēlreiz. Redzot visu radušos situāciju, no šī crash varēja 100% izvairīties, ja auto vadītājs samazinātu ātrumu, piebremzētu un palaistu moci. Jā, mocis bija lašara, aizsapņojās kolonnā. Jā, auto vadītājam ir galvenais ceļš un priekšroka. Bet auto vadītājs arī pipuks. Jo bija iespēja novērst šo situāciju. Neuzmabības kļūda no motociklista, kurš brauca autopilotā.


Tu diezgan nopietni kļūdies, ja autovadītājs nebūtu stājies un bremzējis, viņš būtu pārbraucis pāri idiotam, kurš neskatās, kur brauc. Tur ir diezgan liela atstarpe aiz pirmajiem trīs motociklistiem, kuras laikā ir pilnīgi normāli pieņemt, ka ceturtais seko līdzi tam, ko dara un laiž pa galveno braucošu auto. Tad, kad reāli ir skaidrs, ka brauc idiots, kurš seko priekšā braucošajam neskatoties, kas notiek uz ceļa, tad vadītājs arī sāk bremzēt un reāli sanāk, ka motobraucējam pat būtu iespēja apstāties, ja vien viņš/viņa mācētu bremzēt, bet tā vietā tas protams sabloķē priekšējo riteni un krīt, un uztriecas virsū auto, kurš apstājas vēl pēc metra-diviem, kas bez iepriekšējas bremzēšanas nebūtu iespējams.

Var jau mēģināt izdomāt vēlamu situāciju, bet vajag taču zināt mēru.

Offline

stanks
01. Aug 2022, 13:16#7252

Kopš: 04. Sep 2019

Ziņojumi: 164

Braucu ar:


30 Jul 2022, 14:47:55 Ragana rakstīja:
Gan jau ne jau speciāli, neviens negrib čakarēties ar apdrošināšanu un servisiem ( lai gan kas zin, moš bampers jau bija iedauzīts, vajadzēja iemeslu par velti salabot - arī tā mēdz būt). Drīzāk vai nu nav pieredzes, vai nu jā - man priekšroka, ejiet visi citi....nahren. Bet vatever, man jau automātiski būtu bremzēšana šādā situācijā, kad redzu, ka tas griezīs neskatoties... A šitas tik piespieda bremzi, kad moto jau bija nomaucies.... Moš pļurināja pats pa telefonu...kas nu tagad to zinās. Protams, pēc CSN moto vainīgs. Kam negadās kādreiz nomudīties? Gan ar auto, gan moto?


Kā jau te pieredzēts, šis arī ir gadījums, kad tiek mēģināts autovadītājam piedēvēt kaut kādu īpašu naidu vai nekrietnu rīcību, kur tādas nav. Autobraucējam ir jādomā par savu rīcību, to lai ievērotu noteikumus, neradītu apdraudējumu citiem un pie iespējas, izglābtu citus no viņu idiotisma, kas te arī notika. Kā jau minēju iepriekš, aiz trešā moča ir lielāka atstarpe, kuras laikā ir tikai normāli pieņemt, ka motobraucējs nav idiots (un paļauties uz to, ka viņš zin un ievēro CSN).

Pēc tam, kad jau ir skaidrs, ka tomēr moci vada dendroīds, autovadītājs, reāli redzami veica strauju bremzēšanu, kuras rezultātā, principā bija pat vieta, kur mocim sabremzēties - dendroīds bremzēt nemāk un sabloķēja priekšējo riteni - attiecīgi krita un uztrieca savu dzelzi mašīnai.

Ja tur būtu bijis auto, avārija nebūtu, jo pretim braucošais tīri dēļ ABS, pat būdams dendroīds, būtu uzspējis apstāties.

Nevajag iedomāties, ka visi grib nodarīt pāri motobraucējiem, it īpaši gadījumos, kad tie paši izdara tieši nulli darbību, lai sevi saudzētu.

PS var protams pieminēt, ka pieredzējušāks autovadītājs ieraugot divriteņus, būtu sapratis, ka starp tiem var būt dendroīdi, kas nemāk/nezin/negrib ievērot CSN un tapēc no tiem ir jābaidās un jāstājas malā, jāgriežas riņķī, lai tikai nesatiktos (es protams dramatizēju un reāli būtu vienkārši samazināts ātrums, lai ātrāk reaģētu uz dendroīdu darbībām, attiecīgi glābjot viņus, no viņu kļūdām), bet dēļ tā, ka tā nenotika, vainot autovadītāju kaut daļēji ir diezgan bērnišķīgi.

[ Šo ziņu laboja stanks, 01 Aug 2022, 13:21:48 ]

Offline

Ragana
01. Aug 2022, 14:49#7253

Kopš: 15. Apr 2019

Ziņojumi: 721

Braucu ar:

Nav nekāds naids pret autovadītāju. Vnk spriežu kā būtu man, ja es būtu pie stūres.

Offline

stanks
01. Aug 2022, 16:08#7254

Kopš: 04. Sep 2019

Ziņojumi: 164

Braucu ar:


01 Aug 2022, 14:49:19 Ragana rakstīja:
Nav nekāds naids pret autovadītāju. Vnk spriežu kā būtu man, ja es būtu pie stūres.


Un tas ir labi, jo tas ir tas, ko dod pieredze.

Savukārt, ir jāsaprot, ka pie auto stūres ne visiem ir (liela) pieredze, un tapēc maksimums, ko vajag gaidīt ir, ka viņi daudz maz ir spējīgi rīkoties atbilstoši situācijai, un tas te principā notika. Te vismaz nenotika arī pietiekami bieži sastopams scenārijs, kad no uztraukuma nospiež ne to pedāli, un tad jau tur būtu reāls kotletes iznākums, jo tad tam ķermenim būtu pārbraukts pāri.

Nez kapēc daudzi motobraucēji šo mēdz aizmirst, ka ne tikai viņiem, satiksmē var nebūt liela pieredze un pret to man arī ir pretenzija, ka no autobraucēja tiek gaidīta liela pieredze satiksmē, kamēr par motobraucēju tikai tiek pateikts, ka viņš jau neko, tikai izskatās bez pieredzes un tapēc vainīgs tas, kurš neizglāba muļķīti.

Offline

Einhaus
01. Aug 2022, 18:53#7255

Kopš: 04. Jun 2018

Ziņojumi: 139

Braucu ar:

Auto mierīgi varēja sabremzēt, lai neuzbrauktu mocim. Tādiem tiesības jāņem nost, lai liek eksāmenu no jauna, savādāk nākamreiz nesabremzēs dzīvojamā zonā, kad kāds izskries.

Offline

Madijs
01. Aug 2022, 21:31#7256

Kopš: 15. Dec 2020

Ziņojumi: 601

Braucu ar: Platu smaidu sejā


01 Aug 2022, 18:53:56 Einhaus rakstīja:
Auto mierīgi varēja sabremzēt, lai neuzbrauktu mocim. Tādiem tiesības jāņem nost, lai liek eksāmenu no jauna, savādāk nākamreiz nesabremzēs dzīvojamā zonā, kad kāds izskries.


Es vispār ieteiktu sēdēt mājās, vēlams kaut kur tuksneša vidū, lai kaut kas nenotiktu. Baisi paliek lasot šitos murgus. Braukt vajag iemācīties, nevis vainot citus savos sūdos.

[ Šo ziņu laboja Madijs, 01 Aug 2022, 21:33:34 ]

Offline

Ragana
02. Aug 2022, 00:20#7257

Kopš: 15. Apr 2019

Ziņojumi: 721

Braucu ar:


01 Aug 2022, 23:41:36 motoinstruktors rakstīja:
Ui kā nesen viens ļoti pieredzējis braucējs kļūdījās,un iekrita tieši uz to,ko pats visu laiku atkārtoja nedarīt...no kā uzmanīties...





Es jau saku, katram gadās samudīties

Offline

stanks
02. Aug 2022, 09:29#7258

Kopš: 04. Sep 2019

Ziņojumi: 164

Braucu ar:

Un kāds te dažas lapas atpakaļ brīnījās, ka autovadītājs nepamanīja moci uz Valdemāra ielas vakarā un tagad te ir vesela čupa ar indivīdiem, kas uzskata, ka normāli ir mašīnu neredzēt.

Plus uz Valdemāra ielas mocis (tad gan pa galveno) arī nebija praktiski darījis neko, lai novērstu sev smagu avāriju, bet bija izārdījis pusauto. Te auto pa galveno normāli sabremzējas, sagaida, ka mocis uztriecas viņam virsū jau bez dendroīda, tīri dēļ inerces un nez kapēc ir ļoti vainīgs pie situācijas.

Man vienam liekas, kau kaut kur ir dubulta morāle iesaistīta?

Offline

Ragana
02. Aug 2022, 10:53#7259

Kopš: 15. Apr 2019

Ziņojumi: 721

Braucu ar:

Man atkal šķiet, ka daži labi lasīt nemāk. Kur vsp kāds teicis, ka auto vainīgs?

Offline

martinno
02. Aug 2022, 14:00#7260

Kopš: 06. Mar 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 30

Braucu ar: Yamaha FZ6

Kāpēc notika sadursme? Vai tāpēc, ka auto brauca pa galveno ceļu ar domu, ka pārējie satiksmes dalībnieki ievēros noteikumus un neuzradīsies neviens pajols, kurš izdomās, ka viņam ir galvenāks ceļš? Vai tomēr divriteņu transportlīdzekļa vadītāja neadekvātas rīcības gadījumā?
Ko jūs murgojat par kaut kādu atbildību no auto vadītāja puses? Kas tieši šeit bija jāparedz?
Kādas pārcilvēcīgas spējas jūs tam auto vadītājam mēģināt piespēlēt? (šis sāk palikt tikpat smieklīgi, kā tie brēcēji, kuri gudri teicās par to meitēnu uz salu tilta, ka viņa arī varēja paredzēt, ka kāds prāta invalīds no aizmugures uzbrauks virsū).

Šo visu lasot jāsāk piekrist tiem cilvēkiem, kuri šķībi skatās uz motobraucēju kategoriju, jo motobraucēji pēc būtības ir kaut kādi izredzētie un noteikumi neeksistē...

[ Šo ziņu laboja martinno, 02 Aug 2022, 14:03:45 ]

Offline

Top.LV