Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Avārijas ar moto
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Ragana | | Kopš: 15. Apr 2019
Ziņojumi: 721
Braucu ar:
| https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740 |  Offline
| | |
| Valkyrie | |  Kopš: 21. May 2009
No: Aknīste
Ziņojumi: 2170
Braucu ar: Valkyrie Interstate
|
31 Jul 2022, 14:43:07 Ragana rakstīja:
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740
Kamēr vīrs ar kluba biedriem apceļo Saaremā u.c. jaukas vietas EE, beibe taisa darbu auto servisam... kam negadās... galvenais, ka visi sveiki un veseli 
-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com
| Offline | | |
| ksneps | | Kopš: 24. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 735
Braucu ar: R1 & 990 adv
|
31 Jul 2022, 14:01:06 Pukstis rakstīja:
31 Jul 2022, 12:20:54 ksneps rakstīja:
31 Jul 2022, 10:34:32 Pukstis rakstīja:
Džeks nokrita- gadās.
Bet nu tagad rakstīt, ka auto vadītājs (kurš brauc pa galveno) ir līdzvainīgs ir kapzec 
Daudzas reizes es pielaboju citu kļūdas braucot (tāpat arī pielabo manējās citi), bet nu tagad visi citi vainīgi nevis pats
Puksīt, kad brauksi ar mocīt, es tevi arī pabiedēšu ar auto csn ietvaros. Un ja rociņa tev nodrebēs, tad tu būsi vainīgs.
Tu bērnudārzā esi, ka šitā mēdies?
Mašīna pabiedēja motočali braucot pa galveno ceļu?
Tu tak nedomā to nopietni?
Mocis vainīgs, par to vispār nav runu. Un jā, auto vadītājs tīrs, balts un pūkains.
Taču paskaties video vēlreiz. Redzot visu radušos situāciju, no šī crash varēja 100% izvairīties, ja auto vadītājs samazinātu ātrumu, piebremzētu un palaistu moci. Jā, mocis bija lašara, aizsapņojās kolonnā. Jā, auto vadītājam ir galvenais ceļš un priekšroka. Bet auto vadītājs arī pipuks. Jo bija iespēja novērst šo situāciju. Neuzmabības kļūda no motociklista, kurš brauca autopilotā. | Offline | | |
|
|
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3410
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
29 Jul 2022, 09:49:56 Einhaus rakstīja:
Imanta
https://streamable.com/oen11q
video ielikusi kautkāda bāba, noteikt ka pati pie sūres arī bija... tas pēc tā pistaisni reakcijas.... a mocists izskatās pirmgadnieks, bez ekipa
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| Oscar68 | | Kopš: 07. Oct 2012
Ziņojumi: 88
Braucu ar: VT1100 Shadow Sabre
|
31 Jul 2022, 21:51:55 karlsons rakstīja:
29 Jul 2022, 09:49:56 Einhaus rakstīja:
Imanta
https://streamable.com/oen11q
video ielikusi kautkāda bāba, noteikt ka pati pie sūres arī bija... tas pēc tā pistaisni reakcijas.... a mocists izskatās pirmgadnieks, bez ekipa
Nu tad beidzot,kāds jēdzīgs koments!A to bled,''arteks'' izklaidējās!
| Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 487
Braucu ar: pedaaljiem
|
31 Jul 2022, 14:43:07 Ragana rakstīja:
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740
viennoziimiigi ka Kaspars ir liidzvainiigs. Redzot, ka bmw taisiis kreiso pagriezienu vareeja taksh piebrmezeet. | Offline | | |
| Ragana | | Kopš: 15. Apr 2019
Ziņojumi: 721
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 08:22:57 markelis rakstīja:
31 Jul 2022, 14:43:07 Ragana rakstīja:
https://degpunkta.tv3.lv/degpunkta-satiksme/rig...hobox=1659121740
viennoziimiigi ka Kaspars ir liidzvainiigs. Redzot, ka bmw taisiis kreiso pagriezienu vareeja taksh piebrmezeet.
Nu, ja redz, ka nestāsies, varēja, jā. Bet par līdzvainīgumu ne Imantas gadījumam, ne šim neko neesmu teikusi. Var tikai pafantazēt par tēmu. | Offline | | |
| stanks | | Kopš: 04. Sep 2019
Ziņojumi: 173
Braucu ar:
|
31 Jul 2022, 17:58:39 ksneps rakstīja:
31 Jul 2022, 14:01:06 Pukstis rakstīja:
31 Jul 2022, 12:20:54 ksneps rakstīja:
31 Jul 2022, 10:34:32 Pukstis rakstīja:
Džeks nokrita- gadās.
Bet nu tagad rakstīt, ka auto vadītājs (kurš brauc pa galveno) ir līdzvainīgs ir kapzec
Daudzas reizes es pielaboju citu kļūdas braucot (tāpat arī pielabo manējās citi), bet nu tagad visi citi vainīgi nevis pats
Puksīt, kad brauksi ar mocīt, es tevi arī pabiedēšu ar auto csn ietvaros. Un ja rociņa tev nodrebēs, tad tu būsi vainīgs.
Tu bērnudārzā esi, ka šitā mēdies?
Mašīna pabiedēja motočali braucot pa galveno ceļu?
Tu tak nedomā to nopietni?
Mocis vainīgs, par to vispār nav runu. Un jā, auto vadītājs tīrs, balts un pūkains.
Taču paskaties video vēlreiz. Redzot visu radušos situāciju, no šī crash varēja 100% izvairīties, ja auto vadītājs samazinātu ātrumu, piebremzētu un palaistu moci. Jā, mocis bija lašara, aizsapņojās kolonnā. Jā, auto vadītājam ir galvenais ceļš un priekšroka. Bet auto vadītājs arī pipuks. Jo bija iespēja novērst šo situāciju. Neuzmabības kļūda no motociklista, kurš brauca autopilotā.
Tu diezgan nopietni kļūdies, ja autovadītājs nebūtu stājies un bremzējis, viņš būtu pārbraucis pāri idiotam, kurš neskatās, kur brauc. Tur ir diezgan liela atstarpe aiz pirmajiem trīs motociklistiem, kuras laikā ir pilnīgi normāli pieņemt, ka ceturtais seko līdzi tam, ko dara un laiž pa galveno braucošu auto. Tad, kad reāli ir skaidrs, ka brauc idiots, kurš seko priekšā braucošajam neskatoties, kas notiek uz ceļa, tad vadītājs arī sāk bremzēt un reāli sanāk, ka motobraucējam pat būtu iespēja apstāties, ja vien viņš/viņa mācētu bremzēt, bet tā vietā tas protams sabloķē priekšējo riteni un krīt, un uztriecas virsū auto, kurš apstājas vēl pēc metra-diviem, kas bez iepriekšējas bremzēšanas nebūtu iespējams.
Var jau mēģināt izdomāt vēlamu situāciju, bet vajag taču zināt mēru. | Offline | | |
| stanks | | Kopš: 04. Sep 2019
Ziņojumi: 173
Braucu ar:
|
30 Jul 2022, 14:47:55 Ragana rakstīja:
Gan jau ne jau speciāli, neviens negrib čakarēties ar apdrošināšanu un servisiem ( lai gan kas zin, moš bampers jau bija iedauzīts, vajadzēja iemeslu par velti salabot - arī tā mēdz būt). Drīzāk vai nu nav pieredzes, vai nu jā - man priekšroka, ejiet visi citi....nahren. Bet vatever, man jau automātiski būtu bremzēšana šādā situācijā, kad redzu, ka tas griezīs neskatoties... A šitas tik piespieda bremzi, kad moto jau bija nomaucies.... Moš pļurināja pats pa telefonu...kas nu tagad to zinās. Protams, pēc CSN moto vainīgs. Kam negadās kādreiz nomudīties? Gan ar auto, gan moto?
Kā jau te pieredzēts, šis arī ir gadījums, kad tiek mēģināts autovadītājam piedēvēt kaut kādu īpašu naidu vai nekrietnu rīcību, kur tādas nav. Autobraucējam ir jādomā par savu rīcību, to lai ievērotu noteikumus, neradītu apdraudējumu citiem un pie iespējas, izglābtu citus no viņu idiotisma, kas te arī notika. Kā jau minēju iepriekš, aiz trešā moča ir lielāka atstarpe, kuras laikā ir tikai normāli pieņemt, ka motobraucējs nav idiots (un paļauties uz to, ka viņš zin un ievēro CSN).
Pēc tam, kad jau ir skaidrs, ka tomēr moci vada dendroīds, autovadītājs, reāli redzami veica strauju bremzēšanu, kuras rezultātā, principā bija pat vieta, kur mocim sabremzēties - dendroīds bremzēt nemāk un sabloķēja priekšējo riteni - attiecīgi krita un uztrieca savu dzelzi mašīnai.
Ja tur būtu bijis auto, avārija nebūtu, jo pretim braucošais tīri dēļ ABS, pat būdams dendroīds, būtu uzspējis apstāties.
Nevajag iedomāties, ka visi grib nodarīt pāri motobraucējiem, it īpaši gadījumos, kad tie paši izdara tieši nulli darbību, lai sevi saudzētu.
PS var protams pieminēt, ka pieredzējušāks autovadītājs ieraugot divriteņus, būtu sapratis, ka starp tiem var būt dendroīdi, kas nemāk/nezin/negrib ievērot CSN un tapēc no tiem ir jābaidās un jāstājas malā, jāgriežas riņķī, lai tikai nesatiktos (es protams dramatizēju un reāli būtu vienkārši samazināts ātrums, lai ātrāk reaģētu uz dendroīdu darbībām, attiecīgi glābjot viņus, no viņu kļūdām), bet dēļ tā, ka tā nenotika, vainot autovadītāju kaut daļēji ir diezgan bērnišķīgi.[ Šo ziņu laboja stanks, 01 Aug 2022, 13:21:48 ] | Offline | | |
| Ragana | | Kopš: 15. Apr 2019
Ziņojumi: 721
Braucu ar:
| Nav nekāds naids pret autovadītāju. Vnk spriežu kā būtu man, ja es būtu pie stūres. | Offline | | |
| stanks | | Kopš: 04. Sep 2019
Ziņojumi: 173
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 14:49:19 Ragana rakstīja:
Nav nekāds naids pret autovadītāju. Vnk spriežu kā būtu man, ja es būtu pie stūres.
Un tas ir labi, jo tas ir tas, ko dod pieredze.
Savukārt, ir jāsaprot, ka pie auto stūres ne visiem ir (liela) pieredze, un tapēc maksimums, ko vajag gaidīt ir, ka viņi daudz maz ir spējīgi rīkoties atbilstoši situācijai, un tas te principā notika. Te vismaz nenotika arī pietiekami bieži sastopams scenārijs, kad no uztraukuma nospiež ne to pedāli, un tad jau tur būtu reāls kotletes iznākums, jo tad tam ķermenim būtu pārbraukts pāri.
Nez kapēc daudzi motobraucēji šo mēdz aizmirst, ka ne tikai viņiem, satiksmē var nebūt liela pieredze un pret to man arī ir pretenzija, ka no autobraucēja tiek gaidīta liela pieredze satiksmē, kamēr par motobraucēju tikai tiek pateikts, ka viņš jau neko, tikai izskatās bez pieredzes un tapēc vainīgs tas, kurš neizglāba muļķīti. | Offline | | |
| Einhaus | |  Kopš: 04. Jun 2018
Ziņojumi: 143
Braucu ar:
| Auto mierīgi varēja sabremzēt, lai neuzbrauktu mocim. Tādiem tiesības jāņem nost, lai liek eksāmenu no jauna, savādāk nākamreiz nesabremzēs dzīvojamā zonā, kad kāds izskries. | Offline | | |
| Madijs | | Kopš: 15. Dec 2020
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Platu smaidu sejā
|
01 Aug 2022, 18:53:56 Einhaus rakstīja:
Auto mierīgi varēja sabremzēt, lai neuzbrauktu mocim. Tādiem tiesības jāņem nost, lai liek eksāmenu no jauna, savādāk nākamreiz nesabremzēs dzīvojamā zonā, kad kāds izskries.
Es vispār ieteiktu sēdēt mājās, vēlams kaut kur tuksneša vidū, lai kaut kas nenotiktu. Baisi paliek lasot šitos murgus. Braukt vajag iemācīties, nevis vainot citus savos sūdos.
[ Šo ziņu laboja Madijs, 01 Aug 2022, 21:33:34 ] | Offline | | |
| Ragana | | Kopš: 15. Apr 2019
Ziņojumi: 721
Braucu ar:
|
01 Aug 2022, 23:41:36 motoinstruktors rakstīja:
Ui kā nesen viens ļoti pieredzējis braucējs kļūdījās,un iekrita tieši uz to,ko pats visu laiku atkārtoja nedarīt...no kā uzmanīties...
Es jau saku, katram gadās samudīties  | Offline | | |
| stanks | | Kopš: 04. Sep 2019
Ziņojumi: 173
Braucu ar:
| Un kāds te dažas lapas atpakaļ brīnījās, ka autovadītājs nepamanīja moci uz Valdemāra ielas vakarā un tagad te ir vesela čupa ar indivīdiem, kas uzskata, ka normāli ir mašīnu neredzēt.
Plus uz Valdemāra ielas mocis (tad gan pa galveno) arī nebija praktiski darījis neko, lai novērstu sev smagu avāriju, bet bija izārdījis pusauto. Te auto pa galveno normāli sabremzējas, sagaida, ka mocis uztriecas viņam virsū jau bez dendroīda, tīri dēļ inerces un nez kapēc ir ļoti vainīgs pie situācijas.
Man vienam liekas, kau kaut kur ir dubulta morāle iesaistīta? | Offline | | |
| Ragana | | Kopš: 15. Apr 2019
Ziņojumi: 721
Braucu ar:
| Man atkal šķiet, ka daži labi lasīt nemāk. Kur vsp kāds teicis, ka auto vainīgs?  | Offline | | |
| martinno | | Kopš: 06. Mar 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 38
Braucu ar: Yamaha FZ6 S2
| Kāpēc notika sadursme? Vai tāpēc, ka auto brauca pa galveno ceļu ar domu, ka pārējie satiksmes dalībnieki ievēros noteikumus un neuzradīsies neviens pajols, kurš izdomās, ka viņam ir galvenāks ceļš? Vai tomēr divriteņu transportlīdzekļa vadītāja neadekvātas rīcības gadījumā?
Ko jūs murgojat par kaut kādu atbildību no auto vadītāja puses? Kas tieši šeit bija jāparedz?
Kādas pārcilvēcīgas spējas jūs tam auto vadītājam mēģināt piespēlēt? (šis sāk palikt tikpat smieklīgi, kā tie brēcēji, kuri gudri teicās par to meitēnu uz salu tilta, ka viņa arī varēja paredzēt, ka kāds prāta invalīds no aizmugures uzbrauks virsū).
Šo visu lasot jāsāk piekrist tiem cilvēkiem, kuri šķībi skatās uz motobraucēju kategoriju, jo motobraucēji pēc būtības ir kaut kādi izredzētie un noteikumi neeksistē...[ Šo ziņu laboja martinno, 02 Aug 2022, 14:03:45 ] | Offline | | |
| Ragana | | Kopš: 15. Apr 2019
Ziņojumi: 721
Braucu ar:
|
02 Aug 2022, 14:00:58 martinno rakstīja:
Kāpēc notika sadursme? Vai tāpēc, ka auto brauca pa galveno ceļu ar domu, ka pārējie satiksmes dalībnieki ievēros noteikumus un neuzradīsies neviens pajols, kurš izdomās, ka viņam ir galvenāks ceļš? Vai tomēr divriteņu transportlīdzekļa vadītāja neadekvātas rīcības gadījumā?
Ko jūs murgojat par kaut kādu atbildību no auto vadītāja puses? Kas tieši šeit bija jāparedz?
Kādas pārcilvēcīgas spējas jūs tam auto vadītājam mēģināt piespēlēt? (šis sāk palikt tikpat smieklīgi, kā tie brēcēji, kuri gudri teicās par to meitēnu uz salu tilta, ka viņa arī varēja paredzēt, ka kāds prāta invalīds no aizmugures uzbrauks virsū).
Šo visu lasot jāsāk piekrist tiem cilvēkiem, kuri šķībi skatās uz motobraucēju kategoriju, jo motobraucēji pēc būtības ir kaut kādi izredzētie un noteikumi neeksistē...
Nu nez, man moto stāžs ir tikai 7 gadi, kamēr autobraucējas 18 gadi. Kāpēc lai es sevi uzskatītu par izredzēto ar vienu no saviem transportlīdzekļiem un ar otru ne? Ar abiem izredzētā (joks, ja nepielec)
Braucu ar auto - motobraucēji visi lohi, braucu ar moto - izredzētā [ Šo ziņu laboja Ragana, 02 Aug 2022, 14:12:49 ] | Offline | | |
| marekovich | |  Kopš: 10. Jan 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 403
Braucu ar: Suuuuzuuuukiiii
| Čalis bija mazpieredzējis, un nezkāpēc sagribēja paspēt. Bet tad vajadzēja ogles uzbērt, nevis bremzēt. | Offline | | |
| Madijs | | Kopš: 15. Dec 2020
Ziņojumi: 606
Braucu ar: Platu smaidu sejā
| Negribeja paspēt, vienkārši bara instinkta iespaidā pisa līdzi pārējiem. | Offline | | |
|
|
