Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
Ienākt MOTOpower
Mājup ar uzvaru 2 | |
| Pievienota: 01. Dec 2009, 23:24 | Citas galerijas no lietotāja marcis |
Tas vēl notika pagājušogad augustā. Abi ar sīci uzsēdāmies uz moča (nepārmetiet, sīcim braukt ar moci ir wau!)un aizbraucām uz Parex Plazu, ķinīti skatīties. Novietoju moci pretī Plazai tā, kā parādīts pievienotajā skicē (davai bez 'Tu tak varēji uz trotuāra!' Nu, nostrādāja iedzimtā bremze
, bet toties gūta neaizmirstama pieredze). Tātad, nolieku moci un laižam dzīvē
Atnākam, picu pārēdušies un še Tev!!!!!!
Inspektore Liesma Čepuka nesnauž!!! Viņa ir aizpildījuse dzelteno plāksteri, kā argumentu izvēloties 'nav brauktuves mala' (grūti, bet var saskatīt). Te nu padomāju, ka nekur nav rakstīts, ka abām brauktuves malām ir jābūt paralēlām, ne? Sētiņu, kas gar tuneli es biju interpretējis kā brauktuves malu. Labi, BMW kluba biedrs Aivis atsūtīja man paraugu, ko viņš bija savulaik rakstījis MP un uz tā bāzes es uzcepu savu iesniegumu ar savu situācijas interpretējumu, plus vēl pierakstīju, ka, tā kā mocis neapdraudēja trešo personu mantu, dzīvību, nevainību u.t.t., lūdzu atceļiet lēmumu un paliekam draugi.
Pēc gandrīzmēneša gaidīšanas atnāca vēstule, kas paziņo, ka atcelts inspektores Liesmas Čepukas lēmums. Temīda ir uzvarējusi!
Bet tad sāku ciešāk lasīt atcelšanas būtību.. Izrādās, ka atcelts ir nevis pēc būtības, tip, jā, Jums, cienītais, ir taisnība, bet ne mums, bet gan pēc kaut kāda Ceļu satiksmes likuma 43. diviprim panta..
Citāts (pēdējā foto) "...Inspektore, sastādot protokolu, nav ievērojusi Ceļu satiksmes likuma 43.2 pantā (Īpatnības administratīvajā procesā sakarā ar apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu) minētās prasības". Davai, šķiru vaļā minēto pantu...
(1) Ja pārkāpti apstāšanās vai stāvēšanas noteikumi, bet transportlīdzekļa vadītājs neatrodas pārkāpuma izdarīšanas vietā, personas, kuras ir tiesīgas sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolu un uzlikt sodu, sastāda protokolu — paziņojumu, kurā norādāma šāda informācija: tālāk daudz ūdens...lasiet paši
Resp. šis pants nosaka, kas ir ierakstāms tanī dzeltenajā plāksterī. Bet tagad, manuprāt, sākas interesantākais. Tas plāksteris ir gatava forma, kuru nemaz nav iespējams kaut kādā savādākā veidā interpretēt, kā vien aizpildot tukšos logus!!!! (kas, kur, cikos, kas uzlicis, pārkāpums u.t.t..)
Sanāk viens no diviem, manuprāt - vai nu MP atrakstījās formas pēc, negribēdami atzīt, ka es tomēr biju nolicis moci pareizi, atbilstoši CSN vai nu otrs - dzeltenais plāksteris ir neatbilstošs Ceļu satiksmes likuma 43.2 pantam....
Tā kā pa forumiem, palasoties, esmu ievērojis, ka ir daudzi sakarīgi juridiski domājoši keksi, kuri ir arī spējīgi sakarīgi un argumentēti izteikties, aicinu kārtīgi iepazīties ar saviem saņemtajiem plāksteriem
un konkrēto CSL 43.2 pantu un padiskutēt par šo jautājumu!!Paldies!
Ceru, ka būšu kādu atbalstījis!
P.S.
Aber varbūt tagad uz šī precedenta pamata, kā argumentu varam rakstīt municipāļiem, ka viņi, redz, sastādot adm. pārkāpuma protokolu, nav ievērojuši CSL 43.2 panta minētās prasības!
P.P.S
http://www.likumi.lv/doc.php?id=45467