Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Ikdienas sarunas (V 2.0)
| Autors | Ziņojums |
|---|
| UDT | | 06. Dec 2013, 09:32 | #12781 |
|  Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
06 Dec 2013, 09:24:55 Atvilkt rakstīja:
Caur mikro optimizē oficiāli. Gadījumi ir ļoti daudz. Darbiniekam pieliek % pie algas, nodrošina grāmatvedi, noslēdz īres līgumu pa cēneri, ka viņš izmanto darba galdu un kompi tavā ofisā un aiziet. Ja pirm tam bija alga uz rokas 400 +nodokļos 400 (rupji rēķinot), tad pēc optimizācijas = 450 + 9% + sīki izdevumi apkalpošanā. Laimīgas ir abas puses. zinu uzņēmumus, kur pa 20 - 30 darbinieki pārtaisīti uz šādu shēmu. Un tieši šis ir tas iemesls, kādēļ nodokli grib celt. 90% mikro ir shēma. Reāli dzīvē mikro ir derīgs tikai dažiem pakalpojuma veidiem. Mazajam uzņēmējam viņš nav īpaši derīgs, jo % iet no apgrozījuma. Parastākais pašnodarbinātais un pieklājīgs grāmatvedis ir stipri veiksmīgāk.
Vispaar jau cik zinu tīri pēc likuma šādi nedrīkst slēpt darba attiecības.
http://nra.lv/latvija/50335-darba-attiecibas-ar...emuma-liguma.htm
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) |  Offline
| | |
| MIGs | | 06. Dec 2013, 10:16 | #12782 |
|  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
06 Dec 2013, 01:15:58 Niere rakstīja:
vispār vairs kādas tiesības uz viedokli, ko tautai vajadzētu vai nevajadzētu darīt.
Un tev ir tiesības izteikt savu viedokli vietā un nevietā ?
Ja cilvēks ir bijis shēmotājs, tad viņš kā reiz labāk par tantēm zin kā tas darās, kas tam ir par iemelsu un kā no tā izvairītes.
Vai obligāti jādara kā viņš saka ?! - Nē, ta snav obligāti, bet ieklausīties, izvērtēt un pašam pieņemt lēmumu - to gan vajag.
ja reiz šitā, tad visi tie ka snav bijuši vēlēšanās vai nobalsojuši par ne tik labu politiķi(100% no balsotājiem!), vispār nedrīskt atvērt muti par politiku - tātad visi stāviet klusu.
Par to pašu MU, vajag nevis anulēt šāda slietas, nevis paaugstināt nodokķu stāpēc, ka ka'ds shēmo, BET novērst shēmošanas un panākt lai cilvēki neredz jēgu shēmoties.
-----------------
| Offline | | |
| Atvilkt | | 06. Dec 2013, 10:25 | #12783 |
|  Kopš: 09. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 488
Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta
|
06 Dec 2013, 09:32:56 UDT rakstīja:
06 Dec 2013, 09:24:55 Atvilkt rakstīja:
Caur mikro optimizē oficiāli. Gadījumi ir ļoti daudz. Darbiniekam pieliek % pie algas, nodrošina grāmatvedi, noslēdz īres līgumu pa cēneri, ka viņš izmanto darba galdu un kompi tavā ofisā un aiziet. Ja pirm tam bija alga uz rokas 400 +nodokļos 400 (rupji rēķinot), tad pēc optimizācijas = 450 + 9% + sīki izdevumi apkalpošanā. Laimīgas ir abas puses. zinu uzņēmumus, kur pa 20 - 30 darbinieki pārtaisīti uz šādu shēmu. Un tieši šis ir tas iemesls, kādēļ nodokli grib celt. 90% mikro ir shēma. Reāli dzīvē mikro ir derīgs tikai dažiem pakalpojuma veidiem. Mazajam uzņēmējam viņš nav īpaši derīgs, jo % iet no apgrozījuma. Parastākais pašnodarbinātais un pieklājīgs grāmatvedis ir stipri veiksmīgāk.
Vispaar jau cik zinu tīri pēc likuma šādi nedrīkst slēpt darba attiecības.
http://nra.lv/latvija/50335-darba-attiecibas-ar...emuma-liguma.htm
Ja līgumi ir salikti korekti un neviens nesūdzas, tad neko nevar pierādīt. Un, ja uzņēmums ir labs pret saviem darbiniekiem, tad viņi neies uz darba inspekciju un nevāks pierādījumus, ka tiek optimizēti nodokļi.
-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam. | Offline | | |
|
|
| Atvilkt | | 06. Dec 2013, 10:27 | #12784 |
| Kopš: 09. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 488
Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta
|
06 Dec 2013, 10:16:57 MIGs rakstīja:
Par to pašu MU, vajag nevis anulēt šāda slietas, nevis paaugstināt nodokķu stāpēc, ka ka'ds shēmo, BET novērst shēmošanas un panākt lai cilvēki neredz jēgu shēmoties.
+1 bet tā jau ir komplicēta nodokļu sistēmas pārplānošna.
-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam. | Offline | | |
| UDT | | 06. Dec 2013, 10:37 | #12785 |
| Kopš: 07. Jun 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: Yahama
|
06 Dec 2013, 10:25:24 Atvilkt rakstīja:
06 Dec 2013, 09:32:56 UDT rakstīja:
06 Dec 2013, 09:24:55 Atvilkt rakstīja:
Caur mikro optimizē oficiāli. Gadījumi ir ļoti daudz. Darbiniekam pieliek % pie algas, nodrošina grāmatvedi, noslēdz īres līgumu pa cēneri, ka viņš izmanto darba galdu un kompi tavā ofisā un aiziet. Ja pirm tam bija alga uz rokas 400 +nodokļos 400 (rupji rēķinot), tad pēc optimizācijas = 450 + 9% + sīki izdevumi apkalpošanā. Laimīgas ir abas puses. zinu uzņēmumus, kur pa 20 - 30 darbinieki pārtaisīti uz šādu shēmu. Un tieši šis ir tas iemesls, kādēļ nodokli grib celt. 90% mikro ir shēma. Reāli dzīvē mikro ir derīgs tikai dažiem pakalpojuma veidiem. Mazajam uzņēmējam viņš nav īpaši derīgs, jo % iet no apgrozījuma. Parastākais pašnodarbinātais un pieklājīgs grāmatvedis ir stipri veiksmīgāk.
Vispaar jau cik zinu tīri pēc likuma šādi nedrīkst slēpt darba attiecības.
http://nra.lv/latvija/50335-darba-attiecibas-ar...emuma-liguma.htm
Ja līgumi ir salikti korekti un neviens nesūdzas, tad neko nevar pierādīt. Un, ja uzņēmums ir labs pret saviem darbiniekiem, tad viņi neies uz darba inspekciju un nevāks pierādījumus, ka tiek optimizēti nodokļi.
Nu tas jau ir cits jautājums,
Bet pēc būtības uzņēmuma līgums ir līgums starp diviem uzēmumiem, savukārt darba līgums ir līgums starp uzņēmumu un darba ņēmēju.
Cik zinu VID un VDI šo skatās un vēl nesen diezgan liels LV uzņēmums dabūja sodu par šo lietu.
-----------------
Gudra sieviete pati saprot ka ir stulba :) | Offline | | |
| Niere | | 06. Dec 2013, 15:06 | #12786 |
|  Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| Niksons,
līdzība pareiza un absolūti attiecas uz manis jau minētajiem mazajiem uzņēmumiem. tiktāl mūsu viedokļi sakrīt.
bet tālāk tad ir jautājums par to, cik tālu tad ir tas "zvērīgi auksts" un kad būtu gana shēmot? joks jau tāds, ka pie mums shēmo pat valsts uzņēmumi. un tad loģisks jautājums, kādēļ lai kāds atteiktos no shēmošanas, ja shēmo visi konkurenti un sabiedrība to akceptē.
manā skatījumā shēmošanas iemesli ne tuvu nav Tevis minētais 'aukstums', bet gan sabiedrībā pastāvošā lietu kārtības uztvere.
vēl varētu runāt par 'kritisko masu'. proti, tiklīdz ar shēmām aizrausies mazāk par pusi uzņēmumu, šī nodarbe kļūs patiesi nosodāma. un tad jau var cerēt uz to, ka motivācija atteikties no shēmām būs pašos cilvēkos, ne valsts vai apstākļu spiesta.
vārdu sakot - kamēr nemainīsies sabiedrības kopumā attieksme pret shēmošanu, nemainīsies arī šīs nodarbes izplatība. galu galā, tas, ka LV ir viena no korumpētākajām valstīm Eiropā, ir tiešas sekas sabiedrības attieksmei pret to (korupcija kā shēmošanas kriminālā galējība).
un ja jau korupcija ir ok, tad 'legāla' shēmošana vispār nieks vien.
un, sabiedrība, kura darba devējam pieprasa, lai maksā algas aploksnē un bendžu pērk no garāžu feģas, pelnījusi visu šo bardaku līdz mainīs vērtību kārtību sevī. nav divu domu. | Offline | | |
| Niere | | 06. Dec 2013, 15:15 | #12787 |
| Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
|
06 Dec 2013, 10:16:57 MIGs rakstīja:
Par to pašu MU, vajag nevis anulēt šāda slietas, nevis paaugstināt nodokķu stāpēc, ka ka'ds shēmo, BET novērst shēmošanas un panākt lai cilvēki neredz jēgu shēmoties.
jau kuro reizi Tu piesauc, lai kāds Tev samazina nodokļus un tad viss pats nostāsies vietās. nenostāsies, tas taču ir acīmredzami. pat nemēģināšu argumentēt.
par nodokļu masu kā tādu:
kā esi pamanījis, augstākais dzīves līmenis pasaulē ir valstīm ar augstākajiem nodokļiem. kā zini, Skandināvijā lielākā daļa no ienākumiem aiziet valstij. par to visi īd, bet neviens neuzdrošinās pat ieminēties, ka varētu kaut ko noshēmot. tas tādēļ, ka nemaksāt nodokļus ir tas pats, kas zagt. pavisam tiešā nozīmē un tā tas faktiski arī ir.
bet pie mums, ja tu neapjāj valsti kā vien mācēdams, esi idiņš vai lūzeris.
un skandināviska attieksme pret šim kategorijām tiek iemācīta jau bērnībā. tādēļ viņiem korupcija praktiski nepastāv un mums līdz tādai izpratnei vēl tāls ceļš ejams.
vēl:
pavēro savu pasaules skatījumu. ja kāds kaut nejauši spēris soli Tavā mežā, uzskati ka esi tiesīgs vicināties ar bisi.
savukārt, optimizēt nodokļus Tevi spiežot riebīgā valsts.
jāteic, tāda divkosīga pozīcija. | Offline | | |
| kidd | | 06. Dec 2013, 15:15 | #12788 |
|  Kopš: 31. Mar 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 3272
Braucu ar: Kawa ZX6R
|
05 Dec 2013, 23:16:14 Niere rakstīja:
lai godīgi, papildinu iepriekšteikto:
tas, ka mūsu valstī bez nodokļu shēmošanas mazs uzņēmums nespēj pastāvēt, nav šaubu un vēl kādu laiku tā būs.
taču besī, ja cilvji lielās un ir lepni, ka i tik 'gudri', ka māk apjāt pārējo sabiedrību.
Kurā brīdī kāds lielās? Nē - fakts, ka Tu esi slims ar paranoju, tas gan ir. Tātad - ja runājam par mikrouzņēmumiem. Cilvēks A, nesauksim vārdus, skaitās 3 mikrouzņēmumos. Katrs MU ir ar savu profilu un tiek strādāts katrā pa noteiktu profilu. Papildus tiek strādāts arī SIA, kur tiek maksāti visi nodokļi un tas skaitās pamatdarbs. MU tiek izmantots, jo gada apgrozījums ir ļoti mazs un nav jēgas taisīt vaļā SIA.Bet protams- Tu vienmēr par visu esi gudrāks un jau redzi, ka valsts tiek appista un nodokļi - sashēmoti. Dunduks, ko tur daudz.. | Offline | | |
| Niere | | 06. Dec 2013, 15:19 | #12789 |
| Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| kidd,
neizliecies, ka nesaproti.
runa par lielāko daļu MU, kuru veidošanas nolūks ir nodokļu optimizācija.
un davai bez diagnozēm da prastas apsaukāšanās! | Offline | | |
| kidd | | 06. Dec 2013, 15:23 | #12790 |
| Kopš: 31. Mar 2009
No: Salaspils
Ziņojumi: 3272
Braucu ar: Kawa ZX6R
| Lai "optimizētu" nodokļus ar MU, ir baigais čakars. Vieglāk ir mazgāt un maksāt melnajā. Pats ar tādām lietām nekad neesmu nodarbojies un nenodarbošos, bet šī tēma zem viskija glāzes ir cilāta ar cilveku, kam tas ir rūpals. Protams - viss ir atkarīgs no summām. Pie mazām - ticamākais , ka jā - ir izdevīgi. Starp citu - vēl izdevīgāk ir darbiniekus likt uz IK un nečakarēties. Nu - vismaz tā ir dzirdēts, ka dara daudzas kompānijas, kuras nodarbojas ar pakalpojumu tirgošanu. | Offline | | |
| partijnieks | | 06. Dec 2013, 15:37 | #12791 |
|  Kopš: 28. Jan 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6
| Manā skatījumā tā pašnodarbināto štelle var nodegt zilās ugunīs, jo konkrēti celtniecībā ar šā veidojuma palīdzību jāj parastos melnos darbu veicējus sākot až no 2005 gada, ja nemaldos - brīvprātīgi piespiedu kārtā visi no darbiniekiem pārtaisijās par pašnodarbinātajiem ar netto algu, ko turpmāk suca par pakalpojumu apmaksu, apgreidojās ar grāmatvedības gemaru, un padirsa visas soc garantijas. Totiesu uzņēmuma ieguvums acīmredzams - no kakla nolec bars ar cilvēkiem, kuriem jāmaksā soc nodoklis + pārādās attaisnotie izdevumi, jo nu jau burtiski pērk pakalpojumus.. Varbūt es ko ne tā saprotu - tad palabojiet..
-----------------
достань гранату и будет праздник.. сразу.. даром.. и для всех../СПЛИН/ | Offline | | |
| Niere | | 06. Dec 2013, 15:41 | #12792 |
| Kopš: 08. Dec 2010
Ziņojumi: 8118
Braucu ar:
| kidd,
varam jau skaldīt matus par sīkumiem, bet es runāju primāri par principu. nevienu neinteresē likuma gars, bet interesē 'pareizi' to apiet. ja tas izdevies, katrs jūtas ar to lepns. un tas nav pareizi jau pašā saknē.
par piemēru tas pats Vienotības Zaķis. vai tad kāds krimināls viņa Volvo optimizācijā? nav, daudzi tā dara. bet vai tas ir ētiski? nav. un tieši par to arī runa.
un tad jautājums - ja sabiedrība nosoda Zaķi par viņa sīko shēmiņu, vai pašai sabiedrībai nebūtu jāpieturas pie pašas deklarētiem principiem.
un, protams, arī pretēji - politiķiem jārāda piemērs.
kādam tak 'jāsāk'. | Offline | | |
| dusk | | 06. Dec 2013, 15:56 | #12793 |
|  Kopš: 14. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1563
Braucu ar: HD FXR & Chevy Astro
|
06 Dec 2013, 15:41:31 Niere rakstīja:
kidd,
varam jau skaldīt matus par sīkumiem, bet es runāju primāri par principu. nevienu neinteresē likuma gars, bet interesē 'pareizi' to apiet. ja tas izdevies, katrs jūtas ar to lepns. un tas nav pareizi jau pašā saknē.
par piemēru tas pats Vienotības Zaķis. vai tad kāds krimināls viņa Volvo optimizācijā? nav, daudzi tā dara. bet vai tas ir ētiski? nav. un tieši par to arī runa.
un tad jautājums - ja sabiedrība nosoda Zaķi par viņa sīko shēmiņu, vai pašai sabiedrībai nebūtu jāpieturas pie pašas deklarētiem principiem.
un, protams, arī pretēji - politiķiem jārāda piemērs.
kādam tak 'jāsāk'.
Niere Tev pilnīga taisnība, tikai...
lai cilvēki ar prieku maksātu nodokļi ir:
Jaredz ka tiek izlietoti - ceļi , soc. garantijas, algas glābējiem, nevis gadsimta būves ar nozagtiem miljoniem, pašvaldību kabatas uzņēmumi no kuriem baroties un ar kuru palīdzību rīkot demonstrācijas utt.
Protams var teikt vara ir sabiedrības spogulis. BET, sabiedrību jāsāk pārveidot no augšas. Varas pārstavjiem jamainās un jārāda piemērs.
Zaķis izshēmoja auto? Normali ja viņš ir sia "papēdis" īpašnieks, ja deputāts, nav labi.
Legālas iespējas ekonomēt biznesā nav shēmošana, ta bieži vien ir iespēja izdzīvot un nebraukt uz Īriju sēnēs!
[ Šo ziņu laboja dusk, 06 Dec 2013, 15:58:12 ]
-----------------
Veikals Motoland.
Artlērijas 45, Rīga
T. 29255587
www.motoland.lv
| Offline | | |
| Moretti | | 06. Dec 2013, 16:32 | #12794 |
|  Kopš: 30. Jun 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 171
Braucu ar: R6, FZ6S
| Vai kāds no UK var noorganizēt no ebay nopirktas preces savākšanu no Derbyshire un nogādāšanu uz LV?
Preces: moča plastmasas, izpūtējs (mazais) un vēl pāris sīkumi?
Nav baigi steidzami dabūt uz LV, bet vismaz savākt UK no pārdevēja!
Paldies! PM
-----------------
neķer kreņķi, ņem šņori un beņķi!
"J: Man ir stiprs satvēriens.
D: Ilgi jau viens dzīvo? " | Offline | | |
| Naits | | 06. Dec 2013, 16:56 | #12795 |
|  Kopš: 24. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 5226
Braucu ar: TW125,gsxr1100,xjr1300
|
06 Dec 2013, 16:32:29 Moretti rakstīja:
Vai kāds no UK var noorganizēt no ebay nopirktas preces savākšanu no Derbyshire un nogādāšanu uz LV?
Preces: moča plastmasas, izpūtējs (mazais) un vēl pāris sīkumi?
Nav baigi steidzami dabūt uz LV, bet vismaz savākt UK no pārdevēja!
Paldies! PM
Pajautā Zigmundam.
-----------------
Moto serviss T. 29885941
MOTOLAND
www.motoland.lv
| Offline | | |
| bezdarbnieks | | 06. Dec 2013, 18:15 | #12796 |
|  Kopš: 28. Mar 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1566
Braucu ar: Gsx-r.
| ziema klāt-jautrība uz ielām -ceļiem saksies...
-----------------
Hekter | Offline | | |
| MIGs | | 06. Dec 2013, 18:59 | #12797 |
| Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
06 Dec 2013, 15:15:05 Niere rakstīja:
vēl:
pavēro savu pasaules skatījumu. ja kāds kaut nejauši spēris soli Tavā mežā, uzskati ka esi tiesīgs vicināties ar bisi.
savukārt, optimizēt nodokļus Tevi spiežot riebīgā valsts.
jāteic, tāda divkosīga pozīcija.
Bļin nu gan aizsvilos:
JIBIOMAK beidz izteikt diagnozes kuras tu balsti uz imaginariem novērujumiem vai notikumiem !
Tevis divkosība ir imaginār aun tikai tavā galvā.
Ne es emsu tā teicis, ne uzskatijis !
Stulbais stulbenis (īstā vieta personīgiem apvainojumiem!!!), tas, ka es pārzinu lietas un spēju izkaukulet kas man ir finansiāli izdevigi, kas nav un vai ir vērts kautko dzit caur irvi nenozimē, ka es to daru.
Un PAT ja es kaut ko tādu darītu, tad ŠEIT es to neesmu minējis.
Tipa ja cilvēks māk maktemātiku un māk saskaitit cik viņš var vinnēt vai papist padara viņu par mazgātāju pat tad ja viņš neko nav mazgājis ?
Tava nostāja "Te jau ar muļķiem nav vērts diskutēt" norāda uz to, ka tev īsti vairs nav ko teikt.
Tu bāz priekšā pakaļā skandināvu sociālistisko valsts uzbūvi kura robežojas ar komunismu.
Man šāds modelis NAV pieņemams. Man viena;ga, ka cilvēki tur dzivo labāk. Nē komunismam, ne par to, ka cilvēku soda ja viņš ir ar lielākiem ienākumiem, nē atbalstu katram deģnerātam. BET vai es tev par taviem politiskajiem uzskatiem uzstādiju diagnozes ?
Vai es tev uzstādiju diagnozes tikai tādēl ka mums atšķiras viedokļi par to kādai jābut nodokļu sistemai ?
Ja - ir lietas kur es tev piekrītu:
* Mazgāšana ir slikti un sodāmi.
* Shēmošana - slidens termins, tipa tā darit drīkst, viss ir labi, bet man tā nepatīk. TU te ielic visus kas izvēlas LEGALUS valsts piedāvātus veidus kā maksāt mazakus nodokļus. Nepiemi vecos čekistus kam uz katru celtnieku 2 MU.
* Optimizēšana. Normāla optimizēšana. Tu vari braukt ar privāto auto darba vadzibām vai nopirkt darba auto un braukt ar to ari uz darbu/no darba, protams maksājot nodokli.
Ps. Laikam TU sāc smagi degradēties - nemāki uzvesties un nemāki argumentēt bez personīgiem apvainojumiem. Tas, ka tu sūdam uzsien prieviti nenozīmē, ka tas vairs nav sūds !
Man gribas domat, ka es spēju argumentēti diskutēt un neaizvainot cilvēku ar pretējiem uzskatiem, ja vien viņš izturas tāpat pret mani.
Sis nav tas gadījums.
-----------------
| Offline | | |
| karlsons | | 06. Dec 2013, 19:10 | #12798 |
|  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3423
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
06 Dec 2013, 18:15:37 bezdarbnieks rakstīja:
ziema klāt-jautrība uz ielām -ceļiem saksies...
Jaaa, pilns ar graavju kapleetaajiem 
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| Fastarow | | 06. Dec 2013, 19:34 | #12799 |
|  Kopš: 30. Nov 2009
Ziņojumi: 1835
Braucu ar:
| pilnīgi neiespringstu.. pieslēdzu bobikam priekšejo tiltu un ar smaidu uz lūpām braucu visiem garām 
-----------------
Ja tu visu kontrolē - tu brauc stipri pa lēnu...
| Offline | | |
| MIGs | | 06. Dec 2013, 19:38 | #12800 |
| Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
| Fāst - sudīgs tev bobiks, ja šādā laikā jau priekšējais tilts jāslēdz klāt !
-----------------
| Offline | | |
|
|
