| Autors | Ziņojums |
|---|
| MIGs | | 11. May 2016, 12:29 | #13001 |
|
 Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
11 May 2016, 12:19:56 UgunsX rakstīja:
11 May 2016, 09:16:50 martinss rakstīja:
Gan jau "traucee" tapat kaa tie, kuri siksnas autinjos nelieto- shaads shortainais pec tam arstejas uz sabiedribas rekina. Un ja veel paliek par invalidu delj ta, ka nebija, piemeram, muguras sarga, invaliditates pensiju mes pec tam visi solidari vinam maksaasim.
Tas gan, es jau sen saku ka visiem vajag obligātās veselības pārbaudes un kurus atzīst par pīpmaņiem, alkāniem un mazkustīgiem pončikiem, tie pērk sev atsevišķu veselības apdrošināšanu, tā sacīt - ja pietiek naudas apzinātai mērķtiecīgai veselības sagandēšanai, tad jāpietiek arī sevis ārstēšanai.  Narikus uzreiz iemidzināt, būsim humāni, lai tak cilvēks nemocās
Motociklisti arī trāpītu kategorijā, kas sevi apzināti grib traumēt un bendēt. 
-----------------
|
 Offline
| |
|
| envy | | 11. May 2016, 12:35 | #13002 |
|
 Kopš: 21. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1632
Braucu ar: labiem drapakiem
|
11 May 2016, 12:28:37 MIGs rakstīja:
Par ekipējumu parasti visvairāk gudrības runā tie kas nemaz tā kārtīgi asfalta slimību nav izbaudījuši. Kas ir izbaudījuši lieliski zin kā tas ir un paši pieņem lēmumu.
Runa ir par to ka katrs pats savas ādas saudzētājs, nevis konkāds ir izbaudījis un nav ko forumā par losīšiem satraukties
-----------------
KTM EXC 300 TPI SixDays
KTM 790 Adventure R Rally
|
Offline | |
|
| Mashele | | 11. May 2016, 12:36 | #13003 |
|
 Kopš: 25. Jul 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1449
Braucu ar: KTM Duke, Honda CBR600RR
|
11 May 2016, 09:36:59 Armandsz rakstīja:
Pēc urlakova sabjoslas izveides šis čakenes posms ir palicis riktīgi debīls:
http://goo.gl/maps/d2oL75BrWcs
ik reizi kā sanāk tur braukt, atrodas kāda pa telefonu pļerkstoša bāba, kura "otrajā joslā" esot nevis pārkārtojas uz trešo, bet pirž taisni.
Pa lielam ar mo braucot ir pofig - ir kur palikt - sabjoslā var pamukt... bet ļauži nesaprot un pie luksofora stāvot ķēzās - nakujam guģiš
tās pļerkstētājas ir reāla sērga. Es nesaprotu, kas ir apspriežams jau 7 no rīta. Un vispār, ja tik ļoti vajag ļerkstēt, lai iegādājas sev handsfree. Nākama sērga ir telefonu bakstītāji. Nemāk viņi braukt adekvāti un reaģēt laikā. Viens tāds mani 2 gadus atpakaļ arī gandrīz notesa. Nebija tas sitiens mocim pa pēcpusi tik stiprs, lai noveltos, vai arī man vienkārši paveicās. nedēļas nogalē ar vīra tēvu kopā izbraucām, tad nu viens bembis nesaprotamas darbības uz ceļa veica. Kad ieraudzīju, ka šoferis baksta sms, tad man viss bija skaidrs.
-----------------
www.streetfighters.lv |
Offline | |
|
|
|
| UgunsX | | 11. May 2016, 12:44 | #13004 |
|
 Kopš: 14. Jun 2014
Ziņojumi: 606
Braucu ar:
|
11 May 2016, 12:29:40 MIGs rakstīja:
Motociklisti arī trāpītu kategorijā, kas sevi apzināti grib traumēt un bendēt.
Nē, nē  Motociklisti brauc ļoti uzmanīgi (pārsvarā ) Traumēt un nobendēt viņus cenšas autovadītāji, gājēji, velopēdisti un citi meža lopi.[ Šo ziņu laboja UgunsX, 11 May 2016, 12:44:47 ] |
Offline | |
|
| 4diena | | 11. May 2016, 12:57 | #13005 |
|
 Kopš: 11. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1304
Braucu ar: G3
|
11 May 2016, 12:19:56 UgunsX rakstīja:
Tas gan, es jau sen saku ka visiem vajag obligātās veselības pārbaudes un kurus atzīst par pīpmaņiem, alkāniem un mazkustīgiem pončikiem, tie pērk sev atsevišķu veselības apdrošināšanu, tā sacīt - ja pietiek naudas apzinātai mērķtiecīgai veselības sagandēšanai, tad jāpietiek arī sevis ārstēšanai. Narikus uzreiz iemidzināt, būsim humāni, lai tak cilvēks nemocās
Ja jau v isiem obligatās, tad kāda skuja pēc tu uzskaiti kādus kuriem būtu vairāk jāmaksā??
Ir pīpētāji, dzēraji kas mūžā pie ārsta nav bijuši! Tā kā tava teorija ir aplama.
Bet par obligāto apdrošināšanu piekrītu, to vajag un ar steigu!
-----------------
Acis labas(c) |
Offline | |
|
| martinss | | 11. May 2016, 12:58 | #13006 |
|
 Kopš: 24. Sep 2008
Ziņojumi: 3672
Braucu ar: QWERTY...
| Nu... ja shadi paskatas, tad OCTA bonus malus sistema jau to dara- ja vari meslus, maksaa dargaak.
Pipmanjiem un dzerajiem pec idejas akciizes nodoklis ir shis papildus nodoklis. Vienigi ka pie mums jau ljulkjee nelegalos un veel ar to lepojas...  Ta kaa savaa zinjaa godigi butu tadiem laudiim par sho nodarbju izraisito seku arsteshanu likt maksaat pashiem.
Par motodrebem arzemees gan jau cilveki domaa lidzigi, tikai tur, pienemu, vari nedabuut apdroshinashanu pilnaa apmeraa par sevis aarsteshanu, ja pats neesi bijis ekipejumaa un tadejaadi darijis visu lai traumas butu pec iespejas mazakas...
11 May 2016, 12:19:56 UgunsX rakstīja:
Tas gan, es jau sen saku ka visiem vajag obligātās veselības pārbaudes un kurus atzīst par pīpmaņiem, alkāniem un mazkustīgiem pončikiem, tie pērk sev atsevišķu veselības apdrošināšanu, tā sacīt - ja pietiek naudas apzinātai mērķtiecīgai veselības sagandēšanai, tad jāpietiek arī sevis ārstēšanai. Narikus uzreiz iemidzināt, būsim humāni, lai tak cilvēks nemocās
[ Šo ziņu laboja martinss, 11 May 2016, 13:00:57 ]
-----------------
Actually, dumbass, helmets and body armor save lives. Loud pipes just annoy the neighbors. |
Offline | |
|
| UgunsX | | 11. May 2016, 13:51 | #13007 |
|
Kopš: 14. Jun 2014
Ziņojumi: 606
Braucu ar:
|
11 May 2016, 12:57:42 4diena rakstīja:
Ja jau v isiem obligatās, tad kāda skuja pēc tu uzskaiti kādus kuriem būtu vairāk jāmaksā??
Ir pīpētāji, dzēraji kas mūžā pie ārsta nav bijuši! Tā kā tava teorija ir aplama.
Bet par obligāto apdrošināšanu piekrītu, to vajag un ar steigu!
Nesapratu īsti, ko Tu nesaprati? Obligātā veselības pārbaude priekš tam, lai konstatētu kurš apzināti bendē veselību. Nu ok, var jau otrādi darīt, apdrošināšana ir obligāta visiem - esi nesmēķētājs treziviņņiks, izej veselības pārbaudi un saņem atlaidi.
Es saprotu ka tas diez vai vispār būtu pie mums iespējams, neuztver pārāk nopietni, es tikai iedomājos ideju kā tādu.
Cik esu runājis ar pazīstamiem ārstiem, viņi visi apgalvo ka lauvas tiesa aiziet tieši smēķēšanas un dzeršanas izraisīto slimību ārstēšanā. |
Offline | |
|
| i_e | | 12. May 2016, 09:41 | #13008 |
|
Kopš: 31. Mar 2011
Ziņojumi: 26
Braucu ar:
| Kā jūs rīkojaties, ja no pretimbraucošās plūsmas kāds sāk apdzīšanu, izbraucot pretī ar domu "tas taču mocis, gan pavāksies uz malu"? |
Offline | |
|
| mg-t | | 12. May 2016, 09:45 | #13009 |
|
 Kopš: 25. Jan 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 573
Braucu ar: Africa twin slīdošo sajūgu.
|
12 May 2016, 09:41:43 i_e rakstīja:
Kā jūs rīkojaties, ja no pretimbraucošās plūsmas kāds sāk apdzīšanu, izbraucot pretī ar domu "tas taču mocis, gan pavāksies uz malu"?
Maucu purnā un pilnā rīklē bļauju, ka man ir taisnība [ Šo ziņu laboja mg-t, 12 May 2016, 09:45:45 ] |
Offline | |
|
| Inc | | 12. May 2016, 09:53 | #13010 |
|
Kopš: 11. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 310
Braucu ar:
|
12 May 2016, 09:41:43 i_e rakstīja:
Kā jūs rīkojaties, ja no pretimbraucošās plūsmas kāds sāk apdzīšanu, izbraucot pretī ar domu "tas taču mocis, gan pavāksies uz malu"?
Uzskatu, ka esmu neredzams un rīkojos atbilstoši. |
Offline | |
|
| RitvarsG | | 12. May 2016, 09:55 | #13011 |
|
 Kopš: 24. Mar 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 332
Braucu ar: Yamaha Virago XV1100
| Ko tu te daudz padarīsi-spiežos tuvāk labai malai un bremzēju,var jau protams mesties riņķi panakt to dabas kļūdu un iemest akmeni logā vai nolauzt spoguli -braucot,bet tas ir nedaudz bīstami pašam,protams tādus šizus vajadzētu pārmācīt tikai gadījumā,ja sanāk viņu sastapt stāvot,kas reti,kad notiek dotajā situācijā |
Offline | |
|
| i_e | | 12. May 2016, 09:57 | #13012 |
|
Kopš: 31. Mar 2011
Ziņojumi: 26
Braucu ar:
| Ar pamācīšanu divējādi - ja apgriezīšos, noķeršu un sākšu mācīt, zinu, kura nākamreiz būs tā mašīna, kas mani tīši nelaidīs, kad apbraukšu sastrēgumu. |
Offline | |
|
| mikrefons | | 12. May 2016, 10:02 | #13013 |
|
 Kopš: 22. Sep 2013
No: Olaine
Ziņojumi: 382
Braucu ar: Ar piekabi!
| Tā kā noteikumu grāmatiņā rakstīts par bīstamām situācijām, kuras var pamanīt
Samazina ātrumu un/vai maina braukšanas virzienu. Šadas situācijas gadās mazāk, ja brauc ar tālajām gaismām. Protams, citreiz ieslēdz pretīm, bet nu...
12 May 2016, 09:41:43 i_e rakstīja:
Kā jūs rīkojaties, ja no pretimbraucošās plūsmas kāds sāk apdzīšanu, izbraucot pretī ar domu "tas taču mocis, gan pavāksies uz malu"?
 [ Šo ziņu laboja mikrefons, 12 May 2016, 14:32:06 ] |
Offline | |
|
| soulfreak | | 12. May 2016, 10:12 | #13014 |
|
 Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Ja kāds ikdienā vizinās ar tālajām gaismām, tad profilakses pēc tas ir pelnījis autosu savā joslā un tālās gaismas pašam pretīm.
Bet runājot par iebraukšanu pretējā joslā, tad nu uz A7 to es novēroju katru dienu vismaz 3x. Nav nozīme vai braucu ar auto vai mo, šitā izpildās gan vieglie gan fūres gan satiksmes autobusi, ļoti bieži nerādot pagriezienus, vnk izlec pretī  |
Offline | |
|
| Zais | | 12. May 2016, 10:16 | #13015 |
|
Kopš: 22. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1223
Braucu ar: traktoru cauri Āfrikai
| Uzmidžinu ar tālajiem, bet īpaši apdāvinātajiem, kas mauc purnā - kārtīgi uztaurēju.
Mikrefons - pastāvīga braukšana ar tālajiem ir viena no pirmajām tuvojošās plānprātības pazīmēm...
-----------------
Nē nu jā
|
Offline | |
|
| i_e | | 12. May 2016, 10:17 | #13016 |
|
Kopš: 31. Mar 2011
Ziņojumi: 26
Braucu ar:
| Tieši uz A7 šorīt to piedzīvoju.
Tur no rītiem īpaši izceļas pelēks Kia Ceed universālis ar uzņēmuma "RECK" uzlīmēm. Ne reizi vien esmu novērojis, ka pretimbraucošajiem nākas braukt uz grantētās nomales, lai palaistu šo lidotāju. |
Offline | |
|
| vlkpc | | 12. May 2016, 10:23 | #13017 |
|
Kopš: 11. Mar 2016
No: Rīga
Ziņojumi: 832
Braucu ar: FH16, GAZ 53, Passat 3, 398cc
|
12 May 2016, 10:17:48 i_e rakstīja:
Tieši uz A7 šorīt to piedzīvoju.
Tur no rītiem īpaši izceļas pelēks Kia Ceed universālis ar uzņēmuma "RECK" uzlīmēm. Ne reizi vien esmu novērojis, ka pretimbraucošajiem nākas braukt uz grantētās nomales, lai palaistu šo lidotāju.
Piezvani šefam, izstāsti nr. Cemex mucām aizmugurē ir uzraksts 'Kā es braucu?' un tālr.nr.
-----------------
Neviena lidmašīna vēl nav gaisā palikusi... |
Offline | |
|
| Zais | | 12. May 2016, 10:31 | #13018 |
|
Kopš: 22. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1223
Braucu ar: traktoru cauri Āfrikai
| Piekrītu. Reti kāds nokaitina, bet gadās. Reiz šādi pasūdzējos par CATA autobusu, kas burtiski masēja no aizmugures apdzīvotā vietā. Esmu drošs, ka šoferis pēc tam nebija laimīgs.
12 May 2016, 10:23:38 vlkpc rakstīja:
12 May 2016, 10:17:48 i_e rakstīja:
Tieši uz A7 šorīt to piedzīvoju.
Tur no rītiem īpaši izceļas pelēks Kia Ceed universālis ar uzņēmuma "RECK" uzlīmēm. Ne reizi vien esmu novērojis, ka pretimbraucošajiem nākas braukt uz grantētās nomales, lai palaistu šo lidotāju.
Piezvani šefam, izstāsti nr. Cemex mucām aizmugurē ir uzraksts 'Kā es braucu?' un tālr.nr.
-----------------
Nē nu jā
|
Offline | |
|
| UgunsX | | 12. May 2016, 10:52 | #13019 |
|
Kopš: 14. Jun 2014
Ziņojumi: 606
Braucu ar:
|
12 May 2016, 09:41:43 i_e rakstīja:
Kā jūs rīkojaties, ja no pretimbraucošās plūsmas kāds sāk apdzīšanu, izbraucot pretī ar domu "tas taču mocis, gan pavāksies uz malu"?
Ieslēdzu tālos. No tā gan jēga maza, jo parasti ir tā ka nevis nepamanija, bet vienkārši nagļakā mauc pretī.
|
Offline | |
|
| RitvarsG | | 12. May 2016, 11:07 | #13020 |
|
Kopš: 24. Mar 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 332
Braucu ar: Yamaha Virago XV1100
| Runājot par satiksmes noteikumiem-ir punkts kurs skan apmeram šādi:"Katram satiksmes dalībniekam ir pienākums uzskatīt,ka arī citi satiksmes dalībnieki ievēro noteikumus."Ja pēc šīs filozofijas vadīties tad var nestresot par pretīmbraucošiem apdzinējiem,jo viņš taču rēķinās ar to,ka visu paspēs
Man pavisam nesen bij gadījums,braucot ceļa posmā starp Sauriešiem un katlakalna ielu caur TEC2 pretīmbraucošais pidrs izdomāja,ka šam vajag nogriezties pa kreisi liekot mīksto uz to,ka pretī brauc moto ar aptuveni atļauto ātrumu +- 10km/h un maita vel tā lēnām ieripoja pagriezienā-ja es uzskatītu,ka viņš ievēro noteikumus būtu ielicies šam sānā.Tajā šoka brīdī biju bikuc ķieģeļus uz beņķa izkrāmējis,bet reāli vajadzēja apstāties panākt to ēzeli vai zosi un atspārdīt tur pat mežiņā. |
Offline | |
|
