Man nav nekas pretī pret stacionāriem FR kuri uzstādīti pareizajās, no satiksmes drošības viedokļa vietās(iepriekš pats tādās vietās automātiski „nometu” bez jebkādām ierobežojošām zīmēm)! BET nevajadzēja sačakarēt iepriekš visu ideju ar pārvietojamiem FR naudas slaukšanas vietās. Tagad visi(liela daļa) ir jau savu viedokli mainījuši un diez vai pārdomās! Es kā „šofers” ar ļoti lielu braukšanas pieredzi un vēl ne pensijas gados (mazliet arī zinošs sat.droš. jautājumos) gribu atgādināt vienu nez kāpēc piemirstu un arī mēdijos pašreiz neatgādinātu drošas braukšanas pamatprincipu – apdzīšana vai apbraukšana jāveic ar vismaz +15 līdz +20km/h ātrāk nekā apdzenamajam! Tas domāts, lai mazāk laika atrastos pretējā u. c. joslās. Bet kas notiek tagad …… velkās ar ,labākajā gadījumā , +5km/h garām ibio rio, jo baidās no FR. Par bremzēšanu, lūrēšanu pirms FR(arī ja tikai izlikās ka ir) vispār neminēšu. Arī vispārējā garastāvokļa(nikns uz visu pasauli, pofigists+šmiga u.t.t.) ir atkarīga braukšanas drošība un kultūra. Par kaut kādu satiksmes drošību tagad var vispār aizmirst…
Un vēl ,ik vienā sabiedrības vai indivīdu kopumā būs vismaz 5% „pa fāzi nobīdīto” kuri vilks neskatoties ne uz kādiem ierobežojumiem, zīmēm, loģikai u.t.t. Tagad tiem piebiedrojušies maksātspējīgie, kam ir po… uz FR sodiem(nav punktu), „fliperisti” kas jūtās droši visur, „sevišķi pietuvinātie ar pretFR abonentmaksu”, cp-isti ar pazaudētiem numuriem, u.t.t. citi kurus vēl nezinu. Tātad palika krietni sliktāk!
P.S. Braucu un braukšu tāpat kā iepriekš(kur ir droši tur atveru, kur nē tur nometu), bet tagad pats arī piederu pie „fliperistiem”, jo maksāt par +5 vai +20 pie apdzīšanas netaisos. It sevišķi ,ja uzskatu tādu braukšanu par drošāku. Bišku izplūdu rakstos kā „niere”, bet gribējās visu pateikt ko domāju Nu kaut kā tā…
Ir riktīgs piiiii sanācis Kāds gudrinieks braukā ar nolauztu numuru, kuram sākums ir tieši tāds pats kā īstais numurs man. Tad nu tas viņš pirms mēneša nofočēts uz Deglava ielas. Fotoradara sodu pamanu šodien pēc ilgiem laikiem ieejot ecsdd, bilde uz mājām nav atnākusi. Bildē redzams, ka numurs nolauzts, moča modelis arī pilnīgi cits (Yamaha XT660 laikam). Mēnesis pagājis kopš nobildēšanas, bet nu šajā gadījumā, domājams, tam nevajadzētu būt iemeslam soda neatcelšanai, ne?
Otra lieta,ka dēļ visa šitā dēļ es TA neiziešu un tas ilgs mēnešiem. Nododiet sveicienus yamahistam, un padalieties ar kontaktiem. Pieļauju, ka nav tā speciāli domājis, bet šitā nevajadzētu atstāt.
lēmums sastādīts vakar, Tu viņu pat vēl oficiāli neesi saņēmis. Tev līdz Jāņiem ir laiks sodu pārsūdzēt. tikmēr vari mierīgi iziet tehnisko vēl pat nepārsūdzot.
a šito mocīti es sezonas atklāšanā redzēju. kruti izdomāts. es Tavā vietā nomainītu nr.
Vai pamanijāt, ka uz Salu tilta stacionārais fotoradars uzlikts vietā, kur īsu brīdi ir 50km/h? Sanāk, ka 70 zīme beidzas pie Zaķusalas nobrauktuve, bet nākamā 70 ir ir vien pārdesmit metru aiz ledusskapja
25 May 2012, 23:12:19 jimbeam rakstīja:
Vai pamanijāt, ka uz Salu tilta stacionārais fotoradars uzlikts vietā, kur īsu brīdi ir 50km/h? Sanāk, ka 70 zīme beidzas pie Zaķusalas nobrauktuve, bet nākamā 70 ir ir vien pārdesmit metru aiz ledusskapja
Ko tu fleitē!?!? Vai tās zīmes neattiecas uz nobrauktuvēm uz Zaķusalu? Rīt apskatīšos.
25 May 2012, 20:18:23 savvy rakstīja:
Ir riktīgs piiiii sanācis Kāds gudrinieks braukā ar nolauztu numuru, kuram sākums ir tieši tāds pats kā īstais numurs man. Tad nu tas viņš pirms mēneša nofočēts uz Deglava ielas. Fotoradara sodu pamanu šodien pēc ilgiem laikiem ieejot ecsdd, bilde uz mājām nav atnākusi. Bildē redzams, ka numurs nolauzts, moča modelis arī pilnīgi cits (Yamaha XT660 laikam). Mēnesis pagājis kopš nobildēšanas, bet nu šajā gadījumā, domājams, tam nevajadzētu būt iemeslam soda neatcelšanai, ne?
Otra lieta,ka dēļ visa šitā dēļ es TA neiziešu un tas ilgs mēnešiem. Nododiet sveicienus yamahistam, un padalieties ar kontaktiem. Pieļauju, ka nav tā speciāli domājis, bet šitā nevajadzētu atstāt.
Par šo vajadzētu uztaisīt reālu troksni, jo šis ir reāls piemērs, izmatojot kādas bildes un pierādījumus, tiek pieņemti lēmumi. Tur ir skaidri redzams, ka numuram ir vieta 4 cipariem un viens trūkst.
Tā ir reāla nelikumība, deļ kuras tagad ir jātērē laiks un jāpierāda, ka sodu ir saņēmi pat ne īstā motocikla īpašnieks, bet vēl trakāk - cita moča īpašnieks.
IZJĀT PĒC PILNAS PROGRAMMAS!!! NEPASLINKO PIEAICINI JURISTU PALĪGĀ. Un ja pašam ir iekša, tad Bez Tabu utt....
[ Šo ziņu laboja motoaddict, 25 May 2012, 23:26:46 ]
25 May 2012, 20:18:23 savvy rakstīja:
Ir riktīgs piiiii sanācis Kāds gudrinieks braukā ar nolauztu numuru, kuram sākums ir tieši tāds pats kā īstais numurs man. Tad nu tas viņš pirms mēneša nofočēts uz Deglava ielas. Fotoradara sodu pamanu šodien pēc ilgiem laikiem ieejot ecsdd, bilde uz mājām nav atnākusi. Bildē redzams, ka numurs nolauzts, moča modelis arī pilnīgi cits (Yamaha XT660 laikam). Mēnesis pagājis kopš nobildēšanas, bet nu šajā gadījumā, domājams, tam nevajadzētu būt iemeslam soda neatcelšanai, ne?
Otra lieta,ka dēļ visa šitā dēļ es TA neiziešu un tas ilgs mēnešiem. Nododiet sveicienus yamahistam, un padalieties ar kontaktiem. Pieļauju, ka nav tā speciāli domājis, bet šitā nevajadzētu atstāt.
Paskaties pats uz savu numuru un salīdzini ciparu un burtu izvietojumu ar bildē redzamo. Man šķiet, ka gadījumā, kad ir 3 cipari tad ir savādāks burtu izvietojums attiecībā pret cipariem. Un FUCKING lēmuma pieņēmējam tas ir jāzin. Ja izvietojums skaidri atšķiras, tad IzJĀJ TO CSDD UN ZIVTIŅA KANTORI PAR NEKOMPETENCI!!! Un pieprasi atlīdzināt zaudējumus par pačakarēto laiku un iztērēto naudu apsstrīdot lēmumu.
25 May 2012, 20:18:23 savvy rakstīja:
Ir riktīgs piiiii sanācis Kāds gudrinieks braukā ar nolauztu numuru, kuram sākums ir tieši tāds pats kā īstais numurs man. Tad nu tas viņš pirms mēneša nofočēts uz Deglava ielas. Fotoradara sodu pamanu šodien pēc ilgiem laikiem ieejot ecsdd, bilde uz mājām nav atnākusi. Bildē redzams, ka numurs nolauzts, moča modelis arī pilnīgi cits (Yamaha XT660 laikam). Mēnesis pagājis kopš nobildēšanas, bet nu šajā gadījumā, domājams, tam nevajadzētu būt iemeslam soda neatcelšanai, ne?
Otra lieta,ka dēļ visa šitā dēļ es TA neiziešu un tas ilgs mēnešiem. Nododiet sveicienus yamahistam, un padalieties ar kontaktiem. Pieļauju, ka nav tā speciāli domājis, bet šitā nevajadzētu atstāt.
Vai nav tā, ka tavā gadījumā TD837 zem "T" ir "8" nevis "3". To tu vari uzzināt arī oficiāli rakstīski pieprasot izvietonuma paraugus no LATSIGN. Ja tā ir, tad IZPIST! Kā man tie nekompetentie kretīni apriebušies. Ka tik atrast līdzīgu numuru un izrakstīt sodu! Tas tik apliecina, ka zivtiņa brigādei ir pofig ko sodīt. Ka tik samaksā.
25 May 2012, 20:18:23 savvy rakstīja:
Ir riktīgs piiiii sanācis . Nododiet sveicienus yamahistam, un padalieties ar kontaktiem. Pieļauju, ka nav tā speciāli domājis, bet šitā nevajadzētu atstāt.
A kā tu domāji, Jamahists speciāli gāja uz CSDD un parsījā numura zīmi, kura būtu līdzīga tavējai!!!
Neslinko un nevelc garumā, raksti kļauzu!
25 May 2012, 20:18:23 savvy rakstīja:
Ir riktīgs piiiii sanācis . Nododiet sveicienus yamahistam, un padalieties ar kontaktiem. Pieļauju, ka nav tā speciāli domājis, bet šitā nevajadzētu atstāt.
A kā tu domāji, Jamahists speciāli gāja uz CSDD un parsījā numura zīmi, kura būtu līdzīga tavējai!!!
Neslinko un nevelc garumā, raksti kļauzu!
Un galvenais, kad būsi pārliecinājies par ciparu un burtu izvietojumu, uztaisi troksni caur mēdijiem!
26 May 2012, 00:02:20 savvy rakstīja:
Ok, paldies par ieteikumiem. Tad jāsāk vispirms laikam ar Stabu 89..
Starp citu, jā, lūk bilde - izvietojums pilnīgi atšķirās.
Vecīt, nepaslinko, izvazā viņus pa BezTabu, TautasBalsīm, Delfiem un kur vien vari! Pidari nekompetentie! Cik vien varēšu, izvairīšos no nodokļu maksāšanas!
26 May 2012, 00:02:20 savvy rakstīja:
Ok, paldies par ieteikumiem. Tad jāsāk vispirms laikam ar Stabu 89..
Starp citu, jā, lūk bilde - izvietojums pilnīgi atšķirās.
Un kur ir protokola bildē redzamie pagriezieni? IZJĀT TO KANTORI!
Offline
Tagad visi(liela daļa) ir jau savu viedokli mainījuši un diez vai pārdomās! Es kā „šofers” ar ļoti lielu braukšanas pieredzi un vēl ne pensijas gados (mazliet arī zinošs sat.droš. jautājumos) gribu atgādināt vienu nez kāpēc piemirstu un arī mēdijos pašreiz neatgādinātu drošas braukšanas pamatprincipu – apdzīšana vai apbraukšana jāveic ar vismaz +15 līdz +20km/h ātrāk nekā apdzenamajam! Tas domāts, lai mazāk laika atrastos pretējā u. c. joslās. Bet kas notiek tagad …… velkās ar ,labākajā gadījumā , +5km/h garām ibio rio, jo baidās no FR. 
Nu kaut kā tā…
Kāds gudrinieks braukā ar nolauztu numuru, kuram sākums ir tieši tāds pats kā īstais numurs man. Tad nu tas viņš pirms mēneša nofočēts uz Deglava ielas. Fotoradara sodu pamanu šodien pēc ilgiem laikiem ieejot ecsdd, bilde uz mājām nav atnākusi. Bildē redzams, ka numurs nolauzts, moča modelis arī pilnīgi cits (Yamaha XT660 laikam). Mēnesis pagājis kopš nobildēšanas, bet nu šajā gadījumā, domājams, tam nevajadzētu būt iemeslam soda neatcelšanai, ne? 
