Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CSN jautājums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| MIGs | |  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
09 Jul 2014, 20:44:24 eriksdrummer rakstīja:
Kādam šādi vispār ir gadijies ? Pirmkārt vai vispār drīkst tā līmēt uz bākas, kur pēc tam no līmes paliek pamatīgs pleķis. Otrkārt vai ir jēga dirsties? Tas viss bija Vecāķos un jā tas bija "Zona - stāvēt aizliegts" darbībās zonā.
Kaut kad sen atpakaļ cilvēki izcīnjia caur N tiesām, ka zīmēm "stāvēt aizliegts" un "apstāties un stāvēt aizliegts" mainīja definīciju un tās darbojas tikai uz brauktuvi nevis uz visu ceļu(ceļš ir brauktu + ietve+nomale utt).
Par pamatu tika ņemts tas, kā tas ir Eiropas savienībā. Cik saprotu, tad šī likuma maiņa stājās spēkā "ar atpakaļ ejošu datumu". TB visi sodi kas bija uzlikti līdz tam bija atceļami. Nū protams tikai tie ka spaši prašija, Policija jau neies paši brīvprātīgi atdot naudu...
Neatceros vai tas nebija tāds personāžš kā Skrapcis kas to panāca. Varbūt ko jaucu. 
Tātad ja tev ir tik liels gribas spars kašķēties:
* Papēti vai toreiz nevajadzēja šo definīciju ieviest arī uz "Zonas" zīmēm.
* Papēti kādi ir ES noteikumi par šīm zonas zīmēm.
* Vai zonas zīme ir pilnīgi no nulles vai balstās uz parastajām stāvēt/apstāties aizliegts zīmēm.
-----------------
|  Offline
| | |
| WR125X | |  Kopš: 21. Mar 2011
No: Jūrmala
Ziņojumi: 341
Braucu ar: LTR450
| Ja es gribētu izvairīties no atbildības (ko es obligāti negribu un negribētu  ), es noteikti sadirstu, ka īstenībā tā bija piespiedu apstāšanās (noslāpa motors) un ka kamēr viņi rakstīja protokolu, biju aizgājis "darīt visu iespējamo, lai motociklu nogādātu vietā, kur stāvēšana ir atļauta (jeb atrast kādu, kas palīdz aizstumt, jo pats neesmu tik spēcīgs, lai riskētu stumt 200 kilogramu dzelzs gabalu)".
137. Piespiedu apstāšanās gadījumā vietās, kur apstāšanās vai stāvēšana aizliegta, transportlīdzekļa vadītājam jādara viss iespējamais, lai atbrīvotu brauktuvi un nogādātu transportlīdzekli vietā, kur apstāšanās un stāvēšana nav aizliegta.
Kas attiecās uz avārijas gaismu signalizācijas lietošanas pārkāpumiem, visticamāk, ka uz tavu gadījumu tas neattiecas, jo visticamāk tavs motocikls nav aprīkots ar tādām, bet ja arī ir - es obligāti sadirstu, ka piespiedu apstāšanās iemesls bija kaut kāds elektronikas bojājums, kā rezultātā arī avārijas gaismas nevarēja ieslēgt:
188. Avārijas gaismas signalizācija jāiededz (izņemot gadījumus, ja mehāniskais transportlīdzeklis ar tādu nav aprīkots vai tā nedarbojas) un avārijas zīme uz ceļa jāizliek šādos gadījumos:
188.1. piespiedu apstāšanās gadījumā vietās, kur apstāties vai stāvēt aizliegts...
Papildus "pierādījumiem", der pievienot nākamās dienas kaut kādas rezerves daļas pirkuma čeku, kas apliecinātu to tavu motocikla noslāpšanu.
Bet nu jā, labāk jau ir būt labam cilvēkam, par saviem pārkāpumiem atbildēt (jo likuma nezināšana taču neatbrīvo no atbildības, kā visi to zin), savādāk esot grūti paradīzē nokļūt [ Šo ziņu laboja WR125X, 10 Jul 2014, 12:46:14 ] | Offline | | |
| panika_ | |  Kopš: 01. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 539
Braucu ar: bandit
| iepriekšējais posts vnk pērle
Jautājumi:
1. Vai kāds zina par izmaiņām vest uz moča sēdekļa pasažierus, jaunākus par 14 gadiem? Itkā Zebra kaut ko runāja, bet izlasot CSN likumi.lv joprojām punkts par gadu ierobežojumu?
2. Vai faking mikrīši ir sabiedriskais transports un ir jālaiž no pieturas ārā vai nav?!
Paldies, virtuāls  no manis!
-----------------
www.fotOblog.lv | Offline | | |
|
|
| WR125X | | Kopš: 21. Mar 2011
No: Jūrmala
Ziņojumi: 341
Braucu ar: LTR450
| Faking mikrīši ir tāds pats sabiedriskais transports, kā viss pārējais (autobusi, takši, tramvaji, vilcieni utt) - izbraucot no pieturas, apdzīvotā vietā ceļš jādod.
Ceļu satiksmes noteikumos, sadaļā "Pasažieru pārvadāšana" ir atbildēts uz tavu otru jautājumu:
203. Aizliegts pārvadāt pasažierus:
203.2. kas jaunāki par 14 gadiem, vieglā automobiļa priekšējā sēdeklī, ja tā konstrukcijā nav paredzētas drošības jostas, kā arī uz motocikla sēdekļa. [ Šo ziņu laboja WR125X, 01 Aug 2014, 16:13:54 ] | Offline | | |
| panika_ | | Kopš: 01. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 539
Braucu ar: bandit
| Paldies!
-----------------
www.fotOblog.lv | Offline | | |
| Teiksmaqq | |  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
01 Aug 2014, 16:12:03 WR125X rakstīja:
Faking mikrīši ir tāds pats sabiedriskais transports, kā viss pārējais (autobusi, takši, tramvaji, vilcieni utt) - izbraucot no pieturas, apdzīvotā vietā ceļš jādod.
Takši nav.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1296
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| "80. Apdzīvotās vietās transportlīdzekļa vadītājam jādod ceļš trolejbusiem un autobusiem, kuri sāk braukt no apzīmētas pieturas. Trolejbusu un autobusu vadītāji drīkst sākt braukt no pieturas tikai tad, kad ir pārliecinājušies, ka viņiem tiek dots ceļš."
Nekāda sakara ar sabiedrisko transportu.
Tātad - arī tūristu, vai privātajam autobusam 
Par bērniem līdz 14, vēl projektā.
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1296
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Ar takšiem cits stāsts, tie drīkst braukt pa pasažieru sabiedriskajiem transportlīdzekļiem paredzēto joslu.
"105. Ja ceļš apzīmēts ar 505., 506., 508. vai 509.ceļa zīmi, pa joslu, kas paredzēta pasažieru sabiedriskajiem transportlīdzekļiem, pārējo transportlīdzekļu vadītājiem, izņemot taksometrus, aizliegts braukt, kā arī aizliegts apturēt transportlīdzekli šajā joslā."
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Imhoteps | |  Kopš: 27. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 87
Braucu ar: Nebraucu ar TRAM/TROL/T
| CSN 217.: Braukt ar velosipēdu pa brauktuvi vai nomali atļauts personām, kas nav jaunākas par 12 gadiem..
CSL 10.p. 4.d.: Braukt ar velosipēdu ceļu satiksmē patstāvīgi atļauts personai, kura sasniegusi 10 gadu vecumu..
Šito te sauc par tiesību normu kolīziju.
Varu derēt, ka CSDD uzlikuši lielu un resnu tam visam virsū (un ne tikai tam vien), tipa, drīz jau jauni CSN gaidāmi. Bet, vienalga, nesmuki... Par ko saņem algu CSDD Juridiskās daļas klerki? A!? [retoriski]. Бракоделы.
-----------------
You say alcoholic. I'll say alcohol enthusiast! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
03 Aug 2014, 16:01:14 Imhoteps rakstīja:
CSN 217.: Braukt ar velosipēdu pa brauktuvi vai nomali atļauts personām, kas nav jaunākas par 12 gadiem..
CSL 10.p. 4.d.: Braukt ar velosipēdu ceļu satiksmē patstāvīgi atļauts personai, kura sasniegusi 10 gadu vecumu..
Šito te sauc par tiesību normu kolīziju.
A kur te kolīzija? Patstāvīgi ceļu satiksmē, braucot ar velosipēdu, var piedalīties arī braucot pa ietvēm un velosipēdu celiņiem. Savukārt pāri krustojumiem var stumt.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Imhoteps | | Kopš: 27. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 87
Braucu ar: Nebraucu ar TRAM/TROL/T
| Piedalīšanās ceļu satiksmē tai skaitā nozīmē braukšanu arī pa brauktuvi vai nomali. Vienā gadījumā 12 gadi, cirtā 10!.. PZC! Un krustojumos sen vairs velo nav jāstumj. Velo pilsētā uz septiņjoslu brauktuves piebrauks Tev priekšā sestajā joslā, ja tā predzēta, lai no tās nogrieztos pa kreisi (pie "Origo" . U būs Tev, draudziņ, vien jāsamierinās ar to. Pārlasi uzmanīgāk CSN 22. nod..
-----------------
You say alcoholic. I'll say alcohol enthusiast! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
04 Aug 2014, 12:46:13 Imhoteps rakstīja:
Piedalīšanās ceļu satiksmē tai skaitā nozīmē braukšanu arī pa brauktuvi vai nomali. Vienā gadījumā 12 gadi, cirtā 10!.. PZC! Un krustojumos sen vairs velo nav jāstumj. Velo pilsētā uz septiņjoslu brauktuves piebrauks Tev priekšā sestajā joslā, ja tā predzēta, lai no tās nogrieztos pa kreisi (pie "Origo". U būs Tev, draudziņ, vien jāsamierinās ar to. Pārlasi uzmanīgāk CSN 22. nod..
Tu nesaprati CSN dziļo domu, kas īsumā ir:
ja ir 10, bet nav 12, tad drīkst braukt patstāvīgi pa ietvi/veloceliņu (kas nav ne brauktuve, ne nomale); ja gadās, ka jāšķērso brauktuve vai nomale, tad var stumt, jo tad skaitās kā gājējs;
ja ir 12, tad drīkst arī pa brauktuvi/nomali.
Abos gadījumos tā ir piedalīšanās ceļu satiksmē. Nav te nekādas kolīzijas.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
04 Aug 2014, 12:46:13 Imhoteps rakstīja:
Un krustojumos sen vairs velo nav jāstumj. Velo pilsētā uz septiņjoslu brauktuves piebrauks Tev priekšā sestajā joslā, ja tā predzēta, lai no tās nogrieztos pa kreisi (pie "Origo". U būs Tev, draudziņ, vien jāsamierinās ar to. Pārlasi uzmanīgāk CSN 22. nod..
Tas par to stumšanu bija, domāts - lai 10-gadīgais varētu legāli šķērsot brauktuvi ar velo, braukt CSN aizliedz.
Un, ja velo piebrauks priekšā, tad pats uz savu risku, jo sekas var būt arī letālas Krustojumos velo nav nekāda priekšroka, tehniski viņš to var izdarīt tikai tad, ja esmu apstājies.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| nk | |  Kopš: 11. Sep 2012
No: Liepāja
Ziņojumi: 473
Braucu ar: Āfriku
| Šodien novietoju mo pie Liepājas Domes, uz ietves, kā jau pienākās - tā lai netraucētu māmiņām ar ratiņiem un tantukiem ar suņukiem bez traucējumiem paiet garām. No domes iznāk policista uniformā tērpts onkulis un pavēlošā tonī liek aizvākt mo uz pāri ielai esošo bruģēto sētu, kurā ierīkots pārkings, jo uz ietves nedrīkst turēt mo  . Saku, ka ja netraucē gājēju pārvietošanos, tad tak drīkst stāvēt  . Šis saka, ka muļķības - drīkstot tikai apzīmētās stāvvietās stāvēt ! Saku, lai liek sodu, ja esmu likumu pārkāpis! Iekāpju busiņā un aizbraucu savās darīšanās  Pēc stundas atgriežos, mo stāv kur stāvējis, arī plāksteris pie priekšas vējstikla nebij pielīmēts.
Jautājumi sekojoši - vai varu gaidīt sodu 
- vai ir kādas likuma izmaiņas par mo novietošanu uz ietves | Offline | | |
| Imhoteps | | Kopš: 27. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 87
Braucu ar: Nebraucu ar TRAM/TROL/T
|
04 Aug 2014, 12:53:31 Teiksmaqq rakstīja:
..ja ir 10, bet nav 12, tad drīkst braukt patstāvīgi pa ietvi/veloceliņu (kas nav ne brauktuve, ne nomale); ja gadās, ka jāšķērso brauktuve vai nomale, tad var stumt, jo tad skaitās kā gājējs;
ja ir 12, tad drīkst arī pa brauktuvi/nomali.
Nē, nu tieši Tu nesaproti likuma burtu un jēgu: (4) BRAUKT ar velosipēdu ceļu satiksmē PATSTĀVĪGI atļauts personai, kura sasniegusi 10 gadu vecumu un kurai ir velosipēda vai jebkuras kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības. Nav likumā teikts, ka desmitgadīgais drīkstētu braukt tikai pa ietvi vai veloceliņu.
Nevis PA velosipēdu ceļu, bet ar ko? - AR VELOSIPĒDU, - kur? - CEĻU SATIKSMĒ.[ Šo ziņu laboja Imhoteps, 04 Aug 2014, 15:30:16 ]
-----------------
You say alcoholic. I'll say alcohol enthusiast! | Offline | | |
| Imhoteps | | Kopš: 27. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 87
Braucu ar: Nebraucu ar TRAM/TROL/T
|
04 Aug 2014, 15:00:50 nk rakstīja:
..vai ir kādas likuma izmaiņas par mo novietošanu uz ietves
Likuma izmaiņas (u.c. briesmoņus) dzemdē šā konkrētā apsarga slimā fantāzijā. May bee karstums?..
Viss pavecam, liec uz ietves, tik` lai māmiņas ar kinderiem var paiet.
-----------------
You say alcoholic. I'll say alcohol enthusiast! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
04 Aug 2014, 15:21:06 Imhoteps rakstīja:
Nav likumā teikts, ka desmitgadīgais drīkstētu braukt tikai pa ietvi vai veloceliņu.
Un kas tad ir šitais:
217. Braukt ar velosipēdu pa brauktuvi vai nomali atļauts personām, kas nav jaunākas par 12 gadiem[...]
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Imhoteps | | Kopš: 27. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 87
Braucu ar: Nebraucu ar TRAM/TROL/T
| Bet par ko tad ir šis stāsts - Ceļu satiksmes likumā ir viens, Noteikumos pavisam kas cits
Spēkā likuma noteikumi: (2) Iestāde un tiesa ievēro šādu ārējo normatīvo aktu juridiskā spēka hierarhiju:
1) Satversme;
2) likums;
3) Ministru kabineta noteikumi;
4) pašvaldību saistošie noteikumi.
(6) Ja konstatē pretrunu starp dažāda juridiskā spēka tiesību normām, piemēro to tiesību normu, kurai ir augstāks juridiskais spēks. (Administratīvā procesa likums)[ Šo ziņu laboja Imhoteps, 04 Aug 2014, 15:36:14 ]
-----------------
You say alcoholic. I'll say alcohol enthusiast! | Offline | | |
| Teiksmaqq | | Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
04 Aug 2014, 15:35:49 Imhoteps rakstīja:
Bet par ko tad ir šis stāsts - Ceļu satiksmes likumā ir viens, Noteikumos pavisam kas cits
Spēkā likuma noteikumi: (2) Iestāde un tiesa ievēro šādu ārējo normatīvo aktu juridiskā spēka hierarhiju:
1) Satversme;
2) likums;
3) Ministru kabineta noteikumi;
4) pašvaldību saistošie noteikumi.
(6) Ja konstatē pretrunu starp dažāda juridiskā spēka tiesību normām, piemēro to tiesību normu, kurai ir augstāks juridiskais spēks. (Administratīvā procesa likums)
Tas ir normāli. MK noteikumi skaidro likumu detalizētāk, jo likumā nevar un nebūtu saprātīgi iekļaut visas detaļas.
Ir, piemēram, Satversmes pants:
103. Valsts aizsargā iepriekš pieteiktu miermīlīgu sapulču un gājienu, kā arī piketu brīvību.
Bet apskatot likumu, izrādās, ka ar pieteikšanu vien nepietiek, ir jāveic saskaņošana, atteikuma gadījumā jāsūdz tiesā, u.t.t. Piemēram:
4.pants. Sapulces, gājiena un piketa organizators, pasākuma vadītājs, pasākuma vadītāja palīgs un kārtības uzturētājs nevar būt persona, kas:
1) nav sasniegusi 18 gadu vecumu;
Arī pretruna, jo Satversmē par vecumu nekas nav teikts?
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| Imhoteps | | Kopš: 27. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 87
Braucu ar: Nebraucu ar TRAM/TROL/T
| Pēdējā piemērā pretruna nav - likuma mērķis ir dot sabiedriskām attiecībām zināmu tiesisku regulējumu un kārtību, konkrētika var tikt atspoguļota gan pašā likumā, gan citos - tam pakārtotos - aktos.
Manis minētajā gadījumā ir citādi - gan likuma, gan Noteikumu dispozīcijā, aprakstot identu tiesisku situāciju, ir minēts dažāds vecums vienam un tam pašam tiesību subjektam.
P.S. Konstitūcijas mēŗķis ir pavisam cits, gan pats saproti.[ Šo ziņu laboja Imhoteps, 04 Aug 2014, 16:11:24 ]
-----------------
You say alcoholic. I'll say alcohol enthusiast! | Offline | | |
|
|
