Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| kurbuls | |  Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 2150
Braucu ar: Sherco 300 2T
| Jobannijvrot
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/traf...tu.d?id=35097146
-----------------
per rectum ad astra |  Offline
| | |
| kurbuls | | Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 2150
Braucu ar: Sherco 300 2T
|
10 Nov 2010, 23:35:15 Bagars rakstīja:
Beigās izrādīsies, ka velosipēdists bija šmigā.... un vispār, tas bija motociklists, kas taranēja hujdaju un no lielā ātruma aizlidoja tā, ka džipu atrast nevarēja.... 
Domāju, ka vainīgo šoreiz izpakaļos
-----------------
per rectum ad astra | Offline | | |
| Niksons | |  Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
|
10 Nov 2010, 23:39:33 kurbuls rakstīja:
10 Nov 2010, 23:35:15 Bagars rakstīja:
Beigās izrādīsies, ka velosipēdists bija šmigā.... un vispār, tas bija motociklists, kas taranēja hujdaju un no lielā ātruma aizlidoja tā, ka džipu atrast nevarēja....
Domāju, ka vainīgo šoreiz izpakaļos
+1
ja jau ir kkādās R avīzēs, tad jau dabūs ierīt.
Sliktākajā gadijumā atmāzēsies, ka ar diskougunīm vajāja izmukušu pedofīlu, bet tāpat dabūs :sex:
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
|
|
| RU | |  Kopš: 27. Sep 2009
Ziņojumi: 1078
Braucu ar: z750
| Ir jau atrasts: http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/353673-...distu_un_aizbega | Offline | | |
| Kiddy | |  Kopš: 27. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 631
Braucu ar: Suzuki XF 650 Freewind `98
|
10 Nov 2010, 22:50:56 kurbuls rakstīja:
Jobannijvrot
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/traf...tu.d?id=35097146
Aizturēts policists, kurš notrieca velosipēdistu un aizbēga!
Valsts policijas Preses un sabiedrisko attiecību biroja priekšniece Ieva Rekšņa informēja, ka tas ir 1982.gadā dzimušais Ludzas iecirkņa inspektors.
Kā sacīja Rekšņa, policists atteicies iziet pārbaudi par alkohola klātbūtni organismā. 
Delfi
-----------------
Лайпни лудзам Теле2! Тэлефона апаратс, уз куру юс званат, вай ну ёбнулся но галда, вай ну атродас ломбарда.. | Offline | | |
| andrr | |  Kopš: 13. Oct 2009
Ziņojumi: 652
Braucu ar: Suzuki DRZ400suMo Traktor
|
02 Nov 2010, 11:53:36 karlitto rakstīja:
01 Nov 2010, 19:27:01 glupais rakstīja:
Izskatās, ka nākamgad nevien nepiečakarēsies par močiem, kuri novietoti uz ietves zem zīmes "apstāties aizliegts", jo tagad zīmes 309., 326., 327., 328. un 329 darbosies tikai uz brauktuvi nevis ielu vai ceļu.
CSN ar labojumiem
219. Velosipēdam un mopēdam jābūt tehniskā kārtībā. Velosipēdam jābūt aprīkotam ar bremzēm.
Fixed gear jaliek papildus bremzes 
Pārlasīju ātri to visu un vēl izskatās, ka nevarēs vairāk (tātad tagad varēja ???  ) braukt ar mopēdu pa veloceliņu ! .. 1..a nē pat 2 reiz sanāca braukt ar savu "mopēdu" pa velo celiņu... (nē, nē, speciāli priekš CP precizēju, ka es viņu tikai stūmu  ) | Offline | | |
| NOS | |  Kopš: 29. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 716
Braucu ar:
| urla vs policists | Offline | | |
| Archy96 | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
11 Nov 2010, 17:14:50 NOS rakstīja:
urla vs policists
Es tā poliča vietā laikam nebūtu noturējies un urlai purnu izdauzītu tikai tā
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| Gacho | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 4660
Braucu ar: ZRX
| Are you from yesterday??? 
šis ir tik vecs stāsts ar tuvojošām beigām.
-----------------
Streetfighters.lv
Durka.lv | Offline | | |
| nelaime | | Kopš: 12. Sep 2010
Ziņojumi: 187
Braucu ar:
|
10 Nov 2010, 22:50:56 kurbuls rakstīja:
Jobannijvrot
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/traf...tu.d?id=35097146
par šito gadījumu runājot, kāda vispār vairs var būt runa par uzticību tiesībsargājošajām instancēm? ja paši šitik nekrietni rīkojas. ir, protams, sakarīgi cilvēki, kas tanī pusē atrodas, bet nu šitādus lopus vajadzētu pēc pilnas programmas tiesāt un ne tikai, manuprāt, tādiem vajadzētu saņemt smagāku sodu nekā vienkāršam pilsonim, kas būtu veicis tādu pašu pārkāpumu, jo tomēr ar šadu rīcību tiek celta neslava visai instancei, līdz ar to rodas naids un neuzticība no sabiedrības puses. varbūt tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis, bet nu es savas domas nemainīšu.[ Šo ziņu laboja nelaime, 11 Nov 2010, 22:58:18 ] | Offline | | |
| Archy96 | | Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
11 Nov 2010, 22:57:02 nelaime rakstīja:
10 Nov 2010, 22:50:56 kurbuls rakstīja:
Jobannijvrot
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/traf...tu.d?id=35097146
par šito gadījumu runājot, kāda vispār vairs var būt runa par uzticību tiesībsargājošajām instancēm? ja paši šitik nekrietni rīkojas. ir, protams, sakarīgi cilvēki, kas tanī pusē atrodas, bet nu šitādus lopus vajadzētu pēc pilnas programmas tiesāt un ne tikai, manuprāt, tādiem vajadzētu saņemt smagāku sodu nekā vienkāršam pilsonim, kas būtu veicis tādu pašu pārkāpumu, jo tomēr ar šadu rīcību tiek celta neslava visai instancei, līdz ar to rodas naids un neuzticība no sabiedrības puses. varbūt tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis, bet nu es savas domas nemainīšu.
Personīgi zinu dažu labu CP darboni, kurš pastāvīgi un regulāri pālī vizinās apkārt - Latvian style 
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| nelaime | | Kopš: 12. Sep 2010
Ziņojumi: 187
Braucu ar:
| nu tad jau ideāls piemērs sabiedrībai
teiksim tā, nu gadās kādreiz neskaidrā prātā braukt, bet nu sparāta robežās, nejau galīgā pālī braukt vai arī iereibušam trakot.[ Šo ziņu laboja nelaime, 11 Nov 2010, 23:49:36 ] | Offline | | |
| mouss | |  Kopš: 23. May 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1733
Braucu ar: Zigi Aprīli
|
12 Nov 2010, 00:05:51 Bagars rakstīja:
11 Nov 2010, 22:57:02 nelaime rakstīja:
10 Nov 2010, 22:50:56 kurbuls rakstīja:
Jobannijvrot
http://www.delfi.lv/news/national/criminal/traf...tu.d?id=35097146
par šito gadījumu runājot, kāda vispār vairs var būt runa par uzticību tiesībsargājošajām instancēm? ja paši šitik nekrietni rīkojas. ir, protams, sakarīgi cilvēki, kas tanī pusē atrodas, bet nu šitādus lopus vajadzētu pēc pilnas programmas tiesāt un ne tikai, manuprāt, tādiem vajadzētu saņemt smagāku sodu nekā vienkāršam pilsonim, kas būtu veicis tādu pašu pārkāpumu, jo tomēr ar šadu rīcību tiek celta neslava visai instancei, līdz ar to rodas naids un neuzticība no sabiedrības puses. varbūt tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis, bet nu es savas domas nemainīšu.
+1000
Uzskatu ka amatpersonām jāpiemēro 2_kārtīgs sods! Vai vismaz maksimālais sods, kāds noteikts par attiecīgo pārkāpumu.
amatpersonai,UN,pildot dienesta pienaakumus.....un ja vēl alko iespaidā.....= 
-----------------
reti riebīgi riebīgs RIEBEKLIS
| Offline | | |
| dzivnieks | |  Kopš: 15. Sep 2008
Ziņojumi: 555
Braucu ar: Hayabusa
| tiko izlasiju anjku nedaudz pa teemu!
Iereibis vīrs iznāk no bāra un sāk taustīt mašīnu jumtus-Klau! Tā tu savu mašīnu neatradīsi.-Atšujies! Uz manējās bija bākugunis! | Offline | | |
| Valkyrie | |  Kopš: 21. May 2009
No: Aknīste
Ziņojumi: 2197
Braucu ar: Valkyrie Interstate
|
21 Nov 2010, 17:18:58 Slaists rakstīja:
Apturēja CP, parādīja iskra radaru ar rādījumu 95 (50 zonā). Video viņiem nav, uzreiz arī teicu, ka ātrumam nepiekrītu - nav manējais. Protokolā ierakstīju vienkārši "nepiekrītu". Jautājums- kādas ir opcijas šādā gadījumā?
Slinkums vnk atkaartot aaaaabeces patiesiibas komunikaacijai ar CP. Te: http://www.autobildes.lv/auto-blogi/sofera-abc-...okoliem/garjanis
tas viss ir aprakstiits gndrz perfekti.
-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com
| Offline | | |
| baikers | |  Kopš: 01. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1448
Braucu ar: Aprilia RSV 1000
|
21 Nov 2010, 17:46:41 Valkyrie rakstīja:
21 Nov 2010, 17:18:58 Slaists rakstīja:
Apturēja CP, parādīja iskra radaru ar rādījumu 95 (50 zonā). Video viņiem nav, uzreiz arī teicu, ka ātrumam nepiekrītu - nav manējais. Protokolā ierakstīju vienkārši "nepiekrītu". Jautājums- kādas ir opcijas šādā gadījumā?
Slinkums vnk atkaartot aaaaabeces patiesiibas komunikaacijai ar CP. Te: http://www.autobildes.lv/auto-blogi/sofera-abc-...okoliem/garjanis
tas viss ir aprakstiits gndrz perfekti.
No savas pieredzes varu pateikt,ka tieši uzreiz, notikuma vietā sastādīts paša detalizēts,pēc iespējas sīkāks notikušā apraksts ir labāks nekā vienkārši vārds ''nepiekrītu''
Plus tas ''garjānis'' nezin,ka par ātruma pārsniegšanu,ja paredzēta vad tiesību atņemšana uz laiku, tas stājas spēkā ar CP augstākās amatpresonas lēmumu, nevis tiesas lēmumu. Absurda juridiska interpretācija, bet tā tas ir.
-----------------
Rajons mums ir kluss... visi ar klusinātājiem staigā. | Offline | | |
| Valkyrie | | Kopš: 21. May 2009
No: Aknīste
Ziņojumi: 2197
Braucu ar: Valkyrie Interstate
|
21 Nov 2010, 18:07:49 baikers rakstīja:
21 Nov 2010, 17:46:41 Valkyrie rakstīja:
21 Nov 2010, 17:18:58 Slaists rakstīja:
Apturēja CP, parādīja iskra radaru ar rādījumu 95 (50 zonā). Video viņiem nav, uzreiz arī teicu, ka ātrumam nepiekrītu - nav manējais. Protokolā ierakstīju vienkārši "nepiekrītu". Jautājums- kādas ir opcijas šādā gadījumā?
Slinkums vnk atkaartot aaaaabeces patiesiibas komunikaacijai ar CP. Te: http://www.autobildes.lv/auto-blogi/sofera-abc-...okoliem/garjanis
tas viss ir aprakstiits gndrz perfekti.
No savas pieredzes varu pateikt,ka tieši uzreiz, notikuma vietā sastādīts paša detalizēts,pēc iespējas sīkāks notikušā apraksts ir labāks nekā vienkārši vārds ''nepiekrītu''
Plus tas ''garjānis'' nezin,ka par ātruma pārsniegšanu,ja paredzēta vad tiesību atņemšana uz laiku, tas stājas spēkā ar CP augstākās amatpresonas lēmumu, nevis tiesas lēmumu. Absurda juridiska interpretācija, bet tā tas ir.
Vēlreiz atkārtoju "aplikto" tekstu:
Ja TEV ir gadījies uzrauties uz CP (Ceļu policijas) ekipāžu, kā rezultātā TEV tiek rakstīts protokols par CSN (Ceļu satiksmes
noteikumu) pārkāpumu, mans ieteikums ir šāds:
1. ESI KOREKTS PRET CP DARBINIEKU (TIKAI NEAIZMIRSTI PAR SAVĀM TIESĪBĀM) !
2. Uzklausi CP darbinieku, uzzini, par ko Tavu auto CP darbinieks ir apturējis.
3. Palūdz uzrādīt radara mērījumu, video ierakstu u.c. pierādījumus.
N.B. Pirms izkāp no auto, palūdz atļauju CP darbiniekam to darīt Ja zini, ka CP protokolu apstrīdēsi, tad iepazīsties ar materiāliem klusējot, savu viedokli pagaidām paturi pie sevis.
4. Uzmanīgi izlasi visu, ko CP darbinieks ir uzrakstījis protokolā.
5. Ja nepiekrīti CP darbinieka versijai, tad savu viedokli obligāti ieraksti paskaidrojumā.
Ja protokolā nebūs Tava iebilduma CP uzskatīs, ka piekrīti CP versijai.
SVARĪGI- Tev pašam būs labāk, ja paskaidrojumā ierakstīsi īsu iebildi.
piemēram - "NEPIEKRĪTU !" - nevienā likumā nav rakstīts, ka pilns paskaidrojuma teksts Tev ir jāsniedz uzreiz. (to tu paskaidrosi pie lēmuma apstrīdēšanas)
6. Tad, kad iepazīsties ar protokolu, izlasi protokolu sastādījušā CP darbinieka uzvārdu, pēc tam palūdz pašam CP darbiniekam uzrādīt viņa dienesta apliecību - var gadīties, ka protokolu ir sastādījis viņa pārinieks....šo te vēlāk iespējams varēsi izmantot savā labā
Tad kad protokols Tev jau ir "uz rokas", tad CP lēmuma apstrīdēšanai TEV ir viens kalendārais mēnesis.
Šī mēneša laikā Tu vari:
~ iepazīties ar visiem administratīvā pārkāpuma materiāliem (CP darbinieku paskaidrojumiem, video ierakstiem, video radaru mērījumiem u.c.)
~ vēlreiz atgriezties protokola sastādīšanas vietā un uzmodelēt situāciju (Tava vadītā transporta trajektoriju, ātrumu, CP ekipāžas atrašanās vietu, ceļa zīmju un horizontālo apzīmējumu izvietojumu un uztveramību u.c.) Veic fotografēšanu, ja tas ir nepieciešams.
Protokolā ir norādīta informācija, kurā iestādē var apstrīdēt šo CP protokolu (lasi- administratīvo aktu) Šī paša protokola veidlapas otrā pusē ir norādītas Tavas tiesības, kā arī norādīta kārtība kā ir iespējama šī administratīvā akta apstrīdēšana.
8. Tad, kad esi savācis nepieciešamo informāciju, tad apstrīdi (pats vai arī sarunā kādu, kas Tev var palīdzēt) administratīvo aktu, minot savus apsvērumus kādēļ šo aktu apstrīdi.
9. Tad, kad esi sagatavojis iesniegumu par administratīvā akta apstrīdēšanu, nogādā to pastā un nosūti to CP šefam ierakstītā vēstulē ar atpakaļ paziņojumu. (tas Tev maksās ~Ls 2.30,- ja sūtījums būs 4 gab A4 lapas).
N.B. Iesniegumu par administratīvā akta apstrīdēšanu nogādā pastā termiņa pēdējā dienā - Tev tas ir izdevīgi
10. Sagaidi no pasta paziņojumu, ka Tavs iesniegums ir saņemts.
11. Pēc kādām 3 nedēļām varbūt 4 nedēļām no CP šefa saņemsi verdiktu - vai nu CP lēmumu atstās spēkā vai arī atcels.
p.s. vari arī saņemt starpvēstuli, ar kuru viņi pagarina atbildēšanas termiņu.
N.B. Atbilstoši likumam, administratīvā akta darbība tiek apturēta no apstrīdēšanas iesnieguma saņemšanas brīža iestādē - tātad šajā periodā CSDD Tu vari iziet tehnisko apskati bez problēmām, soda punkti un administratīvais sods par šo pārkāpumu Tev netiek fiksēts.
*** Mans komentārs:
Mīļo cilvēciņ! Kad Tu beidzot iemācīsies lasīt? Varbūt pirms dzemdēt šis „juridiskās pērles” vnk vajag izlasīt, ko kolēģis-jurists bija uzrakstījis un kāds bija jautājums: sastādīts protokols (laikam jau pēc LAPK 149.8 pantā (Braukšanas ātruma, distances un intervāla neievērošana) paredzētā administratīvā pārkāpuma). Pēc tam sekoja konkrēta atbilde par iespējamā pārkāpēja rīcību savai aizstāvībai. Kur „Garjāņa” tekstā ar kaut puszilbi ir pieminēta „tiesa” ; „vadītāja tiesību atņemšana” u.c. fantāzijas. Ko nozīmē zilbīškopa „Absurda juridiska interpretācija” tā arī nesapratu, arī kolēģi šādu „juridisko terminu” nebija dzirdējuši.
Konkrētajā situācijā ir divi risinājumi:
1. Persona savu vainu atzīst un CP protokolu Valsts policijas Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā (bijusī Ceļu policija) nepārsūdz.
2. Persona savu vainu neatzīst un lēmumu pārsūdz.
Ja saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta (Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums) nosacījumiem nav atņemta vadītāja apliecība (kā izskatās arī šajā gadījumā (LAPK 149.8 panta 13.-16.daļā minētā sankcija par braukšanas ātruma pārsniegšanu (+41-50km/h) vai vietā, kura apzīmēta ar 518. ceļa zīmi (Apdzīvotas vietas sākums) to neparedz) uzvedības scenārijs aprakstīts 11 domugraudos.
Ja ātrums lielāks un vadītāja apliecība pie protokola sastādīšanas tiktu atņemta (un ikdienā tā ir nepieciešama), tad gan protokollēmums (sastādīts pēc LAPK 149.8 panta 18.-24.daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma) jāpārsūdz pēc iespējas ātrāk, jo ar brīdi, kad apstrīdēšanas iesniegums tiek saņemts CP kantorī, tā darbība tiek apturēta, t.i. vadītāja apliecība fiziski atrodas CP pie lietas materiāliem, bet CP patruļekipāžām kompī ir redzams, ka aizliegums to izmantot nav stājies spēkā.
Un vispār juristiem ir tāds profesionāls niķis: tiesvedības gaitā vērtēt tikai faktus, kuri attiecas uz konkrēto lietu, nevis filozofēt par tēmu „vienai tantei laukos reiz bij’ līdzīgs gadījums”. Vnk nevajag putroties (jaukt instances) un jūgt ratus priekšā zirgiem. Lai visi procesi iet savu likumā paredzēto gaitu.
Par ierakstu „NEPIEKRĪTU”: nedomāju, ka ir baigi gudri atdot CP visas savas kārtis – lai tad viņi var izkombinēt kā klientu smukāk apspēlēt. Man personīgi nav tik liela pieredze uz ceļa regulāri rakstīt paskaidrojumus, bet domāju, ka pēc maiņas beigām 2 vai 3 CP inspektoru siltā kabinetā, pēc konsultācijām un ar vēsu prātu, juridiski smuki nopakoti uzrakstītie dienesta ziņojumi izskatīsies daudz pārliecinošāk kā ceļmalā, satraukumā uzkricelētās pāris paskaidrojuma rindiņas.
Ja vnk gribas  uz ar labiem nolūkiem uzrakstītu viedokli, tad replika ir vietā.
Ceru, ka šeit nekad nebūs delfi. Peace visiem.[ Šo ziņu laboja Valkyrie, 22 Nov 2010, 16:58:35 ]
-----------------
http://www.valkyrieriders.lv
http://www.valkyrieriders.eu
http://www.valkyrieriders.com
| Offline | | |
| fest | | Kopš: 22. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 400
Braucu ar: Mellu zetku
| Paldies zaļajam vīriņam, kas man par 120km/h izteica brīdinājumu  | Offline | | |
| baikers | | Kopš: 01. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1448
Braucu ar: Aprilia RSV 1000
| Valkyrie apvainojās,ka atļāvos iebilst viņa čoma viedoklim?
Joprojām palieku pie sava, ka uz vietas uzrakstīts pēc iespējas detalizētāks notikušā apraksts ir labāk nekā tikai viens vārds ''Nepiekrītu''.
Tas tiek skaidrots ar to,ka pēc tam jau ar advokātu tiek sastādīts paskaidrojums ''kā vajag''.
-----------------
Rajons mums ir kluss... visi ar klusinātājiem staigā. | Offline | | |
| LLA | |  Kopš: 08. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 851
Braucu ar: GSX600R
| Dzeja.
Paraksts uz proķa nozīmē ka piekrīti tam.
Nepiekrīti - neparaksti.
Uz proķa liec parakstu divās vietās - ka iepazinies ar tiesībām un pienākumiem un ka piekrīti nodarījumam. A paskaidrojuma daļā raksti ko gribi, tāpat Raini nepārspēsi.
Gribi pēc tam lekties, neparaksti vispār.
Milicim pēc tam ziņojums jācep un vismaz agrāk vēl pieaicinātie 2 gabali bija kaut kur ellē ratā jāmeklē.
Ja vainīgs un negribi lekties, netēlo pārgudro, viss būs kulē.
Visiem bezgala taisnajiem - pēc taisnības 90% mocistu būtu jāstaigā jau ar atņemtām tiesībām.
Tāpēc nelieksim mietu.
Peace. 
-----------------
http://www.draivs.lv
Evakuators http://draivs.lv/auto-evakuators
http://www.demontaza.lv | Offline | | |
|
|
