Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek?

Tēma: Reliģiskiem un Rasu disputiem

AutorsZiņojums
mdriver
10. Dec 2020, 09:20#5215

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1297

Braucu ar: BMW 1600 GTL

Dvēseles no visām galaktikām tusē kopā, vai Zemes dvēselēm ir savs tusiņš ?
Jebšu arī tikai uz Zemes visā visumā ir dvēseles ?

-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

notnow
10. Dec 2020, 21:31#5216

Kopš: 17. Aug 2017

Ziņojumi: 147

Braucu ar: 1,304 cc (79.6 cu in)


09 Dec 2020, 15:12:08 MIGs rakstīja:
Varbūt tomēr Niere vai citi ticīgie var uz šo atbildēt?


Jāsāk ar to, ka neko no tā, ko Onkas pārkopētajos "palagos" it kā ir teicis Jēzus, viņš (Jēzus) nav teicis. Neko no teiktā Rakstos (Bībelē) nevar atrast, jo tā tur nav.

Atbildot uz jautājumu - vai no paradīzes vai elles var tā pēc paša vēlēšanās pārvietoties - nē, nevar! Bībelē it teikts - cilvēkam ir lemts vienreiz dzīvot, bet pēc tam - tiesa. Tāpat nekādas citu cilvēku lūgšans, ziedojumi, attēlu/statuju bučošanas, svētceļojumi utt nevar izmainīt atrašanās vietu.

-----------------
This Indian weed now wither'd quite,
'Tho' green at noon, cut down at night,
Shows thy decay;
All flesh is hay.
Thus think, and smoke tobacco.

Offline

onka
10. Dec 2020, 22:36#5217

Kopš: 15. Sep 2011

Ziņojumi: 501

Braucu ar: Minska

Посмотрите на Книгу Откровение, о которой говорится, что она была непосредственно продиктована Иисусом через человека по имени Иоанн. Что может помешать такому духовному существу, как Иисус диктовать через кого-нибудь сегодня? Еще раз, возможность этого будет отвергаться только теми, кто не хочет, чтобы Иисус говорил с человечеством сегодня. Действительно ли вы хотите, чтобы ваши личные отношения с Иисусом зависели от людей, убивших Христа?
http://www.universalpath.org/category/184

-----------------
http://universalpath.org/
https://vk.com/upath

Offline

MIGs
11. Dec 2020, 00:01#5218

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Onka, Gliks vismaz pacentās iztulkot Bībeli Latviski. Kāpēc Tu tekstus liec svešā mēlē ?

-----------------

Offline

mdriver
11. Dec 2020, 13:35#5219

Kopš: 27. Sep 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 1297

Braucu ar: BMW 1600 GTL

Lasi kontekstu latviski


11 Dec 2020, 00:01:22 MIGs rakstīja:
Onka, Gliks vismaz pacentās iztulkot Bībeli Latviski. Kāpēc Tu tekstus liec svešā mēlē ?


-----------------
You Meeen !

http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI

Sūdzības un ierosinājumi -
PM

Offline

MIGs
11. Dec 2020, 18:12#5220

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Bet bībelē aprakstītie tēli nevarēja pieturēties pie Bībeles, jo viņiem tādas nebija.

-----------------

Offline

Niere
12. Dec 2020, 01:43#5221

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8118

Braucu ar:

MIG, vai esi beidzot nonācis pie atbildes uz manu jautājumu? proti:
kā vissarežģītākā informācija rodas?

Offline

MIGs
12. Dec 2020, 03:13#5222

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

Definē kas ir vissarežģītākā informācija ?
Pieņemu, ka šis visu laiku mainās, top aizvien sarežģītāk un sarežģītāk.


-----------------

Offline

Niere
12. Dec 2020, 18:34#5223

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8118

Braucu ar:

genoma kods pilnīgi noteikti ir vissarežģītākā informācija, kāda zināma.
jautāšu citādi:
vai informāciju var radīt kaut kas (runa par pirmavotu), kam nepiemīt apziņa, nodoms, mērķis, griba un iespējas?

Offline

MIGs
13. Dec 2020, 00:25#5224

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR


12 Dec 2020, 18:34:55 Niere rakstīja:
jautāšu citādi:
vai informāciju var radīt kaut kas (runa par pirmavotu), kam nepiemīt apziņa, nodoms, mērķis, griba un iespējas?

Jā, var !
Iemet ezerā akmeni - viļņi arī ir informācija.
Akmens tur varēja nokrist dabīgā ceļā, nogruvuma laikā.

DNS nav sarežģīts, tas ir gana vienkāršs. Tā kartēšana ir mazliet cits stāsts.
Bet kad "karte" ir zināma, tad tas nav nekas sarežģīts.

Bet vai par paradīzi man vari atbildēt ? Var tikt no turienes prom vai nē ?

[ Šo ziņu laboja MIGs, 13 Dec 2020, 00:25:54 ]



-----------------

Offline

Niere
13. Dec 2020, 01:50#5225

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8118

Braucu ar:

nu gan tupenis, kurš pat i priekšnieks ITišņikiem. vismaz pajautā saviem padotajiem, vilnis ir/nav informācija (tāpat kā kristāls vai raksts jūras krastā).
vilnis ir vilnis, bet iepazīsties ar informācijas definīciju!!
un genoms ir vienkāršs??????????????? te nu man žoklis nokārās.
varbūt vari uzprogrammēt kaut tikai nieka blusu?
jautājums:
blusa ir vai nav sarežģītāka par absolūti visu kopā, ko cilvēce radījusi? ja nav, vai vari radīt blusu? ja tiešām nē, tad kas radījis blusu?

Offline

apophis
13. Dec 2020, 11:14#5226

Kopš: 22. Sep 2008

No: Tukums

Ziņojumi: 238

Braucu ar: BMW F650GS Dakar

To neviens nezin. Bet, ja to radīja tavs radītājs, kur tas pats radās? Tu teiksi, radītajs ir bezgalīgs, ārpus laika. Varbūt informācija ir bezgalīga.

12 Dec 2020, 18:34:55 Niere rakstīja:
vai informāciju var radīt kaut kas (runa par pirmavotu), kam nepiemīt apziņa, nodoms, mērķis, griba un iespējas?


-----------------
BMW F650GS Dakar

Offline

Staburags
13. Dec 2020, 11:57#5227

Kopš: 05. Aug 2020

Ziņojumi: 78

Braucu ar:

02. Dec 2020, 15:58 Teiksmaqq=mdriver=notnow=MIGs.. rakstīja: citus sūti uz neeksitējošu vietni izglītoties...

Izglītojies: https://en.wikipedia.org/wiki/Morality

Offline

Staburags
13. Dec 2020, 11:59#5228

Kopš: 05. Aug 2020

Ziņojumi: 78

Braucu ar:

03. Dec 2020, 20:04 Teiksmaqq=mdriver=notnow=MIGs.. rakstīja: REĀLI redzam, ka tas nestrādā, jo daudziem morāle atšķiras no REĀLIEM likumiem.

Kādam viņa morāle ir likumdošanu apsteidzoša, citam stipri atpaliek, – tas ir normāli. Likumi tiek pilnveidoti, tie mainās reizē ar sabiedrību. Likumi darbojas, jo uz to pamata daudzi tiek notiesāti, citi izvairās nonākt konfliktā ar likumu.

Offline

Staburags
13. Dec 2020, 12:00#5229

Kopš: 05. Aug 2020

Ziņojumi: 78

Braucu ar:

28 Nov 2020, 11:18:59 Staburags rakstīja: Un kā ar vainu (grēku)? To, pateicoties Jēzum, kristietis varot „aizspert”.

Teiksmaqq=mdriver=notnow=MIGs.. rakstīja: nē, bībelē nekas tāds nav teikts, tādus tekstus bīda visādi sektanti un sātanisti

Kristiešiem ir tāds ikdienas skaitāmpants – tēvreize. Tajā ir norāde uz Dieva dislokāciju un kristieša aicinājums debesu personāžam, lai viņš noskalo šmauci, ko kristietis sastrādājis. Tēvreizi zina katrs kristietis. Bet, ja Tu par to neko nezini, – ne jau es no Tevis taisīšu kristieti.

Offline

Niere
13. Dec 2020, 13:49#5230

Kopš: 08. Dec 2010

Ziņojumi: 8118

Braucu ar:


13 Dec 2020, 11:14:54 apophis rakstīja:
To neviens nezin. Bet, ja to radīja tavs radītājs, kur tas pats radās? Tu teiksi, radītajs ir bezgalīgs, ārpus laika. Varbūt informācija ir bezgalīga.

12 Dec 2020, 18:34:55 Niere rakstīja:
vai informāciju var radīt kaut kas (runa par pirmavotu), kam nepiemīt apziņa, nodoms, mērķis, griba un iespējas?


akurāt, akurāt, par to jau arī stāsts - iesākumā bija informācija, bet tā nāk no mūžībā (ārpus lineārā laika) esošā Radītāja.
informācija bez autorības nav iespējama. vēl sarežģītāk - kā jau iepriekš rakstīju, dzīvības koda uzrakstīšana nenozīmē dzīvību. nepieciešama valoda, kurā tā rakstīta un nepieciešams, lai koda izpildītājs (RNS) šo valodu saprot un spēj bez nevienas kļūdas izpildīt. līdz ar to rodas nepārvarama problēma ateistiem, jo kas tad "uzmutēja" pirmais - koda valoda, pats kods (DNS) vai koda izpildītājs (RNS)?
turklāt valoda, kā pats saproti, ir absolūti apziņas un intelekta produkts un tā vienkārši nekā nevar rasties bez Radītāja. Vārds (informācija) bija Dievs.

Tādēļ Jāņa evanģelijs sākas šādi:
"1 Iesākumā bija Vārds, un Vārds bija pie Dieva, un Vārds bija Dievs. 2 Viņš bija iesākumā pie Dieva. 3 Viss ir radies caur viņu, un nekas, kas ir radies, nav radīts bez viņa. 4 Viņā bija dzīvība, un dzīvība bija cilvēku gaisma. 5 Gaisma spīd tumsā, un tumsa to nespēja satvert. John 1:1-5"

Offline

Staburags
13. Dec 2020, 14:39#5231

Kopš: 05. Aug 2020

Ziņojumi: 78

Braucu ar:

Niere=Teiksmaqq=mdriver=notnow=MIGs..

Trolli, Tu sadzejoji kārtējo foruma lappusi, vienmuļi runājoties pats ar sevi. Un kāds ir Tavs mērķis? Ar kreacionisma šļuru pieķēzīt nenobriedušus prātus? Visi "Intelligent design" (ID) proklamētāji jau ir dabūjuši pa asti un smilkstēdami tup savos kaktos.
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-Vi...1751&lang=en
https://ncse.ngo/has-natural-selection-been-ref...-william-dembski
https://evolution-outreach.biomedcentral.com/ar...12052-014-0011-6
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2267227/

Offline

Teiksmaqq
13. Dec 2020, 15:39#5232

Kopš: 24. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1866

Braucu ar: VISU


13 Dec 2020, 14:39:40 Staburags rakstīja:
Niere=Teiksmaqq=mdriver=notnow=MIGs..

Trolli, Tu sadzejoji kārtējo foruma lappusi, vienmuļi runājoties pats ar sevi. Un kāds ir Tavs mērķis? Ar kreacionisma šļuru pieķēzīt nenobriedušus prātus? Visi "Intelligent design" (ID) proklamētāji jau ir dabūjuši pa asti un smilkstēdami tup savos kaktos.
http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/X2H-Xref-Vi...1751&lang=en
https://ncse.ngo/has-natural-selection-been-ref...-william-dembski
https://evolution-outreach.biomedcentral.com/ar...12052-014-0011-6
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2267227/

Tur nekas nav dabūjis pa asti, ir tikai apgalvojumi, ka "mūsu teorija ir stiprāka par jūsu teoriju, jo tā ir stiprāka"... Visa evolūcijas teorija (joprojām teorija) ir balstīta tikai un vienīgi uz pieņēmumiem, tur nav neviena pierādījuma. Pie kam pieradījumu trūkums tiek pamatots ar to, ka "pieradījumi ir, tikai mēs tos vēl neesam atraduši, tātad teorija ir fakts".

-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem!

Offline

Staburags
13. Dec 2020, 17:21#5233

Kopš: 05. Aug 2020

Ziņojumi: 78

Braucu ar:

Niere=Teiksmaqq=mdriver=notnow=MIGs.. rakstīja:"mūsu teorija ir stiprāka par jūsu teoriju, jo tā ir stiprāka"

To, kura teorija ir stiprāka, izšķir zinātniskā metode. Ņem savu teoriju un aizstāvi to kompetentā vidē! Publikācijas zinātnes izdevumos, referāti universitātēs – tas viss derēs. Godīgās debatēs pārliecini vadošos akadēmiskos prātus par savu taisnību. Iemantosi pasaules slavu un nopelnīsi krietni vairāk nekā forumos. Taču tur Tu nebāzīsies, jo ar savām fantāzijām par personāžiem ārpus laika un telpas tikai uzjautrināsi publiku.
https://evolution-outreach.biomedcentral.com/ar...12052-014-0011-6
Šā raksta analītika priekš kaktu zinātniekiem ir liels gods. Rakstā ir izceltas kreacionismā izmantotās smadzeņu skalošanas metodes: ad hominem, ad consequentiam, guilt by association.
Pat provinciālajā Latvijas Universitātē nav novēroti kristietības aizstāvju mēģinājumi nopietnā līmenī diskutēt ar vadošajiem dabas nozaru zinātniekiem. Šķiet, vienu reizi mēģināja un ar blamāžu izgāzās. Tātad, kristietība ir apčakarēšanas bizness – paredzēts neizglītotai un nekritiskai publika. Angažēti forumu skribenti ir šā biznesa interešu realizēšanas instruments.
-----------------
„Jēzus upuris” .. reliģiskajiem apčakarētājiem tas ir ciets rieksts. Nav upura – nav pestīšanas – nav nonākšanas Dieva valstībā!

Offline

apophis
13. Dec 2020, 17:29#5234

Kopš: 22. Sep 2008

No: Tukums

Ziņojumi: 238

Braucu ar: BMW F650GS Dakar

Varbūt iesākumā bija/ir informācija un tā ne no kā nav nākusi, bezgalīgi eksistējoša, tikai tavs prāts to nespēj aptvert, tāpēc meklē tās sākumu?


13 Dec 2020, 13:49:54 Niere rakstīja:
akurāt, akurāt, par to jau arī stāsts - iesākumā bija informācija, bet tā nāk no mūžībā (ārpus lineārā laika) esošā Radītāja.


-----------------
BMW F650GS Dakar

Offline