Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| security | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2380
Braucu ar: ca4x4 ///ex CBR1000RR FIREBLADE Black Edition///
|
09 Aug 2012, 08:36:00 GR rakstīja:
Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?
aizmirsti vajadzeja rikoties savadak un uzreiz
Tagad par velu.
sods: konfiskacija un protokols uz 40 ls, taka reli vieni zaudejumi,ceru ka to biji atpelnijis
Man vasaras sakuma nolika mala,ar braucu neparkapu noteikumus,bet cp blakus pieripinaja ar ziepeni sabildeja un tad tik joki sakas 
Bet nu talak viss bija ok
p.s. tava gadijuma ja protokola neesi pats neko ierakstijis, tad, domaju, nav jega teret $ un laiku lai ko peiraditu.
Shadiem gadijumiem ir jabut gatavam momentali
-----------------
Осторожно,мысль - материальна!
®® 安全
|  Offline
| | |
| GR | |  Kopš: 10. Apr 2009
Ziņojumi: 805
Braucu ar: zx6r
|
09 Aug 2012, 09:54:27 security rakstīja:
09 Aug 2012, 08:36:00 GR rakstīja:
Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?
aizmirsti vajadzeja rikoties savadak un uzreiz
Tagad par velu.
sods: konfiskacija un protokols uz 40 ls, taka reli vieni zaudejumi,ceru ka to biji atpelnijis
Man vasaras sakuma nolika mala,ar braucu neparkapu noteikumus,bet cp blakus pieripinaja ar ziepeni sabildeja un tad tik joki sakas
Bet nu talak viss bija ok
p.s. tava gadijuma ja protokola neesi pats neko ierakstijis, tad, domaju, nav jega teret $ un laiku lai ko peiraditu.
Shadiem gadijumiem ir jabut gatavam momentali
es viņiem uzraxtīju, ka iekārtu kuru viņi dēvē par antiradaru, tika pārvietota no punkta A uz punktu B, piestiprināta pie loga, kura nebija ieslēgta, jo ir sabojāta 
Stulbums tas ka kabelis aparātā bija iesprausts, bet piepīpētājā nebija iesprtausts.
Ak jā kabelis ir pie manis, paņēma tikai aparātu...[ Šo ziņu laboja GR, 09 Aug 2012, 10:46:23 ] | Offline | | |
| Ki | |  Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
08 Aug 2012, 21:36:03 Niksons rakstīja:
Džeks ar lielām * pagonos tur smējās, ka tur čalim būs pilna a'la'cart'e. Avārija, nepatiesas liecības, apdrošināšanas regress. Vienīgais ko neiesvēršot - sarkano, jo ar manu liecību vien nepietiek.
ja nebūs cedeles par sarkano, tad nekāds regress nesanāks. 
09 Aug 2012, 08:36:00 GR rakstīja:
Šis rīts sācies vnk super, braucu ar mašīnu uz darbu un nezinu no kurienes uzzīmējās CP ekipāža, nolika mani malā, īsti nesapratu par ko mani varēja apturēt, jo ķip braucu pēc noteikumiem. Bļins izrādās apstādināja, jo ieraudzījuši man radaru detektoru, kurš pat nebija ieslēgts.
Pēc likuma raxtīts, ka auto nedrīkst būt aprīkots, uztāju ka agregāds nemaz nav ieslēgts un nestrādā. Karoč izraxtīja man protokolu, par lietošanu. Ir variants apstrīdēt šos 40Ls?
jā, varam pamēģināt. būs garš un monotons process. sūdīgi gan, ka uzrakstīji, ka viņa sabojāta, ja viņa īstenībā nav sabojāta. viņiem foto ir? atmet PM.
P.S. neesmu jurists
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
|
|
| Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
| nu, ko, citiem nav intereses šo pakustināt?
06 Aug 2012, 16:52:42 Ki rakstīja:
man riktīgi tracina tas, ka SIA Koblenz jau vairākas nedēļas novietojuši savu autosu uz Vanšu tilta, bet policija par to neliekas ne zinis un izsaukumus ignorē. Varbūt kādam ir kādas idejas kā šo lietu izkustināt?
Apsargi nav augstāki par likumu. Tā jau var uz visiem tiltiem salikt apsargu autmašīnas uz braucamās daļas pie katra fotoradara.
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| snooze | |  Kopš: 26. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 640
Braucu ar: K8
| a vinsh tev tur trauce?  | Offline | | |
| arv | |  Kopš: 14. Mar 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 45
Braucu ar: cb1300
|
09 Aug 2012, 12:04:04 Ki rakstīja:
nu, ko, citiem nav intereses šo pakustināt?
06 Aug 2012, 16:52:42 Ki rakstīja:
man riktīgi tracina tas, ka SIA Koblenz jau vairākas nedēļas novietojuši savu autosu uz Vanšu tilta, bet policija par to neliekas ne zinis un izsaukumus ignorē. Varbūt kādam ir kādas idejas kā šo lietu izkustināt?
Apsargi nav augstāki par likumu. Tā jau var uz visiem tiltiem salikt apsargu autmašīnas uz braucamās daļas pie katra fotoradara.
Viņi tak sargā vantis, lai neviens nekāpj augšā, nevis fotoradaru. Un gan jau ka viņiem ir izsniegta R Domes atļauja par stāvēšanu tur. | Offline | | |
| Ki | | Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
09 Aug 2012, 15:08:20 arv rakstīja:
Viņi tak sargā vantis, lai neviens nekāpj augšā, nevis fotoradaru. Un gan jau ka viņiem ir izsniegta R Domes atļauja par stāvēšanu tur.
Tu tā raksti, it kā vanšu sargāšana būtu kaut kāds svēts pasākums. Ja Rīgas Dome grib izmest naudu vējā/vantīs, tad, lai dara to likuma ietvaros, var sargāt ar kājām un autiņu nolikt lejā Statoilā par $$ tāpat kā mirstīgie.
Ceļu satiksmes likuma 45.p.(1) Aizliegts izsniegt speciālas atļaujas, kas dod tiesības atkāpties no šā likuma un Ceļu satiksmes noteikumu prasībām.
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| krivits | |  Kopš: 21. Apr 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 162
Braucu ar:
| Tā kā esmu iepircis mo no arzemem un neesmu to reģistrējis ir radies jautājums.
Man ir nepieciešams ar vinu parvietoties apm 250km lai nogātātu mājās,bet vinš vel nav reģistrēts, ja mani paņems CP,kāds sods man draud?
-----------------
Dari ko darīdams, apdomā galu! | Offline | | |
| soulfreak | |  Kopš: 29. Jan 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4509
Braucu ar: ciskudrilli
| Man līdzīgi.. Virsū UK numuri un kabatā teh. pase. Ir vērts riskēt? Vai CP ir varianti izjāt? | Offline | | |
| LLA | |  Kopš: 08. May 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 851
Braucu ar: GSX600R
| Pirms gadiem 4 LT nopirku mo ar UK numuru, Regitra bija ciet, tranzītniekus uzlikt nevarēja, tad vienā LT kantorī uztaisīju apdrošināšanu un braucu. LV robežsargi piesējās, bļaustījās, ka tā nevarot, beigās neko nepadarīja un es devos tālāk. CP nesatiku, bet ja būtu, tad par skati savu 20 - 40 uzrakstītu.
IMHO, kaut kādu tehnisko pasi, apliecinājumu vai kauferu vai invoisu, ka nav zagts + apdrošināšanu un pretī liktenim
-----------------
http://www.draivs.lv
Evakuators http://draivs.lv/auto-evakuators
http://www.demontaza.lv | Offline | | |
| Valdez007 | |  Kopš: 07. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 348
Braucu ar: HD FXR, HD FLTRSE
| Varbūt kāds zin: Ir kāds jēdzīgs resurss, kurā konkrēti norādīti CSN noteikumu pārkāpumi un par tiem piemērojamie sodi? AKTUĀLĀ VERSIJĀ?
Likumi.lv nevar atrast, google atrod pāris pārskatāmus variantus, bet tas viss ir vecs..
MPower vispār nebūtu slikti iemest tādu sadaļu.. | Offline | | |
| Kavacky | |  Kopš: 05. Jun 2011
No: Salaspils
Ziņojumi: 392
Braucu ar: GTI TDI, Suzuki XF650 Freewind
| LMGTFY
-----------------
| Offline | | |
| ZaNee | |  Kopš: 28. Jun 2012
No: Ikšķile
Ziņojumi: 10
Braucu ar: Honda
| Un šeit būs punkti (konkrēti 1.pielikums)
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90540
Lai vieglāk sameklēt sodu piem. par ātrumu, skaties AP kodeksā sākot no 10 "A" nodaļas.
[ Šo ziņu laboja ZaNee, 04 Sep 2012, 14:35:10 ] | Offline | | |
| Naits | |  Kopš: 24. Oct 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 5227
Braucu ar: TW125,gsxr1100,xjr1300
| Atnāca atteikums no mentenes par lietas ierosināšanu par apgāzto moci. Kaimiņš ar solīto ierakstu no kamerām neiedeva un nevaru viņu dabūt rokā. Varbūt kāds strādā g4s? Varētu būt ka viņi viņam kameras apkalpo.
-----------------
Moto serviss T. 29885941
MOTOLAND
www.motoland.lv
| Offline | | |
| peecis | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2923
Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B
|
06 Sep 2012, 18:51:28 Naits rakstīja:
Atnāca atteikums no mentenes par lietas ierosināšanu par apgāzto moci. Kaimiņš ar solīto ierakstu no kamerām neiedeva un nevaru viņu dabūt rokā. Varbūt kāds strādā g4s? Varētu būt ka viņi viņam kameras apkalpo.
varbūt pārsūdzi to atteikumu?
ierosinās lietu un varbūt kāds aizvilksies paskatīt video...
-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer! | Offline | | |
| -_falamella_- | |  Kopš: 19. Mar 2012
No: Rēzekne
Ziņojumi: 443
Braucu ar: CRF450r, GSX1000r
| Te nesen nolemu apstaties mentam pie Līdo, krastā ielā. Braucu lenam garā, viņš mani ieragot pat satriecas. Labi, atdzin mani ar savu BMW, un ko jus domajat viņš man pateica? Tev numurs nav saskatams no 20m attalumā. Bijia gaiša diena, numurs atlocits viss čiki piki. Rē kur bildes, neko nepartaisiju, un pat netuvojos klat numuram, atbraucu majās, uzreiz nobildeju
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/45-g...m-virs-zemes.jpg
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/atta...5-virs-zemes.jpg
Menta motivacija- Nepareizs leņķis. Esmu ka ists pilsonis, uz nakamo dienu aizsutiju Pārstridēšanas iesniegumu, kurā pajautaju un prasiju drukato paskaidrojumu par:
Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?
Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam  kāto saprast? nezinu | Offline | | |
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3423
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|  autor
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| -_falamella_- | | Kopš: 19. Mar 2012
No: Rēzekne
Ziņojumi: 443
Braucu ar: CRF450r, GSX1000r
|
20 Sep 2012, 21:08:41 karlsons rakstīja:
autor
Ka maku ta ari rakstu.  , ja esmu neizglitots, ar bardu un spalvaino krūti. | Offline | | |
| Joske | |  Kopš: 21. Apr 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1661
Braucu ar: C2H6O
| Cepuri nost! Zināšu kā rīkoties lidzigos gadijumos!   | Offline | | |
| -_falamella_- | | Kopš: 19. Mar 2012
No: Rēzekne
Ziņojumi: 443
Braucu ar: CRF450r, GSX1000r
|
20 Sep 2012, 21:11:38 Coool rakstīja:
-_falamella_-, es ar tiem jampampiņiem vispār nerunāju. Kādi tik teikuma salikumi nav dzirdēti. Vopšem sapratu, ka tur kaut kādi mīskties strādā ar zāģu skaidām podā.
P.S.
Bet vizināties patīk un vaktēt 
Jā, man ari nepatik ar viņiem pļapat. Braucu, skatos viņš jau vacas mani apturet, piedarbina mociti un tt, uzreiz labak nomukt, tie stulbie jautajumi- Ko, Kur, Kads numurs, atrums. beeeee. Bet šeit reali viss bija čiki piki, braucu lenam, numurs OK itka, un nebija velmes mūkt, izdomaju apstaties. Vairs tadas muļkibas netaisišu. Un braukt viņi tapat nemak. Daugavpilī 6 menešus gatavoja 2 raiderus, un ko? pat 2 minutes uz astes patureties nevareja, PRIČEM viņi divatā  | Offline | | |
|
|
