Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Gacho | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 4660
Braucu ar: ZRX
| Njā, šitāds menta izpildījums tik tiešām dīvains.
Ar šosezon stāstīja par nummura leņķi, tas jau nekas ka kā apstājos, ments no šāna peināca klāt, un uzreiz sāka stāstīt par 30 metru neredzamo nummuru. Lieki teikt ka apstājos viņām praktiski blakus un no muguras viņš mani i redzējis nebija.
Bet nu, tur visu norunājām un šis tik pirkstu pakratīja, jo nav man viņš nemaz TIK slīps.
Bet šis gadījums gan ir pilnīgs kosmoss 
-----------------
Streetfighters.lv
Durka.lv |  Offline
| | |
| Bonifacijs | | Kopš: 06. Jun 2011
No: Vangaži
Ziņojumi: 61
Braucu ar: MT10, Beta, Evo X
| Falamella, nogaidi mēnesi un prasi ierakstītā vēstulē, kur ir atbilde. Pamats Iesniegumu likums 5.pants. | Offline | | |
| Atvilkt | |  Kopš: 09. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 488
Braucu ar: SM, Enduro, Kross, Lāpsta
|
Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?
Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam  kāto saprast? nezinu
Noderīga informācija. Paldies.
-----------------
Lēnām tik pankūkas cepam. | Offline | | |
|
|
| MartinsR | |  Kopš: 26. Aug 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1259
Braucu ar: Honda TransAlp XL750
| respect-žetons Falamellam 
pareizi ir, šāda visatļautība nav normāla
-----------------
Riders on the storm | Offline | | |
| -_falamella_- | |  Kopš: 19. Mar 2012
No: Rēzekne
Ziņojumi: 443
Braucu ar: CRF450r, GSX1000r
|
21 Sep 2012, 09:47:39 Bonifacijs rakstīja:
Falamella, nogaidi mēnesi un prasi ierakstītā vēstulē, kur ir atbilde. Pamats Iesniegumu likums 5.pants.
protokols sastadits 1 septembrī, CSDD majas lapā vispar ta soda nav, no iepriekšejiem reizem zinu ka raksta tipa atcelts uz tadu tadu laiku. Bet šeit viss pazuda un visi klusē.Protams rakstišu vel  Ja viņi padevas, tad vajag piespiest lidz galam. Visu uzstaisiju brivā formā, no iepriekšejas pieredzes zinu daudz nianses- uzstaisiju iesniegumu, paskaidrojumu, fotobildes ar aprakstu, shēmu(novietojums un rīkojumi) | Offline | | |
| -_falamella_- | | Kopš: 19. Mar 2012
No: Rēzekne
Ziņojumi: 443
Braucu ar: CRF450r, GSX1000r
| Uzreiz kad viņs uzstaisa bildes es paprasiju lai parada ko viņš tur nofile, jo esmu ari biju virsu mocim, un aizskartie manas tiesibas, uz ko viņš atbildeja, ka neko nekam viņš neradis. Savukart pateicu ka viņam jainforme mani par manu parkapumu ka ari ar visam lietas materialiem- Es vinneju . Ieraudziju savas bildes un tt. Nejauši ieklikškina uz citam bildem un sakas demonstracija, kadi ir numuri, kadam 6 mo, numuri bija tadie pašie ka man, ar nepareizo leņķi, un tikai viens čopers ar pielimeto asti uz numurā. Visiem vajag rakstit, un sudzeties par tadu CP rīcibu. | Offline | | |
| Difers | |  Kopš: 25. Mar 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 334
Braucu ar: BMW K1600GT
| http://auto-tehnika.delfi.lv/auto_latvija/virzi...as.d?id=42688538
Jūsu domas? | Offline | | |
| pirkt | | Kopš: 06. Aug 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 608
Braucu ar: jsd100, cb500s twin
|
21 Sep 2012, 16:25:06 Difers rakstīja:
http://auto-tehnika.delfi.lv/auto_latvija/virzi...as.d?id=42688538
Jūsu domas?
vari njemt veeraa un vadiities no shii, viss tur pareizi uzrakstiits. 
-----------------
eksperts visaas jomaas. kur es, tur veiksme (c) Pokrovsky :D | Offline | | |
| Difers | | Kopš: 25. Mar 2010
No: Kuldīga
Ziņojumi: 334
Braucu ar: BMW K1600GT
|
21 Sep 2012, 16:42:26 pirkt rakstīja:
21 Sep 2012, 16:25:06 Difers rakstīja:
http://auto-tehnika.delfi.lv/auto_latvija/virzi...as.d?id=42688538
Jūsu domas?
vari njemt veeraa un vadiities no shii, viss tur pareizi uzrakstiits.
Negribu piekrist, Braucot pa galveno, kurš maina virzienu taču nav jārāda pagrieziens. (Labi var jau parādīt lai drošāk) bet nogriežoties no galvenā, ja krustojumā brauc taisni, jau nu gan vajadzētu rādīt pagriezienu.. | Offline | | |
| Rmx | | Kopš: 29. Sep 2009
Ziņojumi: 2
Braucu ar:
|
21 Sep 2012, 17:06:17 Difers rakstīja:
Negribu piekrist, Braucot pa galveno, kurš maina virzienu taču nav jārāda pagrieziens. (Labi var jau parādīt lai drošāk) bet nogriežoties no galvenā, ja krustojumā brauc taisni, jau nu gan vajadzētu rādīt pagriezienu..
Visu cienu, bet ludzu to CSN punktu studija, kursh saka, ka nav jarada pagrieziens braucot pa galveno kursh maina virzienu. Var jau but ka CSN ir tik drastiski mainijusies pa 12 gadiem, bet man nak prata, ka pagrieziens ir jarada pirms katra manevra. | Offline | | |
| Mashele | |  Kopš: 25. Jul 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1449
Braucu ar: KTM Duke, Honda CBR600RR
| http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
Paņemam 7. nodaļu:
Braukšanas sākšana un braukšanas virziena maiņa
Un tur viss ir saprotami uzrakstīts. 
Pagrieziens nav jārāda tad, ja tas var maldināt citus ceļu satiksmes dalībniekus.
[ Šo ziņu laboja Mashele, 22 Sep 2012, 20:42:00 ]
-----------------
www.streetfighters.lv | Offline | | |
| Ki | |  Kopš: 16. Jun 2011
Ziņojumi: 684
Braucu ar: Jā, braucu ar`!
|
21 Sep 2012, 12:15:57 -_falamella_- rakstīja:
21 Sep 2012, 09:47:39 Bonifacijs rakstīja:
Falamella, nogaidi mēnesi un prasi ierakstītā vēstulē, kur ir atbilde. Pamats Iesniegumu likums 5.pants.
protokols sastadits 1 septembrī, CSDD majas lapā vispar ta soda nav, no iepriekšejiem reizem zinu ka raksta tipa atcelts uz tadu tadu laiku. Bet šeit viss pazuda un visi klusē.Protams rakstišu vel Ja viņi padevas, tad vajag piespiest lidz galam. Visu uzstaisiju brivā formā, no iepriekšejas pieredzes zinu daudz nianses- uzstaisiju iesniegumu, paskaidrojumu, fotobildes ar aprakstu, shēmu(novietojums un rīkojumi)
viņiem 29 dienas nekas nav jāatbild. gan jau būs.
-----------------
IT drošība, datu analīze, administrēšana, motodraudzīgas cenas | Plāno izbraukt? Noskaidro, vai nelīs! | Offline | | |
| gaazeejs | | Kopš: 25. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 399
Braucu ar:
|
22 Sep 2012, 20:41:07 Mashele rakstīja:
http://www.likumi.lv/doc.php?id=90585
Paņemam 7. nodaļu:
Braukšanas sākšana un braukšanas virziena maiņa
Un tur viss ir saprotami uzrakstīts.
Pagrieziens nav jārāda tad, ja tas var maldināt citus ceļu satiksmes dalībniekus.
Īsti neizpratu šī posta nostāju, bet arī pagrieziena nerādīšana var maldināt.
Piemēram, pieņemot, ka pretīm braucošais vadītājs, nerādot pagriezienu, brauks taisni.
Bet šis tomēr izdomā griezties pa kreisi, kur ved viņa galvenais ceļš, un sanāk "Bums".
Es uzskatu, ka pagrieziens ir jārāda visos gadījumos, ja nešķērso krustojumu taisnā virzienā pāri (ja vien ir iespēja šķērsot krustojumu taisni). | Offline | | |
| Mashele | | Kopš: 25. Jul 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1449
Braucu ar: KTM Duke, Honda CBR600RR
| Runa jau par to arī ir, ka galvenā ceļa esamība, kas maina virzienu, CSN nav izņēmuma gadījumos, kad nerādīt pagrieziena rādītāju. CSN atradu tikai vienu teikumu, kad nav jārāda.
[ Šo ziņu laboja Mashele, 23 Sep 2012, 00:04:40 ]
-----------------
www.streetfighters.lv | Offline | | |
| Braucamais | |  Kopš: 17. Oct 2009
Ziņojumi: 62
Braucu ar: KX450F, R1
|
Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast?
kamēr neesi saņēmis atbildi nekas nav beidzies. saku no pieredzes | Offline | | |
| Pelekais | | Kopš: 24. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 627
Braucu ar:
|
20 Sep 2012, 21:05:45 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen nolemu apstaties mentam pie Līdo, krastā ielā. Braucu lenam garā, viņš mani ieragot pat satriecas. Labi, atdzin mani ar savu BMW, un ko jus domajat viņš man pateica? Tev numurs nav saskatams no 20m attalumā. Bijia gaiša diena, numurs atlocits viss čiki piki. Rē kur bildes, neko nepartaisiju, un pat netuvojos klat numuram, atbraucu majās, uzreiz nobildeju
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/45-g...m-virs-zemes.jpg
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/atta...5-virs-zemes.jpg
Menta motivacija- Nepareizs leņķis. Esmu ka ists pilsonis, uz nakamo dienu aizsutiju Pārstridēšanas iesniegumu, kurā pajautaju un prasiju drukato paskaidrojumu par:
Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?
Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam kāto saprast? nezinu
īsāk sakot pilnīgi un galīgi garām tu te visu sarakstīji !sadrukāju kas un kā bet ilgi rakstīju un sanāca ka esu izlogojies .
tas ka nav atbilde 20 dienu laikā neko nenozīmē !
7 dienas kamēr aiziet līdz viņiem 30 dienas tur un 7 dienas atpakaļ ,kopā 6 nedēļas!
un atbilde būs!
tākā sarakstīji pilnīgas aplamības 99% ka neko neatcels  būs laiks rīt uzrakstīšu kāpēc,slinkums tagad vēlreiz.[ Šo ziņu laboja Pelekais, 23 Sep 2012, 02:13:01 ] | Offline | | |
| DOPING | |  Kopš: 09. Jun 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1328
Braucu ar: Kawasaki
| Vakar uz sezonas noslēgumu motopeles bija ārkārtīgi aktīvas, mūsu bariņā 2 no 3 nolocīto numuru īpašniekiem dabūja sezonas noslēguma iemaksas samaksāt 20+30LVL...
+ vienu no čomiem bija 3 reizes pa dienu noturējuši, dokumentu pārbaudei... | Offline | | |
| Runcis71 | |  Kopš: 06. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 853
Braucu ar: CBR1000RR
|
23 Sep 2012, 02:12:23 Pelekais rakstīja:
20 Sep 2012, 21:05:45 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen nolemu apstaties mentam pie Līdo, krastā ielā. Braucu lenam garā, viņš mani ieragot pat satriecas. Labi, atdzin mani ar savu BMW, un ko jus domajat viņš man pateica? Tev numurs nav saskatams no 20m attalumā. Bijia gaiša diena, numurs atlocits viss čiki piki. Rē kur bildes, neko nepartaisiju, un pat netuvojos klat numuram, atbraucu majās, uzreiz nobildeju
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/45-g...m-virs-zemes.jpg
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/atta...5-virs-zemes.jpg
Menta motivacija- Nepareizs leņķis. Esmu ka ists pilsonis, uz nakamo dienu aizsutiju Pārstridēšanas iesniegumu, kurā pajautaju un prasiju drukato paskaidrojumu par:
Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?
Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam kāto saprast? nezinu
īsāk sakot pilnīgi un galīgi garām tu te visu sarakstīji !sadrukāju kas un kā bet ilgi rakstīju un sanāca ka esu izlogojies .
tas ka nav atbilde 20 dienu laikā neko nenozīmē !
7 dienas kamēr aiziet līdz viņiem 30 dienas tur un 7 dienas atpakaļ ,kopā 6 nedēļas!
un atbilde būs!
tākā sarakstīji pilnīgas aplamības 99% ka neko neatcels būs laiks rīt uzrakstīšu kāpēc,slinkums tagad vēlreiz.
A , nekā nebija ! Man arī ir mēģinājuši par šādu numuru ,,izdrāst,, es vienkārši atbildu - nomēri tos metrus un tad nobildē vai ir redzams : nav ar ko mērīt(serificēts metramērs ) pašol dosvidaņija. Nepatīk leņķis ( parādi kur ir pareizais leņķis ar instrumentu sertificētu ) nav - pashol dosvidanjije un lielākasi ko var ja aizbrauc uz teh apskati kur to apstiprina izrakstīt sodu 5Ls  / par nepareizo novietojumu / ne neredzamu vai slēpjamu 20Ls kā parasti mēģina uz ponta paņemt.
-----------------
Saulrietā, ļaujiet man palikt vienam :)
http://www.youtube.com/watch?v=___tLrTuMpk | Offline | | |
| Pelekais | | Kopš: 24. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 627
Braucu ar:
|
23 Sep 2012, 12:41:33 Runcis71 rakstīja:
23 Sep 2012, 02:12:23 Pelekais rakstīja:
20 Sep 2012, 21:05:45 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen nolemu apstaties mentam pie Līdo, krastā ielā. Braucu lenam garā, viņš mani ieragot pat satriecas. Labi, atdzin mani ar savu BMW, un ko jus domajat viņš man pateica? Tev numurs nav saskatams no 20m attalumā. Bijia gaiša diena, numurs atlocits viss čiki piki. Rē kur bildes, neko nepartaisiju, un pat netuvojos klat numuram, atbraucu majās, uzreiz nobildeju
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/45-g...m-virs-zemes.jpg
http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/atta...5-virs-zemes.jpg
Menta motivacija- Nepareizs leņķis. Esmu ka ists pilsonis, uz nakamo dienu aizsutiju Pārstridēšanas iesniegumu, kurā pajautaju un prasiju drukato paskaidrojumu par:
Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?
Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam kāto saprast? nezinu
īsāk sakot pilnīgi un galīgi garām tu te visu sarakstīji !sadrukāju kas un kā bet ilgi rakstīju un sanāca ka esu izlogojies .
tas ka nav atbilde 20 dienu laikā neko nenozīmē !
7 dienas kamēr aiziet līdz viņiem 30 dienas tur un 7 dienas atpakaļ ,kopā 6 nedēļas!
un atbilde būs!
tākā sarakstīji pilnīgas aplamības 99% ka neko neatcels būs laiks rīt uzrakstīšu kāpēc,slinkums tagad vēlreiz.
A , nekā nebija ! Man arī ir mēģinājuši par šādu numuru ,,izdrāst,, es vienkārši atbildu - nomēri tos metrus un tad nobildē vai ir redzams : nav ar ko mērīt(serificēts metramērs ) pašol dosvidaņija. Nepatīk leņķis ( parādi kur ir pareizais leņķis ar instrumentu sertificētu ) nav - pashol dosvidanjije un lielākasi ko var ja aizbrauc uz teh apskati kur to apstiprina izrakstīt sodu 5Ls / par nepareizo novietojumu / ne neredzamu vai slēpjamu 20Ls kā parasti mēģina uz ponta paņemt.
saprotu ka Tu Runci esi asprātīgs un attapīgs,lai lietu atrisinātu uz vietas. taču šeit runa ir par mazliet citu sitāciju kā noproti.
piemēram ja faļļiks būtu kādreiz kko apstrīdējis tad šo to zinātu un dažus jaut. vispār nezudotu.
1) ja kādu lēmumu apstrīdi,tad izskatot lietu pretstatus tiek nolikti, gan tavi paskaidrojumi, gan protokols, gan inspektora dienesta ziņojums!(tos inspektori ļoti bieži pārraksta vai vispār uzraksta ja ir vajadzība - sūdzības gadījumā)
tātad visa ši informācija ir sadrukāta uz vienas vai varākām lapām un tiek salīdzināta. vēlāk visu materiālu un beigās lēmumu atsūta Tev.
2)ja kas tagad policija drīkst stāvēt gan uz ieskriešanās joslām ,gan bremzēšanas ,gan sab.transporta joslās ,gan pieturās bez bākugunīm!
turklāt ja saskatīji REĀLUS draudus savai dzīvībai ,veselībai vai mantai varēji apstāties tuvākajā drošajā vietā un inspektors atbrauktu/atnāktu pie tevis. par bākugunīm -pirms raksti padomā vai vari pierādīt ,citādi tie ir tikai tukši vārdi .
3)ja nevēlies tikt nofotografēts tad tev tas ir mutiski jādara zināms inspektoram ,ja nedari vēlāk neraudi ,turklāt inspektoram ir visas tiesības arī nofotografēt pārkāpuma izdarītāju/aizdomās turamo un foto pievienot dienesta ziņojumam!
4)Latvijas likumdošana neparedz atsevišķas policistiem īpašas apmācības izmantot fotoaparātus!
5) fotoaparātiem nav nepieciešama ne pirmreizējā ,ne atkārtotā verifikācija.tas var būt arī inspektora personīgais fotoaparāts vai videokamera. fotoaparāts nav mērierīce!!!
ja būtu vajadzīgs sertifikāts vai verifikācija -tad neviens tavs vai kāda cita video foto materiāls NEVARĒTU BŪT PAR PIERĀDĪJUMU,jo tavs/cita aparāts nu noteikti nav ne sertificēts ne verificēts loģiku dažreiz vajag ieslēgt!
6)ļoti vienkārši , numurzīmei jābūt uzstādītai ražotāja tam paredzētajā vietā un leņķī- nav prblēmu un lieku runu .
inspektors konstatē un lemj balstoties uz savu reglamentu,kurš neattiecas uz tevi.
7)tāpēc pirms paraksties izlasi par ko paraksties ,viens no parakstiem ir par kopijas saņemšanu otrs par ;tiesības/pienākumi izskaidroti.
kāpēc paraksti ja neesi dzirdējis skaidrojumu???
Tu pats esi parakstījies par to ko pats noliedz!
8 ) tieši tā jebkura Lēmuma apstrīdēšanai likums paredz 10 dienas (desmit) un dienas nevis darbadienas!!!!!!!!!! neatkarīgi no tā vai tas ir policijas/prokuratūras/tiesas lēmums!
tavā gadījumā inspektors lēmumu ir pieņēmis uz vietas tātad 10smit dienas no lēmuma pieņemšanas dienas! par atsevišķiem pārkāpumiem lēmumu pieņem priekšnieks tad 30mit dienu laikā jāierodas uz lietas izskatīšanu!
atsauce kuru ieliki par LAPK 299 pantu neattiecas uz lēmuma apstrīdēšanu ,bet gan naudas soda apmaksas termiņu un kārtību.
8 )(tev arkārtojas divreiz)tāpēc ka tu pats nepieprasi doties uz csdd ,tātad uzticies inspektora viedoklim un inspektors uzskata ka ir kompetents pats noteikt pārkāpumu,balstoties uz savu reglamentu (kurš attiecas uz viņu nevis tevi)
tā kā puis! gaidi vēstulīti kur būs atteikums un diezgan sauss paskaidrojums ar atsaucēm uz konkrētiem noteikumiem ,pantiem utt tas ir viņu darbs
par to ka e-csdd tev pazuda paziņojums par sodu -viss korekti ,tā tas notiek kad gaujas ielā reģistrē tavu iesniegumu ( gandrīz vienalga kādas dumjības tur sarakstītas) ,šie paziņo csdd par to un, uz laiku kamēr tiek pieņemts lēmums atcelt/atstāt nemainītu iepriekšējo lēmumu,tavs sods tiek atsaukts.
un kā jau minēju tas ka 20mit dienu laikā nav atbildes nebūt neko nenozīmē , rēķina tā : 7 dienas uz gaujas ielu ;30mit dienas tur :7 denas atpakaļ. vot ja pēc 44 dienām nav atbildes tad vari sākt smaidīt ,bet arī tas nav garants jo pastā var aizķerties ,pastnieks var kļūdīties ,galvenais lai no gaujas ielas viņa iziet ne vēlāk kā pēc 37 dienām kopš tu nodevi pastā savu vēstulīti
bet vispār j gadījumā kādreiz inspektors uzvedas neadekvāti utt ,tad ir jāpalūdz veidlapa paskaidrojumam,ja veidlapu paskaidrojumam atsakaas izsniegt tad tur kur protokolā ir vieta "protokolam pievienots nav /ir paskaidrojums ,ziņojums u.c." ir jāieraksta ka inspektors atteicās izsniegt paskaidrojuma veidlapu un jāparakstās (pēc šī inspektors visbiežāk ir dusmīgs un protokolu saplēš)
vēlāk rakstot pārsūdzību(iesniegumu) jāpievieno paskaidrojums ar situācijas izklāstu.
rakstot katru teikumu,apgalvojumu to jāpamato uz CSN,LAPK,MK noteikumi konkrētiem pantiem ,punktiem, numuriem.
citādi tie ir tukši vārdi.
rakstot apgalvojumus ir jāspēj tos pierādīt ,foto ,video ,liecinieki(iepriekš jānorāda paskaidrojumā vai protokolā)
citādi tie ir tukši vārdi.
p.s. neesmu nevienā pusē! esmu pats par sevi.policijas uzvedību un paņēmienus pārsvarā neatbalstu.
nav iebildumu pret numura slēpējiem,locītājiem utt. dzīve tāda ka jāgrozās lai Tevi neizdrātētu [ Šo ziņu laboja Pelekais, 23 Sep 2012, 15:42:36 ] | Offline | | |
| DOPING | | Kopš: 09. Jun 2010
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1328
Braucu ar: Kawasaki
| Mūsu starpās, laikam, beidzot kāds jurists parādījies [ Šo ziņu laboja DOPING, 23 Sep 2012, 15:48:23 ] | Offline | | |
|
|
