Tēma: CP un likums

Kopš: 24. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 627

Braucu ar:

23 Sep 2012, 15:47:59 DOPING rakstīja:
Mūsu starpās, laikam, beidzot kāds jurists parādījies

Offline

Kopš: 06. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 853

Braucu ar: CBR1000RR

23 Sep 2012, 15:54:03 Pelekais rakstīja:

23 Sep 2012, 15:47:59 DOPING rakstīja:
Mūsu starpās, laikam, beidzot kāds jurists parādījies

nessmu jurists,vnk ar šito un daudzko citu ir nācies saskarties pēdējā laikā .
p.s. šeit ir pietiekoši daudz juristu ,pat izcilu juristu!

Offline

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

23 Sep 2012, 02:12:23 Pelekais rakstīja:

20 Sep 2012, 21:05:45 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen nolemu apstaties mentam pie Līdo, krastā ielā. Braucu lenam garā, viņš mani ieragot pat satriecas. Labi, atdzin mani ar savu BMW, un ko jus domajat viņš man pateica? Tev numurs nav saskatams no 20m attalumā. Bijia gaiša diena, numurs atlocits viss čiki piki. Rē kur bildes, neko nepartaisiju, un pat netuvojos klat numuram, atbraucu majās, uzreiz nobildeju

http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/45-g...m-virs-zemes.jpg

http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/atta...5-virs-zemes.jpg

Menta motivacija- Nepareizs leņķis. Esmu ka ists pilsonis, uz nakamo dienu aizsutiju Pārstridēšanas iesniegumu, kurā pajautaju un prasiju drukato paskaidrojumu par:

Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?



Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam kāto saprast? nezinu

īsāk sakot pilnīgi un galīgi garām tu te visu sarakstīji !sadrukāju kas un kā bet ilgi rakstīju un sanāca ka esu izlogojies .
tas ka nav atbilde 20 dienu laikā neko nenozīmē !
7 dienas kamēr aiziet līdz viņiem 30 dienas tur un 7 dienas atpakaļ ,kopā 6 nedēļas!
un atbilde būs!
tākā sarakstīji pilnīgas aplamības 99% ka neko neatcels būs laiks rīt uzrakstīšu kāpēc,slinkums tagad vēlreiz.

Offline

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

23 Sep 2012, 15:47:59 DOPING rakstīja:
Mūsu starpās, laikam, beidzot kāds jurists parādījies

Offline

Kopš: 05. May 2008

No: Kandava

Ziņojumi: 2070

Braucu ar: lauztu atslēgkaulu un pāris ribām

23 Sep 2012, 15:41:44 Pelekais rakstīja:

...."palags"...
(pēc šī inspektors visbiežāk ir dusmīgs un protokolu saplēš)

Par sho negribetu piekrist,jo protokoli tak numureti un viniem par katru jaatskaitaas.
Tapec ari parasti iesaka "runat atri" lai netiek sasmerets papirs,jo preteja gadijuma uz vietas nevar vairs lidzet

-----------------
Palīdzēšu ar motocikla iegādi
http://www.motopower.lv/member_gallery.php?gal_id=9496

Offline

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

23 Sep 2012, 23:00:22 Pelekais rakstīja:

23 Sep 2012, 22:39:32 -_falamella_- rakstīja:

23 Sep 2012, 15:47:59 DOPING rakstīja:
Mūsu starpās, laikam, beidzot kāds jurists parādījies

Kāds jurists, viņš ir cilveks, kurš visu laiku lien zalupā. Un salasa daudz brašurkas, tagad šeit poste viņus, bet konkreti neko nezin, jo sež laukos un špaktele moci, kuru apvilka ap sienu

buells brauc un pa šo sezonu jau ir ap 6 l atrabotka "saražota" ,lai tu nākamsezon nebrauktu ar sausu karteri

[ Šo ziņu laboja -_falamella_-, 23 Sep 2012, 23:26:30 ]

Offline

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

23 Sep 2012, 23:31:54 Pelekais rakstīja:

23 Sep 2012, 23:24:47 -_falamella_- rakstīja:

23 Sep 2012, 23:00:22 Pelekais rakstīja:

23 Sep 2012, 22:39:32 -_falamella_- rakstīja:

23 Sep 2012, 15:47:59 DOPING rakstīja:
Mūsu starpās, laikam, beidzot kāds jurists parādījies

Kāds jurists, viņš ir cilveks, kurš visu laiku lien zalupā. Un salasa daudz brašurkas, tagad šeit poste viņus, bet konkreti neko nezin, jo sež laukos un špaktele moci, kuru apvilka ap sienu

buells brauc un pa šo sezonu jau ir ap 6 l atrabotka "saražota" ,lai tu nākamsezon nebrauktu ar sausu karteri

A man Kawika vairs nav, tatad nokraso ar šo atrabotku sev iežogojumu laukos. Un doxuja tu runa, a izdarit neko nevari. Ka saka- Vizinies ar mēli pa dirsu lai veicas

ļoti labi zinu ka tagad brauc ar "narnis" ex moci,bet gan jau nākamgad tev gribēsies ietaupīt uz eļļas rēķina un moci arī būsi nopisis-kā parasti .
tā ka nesasteidz un nelec ar pliku dupsi uz visām pusēm ,citādi atrabotku vajadzēs pielietot arī kā lubrikantu 6 litri ir daudz bet var nepietikt
par to runāšanu tas gan vairāk par Tevi .
gaidi "pašol nahuj pridurak" no mentoffkas
davai dosvidanja !

Offline

Kopš: 29. Dec 2011

Ziņojumi: 11

Braucu ar: VOSHOD 3M

23 Sep 2012, 15:41:44 Pelekais rakstīja:

23 Sep 2012, 12:41:33 Runcis71 rakstīja:

23 Sep 2012, 02:12:23 Pelekais rakstīja:

20 Sep 2012, 21:05:45 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen nolemu apstaties mentam pie Līdo, krastā ielā. Braucu lenam garā, viņš mani ieragot pat satriecas. Labi, atdzin mani ar savu BMW, un ko jus domajat viņš man pateica? Tev numurs nav saskatams no 20m attalumā. Bijia gaiša diena, numurs atlocits viss čiki piki. Rē kur bildes, neko nepartaisiju, un pat netuvojos klat numuram, atbraucu majās, uzreiz nobildeju

http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/45-g...m-virs-zemes.jpg

http://foto2.inbox.lv/falamella/20-09-2012/atta...5-virs-zemes.jpg

Menta motivacija- Nepareizs leņķis. Esmu ka ists pilsonis, uz nakamo dienu aizsutiju Pārstridēšanas iesniegumu, kurā pajautaju un prasiju drukato paskaidrojumu par:

Savukārt no valst policijas inspektora gribu dabūt sekojošu informaciju :
1- Rakstisku paskaidrojumu situācijai, lai būtu izdrukāta (inspektora rokrakstu nespēju salasīt)
2- Kāpēc tiku apturēts bremzēšanas joslā, un stāvējām bez bākuguņiem, apdraudot mani un sevi uz nelaimi?
3- Kāpēc tiku nobildēts kopā ar transportlīdzeki, nevis atsevišķi?
4- Tiesības kopiju, ka inspektors ir spējīgs un ir apmacīts izmantot pārkāpuma fiksēšanas ierīci (fotoaparātu).
5- Oficiālu dokumentu, kurā ir pateikts ka fiksēšanas ierīce izgāja visus normatīvus aktus, un dabūja tehnisku apskati (fotoaparāts).
6- Balstoties uz kādiem likuma pantiem, inspektors lemj no kāda leņķa numuram vajag būt redzamam?
7- Kāpēc inspektors neizskaidroja man manas tiesības pēc protokola parakstišanas?
8 - Kāpēc man ir iedotas 10 darba dienas (desmit), lai pārstrīdēt lēmumu par administratīvu pārkāpumu, ja LAPK 299 pants, 1 daļa apgalvo ka ir iedotas 30 dienas?
8- Kāpēc inspectors neizmanto iespeju aizsutit mani ar transportlīdzekli uz Valsts tehnisko apskati, lai pieradit manu vainību?



Pēc ša iesnieguma, protokola lēmums tika atcelts, un visi kluse, nekadas atbildes, vispar nekas. Nu vot kā to saprast? 2 reizes apstajos un 2 reizes sodits. Un vel sodits par tadam figņam kāto saprast? nezinu

īsāk sakot pilnīgi un galīgi garām tu te visu sarakstīji !sadrukāju kas un kā bet ilgi rakstīju un sanāca ka esu izlogojies .
tas ka nav atbilde 20 dienu laikā neko nenozīmē !
7 dienas kamēr aiziet līdz viņiem 30 dienas tur un 7 dienas atpakaļ ,kopā 6 nedēļas!
un atbilde būs!
tākā sarakstīji pilnīgas aplamības 99% ka neko neatcels būs laiks rīt uzrakstīšu kāpēc,slinkums tagad vēlreiz.

A , nekā nebija ! Man arī ir mēģinājuši par šādu numuru ,,izdrāst,, es vienkārši atbildu - nomēri tos metrus un tad nobildē vai ir redzams : nav ar ko mērīt(serificēts metramērs ) pašol dosvidaņija. Nepatīk leņķis ( parādi kur ir pareizais leņķis ar instrumentu sertificētu ) nav - pashol dosvidanjije un lielākasi ko var ja aizbrauc uz teh apskati kur to apstiprina izrakstīt sodu 5Ls / par nepareizo novietojumu / ne neredzamu vai slēpjamu 20Ls kā parasti mēģina uz ponta paņemt.

saprotu ka Tu Runci esi asprātīgs un attapīgs,lai lietu atrisinātu uz vietas. taču šeit runa ir par mazliet citu sitāciju kā noproti.

piemēram ja faļļiks būtu kādreiz kko apstrīdējis tad šo to zinātu un dažus jaut. vispār nezudotu.
1) ja kādu lēmumu apstrīdi,tad izskatot lietu pretstatus tiek nolikti, gan tavi paskaidrojumi, gan protokols, gan inspektora dienesta ziņojums!(tos inspektori ļoti bieži pārraksta vai vispār uzraksta ja ir vajadzība - sūdzības gadījumā)
tātad visa ši informācija ir sadrukāta uz vienas vai varākām lapām un tiek salīdzināta. vēlāk visu materiālu un beigās lēmumu atsūta Tev.
2)ja kas tagad policija drīkst stāvēt gan uz ieskriešanās joslām ,gan bremzēšanas ,gan sab.transporta joslās ,gan pieturās bez bākugunīm!
turklāt ja saskatīji REĀLUS draudus savai dzīvībai ,veselībai vai mantai varēji apstāties tuvākajā drošajā vietā un inspektors atbrauktu/atnāktu pie tevis. par bākugunīm -pirms raksti padomā vai vari pierādīt ,citādi tie ir tikai tukši vārdi .
3)ja nevēlies tikt nofotografēts tad tev tas ir mutiski jādara zināms inspektoram ,ja nedari vēlāk neraudi ,turklāt inspektoram ir visas tiesības arī nofotografēt pārkāpuma izdarītāju/aizdomās turamo un foto pievienot dienesta ziņojumam!
4)Latvijas likumdošana neparedz atsevišķas policistiem īpašas apmācības izmantot fotoaparātus!
5) fotoaparātiem nav nepieciešama ne pirmreizējā ,ne atkārtotā verifikācija.tas var būt arī inspektora personīgais fotoaparāts vai videokamera. fotoaparāts nav mērierīce!!!
ja būtu vajadzīgs sertifikāts vai verifikācija -tad neviens tavs vai kāda cita video foto materiāls NEVARĒTU BŪT PAR PIERĀDĪJUMU,jo tavs/cita aparāts nu noteikti nav ne sertificēts ne verificēts loģiku dažreiz vajag ieslēgt!
6)ļoti vienkārši , numurzīmei jābūt uzstādītai ražotāja tam paredzētajā vietā un leņķī- nav prblēmu un lieku runu .
inspektors konstatē un lemj balstoties uz savu reglamentu,kurš neattiecas uz tevi.

7)tāpēc pirms paraksties izlasi par ko paraksties ,viens no parakstiem ir par kopijas saņemšanu otrs par ;tiesības/pienākumi izskaidroti.
kāpēc paraksti ja neesi dzirdējis skaidrojumu???
Tu pats esi parakstījies par to ko pats noliedz!
8 ) tieši tā jebkura Lēmuma apstrīdēšanai likums paredz 10 dienas (desmit) un dienas nevis darbadienas!!!!!!!!!! neatkarīgi no tā vai tas ir policijas/prokuratūras/tiesas lēmums!
tavā gadījumā inspektors lēmumu ir pieņēmis uz vietas tātad 10smit dienas no lēmuma pieņemšanas dienas! par atsevišķiem pārkāpumiem lēmumu pieņem priekšnieks tad 30mit dienu laikā jāierodas uz lietas izskatīšanu!
atsauce kuru ieliki par LAPK 299 pantu neattiecas uz lēmuma apstrīdēšanu ,bet gan naudas soda apmaksas termiņu un kārtību.
8 )(tev arkārtojas divreiz)tāpēc ka tu pats nepieprasi doties uz csdd ,tātad uzticies inspektora viedoklim un inspektors uzskata ka ir kompetents pats noteikt pārkāpumu,balstoties uz savu reglamentu (kurš attiecas uz viņu nevis tevi)
tā kā puis! gaidi vēstulīti kur būs atteikums un diezgan sauss paskaidrojums ar atsaucēm uz konkrētiem noteikumiem ,pantiem utt tas ir viņu darbs
par to ka e-csdd tev pazuda paziņojums par sodu -viss korekti ,tā tas notiek kad gaujas ielā reģistrē tavu iesniegumu ( gandrīz vienalga kādas dumjības tur sarakstītas) ,šie paziņo csdd par to un, uz laiku kamēr tiek pieņemts lēmums atcelt/atstāt nemainītu iepriekšējo lēmumu,tavs sods tiek atsaukts.
un kā jau minēju tas ka 20mit dienu laikā nav atbildes nebūt neko nenozīmē , rēķina tā : 7 dienas uz gaujas ielu ;30mit dienas tur :7 denas atpakaļ. vot ja pēc 44 dienām nav atbildes tad vari sākt smaidīt ,bet arī tas nav garants jo pastā var aizķerties ,pastnieks var kļūdīties ,galvenais lai no gaujas ielas viņa iziet ne vēlāk kā pēc 37 dienām kopš tu nodevi pastā savu vēstulīti

bet vispār j gadījumā kādreiz inspektors uzvedas neadekvāti utt ,tad ir jāpalūdz veidlapa paskaidrojumam,ja veidlapu paskaidrojumam atsakaas izsniegt tad tur kur protokolā ir vieta "protokolam pievienots nav /ir paskaidrojums ,ziņojums u.c." ir jāieraksta ka inspektors atteicās izsniegt paskaidrojuma veidlapu un jāparakstās (pēc šī inspektors visbiežāk ir dusmīgs un protokolu saplēš)
vēlāk rakstot pārsūdzību(iesniegumu) jāpievieno paskaidrojums ar situācijas izklāstu.
rakstot katru teikumu,apgalvojumu to jāpamato uz CSN,LAPK,MK noteikumi konkrētiem pantiem ,punktiem, numuriem.
citādi tie ir tukši vārdi.
rakstot apgalvojumus ir jāspēj tos pierādīt ,foto ,video ,liecinieki(iepriekš jānorāda paskaidrojumā vai protokolā)
citādi tie ir tukši vārdi.

p.s. neesmu nevienā pusē! esmu pats par sevi.policijas uzvedību un paņēmienus pārsvarā neatbalstu.
nav iebildumu pret numura slēpējiem,locītājiem utt. dzīve tāda ka jāgrozās lai Tevi neizdrātētu

Offline

Kopš: 09. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4307

Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR

[ Šo ziņu laboja MIGs, 24 Sep 2012, 22:38:28 ]

Offline

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

Offline

Kopš: 29. Dec 2011

Ziņojumi: 11

Braucu ar: VOSHOD 3M

24 Sep 2012, 23:05:00 -_falamella_- rakstīja:
Vuko, kadreiz man klients sasita mašinu arpus Rigas, es aizbraucu pakaļ, lai kontrolet visu situaciju. Un pats redzeju ka policist aiz mašinas dedzina šadu te protokolu, kuru viņš sastada ka viņam gribejas uz to arzemnieku. Tatad dafaj nenado stastit ko un kā

Offline

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

24 Sep 2012, 23:10:48 VUKO rakstīja:

24 Sep 2012, 23:05:00 -_falamella_- rakstīja:
Vuko, kadreiz man klients sasita mašinu arpus Rigas, es aizbraucu pakaļ, lai kontrolet visu situaciju. Un pats redzeju ka policist aiz mašinas dedzina šadu te protokolu, kuru viņš sastada ka viņam gribejas uz to arzemnieku. Tatad dafaj nenado stastit ko un kā

ū
DA LABI, Jūs tur "razvadili" kā ...,lai paliek,ments saprata ka ir herņa un ņeprokatit cauri, kaut kādu ļevo papīru raktstīja. Es atšķirība no Tevis to kuhņu zinu

Offline

Kopš: 29. Dec 2011

Ziņojumi: 11

Braucu ar: VOSHOD 3M

Offline

Kopš: 14. Mar 2012

No: Zilupe

Ziņojumi: 94

Braucu ar: zilu brīnumu

Offline

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

Offline

Kopš: 14. Mar 2012

No: Zilupe

Ziņojumi: 94

Braucu ar: zilu brīnumu

Offline

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

Offline

Kopš: 07. Jun 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: Yahama

Offline

Kopš: 14. Mar 2012

No: Zilupe

Ziņojumi: 94

Braucu ar: zilu brīnumu

Offline

Kopš: 28. Jan 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 621

Braucu ar: Kranci un fazeri abi 0,6

25 Sep 2012, 18:59:59 plarkskis rakstīja:
tu partijniek laikam esi vienīgais homosapiens (neskaitot mani) kurš nekad nevienam nav piečuku ķepā smērējis

Offline