Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
Autors | Ziņojums |
tipin6 | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2235
Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu
|
13 Oct 2012, 11:31:03 RU rakstīja:
13 Oct 2012, 09:29:29 tipin6 rakstīja:
Džeki var palīdzēt ar padomu 
Man ir atnācis šitāds sodiņš, ļoti gribētos no viņa tikt vaļā..
http://failiem.lv/thumb_show.php?i=cdwfdwc&...jpg&refresh1
Izskatās, ka te ir vienos vārtos. Īsti nav kam piesieties, ja nu vienīgi tas, ka nr. zīmes cipari galīgi nav redzami, izskatās kā aizkrāsoti 
| Offline
| | |
tipin6 | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2235
Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu
| "Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."
"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"
ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?
| Offline
| | |
tipin6 | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2235
Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu
|
14 Oct 2012, 16:45:00 tipin6 rakstīja:
"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."
"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"
ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?
skaidrs- nevar... jo tomēr tad kādam tas sods būs jānomaksā....
kāds piesakās? | Offline
| | |
|
Yeehaa | |  Kopš: 17. May 2011
Ziņojumi: 375
Braucu ar: Yamaha XVZ13
|
16 Oct 2012, 10:46:25 tipin6 rakstīja:
14 Oct 2012, 16:45:00 tipin6 rakstīja:
"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."
"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"
ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?
skaidrs- nevar... jo tomēr tad kādam tas sods būs jānomaksā....
kāds piesakās?
A ko jamie darīs, ja pieteiksies 2 vadītāji? un gribēs apstrīdēt to pasākumu... | Offline
| | |
BuDa | |  Kopš: 31. Jan 2012
No: Jelgava
Ziņojumi: 551
Braucu ar: R1
|
16 Oct 2012, 13:42:28 Yeehaa rakstīja:
A ko jamie darīs, ja pieteiksies 2 vadītāji? un gribēs apstrīdēt to pasākumu...
Visticamāk, ka nepieņems izskatīt tādu pieteikumu.
No APK 279.p.
Persona, kura saukta pie administratīvās atbildības, kā arī cietušais administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto institūcijas (amatpersonas) lēmumu var pārsūdzēt augstākā iestādē. Ja augstākas iestādes nav, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā...
-----------------
Two wheels, One love
| Offline
| | |
BuDa | |  Kopš: 31. Jan 2012
No: Jelgava
Ziņojumi: 551
Braucu ar: R1
|
13 Oct 2012, 18:43:58 tipin6 rakstīja:
šitais izklausās labs variants, tikai tas jāuzliek uz papīra. 9 dienas tik vēl palikušas lai to iesniegumu uzdrukātu.
Labi zini par tām 9 dienām?
APK 281.p.
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.
APL 70.p. 2.d.
(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.
EDIT:
Ja arī lēmuma pieņemšanas diena, bija diena, kad nodeva pastā, respektīvi, 9. oktobris, tad 7 diena būs 15. oktobris. Un jāskaita 10 dienas no tā datuma.[ Šo ziņu laboja BuDa, 16 Oct 2012, 15:32:39 ]
-----------------
Two wheels, One love
| Offline
| | |
RU | |  Kopš: 27. Sep 2009
Ziņojumi: 1078
Braucu ar: z750
|
16 Oct 2012, 10:46:25 tipin6 rakstīja:
14 Oct 2012, 16:45:00 tipin6 rakstīja:
"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."
"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"
ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?
skaidrs- nevar... jo tomēr tad kādam tas sods būs jānomaksā....
kāds piesakās?
A kā ar variantu, ka pie Tevīm bija atbraucis draugs no Kanādas, kuram iedevi pavizināties. Tu norādi, kurš ir īstais transporta līdzekļa vadītājs un lai viņi paši dzen to draugu rokā. | Offline
| | |
tipin6 | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2235
Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu
|
16 Oct 2012, 15:08:22 BuDa rakstīja:
13 Oct 2012, 18:43:58 tipin6 rakstīja:
šitais izklausās labs variants, tikai tas jāuzliek uz papīra. 9 dienas tik vēl palikušas lai to iesniegumu uzdrukātu.
Labi zini par tām 9 dienām?
APK 281.p.
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.
APL 70.p. 2.d.
(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.
EDIT:
Ja arī lēmuma pieņemšanas diena, bija diena, kad nodeva pastā, respektīvi, 9. oktobris, tad 7 diena būs 15. oktobris. Un jāskaita 10 dienas no tā datuma.
tas protams ir pozitīvi. Bet šitajā situācijā man jau nekādi citi varianti neatliek kā nomaksāt, pats jau arī GANDRĪZ vainīgs esmu. Vienkārši turpmāk zināšu.. jo šito apdrošināšanu uztaisīja viena pazīstamā un tad man arī nemaz par termiņa beigām sms vai uz pastu vēstule neatnāca, tad es kā mucā dzīvodams braucu un braucu un tā arī divus mēnešus bez OCTA pabraucu. | Offline
| | |
Tvinky | |  Kopš: 25. Sep 2009
Ziņojumi: 607
Braucu ar: Merinu
|
16 Oct 2012, 16:19:58 tipin6 rakstīja:
16 Oct 2012, 15:08:22 BuDa rakstīja:
13 Oct 2012, 18:43:58 tipin6 rakstīja:
šitais izklausās labs variants, tikai tas jāuzliek uz papīra. 9 dienas tik vēl palikušas lai to iesniegumu uzdrukātu.
Labi zini par tām 9 dienām?
APK 281.p.
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.
APL 70.p. 2.d.
(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.
EDIT:
Ja arī lēmuma pieņemšanas diena, bija diena, kad nodeva pastā, respektīvi, 9. oktobris, tad 7 diena būs 15. oktobris. Un jāskaita 10 dienas no tā datuma.
tas protams ir pozitīvi. Bet šitajā situācijā man jau nekādi citi varianti neatliek kā nomaksāt, pats jau arī GANDRĪZ vainīgs esmu. Vienkārši turpmāk zināšu.. jo šito apdrošināšanu uztaisīja viena pazīstamā un tad man arī nemaz par termiņa beigām sms vai uz pastu vēstule neatnāca, tad es kā mucā dzīvodams braucu un braucu un tā arī divus mēnešus bez OCTA pabraucu.
Nākošreiz ieliec ķeksīti pie atgādinājumiem: csdd | Offline
| | |
tipin6 | |  Kopš: 12. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 2235
Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu
| Opā kkas jauns skaidrs zināšu | Offline
| | |
GP | |  Kopš: 12. May 2011
Ziņojumi: 126
Braucu ar: R1250GS
| Kāds zina no kura datuma stājās spēkā noteikumi par 2 gadu TA močiem? Vai tas atkal palika tikai parunāšanas līmenī  | Offline
| | |
Abendrots | | Kopš: 01. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 398
Braucu ar: rindindiņ
|
18 Oct 2012, 16:31:11 GP rakstīja:
Kāds zina no kura datuma stājās spēkā noteikumi par 2 gadu TA močiem? Vai tas atkal palika tikai parunāšanas līmenī 
močiem TA vēljoprojām katru gadu!
----------------- Lietotas motociklu rezerves daļas.
| Offline
| | |
GP | |  Kopš: 12. May 2011
Ziņojumi: 126
Braucu ar: R1250GS
| Tagad, jā, bet bija jau plāns to mainīt:
http://www.delfi.lv/auto-tehnika/auto_latvija/t...os.d?id=42361792
http://www.diena.lv/latvija/zinas/no-nakama-gad...s-gados-13947409 | Offline
| | |
seriqous | |  Kopš: 03. Apr 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 573
Braucu ar: Moto
| kaads zin ko konkreetaak? | Offline
| | |
Abendrots | | Kopš: 01. Feb 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 398
Braucu ar: rindindiņ
|
18 Oct 2012, 22:50:18 GP rakstīja:
Tagad, jā, bet bija jau plāns to mainīt:
http://www.delfi.lv/auto-tehnika/auto_latvija/t...os.d?id=42361792
http://www.diena.lv/latvija/zinas/no-nakama-gad...s-gados-13947409
neapstiprināja šo projektu ,tāpat kā ceļa nodokļa samazināšanu.
----------------- Lietotas motociklu rezerves daļas.
| Offline
| | |
-_falamella_- | |  Kopš: 19. Mar 2012
No: Rēzekne
Ziņojumi: 443
Braucu ar: CRF450r, GSX1000r
| Te nesen iedzeru ar vienu Oficeru no PRPP(policija), Teica ka mums visiem bus "ŽOPA" nakoš gad. Par salocitiem, aizlimetiem, bojatiem, netiriem un tt, numuriem bus tiesibas nost uz 3 menešiem un soda nauda. Atteicas ari uz fliper meistariem. Pavele jau izdota, nakoš gad bus prakse.
P.S Dzert viņš nemak, parak vājš  | Offline
| | |
Dragster | |  Kopš: 24. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 108
Braucu ar: Yamaha Fazer FZS600
|
07 Nov 2012, 03:11:56 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen iedzeru ar vienu Oficeru no PRPP(policija), Teica ka mums visiem bus "ŽOPA" nakoš gad. Par salocitiem, aizlimetiem, bojatiem, netiriem un tt, numuriem bus tiesibas nost uz 3 menešiem un soda nauda. Atteicas ari uz fliper meistariem. Pavele jau izdota, nakoš gad bus prakse.
P.S Dzert viņš nemak, parak vājš 
par 3 mēnešu tiesībām gan laikam būs pārspīlēts, jo cik atceros, tad MK APK likumprojektā, kas parādījās augustā, bija krietni vien palienināti sodi saistībā ar numuru zīmēm, kaut kas ar tehniskās apskates anulēšanu, bet nekas par soda punktiem dēļ numura.
| Offline
| | |
spider | |  Kopš: 02. Jul 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 1150
Braucu ar: Visu ko
| Kārtējais mūsu banānvalsts murgs, kas (ja vien tā būs taisnība) aizvien plašāk pavētu korupcijas iespējas. Ja par netīru numurzīmi būs tāds sods, iedomājieties, kas darīsies rudens dubļu vai ziemas laikā 
----------------- rcunlimited@inbox.lv RC Unlimited motobraukšanas skola, automobīļu dzinēji, auto rezerves daļas | Offline
| | |
Rizza | |  Kopš: 05. Nov 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 2101
Braucu ar: zrx1200s
|
07 Nov 2012, 11:52:58 spider rakstīja:
Kārtējais mūsu banānvalsts murgs, kas (ja vien tā būs taisnība) aizvien plašāk pavētu korupcijas iespējas. Ja par netīru numurzīmi būs tāds sods, iedomājieties, kas darīsies rudens dubļu vai ziemas laikā 
Ziemā nobraucot 120km pa šļuru, man būs jāstājas 3x ceļmalā lai notirītu numuru, a to tiesības nost uz 3 mēnešiem... sviests | Offline
| | |
Runcis71 | |  Kopš: 06. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 853
Braucu ar: CBR1000RR
|
07 Nov 2012, 12:09:08 Rizza rakstīja:
07 Nov 2012, 11:52:58 spider rakstīja:
Kārtējais mūsu banānvalsts murgs, kas (ja vien tā būs taisnība) aizvien plašāk pavētu korupcijas iespējas. Ja par netīru numurzīmi būs tāds sods, iedomājieties, kas darīsies rudens dubļu vai ziemas laikā 
Ziemā nobraucot 120km pa šļuru, man būs jāstājas 3x ceļmalā lai notirītu numuru, a to tiesības nost uz 3 mēnešiem... sviests
Nezinu, cik mo braucēju būs ziemā ! 
----------------- Saulrietā, ļaujiet man palikt vienam :)
http://www.youtube.com/watch?v=___tLrTuMpk | Offline
| | |
|
|