Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
tipin6
13. Oct 2012, 18:44#5521

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu


13 Oct 2012, 11:31:03 RU rakstīja:

13 Oct 2012, 09:29:29 tipin6 rakstīja:
Džeki var palīdzēt ar padomu

Man ir atnācis šitāds sodiņš, ļoti gribētos no viņa tikt vaļā..
http://failiem.lv/thumb_show.php?i=cdwfdwc&...jpg&refresh1


Izskatās, ka te ir vienos vārtos. Īsti nav kam piesieties, ja nu vienīgi tas, ka nr. zīmes cipari galīgi nav redzami, izskatās kā aizkrāsoti

Offline

tipin6
14. Oct 2012, 16:45#5522

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu

"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."

"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"

ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?


Offline

tipin6
16. Oct 2012, 10:46#5523

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu


14 Oct 2012, 16:45:00 tipin6 rakstīja:
"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."

"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"

ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?




skaidrs- nevar... jo tomēr tad kādam tas sods būs jānomaksā....

kāds piesakās?

Offline

Yeehaa
16. Oct 2012, 13:42#5524

Kopš: 17. May 2011

Ziņojumi: 375

Braucu ar: Yamaha XVZ13


16 Oct 2012, 10:46:25 tipin6 rakstīja:

14 Oct 2012, 16:45:00 tipin6 rakstīja:
"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."

"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"

ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?




skaidrs- nevar... jo tomēr tad kādam tas sods būs jānomaksā....

kāds piesakās?


A ko jamie darīs, ja pieteiksies 2 vadītāji? un gribēs apstrīdēt to pasākumu...

Offline

BuDa
16. Oct 2012, 15:00#5525

Kopš: 31. Jan 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 551

Braucu ar: R1


16 Oct 2012, 13:42:28 Yeehaa rakstīja:
A ko jamie darīs, ja pieteiksies 2 vadītāji? un gribēs apstrīdēt to pasākumu...

Visticamāk, ka nepieņems izskatīt tādu pieteikumu.

No APK 279.p.
Persona, kura saukta pie administratīvās atbildības, kā arī cietušais administratīvā pārkāpuma lietā pieņemto institūcijas (amatpersonas) lēmumu var pārsūdzēt augstākā iestādē. Ja augstākas iestādes nav, lēmumu var pārsūdzēt rajona (pilsētas) tiesā...


-----------------

Two wheels, One love

Offline

BuDa
16. Oct 2012, 15:08#5526

Kopš: 31. Jan 2012

No: Jelgava

Ziņojumi: 551

Braucu ar: R1


13 Oct 2012, 18:43:58 tipin6 rakstīja:
šitais izklausās labs variants, tikai tas jāuzliek uz papīra. 9 dienas tik vēl palikušas lai to iesniegumu uzdrukātu.
Labi zini par tām 9 dienām?
APK 281.p.
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.
APL 70.p. 2.d.
(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.

EDIT:
Ja arī lēmuma pieņemšanas diena, bija diena, kad nodeva pastā, respektīvi, 9. oktobris, tad 7 diena būs 15. oktobris. Un jāskaita 10 dienas no tā datuma.

[ Šo ziņu laboja BuDa, 16 Oct 2012, 15:32:39 ]



-----------------

Two wheels, One love

Offline

RU
16. Oct 2012, 16:17#5527

Kopš: 27. Sep 2009

Ziņojumi: 1078

Braucu ar: z750


16 Oct 2012, 10:46:25 tipin6 rakstīja:

14 Oct 2012, 16:45:00 tipin6 rakstīja:
"Saskaņā ar likumu ir jāsoda pārkāpumu izdarījušais vadītājs, nevis transportlīdzekļa īpašnieks."

"Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (LAPK) 149.8 p. skaidri un gaiši ir teikts, ka «uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam»"

ar šo nevar izbraukt cauri?
nevar lūdzu kāds PM atmest kādu paraugu ja kāds sniedzis to pret radariem?




skaidrs- nevar... jo tomēr tad kādam tas sods būs jānomaksā....

kāds piesakās?


A kā ar variantu, ka pie Tevīm bija atbraucis draugs no Kanādas, kuram iedevi pavizināties. Tu norādi, kurš ir īstais transporta līdzekļa vadītājs un lai viņi paši dzen to draugu rokā.

Offline

tipin6
16. Oct 2012, 16:19#5528

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu


16 Oct 2012, 15:08:22 BuDa rakstīja:

13 Oct 2012, 18:43:58 tipin6 rakstīja:
šitais izklausās labs variants, tikai tas jāuzliek uz papīra. 9 dienas tik vēl palikušas lai to iesniegumu uzdrukātu.
Labi zini par tām 9 dienām?
APK 281.p.
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.
APL 70.p. 2.d.
(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.

EDIT:
Ja arī lēmuma pieņemšanas diena, bija diena, kad nodeva pastā, respektīvi, 9. oktobris, tad 7 diena būs 15. oktobris. Un jāskaita 10 dienas no tā datuma.

tas protams ir pozitīvi. Bet šitajā situācijā man jau nekādi citi varianti neatliek kā nomaksāt, pats jau arī GANDRĪZ vainīgs esmu. Vienkārši turpmāk zināšu.. jo šito apdrošināšanu uztaisīja viena pazīstamā un tad man arī nemaz par termiņa beigām sms vai uz pastu vēstule neatnāca, tad es kā mucā dzīvodams braucu un braucu un tā arī divus mēnešus bez OCTA pabraucu.

Offline

Tvinky
17. Oct 2012, 14:57#5529

Kopš: 25. Sep 2009

Ziņojumi: 607

Braucu ar: Merinu


16 Oct 2012, 16:19:58 tipin6 rakstīja:

16 Oct 2012, 15:08:22 BuDa rakstīja:

13 Oct 2012, 18:43:58 tipin6 rakstīja:
šitais izklausās labs variants, tikai tas jāuzliek uz papīra. 9 dienas tik vēl palikušas lai to iesniegumu uzdrukātu.
Labi zini par tām 9 dienām?
APK 281.p.
Sūdzību administratīvā pārkāpuma lietā var iesniegt 10 darba dienu laikā no pilna lēmuma paziņošanas dienas.
APL 70.p. 2.d.
(2) Ja rakstveida administratīvo aktu sūta pa pastu, uzskatāms, ka administratīvais akts adresātam paziņots septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā. Administratīvais akts uzskatāms par paziņotu septītajā dienā pēc tā nodošanas pastā arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk. Ja pa pastu sūta adresātam nelabvēlīgu administratīvo aktu, to noformē kā ierakstītu pasta sūtījumu. Šaubu gadījumā iestādes pienākums ir pierādīt, kad sūtījums nodots pastā. Ja adresāts apgalvo, ka viņš pastā nodoto administratīvo aktu nav saņēmis, viņam šis apgalvojums jāpamato, minot ticamus iemeslus.

EDIT:
Ja arī lēmuma pieņemšanas diena, bija diena, kad nodeva pastā, respektīvi, 9. oktobris, tad 7 diena būs 15. oktobris. Un jāskaita 10 dienas no tā datuma.

tas protams ir pozitīvi. Bet šitajā situācijā man jau nekādi citi varianti neatliek kā nomaksāt, pats jau arī GANDRĪZ vainīgs esmu. Vienkārši turpmāk zināšu.. jo šito apdrošināšanu uztaisīja viena pazīstamā un tad man arī nemaz par termiņa beigām sms vai uz pastu vēstule neatnāca, tad es kā mucā dzīvodams braucu un braucu un tā arī divus mēnešus bez OCTA pabraucu.


Nākošreiz ieliec ķeksīti pie atgādinājumiem: csdd

Offline

tipin6
17. Oct 2012, 15:03#5530

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu

Opā kkas jauns skaidrs zināšu

Offline

GP
18. Oct 2012, 16:31#5531

Kopš: 12. May 2011

Ziņojumi: 126

Braucu ar: R1250GS

Kāds zina no kura datuma stājās spēkā noteikumi par 2 gadu TA močiem? Vai tas atkal palika tikai parunāšanas līmenī

Offline

Abendrots
18. Oct 2012, 22:41#5532

Kopš: 01. Feb 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 398

Braucu ar: rindindiņ


18 Oct 2012, 16:31:11 GP rakstīja:
Kāds zina no kura datuma stājās spēkā noteikumi par 2 gadu TA močiem? Vai tas atkal palika tikai parunāšanas līmenī
močiem TA vēljoprojām katru gadu!

-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.

Offline

GP
18. Oct 2012, 22:50#5533

Kopš: 12. May 2011

Ziņojumi: 126

Braucu ar: R1250GS

Tagad, jā, bet bija jau plāns to mainīt:

http://www.delfi.lv/auto-tehnika/auto_latvija/t...os.d?id=42361792

http://www.diena.lv/latvija/zinas/no-nakama-gad...s-gados-13947409

Offline

seriqous
18. Oct 2012, 22:55#5534

Kopš: 03. Apr 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 573

Braucu ar: Moto

kaads zin ko konkreetaak?

Offline

Abendrots
18. Oct 2012, 23:26#5535

Kopš: 01. Feb 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 398

Braucu ar: rindindiņ


18 Oct 2012, 22:50:18 GP rakstīja:
Tagad, jā, bet bija jau plāns to mainīt:

http://www.delfi.lv/auto-tehnika/auto_latvija/t...os.d?id=42361792

http://www.diena.lv/latvija/zinas/no-nakama-gad...s-gados-13947409
neapstiprināja šo projektu ,tāpat kā ceļa nodokļa samazināšanu.

-----------------
Lietotas motociklu rezerves daļas.

Offline

-_falamella_-
07. Nov 2012, 03:11#5536

Kopš: 19. Mar 2012

No: Rēzekne

Ziņojumi: 443

Braucu ar: CRF450r, GSX1000r

Te nesen iedzeru ar vienu Oficeru no PRPP(policija), Teica ka mums visiem bus "ŽOPA" nakoš gad. Par salocitiem, aizlimetiem, bojatiem, netiriem un tt, numuriem bus tiesibas nost uz 3 menešiem un soda nauda. Atteicas ari uz fliper meistariem. Pavele jau izdota, nakoš gad bus prakse.

P.S Dzert viņš nemak, parak vājš

Offline

Dragster
07. Nov 2012, 06:51#5537

Kopš: 24. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 108

Braucu ar: Yamaha Fazer FZS600


07 Nov 2012, 03:11:56 -_falamella_- rakstīja:
Te nesen iedzeru ar vienu Oficeru no PRPP(policija), Teica ka mums visiem bus "ŽOPA" nakoš gad. Par salocitiem, aizlimetiem, bojatiem, netiriem un tt, numuriem bus tiesibas nost uz 3 menešiem un soda nauda. Atteicas ari uz fliper meistariem. Pavele jau izdota, nakoš gad bus prakse.

P.S Dzert viņš nemak, parak vājš

par 3 mēnešu tiesībām gan laikam būs pārspīlēts, jo cik atceros, tad MK APK likumprojektā, kas parādījās augustā, bija krietni vien palienināti sodi saistībā ar numuru zīmēm, kaut kas ar tehniskās apskates anulēšanu, bet nekas par soda punktiem dēļ numura.

Offline

spider
07. Nov 2012, 11:52#5538

Kopš: 02. Jul 2008

No: Jelgava

Ziņojumi: 1150

Braucu ar: Visu ko

Kārtējais mūsu banānvalsts murgs, kas (ja vien tā būs taisnība) aizvien plašāk pavētu korupcijas iespējas. Ja par netīru numurzīmi būs tāds sods, iedomājieties, kas darīsies rudens dubļu vai ziemas laikā

-----------------
rcunlimited@inbox.lv RC Unlimited motobraukšanas skola, automobīļu dzinēji, auto rezerves daļas

Offline

Rizza
07. Nov 2012, 12:09#5539

Kopš: 05. Nov 2011

No: Zilupe

Ziņojumi: 2101

Braucu ar: zrx1200s


07 Nov 2012, 11:52:58 spider rakstīja:
Kārtējais mūsu banānvalsts murgs, kas (ja vien tā būs taisnība) aizvien plašāk pavētu korupcijas iespējas. Ja par netīru numurzīmi būs tāds sods, iedomājieties, kas darīsies rudens dubļu vai ziemas laikā


Ziemā nobraucot 120km pa šļuru, man būs jāstājas 3x ceļmalā lai notirītu numuru, a to tiesības nost uz 3 mēnešiem... sviests

Offline

Runcis71
07. Nov 2012, 12:29#5540

Kopš: 06. Jul 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 853

Braucu ar: CBR1000RR


07 Nov 2012, 12:09:08 Rizza rakstīja:

07 Nov 2012, 11:52:58 spider rakstīja:
Kārtējais mūsu banānvalsts murgs, kas (ja vien tā būs taisnība) aizvien plašāk pavētu korupcijas iespējas. Ja par netīru numurzīmi būs tāds sods, iedomājieties, kas darīsies rudens dubļu vai ziemas laikā


Ziemā nobraucot 120km pa šļuru, man būs jāstājas 3x ceļmalā lai notirītu numuru, a to tiesības nost uz 3 mēnešiem... sviests
Nezinu, cik mo braucēju būs ziemā !

-----------------
Saulrietā, ļaujiet man palikt vienam :)
http://www.youtube.com/watch?v=___tLrTuMpk

Offline