Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
peecis
08. Sep 2015, 13:14#6861

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2923

Braucu ar: duke 690, yamaha YRS-24B


08 Sep 2015, 13:02:32 Huligaans rakstīja:

08 Sep 2015, 11:32:35 NOS rakstīja:
vai arī uzspēlē ķeriņās


Laba spēle spēle. Tas ir sods dēļ, kā vērts riskēt 33%, ka aizbēgs, 33% ka bēgot nositīsies vai sakropļosies/nositīs sakropļos kādu citu , 34%, ka noķers un piemēros administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliks naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt eirīšiem un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem, nu un protams + menti pilnīgi likumīgi pa kupri iedos..


tiešām ar moci no auto tikai trešdaļa aizmūk?

-----------------
Jāņa evanģēlijs 7:37
Beidzamajā, lielajā svētku dienā Jēzus uzstājās un sauca: "Ja kam slāpst, tas lai nāk pie Manis un dzer!

Offline

rex_saugerty
08. Sep 2015, 13:14#6862

Kopš: 11. Apr 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 655

Braucu ar: VFR vai Legacy

ja ir viena līnija tad nedrīkst, ja divas tad dubultā nedrīkst

-----------------
patīk gudri dir*t

Offline

Huligaans
08. Sep 2015, 13:19#6863

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:


08 Sep 2015, 13:14:17 peecis rakstīja:

08 Sep 2015, 13:02:32 Huligaans rakstīja:

08 Sep 2015, 11:32:35 NOS rakstīja:
vai arī uzspēlē ķeriņās


Laba spēle spēle. Tas ir sods dēļ, kā vērts riskēt 33%, ka aizbēgs, 33% ka bēgot nositīsies vai sakropļosies/nositīs sakropļos kādu citu , 34%, ka noķers un piemēros administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliks naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt eirīšiem un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem, nu un protams + menti pilnīgi likumīgi pa kupri iedos..


tiešām ar moci no auto tikai trešdaļa aizmūk?


Nu tā nav tāda statistika, ka trešdaļa avarē, trešdaļa aizbēg, trešdaļa tiek noķerta. Šeit ir varbūtības teorijas princips. Ir trīs iespējami nobeigumi situācijai. Tā kā trīs loterijas biļetes, no kurām viena ir laimīga. Iespēja, ka izvilksi laimīgo ir 1 pret 3. Tāpat arī ar bēgšanu no mentiem.

Offline

Kristine
08. Sep 2015, 14:21#6864

Kopš: 24. Jul 2008

Ziņojumi: 3

Braucu ar: Nepamanāmo


08 Sep 2015, 09:33:56 Andreits rakstīja:
Achtung achtung, ar Austriju uzmanīgi, iebraucot tur, uzlociet numurus vai aizkrāsojiet kādu cipariņu , jo vakar atnāca vēstulīte par pārkāpumiņu. Nebija ne ierakstīta, ne tulkota latviski, tā kā uz viņu pagaidām ir liekams mīkstais. Tekstā bija rakstīts, ka ar manu tehniku ir konstatēts pārkāpums (ātrums, kas gan cits), draiveris nav zināms, bet, ja es gribot, varot mēneša laikā samaksāt minēto summu, ja nesamaksāšot, tad viņi uzsākšot īstu procesu un sākšot noskaidrot, kurš tad īsti brauca, un tikai pēc pierādīšanas man iestāšoties pienākums kaut ko maksāt. Good luck viņiem Un paldies par brīdinājumu, ka tuvākajā laikā ierakstītas vēstules no ārzemēm nevajadzētu izņemt.

Cik ilgs laiks pagāja, līdz atnāca vēstulīte no Austrijas? Pati gaidu bildīti

-----------------
CSN ir vērts zināt kaut vai tāpēc, lai skaidri zinātu, ko pārkāp, un cik tas maksā :)

Offline

Darkman
08. Sep 2015, 14:32#6865

Kopš: 21. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 3571

Braucu ar: policijas moci

Tagad jau labi - ir publicitāte un tiesības
Laikos, kad nebija interneta, videoregistratoru un telefonu ar kameram, nokerto mucēju brauca sist viss CP vads



-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty

Offline

NOS
08. Sep 2015, 14:40#6866

Kopš: 29. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 716

Braucu ar:


08 Sep 2015, 13:19:53 Huligaans rakstīja:

08 Sep 2015, 13:14:17 peecis rakstīja:

08 Sep 2015, 13:02:32 Huligaans rakstīja:

08 Sep 2015, 11:32:35 NOS rakstīja:
vai arī uzspēlē ķeriņās


Laba spēle spēle. Tas ir sods dēļ, kā vērts riskēt 33%, ka aizbēgs, 33% ka bēgot nositīsies vai sakropļosies/nositīs sakropļos kādu citu , 34%, ka noķers un piemēros administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliks naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt eirīšiem un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem, nu un protams + menti pilnīgi likumīgi pa kupri iedos..


tiešām ar moci no auto tikai trešdaļa aizmūk?


Nu tā nav tāda statistika, ka trešdaļa avarē, trešdaļa aizbēg, trešdaļa tiek noķerta. Šeit ir varbūtības teorijas princips. Ir trīs iespējami nobeigumi situācijai. Tā kā trīs loterijas biļetes, no kurām viena ir laimīga. Iespēja, ka izvilksi laimīgo ir 1 pret 3. Tāpat arī ar bēgšanu no mentiem.

Šonedēļ būs jānopērk EuroJackpots

Offline

krauklis
08. Sep 2015, 14:43#6867

Kopš: 28. Jul 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 890

Braucu ar: KTM EXC 530 R

Tādus kā NOS būtu vienkārši jānoņem no trases jau pašā sākumā

-----------------
Nunc est bibendum

Offline

Andreits
08. Sep 2015, 14:52#6868

Kopš: 20. May 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 1461

Braucu ar: r1100s


08 Sep 2015, 14:43:10 krauklis rakstīja:
Tādus kā NOS būtu vienkārši jānoņem no trases jau pašā sākumā


kāpēc? NOS izklausās sakarīgs

-----------------

LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda!

Offline

Andreits
08. Sep 2015, 14:53#6869

Kopš: 20. May 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 1461

Braucu ar: r1100s


08 Sep 2015, 14:21:53 Kristine rakstīja:

08 Sep 2015, 09:33:56 Andreits rakstīja:
Achtung achtung, ar Austriju uzmanīgi, iebraucot tur, uzlociet numurus vai aizkrāsojiet kādu cipariņu , jo vakar atnāca vēstulīte par pārkāpumiņu. Nebija ne ierakstīta, ne tulkota latviski, tā kā uz viņu pagaidām ir liekams mīkstais. Tekstā bija rakstīts, ka ar manu tehniku ir konstatēts pārkāpums (ātrums, kas gan cits), draiveris nav zināms, bet, ja es gribot, varot mēneša laikā samaksāt minēto summu, ja nesamaksāšot, tad viņi uzsākšot īstu procesu un sākšot noskaidrot, kurš tad īsti brauca, un tikai pēc pierādīšanas man iestāšoties pienākums kaut ko maksāt. Good luck viņiem Un paldies par brīdinājumu, ka tuvākajā laikā ierakstītas vēstules no ārzemēm nevajadzētu izņemt.

Cik ilgs laiks pagāja, līdz atnāca vēstulīte no Austrijas? Pati gaidu bildīti


mēnesis. Bet man pagaidām bildītes nav, par ko esmu nedaudz saskumis. Varētu vismaz galerijai pielikt klāt

-----------------

LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda!

Offline

NOS
08. Sep 2015, 15:05#6870

Kopš: 29. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 716

Braucu ar:


08 Sep 2015, 14:52:43 Andreits rakstīja:

08 Sep 2015, 14:43:10 krauklis rakstīja:
Tādus kā NOS būtu vienkārši jānoņem no trases jau pašā sākumā


kāpēc? NOS izklausās sakarīgs

noteikti sakars ar šo bildi

[ Šo ziņu laboja NOS, 08 Sep 2015, 15:08:45 ]

Offline

sandors
08. Sep 2015, 15:23#6871

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 646

Braucu ar: auto-moto-velo


08 Sep 2015, 13:02:32 Huligaans rakstīja:
34%, ka noķers un piemēros administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliks naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt eirīšiem un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem


Un kā ir ar bēgšanas pierādīšanu, ja moto ir videoreģistrācija?
Ja pareizi atminos, tad situācija, kad CP brauc, kaut kur aizmugurē ar iedomu ka notiek pakaļdzīšanās/ķeršana, attiecīgi motobraucēja bēgšana, nav īstī korekta....
Varbūr apgaismo, kā tad tur īsti ir, kurā brīdī iestājas bēgšana? Lai visi zin.

Offline

HX40
08. Sep 2015, 15:29#6872

Kopš: 05. Aug 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 130

Braucu ar: ZAZ 968M


08 Sep 2015, 13:19:53 Huligaans rakstīja:
Nu tā nav tāda statistika, ka trešdaļa avarē, trešdaļa aizbēg, trešdaļa tiek noķerta. Šeit ir varbūtības teorijas princips. Ir trīs iespējami nobeigumi situācijai. Tā kā trīs loterijas biļetes, no kurām viena ir laimīga. Iespēja, ka izvilksi laimīgo ir 1 pret 3. Tāpat arī ar bēgšanu no mentiem.


Blondīnei uzdod jautājumu: "Kā jums liekas, cik liela ir iespēja, ka, mūsdienās, dinozauri atgriezīsies?"
Blondīne, padomā, padomā, sarauc pierīti un atbild: "Nūūū 50 pret 50..".
Taujātājs "Kā tad tā?"
"Nu, via nu atgriezīsies vai nē..."

Kas tas tāds Tev par "varbūtības teorijas principu"? Metot monētu 33.(3)% ka būs ērglis, 33.(3)% ka ģērbonis un 33.(3)% ka nokritīs uz kantītes..?

08 Sep 2015, 12:53:40 Huligaans rakstīja:
Vai arī līdz 5 gadu brīvības atņemšanas par kukuļdošanu


Starpcitu, cik jums par ņemšanu, tagad, pienākas? Neesmu interesējies iepriekš.

P.S.
Par šito tēmu, man divus gadus atpakaļ viens CP inspektors žēlojās, ka pa laikam no vadības ir komanda kādu par došanu iegāst, ja nē - paši par ņemšanu iekritīs. Bet tas jau, drošinien, katrā iecirknī savādāk.

[ Šo ziņu laboja HX40, 08 Sep 2015, 15:33:46 ]

Offline

Kavacky
08. Sep 2015, 15:47#6873

Kopš: 05. Jun 2011

No: Salaspils

Ziņojumi: 392

Braucu ar: GTI TDI, Suzuki XF650 Freewind


08 Sep 2015, 13:19:53 Huligaans rakstīja:
Šeit ir varbūtības teorijas princips. Ir trīs iespējami nobeigumi situācijai. Tā kā trīs loterijas biļetes, no kurām viena ir laimīga. Iespēja, ka izvilksi laimīgo ir 1 pret 3. Tāpat arī ar bēgšanu no mentiem.

Tas ir ļoti nekorekts spriedums, kam nepiedien piedēvēt saistību ar varbūtības teoriju.

Kaut gan šeit ir 3 iespējamie iznākumi, tas nebūt nenozīmē, ka viņu realizācijas iespēja ir 1:1:1.

-----------------

Offline

HX40
08. Sep 2015, 15:48#6874

Kopš: 05. Aug 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 130

Braucu ar: ZAZ 968M


08 Sep 2015, 15:23:10 sandors rakstīja:
Un kā ir ar bēgšanas pierādīšanu, ja moto ir videoreģistrācija?
Ja pareizi atminos, tad situācija, kad CP brauc, kaut kur aizmugurē ar iedomu ka notiek pakaļdzīšanās/ķeršana, attiecīgi motobraucēja bēgšana, nav īstī korekta....
Varbūr apgaismo, kā tad tur īsti ir, kurā brīdī iestājas bēgšana? Lai visi zin.


Bēgšana ir kad Tu vairākkārtēji nepakļaujies policijas darbiniekam, kad viņš lūdz Tevi apturēt transporta līdzekli, likumā noteiktajā kārtībā. Respektīvi, ja Tu brauc pa šoseju un policists izveļas priekšā, vicinādams zizli, bet tu iedod ručkā un aizej tālēs zilajās, vēlāk Tev var piešūt tikai CP darbinieka rīkojuma neizpildīšanu, par ko pienākas, precīzi neatceros, bet kādi 20€ sods, vai taml.
Otrais variants, Tu iedod ručkā, pabrauc garām policistam un attopies, ka sēdi uz Deltas nevis R1 un pēc minūtes no muguras piebrauc CP autiņš ar mirgojošām zilām bākugunīm un auro uz Tevi pa rāciju, tad Tev ir nekavējoties arī jāapstājas, citādāk, tā būs bēgšana. Vai, ja esi ļoti pašpārlicienāts, meklē kādus tuvāk augošus kokus, starp kuriem izbraukt, bet rēķinies, ja tomēr noķers - iekritīsi par pilnu banku.

Offline

Huligaans
08. Sep 2015, 15:51#6875

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:


08 Sep 2015, 15:23:10 sandors rakstīja:

08 Sep 2015, 13:02:32 Huligaans rakstīja:
34%, ka noķers un piemēros administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliks naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt eirīšiem un atņems transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem


Un kā ir ar bēgšanas pierādīšanu, ja moto ir videoreģistrācija?
Ja pareizi atminos, tad situācija, kad CP brauc, kaut kur aizmugurē ar iedomu ka notiek pakaļdzīšanās/ķeršana, attiecīgi motobraucēja bēgšana, nav īstī korekta....
Varbūr apgaismo, kā tad tur īsti ir, kurā brīdī iestājas bēgšana? Lai visi zin.


Bēgšana ir atkārtota neapstāšanās. Apturēšana notiek ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav. Ja ārpus mašīnas. Ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz, vai pie brauktuves.

gadījumā bija tā

šajā gadījumā bija, ka mocists nāca no Pārdaugavas uz salenieka pusi, pēc skaņas viens no mentiem saprata, ka ātrums nav ievērots pavisam noteikti. Nofiksēja ātrumu un gāja turēt. naparņiks jau redzēja, ka tas netaisās stāties un jau piekurbulēja volvi un brauca paķert naparņiku, pēc tam sākās pogoņa . Vienu vai divas reizes viņi bija paspējuši nokliegties pa maķugaļņiku lai apstājas, tas tik mauca prom, vēl pa sarkano pārgāja pāri. Cita ekipāža nobloķēja ceļu, tas mēģināja pabraukt garām tiem, kas ceļu nobloķēja, aizķērās aiz apmalītes un nolika uz mutes. Pats īpaši cietis nebija un tā kā nepakļāvās policijas darbinieku likumīgajām prasībām un bija pamats domāt, ka bēgs, pret viņu tika pielietots fizisks spēks un speciālie cīņas paņēmieni Moments bija tik īss, ka video nemaz nebija no policijas mašīnas.

Šādos un līdzīgos gadījumos tiesai nekad neradīsies šaubas, ka nodoms nosvīst no policijas bija tīšs un braucējs tiks atzīts par vainīgu. Tā bija arī šajā gadījumā. gan pirmās instances tiesa sodu piesprieda, apgabaltiesa pēc pārsūdzības atstāja spēkā.

Offline

NOS
08. Sep 2015, 15:54#6876

Kopš: 29. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 716

Braucu ar:


08 Sep 2015, 15:48:51 HX40 rakstīja:

08 Sep 2015, 15:23:10 sandors rakstīja:
Un kā ir ar bēgšanas pierādīšanu, ja moto ir videoreģistrācija?
Ja pareizi atminos, tad situācija, kad CP brauc, kaut kur aizmugurē ar iedomu ka notiek pakaļdzīšanās/ķeršana, attiecīgi motobraucēja bēgšana, nav īstī korekta....
Varbūr apgaismo, kā tad tur īsti ir, kurā brīdī iestājas bēgšana? Lai visi zin.


Bēgšana ir kad Tu vairākkārtēji nepakļaujies policijas darbiniekam, kad viņš lūdz Tevi apturēt transporta līdzekli, likumā noteiktajā kārtībā. Respektīvi, ja Tu brauc pa šoseju un policists izveļas priekšā, vicinādams zizli, bet tu iedod ručkā un aizej tālēs zilajās, vēlāk Tev var piešūt tikai CP darbinieka rīkojuma neizpildīšanu, par ko pienākas, precīzi neatceros, bet kādi 20€ sods, vai taml.
Otrais variants, Tu iedod ručkā, pabrauc garām policistam un attopies, ka sēdi uz Deltas nevis R1 un pēc minūtes no muguras piebrauc CP autiņš ar mirgojošām zilām bākugunīm un auro uz Tevi pa rāciju, tad Tev ir nekavējoties arī jāapstājas, citādāk, tā būs bēgšana. Vai, ja esi ļoti pašpārlicienāts, meklē kādus tuvāk augošus kokus, starp kuriem izbraukt, bet rēķinies, ja tomēr noķers - iekritīsi par pilnu banku.
tad variants, ka braucu virs atļautā, pretī nāk CP, redzu, ka šie bremzē, spoguļos redzu, ka met ripā, palielina ātrumu un nāk pakaļ, bez disko gaismām, es turpinu ceļu palielonot braukšanas intensitāti - neskaitās mukšana , protams šie līdzi man netiek, lai uzzinātu ko gribēja, protams arī nedzirdēju neko no megafona, reāli sanāk agresīva braukšana

[ Šo ziņu laboja NOS, 08 Sep 2015, 15:57:04 ]

Offline

Huligaans
08. Sep 2015, 15:56#6877

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:


08 Sep 2015, 15:47:06 Kavacky rakstīja:

08 Sep 2015, 13:19:53 Huligaans rakstīja:
Šeit ir varbūtības teorijas princips. Ir trīs iespējami nobeigumi situācijai. Tā kā trīs loterijas biļetes, no kurām viena ir laimīga. Iespēja, ka izvilksi laimīgo ir 1 pret 3. Tāpat arī ar bēgšanu no mentiem.

Tas ir ļoti nekorekts spriedums, kam nepiedien piedēvēt saistību ar varbūtības teoriju.

Kaut gan šeit ir 3 iespējamie iznākumi, tas nebūt nenozīmē, ka viņu realizācijas iespēja ir 1:1:1.


Nozīmē gan. Ir gan korekti. Tu gribētu, lai būtu 98% ka aizlaidīsies, 1,5%, ka noķers, 0,5% ka nositīsies, bet tā nav. Ir trīs reāli iespējami varianti

Offline

Huligaans
08. Sep 2015, 15:59#6878

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:


08 Sep 2015, 15:48:51 HX40 rakstīja:

08 Sep 2015, 15:23:10 sandors rakstīja:
Un kā ir ar bēgšanas pierādīšanu, ja moto ir videoreģistrācija?
Ja pareizi atminos, tad situācija, kad CP brauc, kaut kur aizmugurē ar iedomu ka notiek pakaļdzīšanās/ķeršana, attiecīgi motobraucēja bēgšana, nav īstī korekta....
Varbūr apgaismo, kā tad tur īsti ir, kurā brīdī iestājas bēgšana? Lai visi zin.


Bēgšana ir kad Tu vairākkārtēji nepakļaujies policijas darbiniekam, kad viņš lūdz Tevi apturēt transporta līdzekli, likumā noteiktajā kārtībā. Respektīvi, ja Tu brauc pa šoseju un policists izveļas priekšā, vicinādams zizli, bet tu iedod ručkā un aizej tālēs zilajās, vēlāk Tev var piešūt tikai CP darbinieka rīkojuma neizpildīšanu, par ko pienākas, precīzi neatceros, bet kādi 20€ sods, vai taml.
Otrais variants, Tu iedod ručkā, pabrauc garām policistam un attopies, ka sēdi uz Deltas nevis R1 un pēc minūtes no muguras piebrauc CP autiņš ar mirgojošām zilām bākugunīm un auro uz Tevi pa rāciju, tad Tev ir nekavējoties arī jāapstājas, citādāk, tā būs bēgšana. Vai, ja esi ļoti pašpārlicienāts, meklē kādus tuvāk augošus kokus, starp kuriem izbraukt, bet rēķinies, ja tomēr noķers - iekritīsi par pilnu banku.


par bēgšanu ar Deltu, būs vien nauda sods kautkādi 150 vai 170 euro, jo tas nav mehāniskais transportlīdzeklis. Ironiski, ka piemini Deltu, jo pirmo reizi, kad pats apsvēru domu par bēgšanu no CP kas mani turēja, es biju uz deltas

Offline

mexa
08. Sep 2015, 16:03#6879

Kopš: 07. Sep 2012

Ziņojumi: 6888

Braucu ar: VT

Varbutibas iespeja jau nebalstas uz variantu daudzuma, bet gan peec realitaates pakapes un faktu nopietnibas. Fakts ka varde sabojaas dienu vainu mocim vainu ekipazai pastaav abiem, bet kur vinja buus un kad, jau nosaka shii fakta nopietniibu. Un to faktoru ir loti daudz, kamdelj to varbutibu interpretet ciparos ir loti gruuti. citi pazinjas muka vairakas reizes un loti veiksmigi, nolazhot var pat tupa maucot peec alus. Taka procenti neko nedod,tikai fantazija

-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā

Offline

HX40
08. Sep 2015, 16:05#6880

Kopš: 05. Aug 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 130

Braucu ar: ZAZ 968M


08 Sep 2015, 15:59:51 Huligaans rakstīja:
Ironiski, ka piemini Deltu, jo pirmo reizi, kad pats apsvēru domu par bēgšanu no CP kas mani turēja, es biju uz deltas


Nomīzi..?

Offline