Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Huligaans | |  Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
25 Sep 2015, 09:03:28 eddie rakstīja:
Huligaan, brīžam ne īsti skaidra ir Tava motivācija atspēkot katru CP virzienā tēmēto kritisko izteikumu.
Par savējiem vienm3r vajag celties un krist |  Offline
| | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
25 Sep 2015, 15:16:46 RenegadeX rakstīja:
Neizskatijas, ka mocis vilku tik dzika ātrāk par to busu. plus vieta kur ātruma maiņa. Tāda slidena situācija.
aga, es ar neticu, ka mocis būtu vilcis. Pavisam nerwksturīgi tas būtu | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
25 Sep 2015, 23:25:54 mdriver rakstīja:
Kkādi cipari raustās.....
Uz ko tēmē, kur mērķis, kur valsts Nr. zīme.
Man likās, ka kaija pikēja 
Un kārtējā "karmuška" - "stratēģiski svarīgā".
Svaigi saliktas zīmes, juridiski apdzīvota vieta, reāli - "ātrgaitas ceļš"
Tur vairakas vietas piekļaujas gan ceļi gan izbrwuktuves no blakus teritorijām. Ja uzskati, ka šīs atrumu ierobežojošas ceļa zīmes nav pareizas, Tev ir tiesības sos admjnistratīvos aktus parsūdzēt likumā noteiktajā kārtībā | Offline | | |
|
|
| creasy | |  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 116
Braucu ar: KS
|
27 Sep 2015, 16:37:16 Huligaans rakstīja:
. Vai nu jamaksā sods.
Visu nelasiju, bet izteiciens paradas loti biezi
-----------------
Born to bi wild!!! | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 16:51:10 creasy rakstīja:
27 Sep 2015, 16:37:16 Huligaans rakstīja:
. Vai nu jamaksā sods.
Visu nelasiju, bet izteiciens paradas loti biezi
Letiniem ir tāda nelaime, ka tiklīdz jaizpilda saistības, tā sākas kurnēšana. Mēs visi zinām, ka par to tiek piemērots naudas sods. Ja nav gatavs atbildēt par (ne)darbiem, varbūt tadiem nevajag sesties pie stūres | Offline | | |
| Next | | Kopš: 30. Jul 2013
Ziņojumi: 155
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 16:39:51 Huligaans rakstīja:
25 Sep 2015, 23:02:23 Next rakstīja:
25 Sep 2015, 14:22:23 Tabita rakstīja:
Mocim sods par ātruma pārsniegšanu pilsētā 73 km/h. Tiesības nost uz gadu. Vieta- Jūrmalas šoseja (uz Jūrmalu), aiz veikala Sky, kur notiek remontadarbi un mainās zīmes vispirms uz 70 pēc tam uz 50.
Jūsu komentāri?
https://youtu.be/0JY2zWfoAdo
Mani izbrīna tas ka radars ker moci nevis busiņu, jo pēc idejas tam būtu jaker lielaku nevis mazaku objektu. Tas ir Stalkers jeb Genesis?
PS ja nebūtu redzams ka tu strauji pietuvojies busiņam, varētu apgalvot ka tas ātrums ir busam. bet nu, esi vainīgs, pie tam tavs reals ātrums bija vel lielaks par nomērītiem 127, droši vien ap 140.
Ātrako objektu rāda
radars rāda mērķi ar stipraku signalu. stiprakais signāls nak no lielāka(geomertrija) objekta. ka redzams mocis ir daudz mazāks objekts par busu. ka daudz mazāks objekts var rādīt stiprāku signālu?[ Šo ziņu laboja Next, 27 Sep 2015, 17:53:16 ] | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| šķiet atšķīrās kurš fēns kā dara, bet radars jau ķer atstaroto signālu, tobiš ja mocis brauc blakus fūrei ta toč nevarētu redzēt, jo signāls atstarotais no moča tiktu uzskatīs par traucēkli ar mazui signālu, pat video ir inetā kur moci video ātruma mērītājs ekipāžas autosā nerāda moča ātrumu, tur tas pats doplers.
cita lieta kurš ātrums tiek fiksēts, kaimiņa vai mans, ja kaimiņa tad man nevar piešūt to ātrumu, pat ja braucu blakus, tā jau uz aci mērīšana, kura nav tiesiski pareiza... ja ir video kur redzams viens fiksēts objekts ka nu nav šaubu ka aparāts tēmē cita virzienā, tad ok, citādi uz muļķi. tapēc jau tagad arī visi jaunie fotoradari ar IR ķer, nevis radio kuram no svara svars, un daudz tupāka apstrāde. tīri no likumiskā viedokļa pierādījumam jābūt neapgāžamam, fēns ar ciparu man neko neizsaka, nav šaubu ka precīzs +/-, bet kā ātrums? davai komentus.
par fēniem bija raksts ka teju nelikumīgi viņi, jo nepierāda kam pieder... tobiš kur aparāts tēmēja, un pie tam vai daudzi zin un apzinās ka radio radariem ātruma mērīšana pie augstsprieguma līnijām virs noteiktas kV atzīmes skaitās neprecīza un apgāžama? dēļ lielajiem traucējumiem.
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| VATERLAND | |  Kopš: 01. Jan 2011
Ziņojumi: 3025
Braucu ar: Drūmo klasiku (C)
|
27 Sep 2015, 18:39:02 Speelmanis rakstīja:
un lai nesanāk tāda bezpersoniska diršana vari atzīmēt sev blociņā: mani sauc Kaspars Ķurzēns
Tak viņam jau pilns blociņš pierakstīts
-----------------
Mach mit, mach nach, mach besser
https://www.maksla.lv | Offline | | |
| mellais | |  Kopš: 27. Sep 2015
Ziņojumi: 6
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 18:39:02 Speelmanis rakstīja:
JŪS nekad nekļūdaties un ne kad nepieņemat nepareizus lēmumus
Redz, Kaspar, NE KATRS no mums ir spējīgs atzīt savas kļūdas, kur nu vēl - PUBLISKI. Policisti ir ļoti vāji psiholoģiski sagatavoti un bez(ne)atbildība ir "iešūta" viņu atalgojumā. Pat profesionālā leksika, kas dotu labu efektu diskusijās, nav izstrādāta. Banāls "Pūšam trubiņā x sekundes", "pūšam", pieklājīgs vadītājs piedāvās policistam pūst pirmajam ... Likumi ir jāievēro, protams, visiem, un kad menti IEVĒROS LIKUMU PAR VISIEM 100%, tad baudīs patiesu cieņu. Pagaidām cieņu bauda tikai ļoti, ļoti daži, vai arī brīžos, kad mums - potenciālajiem pārkapušajiem - TAS ir izdevīgi.  [ Šo ziņu laboja mellais, 27 Sep 2015, 20:01:32 ] | Offline | | |
| Gliemiezis | |  Kopš: 18. Sep 2011
Ziņojumi: 599
Braucu ar: Angry Bee 3
|
27 Sep 2015, 16:37:16 Huligaans rakstīja:
26 Sep 2015, 13:01:39 Gliemiezis rakstīja:
Polubasu no CP puses ir TIZLI noslepties aiz škembu čupas un ķert posma kur tik atri mainas atrumierobežojums 
Nav viss. Atrums ir jaievēro arī kur mainas ierobežojumi um meredzot CP. Vai nu jamaksā sods.
Comon , Beidz taču TAs ir galigi garam slepties krumos vai vel nezin kur Leišos jau sen tas nav mode!
Te neiet runa par atruma ieverošanu [ Šo ziņu laboja Gliemiezis, 27 Sep 2015, 20:41:51 ]
-----------------
MMC "НЫТИКИ" -" | Offline | | |
| Ozols | |  Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
| kamon, kāda drošība? šitie toč ir menti nevis CP. nolieciet kaut vai savu uguņmiskasti ceļa malā pie šo zīmju maiņas, 100punkti, ka atradīsies 50% paviršu ļaužu, kas neredzēs zīmi 50. Turklāt, bļ,.d, zīmju saskaņotāji saskaņojuši mentiem labu piepelnīšanās vietu- Jūrmaleni ar 3 joslām. Ta lieciet savu ierobežojumu uz 1. joslas, nevis visām 3. Kāda man starpība kas uz 1., es uz 3. Īsāk, debīlas zīmes novietojums un mentiem gards kumoss, tie tik laikam rokas rīvē un priecājas. [ Šo ziņu laboja Ozols, 27 Sep 2015, 21:04:17 ] | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 17:52:42 Next rakstīja:
27 Sep 2015, 16:39:51 Huligaans rakstīja:
25 Sep 2015, 23:02:23 Next rakstīja:
25 Sep 2015, 14:22:23 Tabita rakstīja:
Mocim sods par ātruma pārsniegšanu pilsētā 73 km/h. Tiesības nost uz gadu. Vieta- Jūrmalas šoseja (uz Jūrmalu), aiz veikala Sky, kur notiek remontadarbi un mainās zīmes vispirms uz 70 pēc tam uz 50.
Jūsu komentāri?
https://youtu.be/0JY2zWfoAdo
Mani izbrīna tas ka radars ker moci nevis busiņu, jo pēc idejas tam būtu jaker lielaku nevis mazaku objektu. Tas ir Stalkers jeb Genesis?
PS ja nebūtu redzams ka tu strauji pietuvojies busiņam, varētu apgalvot ka tas ātrums ir busam. bet nu, esi vainīgs, pie tam tavs reals ātrums bija vel lielaks par nomērītiem 127, droši vien ap 140.
Ātrako objektu rāda
radars rāda mērķi ar stipraku signalu. stiprakais signāls nak no lielāka(geomertrija) objekta. ka redzams mocis ir daudz mazāks objekts par busu. ka daudz mazāks objekts var rādīt stiprāku signālu?
Ā, vēl viens, kurš zina labāk. Okei. Nestrīdēšos ar cilveku, kas noteikti ar to ikdienas saskaras un zina labāk. | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 18:39:02 Speelmanis rakstīja:
Huligaans
Ilgi lasīju tavus postus un klusēju. Beidzot gribās arī pašam te "ievemt".
Tā tava iestāde, kur cik noprotu Tu strādā ir tāda "balta un pūkaina", ka pilnīgi RIEBJ. JŪS nekad nekļūdaties un ne kad nepieņemat nepareizus lēmumus.
Ne tu taja vietā biji, ne redzēji, kur stāveja tavs kolēģis. Proti vai viņš pats bija nostājies pareizi (likuma ietvaros).
Uzskatu, ka lielākā problēma ir tajā, ka Jums par nepareizi pieņemtajiem lēmumiem ne kas nav.
Tu vari pārkāpt likumu nelikumīgi fiksējot kādu sodu un to kuru Tu esi sodījis aiziet un apstrīd to sodu. Iziet visas tiesas instances un tiesa sodu atceļ. A Tev kā baltam un pūkainam nekas par to nav. Lūk ja Tev nāktos samaksāt to sodu, kuru Tu nelikumīgi būtu uzlicis, tad būtu pa visam citādāk. Tikai, tad Tu sāktu ievērot likumu, bet savādāk JUMS ir pajāt.
p.s Ar vārdu Tu nedomāju konkrēti tevi, bet gan Jūsu iestādes darbiniekus.
un lai nesanāk tāda bezpersoniska diršana vari atzīmēt sev blociņā: mani sauc Kaspars Ķurzēns
Tieši tā, viss ko tā iestāde dara ir nepieciešams, pareizs un jauks.
Jā, parasti visi atzīmē blociņos tos, kas internetā kādu nelabvelīgu viedokli izteikuši .. Tas vel nav nekas. Daži, nav izslēgts, ka garīgi nestabili, šejienes lietotāji bija padomājuši, ka es esmu forumā izčekojis dažu džeku izbrauciena plānus, pačukstējis kādiem kur būs pārkapēji un viņi dēļ manis iekrituši. Huligaans zalažil.. | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 18:48:07 mexa rakstīja:
šķiet atšķīrās kurš fēns kā dara, bet radars jau ķer atstaroto signālu, tobiš ja mocis brauc blakus fūrei ta toč nevarētu redzēt, jo signāls atstarotais no moča tiktu uzskatīs par traucēkli ar mazui signālu, pat video ir inetā kur moci video ātruma mērītājs ekipāžas autosā nerāda moča ātrumu, tur tas pats doplers.
cita lieta kurš ātrums tiek fiksēts, kaimiņa vai mans, ja kaimiņa tad man nevar piešūt to ātrumu, pat ja braucu blakus, tā jau uz aci mērīšana, kura nav tiesiski pareiza... ja ir video kur redzams viens fiksēts objekts ka nu nav šaubu ka aparāts tēmē cita virzienā, tad ok, citādi uz muļķi. tapēc jau tagad arī visi jaunie fotoradari ar IR ķer, nevis radio kuram no svara svars, un daudz tupāka apstrāde. tīri no likumiskā viedokļa pierādījumam jābūt neapgāžamam, fēns ar ciparu man neko neizsaka, nav šaubu ka precīzs +/-, bet kā ātrums? davai komentus.
par fēniem bija raksts ka teju nelikumīgi viņi, jo nepierāda kam pieder... tobiš kur aparāts tēmēja, un pie tam vai daudzi zin un apzinās ka radio radariem ātruma mērīšana pie augstsprieguma līnijām virs noteiktas kV atzīmes skaitās neprecīza un apgāžama? dēļ lielajiem traucējumiem.
ātrako objektu. Cilvēks vizuāli redz kurs objekts kustas ātrāk par citiem. Skatīt Augstakās tiesas senāta Administratõvo lietu departamenta spriedumu lietā Nr.A42433905 SKA 407/2008 | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 20:41:29 Gliemiezis rakstīja:
27 Sep 2015, 16:37:16 Huligaans rakstīja:
26 Sep 2015, 13:01:39 Gliemiezis rakstīja:
Polubasu no CP puses ir TIZLI noslepties aiz škembu čupas un ķert posma kur tik atri mainas atrumierobežojums
Nav viss. Atrums ir jaievēro arī kur mainas ierobežojumi um meredzot CP. Vai nu jamaksā sods.
Comon , Beidz taču TAs ir galigi garam slepties krumos vai vel nezin kur Leišos jau sen tas nav mode!
Te neiet runa par atruma ieverošanu
Kāpēc garām? | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 21:02:28 Ozols rakstīja:
kamon, kāda drošība? šitie toč ir menti nevis CP. nolieciet kaut vai savu uguņmiskasti ceļa malā pie šo zīmju maiņas, 100punkti, ka atradīsies 50% paviršu ļaužu, kas neredzēs zīmi 50. Turklāt, bļ,.d, zīmju saskaņotāji saskaņojuši mentiem labu piepelnīšanās vietu- Jūrmaleni ar 3 joslām. Ta lieciet savu ierobežojumu uz 1. joslas, nevis visām 3. Kāda man starpība kas uz 1., es uz 3. Īsāk, debīlas zīmes novietojums un mentiem gards kumoss, tie tik laikam rokas rīvē un priecājas.
Nu protams. Nešaubos, ka Tu noteikti esi kompetentāks partiem kuri atbild par satiksmes organizāciju un uzstāda zīmes.Tas ir tapat, ka no mašīnā sēdošajiem to māk vadīt tikai viens cilvēks un parasti viņš sēž blakus vadītājam.. Diemžēl ne Tev vienam ir uzskats, ka "es uzskatu, ka šajā vietā zīmes ir debila, tāpēc ievērot tās ir debili, ķert par neievērošanu pavisam debili" | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 22:16:14 Coooool rakstīja:
27 Sep 2015, 22:14:00 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2015, 18:48:07 mexa rakstīja:
..
.... Cilvēks vizuāli redz kurs objekts kustas ātrāk par citiem. ...
Smalkāk no šīs vietas?!
Brauc četri motociklisti. 3 ievero ātrumu, coooolais čalis pārkapj par 35 km/h. Radars parādā coolā džeka ātrumu. Ceļinieks vizuāli redz, ka coolā džeka motocikls pārvietojas ievērojami ātrāk par parējiem trijiem. | Offline | | |
| Next | | Kopš: 30. Jul 2013
Ziņojumi: 155
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 22:21:37 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2015, 22:16:14 Coooool rakstīja:
27 Sep 2015, 22:14:00 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2015, 18:48:07 mexa rakstīja:
..
.... Cilvēks vizuāli redz kurs objekts kustas ātrāk par citiem. ...
Smalkāk no šīs vietas?!
Brauc četri motociklisti. 3 ievero ātrumu, coooolais čalis pārkapj par 35 km/h. Radars parādā coolā džeka ātrumu. Ceļinieks vizuāli redz, ka coolā džeka motocikls pārvietojas ievērojami ātrāk par parējiem trijiem.
tu nevari zināt ka pārējie 3 ievero ātrumu, jo signals ir 1 nevis 4 | Offline | | |
| Ozols | | Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 22:19:39 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2015, 21:02:28 Ozols rakstīja:
kamon, kāda drošība? šitie toč ir menti nevis CP. nolieciet kaut vai savu uguņmiskasti ceļa malā pie šo zīmju maiņas, 100punkti, ka atradīsies 50% paviršu ļaužu, kas neredzēs zīmi 50. Turklāt, bļ,.d, zīmju saskaņotāji saskaņojuši mentiem labu piepelnīšanās vietu- Jūrmaleni ar 3 joslām. Ta lieciet savu ierobežojumu uz 1. joslas, nevis visām 3. Kāda man starpība kas uz 1., es uz 3. Īsāk, debīlas zīmes novietojums un mentiem gards kumoss, tie tik laikam rokas rīvē un priecājas.
Nu protams. Nešaubos, ka Tu noteikti esi kompetentāks partiem kuri atbild par satiksmes organizāciju un uzstāda zīmes.Tas ir tapat, ka no mašīnā sēdošajiem to māk vadīt tikai viens cilvēks un parasti viņš sēž blakus vadītājam.. Diemžēl ne Tev vienam ir uzskats, ka "es uzskatu, ka šajā vietā zīmes ir debila, tāpēc ievērot tās ir debili, ķert par neievērošanu pavisam debili"
sorry, vecīt, kāda te satiksmes organizācija? Vis ticamāk būvnieks iedevis vis zemāko cenu ietverot tikai zīmes, nevis brauktuves sašaurinājumu un norobežošanu, noņemot 1. joslu. A kā pagaidu zīmes saskaņojas: būvnieka shēma- RDSatiksmes departaments un LVCeļi- RDSat.atpakaļ- nodeva- un aidā. neviens tur neizdiļinās, kas, ko un kā. A mentiem laba "karmuška". Huļi, Tu tak pats saproti, ka dotajā gadījumā zīmju izvietojums ir debīls un Poličiem šeit vajag strādāt PREVENTĪVI![ Šo ziņu laboja Ozols, 27 Sep 2015, 22:49:08 ] | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 22:47:18 Ozols rakstīja:
27 Sep 2015, 22:19:39 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2015, 21:02:28 Ozols rakstīja:
kamon, kāda drošība? šitie toč ir menti nevis CP. nolieciet kaut vai savu uguņmiskasti ceļa malā pie šo zīmju maiņas, 100punkti, ka atradīsies 50% paviršu ļaužu, kas neredzēs zīmi 50. Turklāt, bļ,.d, zīmju saskaņotāji saskaņojuši mentiem labu piepelnīšanās vietu- Jūrmaleni ar 3 joslām. Ta lieciet savu ierobežojumu uz 1. joslas, nevis visām 3. Kāda man starpība kas uz 1., es uz 3. Īsāk, debīlas zīmes novietojums un mentiem gards kumoss, tie tik laikam rokas rīvē un priecājas.
Nu protams. Nešaubos, ka Tu noteikti esi kompetentāks partiem kuri atbild par satiksmes organizāciju un uzstāda zīmes.Tas ir tapat, ka no mašīnā sēdošajiem to māk vadīt tikai viens cilvēks un parasti viņš sēž blakus vadītājam.. Diemžēl ne Tev vienam ir uzskats, ka "es uzskatu, ka šajā vietā zīmes ir debila, tāpēc ievērot tās ir debili, ķert par neievērošanu pavisam debili"
sorry, vecīt, kāda te satiksmes organizācija? Vis ticamāk būvnieks iedevis vis zemāko cenu ietverot tikai zīmes, nevis brauktuves sašaurinājumu un norobežošanu, noņemot 1. joslu. A kā pagaidu zīmes saskaņojas: būvnieka shēma- RDSatiksmes departaments un LVCeļi- RDSat.atpakaļ- nodeva- un aidā. neviens tur neizdiļinās, kas, ko un kā. A mentiem laba "karmuška". Huļi, Tu tak pats saproti, ka dotajā gadījumā zīmju izvietojums ir debīls un Poličiem šeit vajag strādāt PREVENTĪVI!
Ko nozīmē preventīvi tavā izpratnē?
Tev ir visas iespējas šīs zīmes-administratīvos aktus pārsūdzēt likuma noteiktajā kārtībā. Ar Priekšlikumiem vērsties Tevis minētajās iestādēs. | Offline | | |
|
|
