Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| RU | |  Kopš: 27. Sep 2009
Ziņojumi: 1078
Braucu ar: z750
|
28 Sep 2015, 11:04:48 Huligaans rakstīja:
28 Sep 2015, 10:25:07 Tabita rakstīja:
huligāns- Jebkurā tiesiska valstī, amatpersonas lēmums var tikt apstrīdēts visās instancēs. Jebkurā civilizētā valstī augstāka iestāde nereti atceļ zemākas institūcijas (amatpersonas) pieņemtos lēmumus, gan gadījumos, kad tie ir nepareizi, gan gadījumos kad ievērojot administratīvā procesa principu in dubio pro civis saprātīgās šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam.
Ja Tu tiešām esi no CP, tad kas Tev ir sakāms par 22.02.2010. LR IeM VP Noteikumu Nr.5, 101.punktu- aizliegts tr/l braukšanas ātrumu kontrolēt ceļa posmā, kur radara darbības zonā tuvu viena aiz otras uzstādītas dažādu maksimālā braukšanas ātruma ierobežojuma ceļa zīmes, apdzīvotas vietas sākumā un apdzīvotas vietas beigās, ja radara darbības zonā atrodas ceļa zīmes apdzīvotas vietas sākums vai apdzīvotas vietas beigas, CEĻA REMONTDARBU veikšanas vietās, ja radara darbības zonā atrodas braukšanas ātruma pagaidu ierobežojuma ceļa zīme, izņemot gadījumus, kad tiek izmantoti tehniskie līdzekļi (fotoiekārtas vai videoiekārtas), lai fiksētu pārkāpumus ceļu satiksmē, neapturot tr/l.
Bet, mocim tiesības vienalga noņemtas......
Pirmkārt tā ir iekšējā instrukcija, uz to nevar atsaukties. Pie izskatīšanas to izvērtē vai šīs instrukcijas neievērošana varēja ietekmēt ko vai nē. Es nezinu tās zīmes tur no galvas un vai ir pārkāpts tur kaut kas. Pats tajā vietā ievēroju ātrumu.
Braucu tai vietai šodien garām- ir tur gan zīme par remontdarbu veikšanu, gan īsā posmā uzstādītas divas ātrumu ierobežojošas zīmes.
Instrukcijas parasti nosaka, kā veicami darba pienākumi. Ja CP iekšējā instrukcija nosaka, ka augstāk minētajā ceļu posmā fiksēt ātrumu ir aizliegts, tad CP ekipāžai tur nevajadzēja atrasties.
Ja runājam par prevenciju, tad CP nevajadzēja slēpties aiz kaut kādas sūdu čupas, bet gan nostāties ceļa malā ar ieslēgtām bākugunīm un tādējādi brīdināt auto un moto vadītājus par bīstamību šajā ceļa posmā.
[ Šo ziņu laboja RU, 29 Sep 2015, 23:07:39 ] |  Offline
| | |
| Huligaans | |  Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
| Aga protams. Letiņu sabiedrība nav tā ko brīdināt. Tad tur notiek 90-60-90.
P.S. Principā rakursā, kādā stāvēja norīkojums un kur šāva radars, nav nekādas zīmes un daļa neizprot instrukcijas būtību.
Šīs normas jēga ir, lai nerastos šaubas, kurā vietā tad "nosāva", pirms tās zīmes, vai pēc tās zīmes. | Offline | | |
| eddie | |  Kopš: 09. Jul 2013
Ziņojumi: 659
Braucu ar: KTM 890 ADV R
| Un kur bēda par to 90-60-90? Laikus atmetas, droši apbrauc bīstamo ceļa posmu, tad paātrinās.  Cits stāsts par to, ka ne katrai remontdarbu vietai var nolikt blakus patruļmašīnu. | Offline | | |
|
|
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3423
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
30 Sep 2015, 00:49:11 Huligaans rakstīja:
Aga protams. Letiņu sabiedrība nav tā ko brīdināt.
Kaads tad ir policijas galvenais uzdevums?
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| recluse | | Kopš: 23. Jul 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar: BabyBlade
|
30 Sep 2015, 00:49:11 Huligaans rakstīja:
Aga protams. Letiņu sabiedrība nav tā ko brīdināt. Tad tur notiek 90-60-90.
Samērā tipiski, priekš kam kāds jābrīdina, tad tak nepārkāps 
Pašam ir bijis, ka auto nākas nostumt no pārbrauktuves pie sarkanā jau cp klātbūtnē, uz ko saņēmu laipnu lūgumu uzrādīt dokumentus vai auto nav zagts, palīdzēt nostumt laikam jau instrukcijas nepieļauj. Tāpat esmu bijis liecinieks novākošanai, visiem viss kārtībā, braucam tālāk, apstājamies pie cp, lai pateiktu, ka negadījums - atbilde - nav norīkojums, stāvam fēnojam.
15 gadu laikā vienu reizi esmu redzējis kā motopele palīdz dāmai novākt auto.
Par ātruma kontroli - subjektīvi budžeta papildināšana, kurai maz sakara ar drošību. Ikdienas maršutā uz darbu CP no rītiem nav redzēta vairākus gadus, spriežot pēc plūsmas ātruma, ne man vienam tāds novērojums, jo + 30 apdzīvotā vietā ir jau kā norma, dažiem uzņēmumu auto gan tas ir stipri par lēnu un katru rītu lido vēl ātrāk, tāpat dzīvojamā zonā ar saviem +20 kavēju plūsmu (ieskaitot sabiedrisko).
P.S. Punktu nav, aktīvu brīdinājumu nav, kukuļus nedodu, noteikumus pārkāpju katru reizi kad braucu. Attieksme pret policiju - lai jau pelna fēnojot, gan līdz satiksmes organizēšanas uzlabošanai arī kādreiz nonāksim  | Offline | | |
| mdriver | |  Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
30 Sep 2015, 01:06:10 eddie rakstīja:
Un kur bēda par to 90-60-90? Laikus atmetas, droši apbrauc bīstamo ceļa posmu, tad paātrinās. Cits stāsts par to, ka ne katrai remontdarbu vietai var nolikt blakus patruļmašīnu.
Lai brīdinātu nevar, lai sodītu var
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Niksons | |  Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
| Tā mazā vienvirziena iela pie statoil no Dignājas ielas uz Bausakas ielu
gūglmaps pat nerāda nosaukumu.
Stāv pilna ar mašīnām. Un kāds fimfis uzlicis (X) labajā pusē. Nu par to varētu diskutēt, vai vajag vai nē. Es teiktu - vajag, bet ierādot citu stāvvietu. Nedrīkst pateikt - jūs te vairs nenāciet, a kur paliksiet - mums pie dirsas. Varbūt varētu atļaut parkoties ar 1 ratu uz apmales. Varbūt vajag aizliegt stāvēt pēdējā trešdaļā pirms bauskas ielas
Nu un rezultātā saplāksterētas kādas 30 mašīnas. Nu visas ielas garumā bija brīvas 2 - 3 vietas varbūt .... 
Nu pļec, kad vienreiz tie musari sapratīs, ka ja tādā masveidā pārkāpj, tad problēma nav pārkāpējos bet setapā, organizācijā. Vai arī tas aizliegums ir nepareizs.
JA uzliek fotoradaru un priecājas (!), ka stundas laikā 100 kvītis, tad man jautājums - kur tad avārijas ???[ Šo ziņu laboja Niksons, 30 Sep 2015, 08:24:47 ]
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
|
30 Sep 2015, 08:21:47 Niksons rakstīja:
Tā mazā vienvirziena iela pie statoil no Dignājas ielas uz Bausakas ielu
gūglmaps pat nerāda nosaukumu.
Stāv pilna ar mašīnām. Un kāds fimfis uzlicis (X) labajā pusē. Nu par to varētu diskutēt, vai vajag vai nē. Es teiktu - vajag, bet ierādot citu stāvvietu. Nedrīkst pateikt - jūs te vairs nenāciet, a kur paliksiet - mums pie dirsas. Varbūt varētu atļaut parkoties ar 1 ratu uz apmales. Varbūt vajag aizliegt stāvēt pēdējā trešdaļā pirms bauskas ielas
Nu un rezultātā saplāksterētas kādas 30 mašīnas. Nu visas ielas garumā bija brīvas 2 - 3 vietas varbūt ....
Nu pļec, kad vienreiz tie musari sapratīs, ka ja tādā masveidā pārkāpj, tad problēma nav pārkāpējos bet setapā, organizācijā. Vai arī tas aizliegums ir nepareizs.
JA uzliek fotoradaru un priecājas (!), ka stundas laikā 100 kvītis, tad man jautājums - kur tad avārijas ???
Solīdi būtu pabrīdināt, ka no šodienas te vairs apstāties nedrīkstēs !
Ieradumam liels spēks.
Pat neesmu ievērojis, ka tur ir zīme uzlikta.....[ Šo ziņu laboja mdriver, 30 Sep 2015, 08:30:32 ]
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| sarmands | | Kopš: 09. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar: Versys 650
| Niksons, man ir cits jautājums - kas tur apkārt ir tāds, ka tur tik daudz autiņus liek? cik es zinu, agrāk autosus lika tur SEB'inieki un citi ofisu darbinieki no Upmalu birojiem, kuri negrib maksāt par parkingu (tajā skaitā biju arī es, bet liku uz Dignājas ielas). agrāk bija pilns Krokuss un Super Neto placis, lika mīksto uz stāvēšanas ierobežojumiem, bet tad, kad sāka ņemt pie dziesmas, tad pārejie sāka domāt. Tajā ielā jau tā ir gana sastrēdzis pēc darba laika beigām, + vēl tie autini - neredzu problēmu, ka tur ir saliktas zīmes
cita lieta, ka varēja uzmest brīdinājuma zīmi. | Offline | | |
| rex_saugerty | |  Kopš: 11. Apr 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 655
Braucu ar: VFR vai Legacy
|
30 Sep 2015, 08:37:01 sarmands rakstīja:
Niksons, man ir cits jautājums - kas tur apkārt ir tāds, ka tur tik daudz autiņus liek? cik es zinu, agrāk autosus lika tur SEB'inieki un citi ofisu darbinieki no Upmalu birojiem, kuri negrib maksāt par parkingu (tajā skaitā biju arī es, bet liku uz Dignājas ielas). agrāk bija pilns Krokuss un Super Neto placis, lika mīksto uz stāvēšanas ierobežojumiem, bet tad, kad sāka ņemt pie dziesmas, tad pārejie sāka domāt. Tajā ielā jau tā ir gana sastrēdzis pēc darba laika beigām, + vēl tie autini - neredzu problēmu, ka tur ir saliktas zīmes
cita lieta, ka varēja uzmest brīdinājuma zīmi.
lūk arī skaidrojums, no kurienes zīme uzradusies. ne jau visi var atļauties tā viegli nolikt naudu par stāvvietu. a uz darbu citiem lētāk un galvenais ātrāk sanāk ar to pašu mašīnu tikt uz darbu. man piem ar moci līdz darbam ir 10min. a sabiedriskie būtu jālieto divi un i tad ar staigāšanu normālu
-----------------
patīk gudri dir*t | Offline | | |
| sarmands | | Kopš: 09. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar: Versys 650
| rex, gribi teikt, ka stāvvietām ir jāpienākas tā, pēc definīcijas? man arī bija lētāk braukt ar auto (arī ātrak, protams), bet, tas bija skaidrs, ka agri vai vēlu pieguļošajās ielās saliks tās zīmes un agri vai vēlu, bet nāktos maksāt. nav tā, ka nebija opciju. bija. ja darba vieta ir tādā novietojumā, ka neatmaksājas vairs braukt ar auto un maksāt par stāvvietu (vai braukt ar sabiedrisko un terēt laiku), varbūt ir laiks mainīt darba vietu, vai prasīt algas paaugstinājumu, lai coverotu parkinga izmaksas? [ Šo ziņu laboja sarmands, 30 Sep 2015, 09:21:38 ] | Offline | | |
| rex_saugerty | | Kopš: 11. Apr 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 655
Braucu ar: VFR vai Legacy
| stāsts ir citu domu, līdzīgi kā par rajonu diennakts stāvvietām... uztaisa stāvvietu, klientu nav, sapiķo vietējiem alkāniem lai apskādē rajona mašīnas un nākamajā dienā stāvvieta pilna. šajā gadienā viss bik civilizētāk, uzliek zīmi.
-----------------
patīk gudri dir*t | Offline | | |
| mdriver | | Kopš: 27. Sep 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1297
Braucu ar: BMW 1600 GTL
| Turpinot tēmu, tikko apskatījos
Samainīti reizinātāju, labajā pusē nevar, kreisajā pusē var, gandrīz līdz krustojumam.
Dzelžaina loģika
Iespējams, ka intensīvāka kustība pa labi, sastrēgums lielāks pa kreisi.
Ja paliek viena josla, pofig kurā joslā stāvēt sastrēgumā .
-----------------
You Meeen !
http://www.youtube.com/watch?v=rdNa774pMtI
Sūdzības un ierosinājumi -
PM | Offline | | |
| Niksons | | Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
|
30 Sep 2015, 09:20:37 sarmands rakstīja:
rex, gribi teikt, ka stāvvietām ir jāpienākas tā, pēc definīcijas?
Jā
Kad man plijas virsū, es ar lielu prieku atšuju kaut kādas tikšanās / seminārus ar txt - man pie jums nav kur nolikt mašīnu. Brauciet pie manis vai ejiet dir$t
Un kopš dzīvoju privātmājā, kura ir ielas galā, kaifoju par situāciju, kad varu ielas vidū nolikt mašīnu vai piekabi. Citreiz, kad vējš ir pareizais, uz ielas arī grillēju
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
| sarmands | | Kopš: 09. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar: Versys 650
| rex, piemēram tas pats krokuss tc (kur cashh&carry tagad), super neto - tur mašīnu bija pilns, it sevišķi Super neto stāvvietā. Pašvaldībniekus tur sauca veikalnieki paši. kaut vai šāda iemesla pēc - lai aī vietas tur ir daudz, ja braucot garam gribu iebraukt veicī, bet redzu, ka placis pilns un tādā mazā bodē (par super neto konkrēti) uzreiz tas daudzums cilvēku liekas pietiekošs, lai brauktu garam un iebrauktu cita. Tās mazās ielas zīme (pat vienā puse, cik no mdriver texta noprotu), tur lielu lomu birojēkas apsiamniekotājiem nespēlē. Tā iela krustojumā ar Bauskas ielu vispār ir neizdevies risinājums, tapēc tur pat abas pusēs varēja atstāt tās zīmes, nevis pārvietot. | Offline | | |
| vebers | | Kopš: 21. Jun 2009
Ziņojumi: 13
Braucu ar:
|
28 Sep 2015, 11:04:48 Huligaans rakstīja:
28 Sep 2015, 11:04:48 Huligaans rakstīja:
28 Sep 2015, 10:25:07 Tabita rakstīja:
huligāns- Jebkurā tiesiska valstī, amatpersonas lēmums var tikt apstrīdēts visās instancēs. Jebkurā civilizētā valstī augstāka iestāde nereti atceļ zemākas institūcijas (amatpersonas) pieņemtos lēmumus, gan gadījumos, kad tie ir nepareizi, gan gadījumos kad ievērojot administratīvā procesa principu in dubio pro civis saprātīgās šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam.
Ja Tu tiešām esi no CP, tad kas Tev ir sakāms par 22.02.2010. LR IeM VP Noteikumu Nr.5, 101.punktu- aizliegts tr/l braukšanas ātrumu kontrolēt ceļa posmā, kur radara darbības zonā tuvu viena aiz otras uzstādītas dažādu maksimālā braukšanas ātruma ierobežojuma ceļa zīmes, apdzīvotas vietas sākumā un apdzīvotas vietas beigās, ja radara darbības zonā atrodas ceļa zīmes apdzīvotas vietas sākums vai apdzīvotas vietas beigas, CEĻA REMONTDARBU veikšanas vietās, ja radara darbības zonā atrodas braukšanas ātruma pagaidu ierobežojuma ceļa zīme, izņemot gadījumus, kad tiek izmantoti tehniskie līdzekļi (fotoiekārtas vai videoiekārtas), lai fiksētu pārkāpumus ceļu satiksmē, neapturot tr/l.
Bet, mocim tiesības vienalga noņemtas......
Pirmkārt tā ir iekšējā instrukcija, uz to nevar atsaukties. Pie izskatīšanas to izvērtē vai šīs instrukcijas neievērošana varēja ietekmēt ko vai nē. Es nezinu tās zīmes tur no galvas un vai ir pārkāpts tur kaut kas. Pats tajā vietā ievēroju ātrumu.
Administratīvā procesa likuma 84.pants konkrēti noteic, ka administratīvais akts ir tiesisks, ja tas atbilst tiesību normām, bet prettiesisks - ja neatbilst tiesību normām.
Savukārt saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 1.panta ceturto daļu tiesību norma ir normatīvs akts (tā daļa) un vispārējie tiesību principi. Konkrēti, kādi vispārējie tiesību principi ir piemērojami administratīvajā procesā, uzskaitīts minētā likuma 4.pantā, pēc tam tālākajās normās atsevišķi arī atklājot un konkretizējot katra principa saturu.
Tā, piemēram, tiesiskās paļāvības princips paredz: privātpersona var paļauties, ka iestādes rīcība ir tiesiska un konsekventa. Iestādes kļūda, kuras pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai nelabvēlīgas sekas. Turpretim no tiesiskuma principa izriet, ka iestādes un tiesas rīcībai ir jāatbilst tiesību normām. Iestāde un tiesa darbojas normatīvajos aktos noteikto pilnvaru ietvaros un savas pilnvaras var izmantot tikai atbilstoši pilnvarojuma jēgai un mērķim.
Savukārt Latvijas Republikas Iekšlietu ministrijas Valsts Policijas noteikumi Nr. 5. tiešām ir iekšējais normatīvais akts un tas nav saistošs ceļu satiksmes dalībniekiem, proti, tas ir saistošs tikai valsts policijas darbiniekiem un tas ir jāievēro! Iekšējo normatīvo aktu neievērošana rada tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu un līdz ar to izdotais administratīvais akts ir prettiesisks, jo nav ievērotas proceluālās tiesību normas.
Pārfrāzējot visu iepriekš minēto, vienkāršoti var sacīt, ka prettiesisks ir tāds administratīvais akts, kura izdošanā (procesuāli, pēc satura vai formas) nav ievērota gan normatīvajos aktos noteiktā kārtība, gan vispārējos tiesību principos ietvertais saturs.[ Šo ziņu laboja vebers, 30 Sep 2015, 09:46:10 ] | Offline | | |
| sarmands | | Kopš: 09. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar: Versys 650
| Nikson, elementāri - taksis | Offline | | |
| rex_saugerty | | Kopš: 11. Apr 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 655
Braucu ar: VFR vai Legacy
| pag, tas ir tur pie CSDD? es piem lieku TA stāvvietā, jo skaidri un gaiši rakstīts CSDD klientiem, un es eju uz CSDD
-----------------
patīk gudri dir*t | Offline | | |
| sarmands | | Kopš: 09. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar: Versys 650
| jā, pareizi, agrak ari CSDD lika autiņus, tad uzlika zīmi, ka tikai CSDD klientiem. Bet, grozies kā gribi, visi, kuri brauc ar auto, ir CSDD klienti | Offline | | |
| Niksons | | Kopš: 10. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4597
Braucu ar: VOLVO
|
30 Sep 2015, 09:44:27 sarmands rakstīja:
Nikson, elementāri - taksis
Nē !
Kad menti aptur, iesaku uzvaicāt - nu vai atradāt tos zaglēnus, kas manai mašīnai nozaga spoguļus ?
Tad parasti sākas kaut kāda laipošana, pļūtīšana par pienākumiem & funkcijām
Ko es nokomentēju - ak tad likums nav TIK spēcīgs lai atrastu zagļus, bet ir pietiekami stiprs lai sodītu mani
-----------------
When you turn your ride on, does your ride turn you on ? | Offline | | |
|
|
