Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Huligaans | |  Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 23:51:04 Ozols rakstīja:
27 Sep 2015, 23:43:31 Huligaans rakstīja:
27 Sep 2015, 23:38:05 mdriver rakstīja:
27 Sep 2015, 23:24:12 Huligaans rakstīja:
Ja tu redzi kustamies objektus, no kuriem viens kustas ievērojami ātrāk, vai tu neredzēt un nesaprastu kurs no tiem kustas ātrāk?
Ievērojami ātrāk, pārsvarā redzētu...
Kaut ko neredzētu, kaut ko nesaprastu, un nevēlētos būt starp tiem dažiem, ne līdz galam saprastajiem.
Starp 69km/h un 74, un vēl līkumā.... nez nez.
Stāsts par to, ka neomulīgi paļauties uz amatpersonas acu mēru un goda prātu....
Pie tā visa, ka policists ne ar ko neriskē arī nepamatoti sodot. (Ir pieredze)
Uzrauties ir "stulbi sanāca"  , pats vainīgs, neuzmanīgs, vai izšmauks, utt...
Bet ja 2x nepatiesi sastāda protokolu (pārsūdzēts, tiesā attaisnots) (ne par ātrumu gan), tad par godaprātu drīkstu šaubīties, un bail paļauties uz acumēru !
Jebkurā tiesiska valstī, amatpersonas lēmums var tikt apstrīdēts visās instancēs. Jebkurā civilizētā valstī augstāka iestāde nereti atceļ zemākas institūcijas (amatpersonas) pieņemtos lēmumus, gan gadījumos, kad tie ir nepareizi, gan gadījumos kad ievērojot administratīvā procesa principu in dubio pro civis saprātīgās šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam.
tieši tā, tamdēļ, kamēr nebūs kārtības no CP puses, likumu un ceļa zīmju, tikmēr sodus nepalielinās (ja palielinās, tad nebūtiski un par maziem pārkāpumiem). Ir starpība, vai lietu līdz tiesai aizlaist par 30 vai 300 Eur. Tad arī menti sāks mīzt sēdēt krūmos vai nē, piepisties kādam no 4 vai nē. Da pohui likumi, kas es jurists.
Policija ka izpildvara neizdod likumus un neizvieto zīmes.
Nav starpības nekādas, vai lieta ir par 300 eur vai kaut par brīdinājumu.
Neviens nesāks mīzt. Nesapņo par to |  Offline
| | |
| Ozols | |  Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
|
27 Sep 2015, 23:51:45 mdriver rakstīja:
Jebkurā tiesiska valstī, amatpersonas lēmums var tikt apstrīdēts visās instancēs. Jebkurā civilizētā valstī augstāka iestāde nereti atceļ zemākas institūcijas (amatpersonas) pieņemtos lēmumus, gan gadījumos, kad tie ir nepareizi, gan gadījumos kad ievērojot administratīvā procesa principu in dubio pro civis saprātīgās šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam.
Jā jā, tikai tās ir indivīda problēmas, ne amatpersonas !!!!
parasti jau menti pa 2 brauc, piemēram jaunākajam, kurš slapjām kājām un puņķainu degunu stāv uz ielas un ķer pārkāpējus- drošības jostas nelietotājus, liekas, ka vadītājs ieraugot mentu (nevis CP) nogrābstās gar jostu ir nelietojis jostu, viņam tā likās. tas puišelis skrien pie šefa, kurš mierīgi pīpo diskomašīnā un saka- vadītājs nebija piesprādzējies, piesprādzējās tikai tad, kad mentu ieraudzīja. ko tu bez lieciniekiem izdarīsi 1 pret 2.? Sūdzība 1.instancē nepalīdz. Ibio! | Offline | | |
| Ozols | | Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
|
Policija ka izpildvara neizdod likumus un neizvieto zīmes.
Nav starpības nekādas, vai lieta ir par 300 eur vai kaut par brīdinājumu.
Neviens nesāks mīzt. Nesapņo par to
da necels Jums algas tā kā gribētos, tamdēļ turpiniet tādā garā (vairums).
https://www.youtube.com/watch?v=rbSNt9BPlWw
[ Šo ziņu laboja Ozols, 28 Sep 2015, 00:06:27 ] | Offline | | |
|
|
| Ozols | | Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
|
28 Sep 2015, 00:05:17 Coooool rakstīja:
Huligaans,  . Uz aci izskatās, ka govs apdzen Kawasaki H2R, jo govs atrodas tālumā  
Nē, viņa atrodas tuvumā un ir lielāka. | Offline | | |
| Ozols | | Kopš: 15. May 2011
Ziņojumi: 939
Braucu ar:
|
28 Sep 2015, 00:10:28 Coooool rakstīja:
Ozols, atkarībā kādā kontekstā skatās
aha, caur logu no sētas puses. | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| nu varbuut kursh no 4 atraks ir strida abols, bet pilseta kur brauc auto un moto blakaam, kaa var zinaat ka atrums nebija priekseejaa auto, kursh kkaa uzkjeeraas ar radaru, kaut temets uz moto? pieradi ka aparaats to arii domaaja to kursh reaali atrak brauca... vai varbuut uzkjera ko citu. ja devaiss raada kam pieder(video/bilde) tad nav shaubu ka vinsh to raada kaa ir un cik vinsh speej.
bet ja neraada, un pat uz celja ir viens pats moto ka vat zinaat ka devaiss neieciklejas uz kadu traucejumu vai ko tadu? ir divas itka saprotamas lietas, bet nav nekaa kas 100% apstiprinatu ka vinjas ir sakariigas. tapeec tie feeni jau ir cik man zinaams 100% apstridami, vienigi varbut ne vienmer ar pirmo reizi utt, bet ir. ja jau radam likumu tad ieverojam visi, tikai tad nakuj veel tie feeni palika, ja nav tiesiski...
taksh bija kkur mineets ka policistam nevar buut neapgazama taisniba, vai lidzigi sakot. bet kur tad iespeja ka izpisiis to kas atrakais bija? mocim pats zini kaa ir ar atrumu, pussekunde un paarkaapi, atmeties un atkal ok... kurah no bara buus grekazis? tas kursh apstasies? vai leenaakais?
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
| Ātrāko var pateikt nekļūdīgi.
Tas, kurš tiks turēts malā. | Offline | | |
| mexa | | Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| a nav pohuj kuru?
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| BigMan | |  Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 2022
Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700
| Intresanti bija Ungārijā, braucu ar auto, iebraucu baltā apdzīvotā vietā, (baltā zīme), īpaši nedzēsos, tikai atmetos, ātrums ~67-70, pretī nāk trafarēts CP autiņš, saslēdz diskotēku, un!!! Noliek mierā gan mani, gan to, kas aiz manis ripināja, gan to, kas nāca aiz CP ekipāžas, metrus 30 aiz viņiem. Līdz zīmei "Pilsēta" maksimums 100 metri...
Nekādu video, nekāda radara rādīšana ar tik, cik bija, vienīgais CP teksts tīrā, vienkāršā angļu valodā bija --"Jūsu ātrums bija 66 km/h, atļautais apdzīvotā vietā ir 50, Jūs tiekat sodīts ar ~23 EUR naudas sodu."
Otrs ments tikmēr formēja tos divus ( abi vietējie, ar maģāru numuriem).
Manējais iepazīstināja ar likumdošanu- divi varianti,
#1- izraksta sodu, mēneša laikā jāsamaksā bankā, ja ne- sods dubultojās, un uz Latviju tiek pārsūtīts.
Un tagad pats labākais šajā stāstā-
#2- varat sodu samaksāt uz vietas, ērās vai forintos- paņēma no manis 30 ēras, izrakstīja kvīti, otrs ments arī parakstījās uz kvīts, atlikumu izdeva forintos- un pieteica braukt uzmanīgāk. Novēlēja laimīgu ceļu uz mājām........
Saprotama lieta - neko neapstrīdēju, nekasījos, video neprasīju, radaru neprasīju--> tātad, viedoklis par šīm lietām man nav...
Palika tikai dīvaina sajūta- tiešām daļa no LV vadītājiem ir iepotēts no dzimšanas-ka tik kādu appist, ka tik apstrīdēt, čakarēt prātu sev un citiem, nevis- ja esi pārkāpis noteikumus- nest atbildību par savu rīcību??? 
-----------------
www.durka.lv | Offline | | |
| BigMan | | Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 2022
Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700
| Ā, Huligān, ja vari, izskaidro, --> Vai MP (muņiku) izrakstītie sodi netiek aplikti ar punktiem, jo tikai CP liek punktus???
Paņēma mani uz gājēju tiltiņa ar quadru, izrakstīja 40,- ēras, bet datu bāzē punktu naf.....
Pēc likuma- 40 ēras un divi punkti.
Apstrīdēt?
-----------------
www.durka.lv | Offline | | |
| karlsons | |  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3423
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
27 Sep 2015, 23:49:42 Huligaans rakstīja:
Nevis nenolaižas, bet tas ir viņa darbs - pārstāvēt vadītāja intereses - tik vaļā no soda.
huligaan ja jau vinsh sodus apstriid un tie tiek apcelti, tad jau iisti pamatoti tie juusu uzliktie sodi nav? un ja jau juusu sodi i nepamatoti, tad es gibeetu teikt, ka juusu kompetence i gana pasvaka.
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| marex87 | | Kopš: 16. Jul 2014
Ziņojumi: 10
Braucu ar:
| Ir ar stāsts par šo kompetenci.
Bija man reiz 18 gadu un tai laikā bija iegādāts 125 kubu endūro yamaha. Lai varētu uz kaimiņ pagastu braut uz šanci. Ar doķiem viss okey. Tur ar šancēju uz liejaudas traktoriem kā ar uz kombaina tātad saprašana no tehnikas in ceļa lietām ir. Jo tehnika nebija lētā. Un tad kādu vakaru laižu mājā noguris kā suns,skatos draugi stāv šie mani malā. Iedodu doķusjo zinu ka ar B kategoriju drīksti reāli braukt ar šo moto. A šie kompetentie vīri kas zin likumus mamu moci uz traļa un uz 2 nedēļām noņēm pamatojot un ka nau atbilstoša kategorija. Laigan apgalvoju ka ir. Noteikumu grāmatā rakstīc. Tad devos uz izskatīšanu kur tomēr priekšnieks ar pēc 15-20 min domāsamas ar tādu kā nožēlu un vilšanos noteica ka tomēr man taisnīnaba. I to vēl meklēja kompī un kaut kur zvanīja. Bet cirks jau turpinījās jooci jau uzreiz neatguvu jo nau atmaksāts protokols un tas ievilkās uz nedēļu.ka rezūltātā jākavē darbs un ar veļuku vēlu pēc darba uz mājā. Un ražas laikā nau tas paīkamākais. Takā redziet kā ar to kompetenci.
| Offline | | |
| Tabita | |  Kopš: 19. Jul 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 107
Braucu ar: Honda CBR 600 F
| huligāns- Jebkurā tiesiska valstī, amatpersonas lēmums var tikt apstrīdēts visās instancēs. Jebkurā civilizētā valstī augstāka iestāde nereti atceļ zemākas institūcijas (amatpersonas) pieņemtos lēmumus, gan gadījumos, kad tie ir nepareizi, gan gadījumos kad ievērojot administratīvā procesa principu in dubio pro civis saprātīgās šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam.
Ja Tu tiešām esi no CP, tad kas Tev ir sakāms par 22.02.2010. LR IeM VP Noteikumu Nr.5, 101.punktu- aizliegts tr/l braukšanas ātrumu kontrolēt ceļa posmā, kur radara darbības zonā tuvu viena aiz otras uzstādītas dažādu maksimālā braukšanas ātruma ierobežojuma ceļa zīmes, apdzīvotas vietas sākumā un apdzīvotas vietas beigās, ja radara darbības zonā atrodas ceļa zīmes apdzīvotas vietas sākums vai apdzīvotas vietas beigas, CEĻA REMONTDARBU veikšanas vietās, ja radara darbības zonā atrodas braukšanas ātruma pagaidu ierobežojuma ceļa zīme, izņemot gadījumus, kad tiek izmantoti tehniskie līdzekļi (fotoiekārtas vai videoiekārtas), lai fiksētu pārkāpumus ceļu satiksmē, neapturot tr/l.
Bet, mocim tiesības vienalga noņemtas......[ Šo ziņu laboja Tabita, 28 Sep 2015, 10:27:40 ]
-----------------
Izbaudu! | Offline | | |
| sarmands | | Kopš: 09. Sep 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 148
Braucu ar: Versys 650
| Neba nu mocisti/auto tr.l. vadītāji vienmēr ir tie pūkainie, tapāt ir aī ar CP. Problēma ir tā, ka retais ievēro tās ātrumu ierobežojošās zīmes, pat tās, kas izliktas remontdarbu laikā. Pamatotas/nav pamatotas - tas ir otrajā plānā. Runa ir par principu kā tādu - ievērojam mēs tās zīmes vai nē. Jā, nav forši, kad ekipāža sēž krūmos vai citur noslēpusies un pēc tam jož pakaļ pārkāpējam. BET (lai arī nepatīk, ka tādu praksi CP piekopj), kā citādāk likt auto/moto vadītājiem saprast, ka elementāra ātruma ierobežojošā zīme būtu jāievēro? Es kā reizi brīvdienās šajās tajā posmā braucu, pat ap +10 virs atļautā - VISI man gaja garām, daži pat - kā stāvošam. Neuzskatu, ka tas ir normāli. Elementāri - nepārkāp, un tevi nesodīs.
P.S. Esmu par to, ka likumi arī tiek ieveroti no CP puses, bet kopumā ņemot - kā jau biju iepriekš izteicies - šoferus kaut cik ievērot CSN, pie mums, var palīdzēt, diemžēl, tikai sodi. | Offline | | |
| Andreits | |  Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
| dzīva, interesanta diskusija. Šajā sakarā man arī ir jautājums, kas, ne nu tā ka ļoti, bet tomēr interesē.
Pie radariem, kas fotografē no priekšas, sanāk tā, ka nejauši gadās (bieži), ka palielinu ātrumu un dažreiz veicu žestus (bez iepriekšēja nodoma un neapzināti). Tad lūk, šādos brīžos nereti blakus ir auto. Vai auto saņems bildīti vai nē?
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
28 Sep 2015, 08:10:47 BigMan rakstīja:
Ā, Huligān, ja vari, izskaidro, --> Vai MP (muņiku) izrakstītie sodi netiek aplikti ar punktiem, jo tikai CP liek punktus???
Paņēma mani uz gājēju tiltiņa ar quadru, izrakstīja 40,- ēras, bet datu bāzē punktu naf.....
Pēc likuma- 40 ēras un divi punkti.
Apstrīdēt?
Punkti nav sods. Mēs tos tautā saucam par soda punktiem, bet tie ir pārkāpumu uzskaites punkti, ko piešķir CSDD. Vienalga kas izraksta protokolu. | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
28 Sep 2015, 08:39:35 karlsons rakstīja:
27 Sep 2015, 23:49:42 Huligaans rakstīja:
Nevis nenolaižas, bet tas ir viņa darbs - pārstāvēt vadītāja intereses - tik vaļā no soda.
huligaan ja jau vinsh sodus apstriid un tie tiek apcelti, tad jau iisti pamatoti tie juusu uzliktie sodi nav? un ja jau juusu sodi i nepamatoti, tad es gibeetu teikt, ka juusu kompetence i gana pasvaka.
Atšķir lapu atpakaļ, tur jau izteicos par šo tēmu un sodu atcelšanu. | Offline | | |
| naatre | |  Kopš: 04. Aug 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 514
Braucu ar: Piaggio X9, ZZR 600
|
28 Sep 2015, 10:25:07 Tabita rakstīja:
Ja Tu tiešām esi no CP, tad kas Tev ir sakāms par 22.02.2010. LR IeM VP Noteikumu Nr.5, 101.punktu
Tas ir iekšējais normatīvais akts un vadītājam nav saistošs. Ja nepatīk sūdzies IeDD. Tāda varētu būt atbilde | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
28 Sep 2015, 10:25:07 Tabita rakstīja:
huligāns- Jebkurā tiesiska valstī, amatpersonas lēmums var tikt apstrīdēts visās instancēs. Jebkurā civilizētā valstī augstāka iestāde nereti atceļ zemākas institūcijas (amatpersonas) pieņemtos lēmumus, gan gadījumos, kad tie ir nepareizi, gan gadījumos kad ievērojot administratīvā procesa principu in dubio pro civis saprātīgās šaubas tiek tulkotas par labu indivīdam.
Ja Tu tiešām esi no CP, tad kas Tev ir sakāms par 22.02.2010. LR IeM VP Noteikumu Nr.5, 101.punktu- aizliegts tr/l braukšanas ātrumu kontrolēt ceļa posmā, kur radara darbības zonā tuvu viena aiz otras uzstādītas dažādu maksimālā braukšanas ātruma ierobežojuma ceļa zīmes, apdzīvotas vietas sākumā un apdzīvotas vietas beigās, ja radara darbības zonā atrodas ceļa zīmes apdzīvotas vietas sākums vai apdzīvotas vietas beigas, CEĻA REMONTDARBU veikšanas vietās, ja radara darbības zonā atrodas braukšanas ātruma pagaidu ierobežojuma ceļa zīme, izņemot gadījumus, kad tiek izmantoti tehniskie līdzekļi (fotoiekārtas vai videoiekārtas), lai fiksētu pārkāpumus ceļu satiksmē, neapturot tr/l.
Bet, mocim tiesības vienalga noņemtas......
Pirmkārt tā ir iekšējā instrukcija, uz to nevar atsaukties. Pie izskatīšanas to izvērtē vai šīs instrukcijas neievērošana varēja ietekmēt ko vai nē. Es nezinu tās zīmes tur no galvas un vai ir pārkāpts tur kaut kas. Pats tajā vietā ievēroju ātrumu. | Offline | | |
| BigMan | | Kopš: 21. Apr 2008
Ziņojumi: 2022
Braucu ar: Triumph 1200 Explorer, Zilo karbunkuli un Kawa KFX 700
|
28 Sep 2015, 11:00:44 Huligaans rakstīja:
28 Sep 2015, 08:10:47 BigMan rakstīja:
Ā, Huligān, ja vari, izskaidro, --> Vai MP (muņiku) izrakstītie sodi netiek aplikti ar punktiem, jo tikai CP liek punktus???
Paņēma mani uz gājēju tiltiņa ar quadru, izrakstīja 40,- ēras, bet datu bāzē punktu naf.....
Pēc likuma- 40 ēras un divi punkti.
Apstrīdēt?
Punkti nav sods. Mēs tos tautā saucam par soda punktiem, bet tie ir pārkāpumu uzskaites punkti, ko piešķir CSDD. Vienalga kas izraksta protokolu.
Jautājums bija-kāpēc nav datu bāzē, nevis kā tos sauc tautā.........
Jurists man skaidroja, ka muņiki tipa-nepiešķir "pārkāpumu uzskaites punktus" ...
-----------------
www.durka.lv | Offline | | |
|
|
