Online
Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Andreits | |  Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
|
29 Oct 2015, 17:59:31 Huligaans rakstīja:
Jap..
dienesta? 
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! |  Offline
| | |
| Huligaans | |  Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 09:01:42 mikrefons rakstīja:
Vai Latvijā ir iespējams cits avārijas iemesls kā distances neievērošana?
Ja jau distances neievērošana noved pie smagākām avārijām kā ātrums, kāda rutka pēc par to neviens netiek sodīts??? Stulbā banānu republika!!! 
AVĀRIJA
Tiek sodīts. Neapgāžami pierādījumi tam ir sadursme. Kad iebrauc kādam pakaļā, tad ir protokols par distances neievērošanu. | Offline | | |
| Andreits | | Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
|
Tiek sodīts. Neapgāžami pierādījumi tam ir sadursme. Kad iebrauc kādam pakaļā, tad ir protokols par distances neievērošanu.
Augsti godātā kungaprāt, vai šādos gadījumos vispār nekas cits vairs nav jāvērtē  T.i., iebrauc pakaļā = automātiski distances neievērošana
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
|
|
| eds | |  Kopš: 10. Jul 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 3237
Braucu ar: laivu
|
30 Oct 2015, 10:41:25 Andreits rakstīja:
Tiek sodīts. Neapgāžami pierādījumi tam ir sadursme. Kad iebrauc kādam pakaļā, tad ir protokols par distances neievērošanu.
Augsti godātā kungaprāt, vai šādos gadījumos vispār nekas cits vairs nav jāvērtē T.i., iebrauc pakaļā = automātiski distances neievērošana
kas tad vēl tur būtu jāvērtā?
-----------------
http://www.oxyehho.com/ | Offline | | |
| Andreits | | Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
|
30 Oct 2015, 10:54:57 eds rakstīja:
30 Oct 2015, 10:41:25 Andreits rakstīja:
Tiek sodīts. Neapgāžami pierādījumi tam ir sadursme. Kad iebrauc kādam pakaļā, tad ir protokols par distances neievērošanu.
Augsti godātā kungaprāt, vai šādos gadījumos vispār nekas cits vairs nav jāvērtē T.i., iebrauc pakaļā = automātiski distances neievērošana
kas tad vēl tur būtu jāvērtā?
man interesē huļigāna (kā speciālista) viedoklis šajā jautājumā 
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
| Atrix | |  Kopš: 28. Aug 2014
Ziņojumi: 484
Braucu ar: bez braucamā pagaidām...
| viss topiks aizd..sts ar cīņu pret Huligānu..
-----------------
Lai vienmēr vertikāli tiek līdz mājai... | Offline | | |
| mikrefons | |  Kopš: 22. Sep 2013
No: Olaine
Ziņojumi: 381
Braucu ar: Ar piekabi!
| Vainoju LV tādēļ, ka sakārtotas lietas šajā valstī ir maz. Sākot no izglītības sistēmas, bridzot ar nodokļiem.
Vel variants - CP darboņi māk novērtēt tikai to kp parāda apšaubāmas ierīces.
Kādēļ uz tā jaunā asfalta nevarēja uzbūvēt velo celiņu?
30 Oct 2015, 09:43:42 kidd rakstīja:
30 Oct 2015, 09:01:42 mikrefons rakstīja:
Vai Latvijā ir iespējams cits avārijas iemesls kā distances neievērošana?
Ja jau distances neievērošana noved pie smagākām avārijām kā ātrums, kāda rutka pēc par to neviens netiek sodīts??? Stulbā banānu republika!!!
AVĀRIJA
kapēc Tu vaino Latvijas Republiku pie distances neievērošanas?
[ Šo ziņu laboja mikrefons, 30 Oct 2015, 11:54:25 ] | Offline | | |
| eds | | Kopš: 10. Jul 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 3237
Braucu ar: laivu
| mikrefons, tavuprāt, vajadzētu preventīvi sodīt distances neievērotājus, kamēr viņi nav izraisījuši sadursmi?
-----------------
http://www.oxyehho.com/ | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 10:56:00 Andreits rakstīja:
30 Oct 2015, 10:54:57 eds rakstīja:
30 Oct 2015, 10:41:25 Andreits rakstīja:
Tiek sodīts. Neapgāžami pierādījumi tam ir sadursme. Kad iebrauc kādam pakaļā, tad ir protokols par distances neievērošanu.
Augsti godātā kungaprāt, vai šādos gadījumos vispār nekas cits vairs nav jāvērtē T.i., iebrauc pakaļā = automātiski distances neievērošana
kas tad vēl tur būtu jāvērtā?
man interesē huļigāna (kā speciālista) viedoklis šajā jautājumā
ļoti labs arguments strīdīgā situācijā ir video reģistrators.
Piemēram, to, ka nav ievērota distance, var pateikt viennozīmīgi, jo sadursme taču bija.
To, ka priekšā braucošais ir kretīns un pa bremzēm sitis bez iemesla, to pierādīt ir diezgan nereāli. Viņš protams rakstīs, ka izskrēja suns, kāds izgrieza priekšā utt. | Offline | | |
| Andreits | | Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
| ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 11:52:23 mikrefons rakstīja:
Vainoju LV tādēļ, ka sakārtotas lietas šajā valstī ir maz. Sākot no izglītības sistēmas, bridzot ar nodokļiem.
Vel variants - CP darboņi māk novērtēt tikai to kp parāda apšaubāmas ierīces.
Kādēļ uz tā jaunā asfalta nevarēja uzbūvēt velo celiņu?
30 Oct 2015, 09:43:42 kidd rakstīja:
30 Oct 2015, 09:01:42 mikrefons rakstīja:
Vai Latvijā ir iespējams cits avārijas iemesls kā distances neievērošana?
Ja jau distances neievērošana noved pie smagākām avārijām kā ātrums, kāda rutka pēc par to neviens netiek sodīts??? Stulbā banānu republika!!!
AVĀRIJA
kapēc Tu vaino Latvijas Republiku pie distances neievērošanas?
Nu ko Tu nes.Viens nelaimes gadījums kādu visā pasaulē notiek katru dienu un var sākt kaut ko, izglītības sistēma un nodokļi. Vēl aizmirsi pateikt, ka vainīga ir ome Straujuma vai Ušakovs..
Tur ir kriminālprocess, tā ka nekāda CP neko nevērtē. Ceļu policijas bataljons vispār neko nevērtē avārijās. Mēģina visu piefiksēt kā ir bijis un tad velāk izskata to citas attiecīgās amatpersonas. | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 12:26:17 Andreits rakstīja:
ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
Kādi apstākļi? Piemēram...? | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 11:20:56 Atrix rakstīja:
viss topiks aizd..sts ar cīņu pret Huligānu..
Suņi rej, bet karavāna iet tālāk. | Offline | | |
| Andreits | | Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
|
30 Oct 2015, 12:31:30 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:26:17 Andreits rakstīja:
ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
Kādi apstākļi? Piemēram...?
dajebkādi iespējamie. Viss kas notiek. Tu arī neatbildēji - IR vai NAV? Lūdzu, runā konkrēti
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
| marcis | |  Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: S1000XR, RS50
|
30 Oct 2015, 12:37:37 Andreits rakstīja:
30 Oct 2015, 12:31:30 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:26:17 Andreits rakstīja:
ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
Kādi apstākļi? Piemēram...?
dajebkādi iespējamie. Viss kas notiek. Tu arī neatbildēji - IR vai NAV? Lūdzu, runā konkrēti
Andreit, tak bija atbilde. Ja iestāda pakaļā tātad distances neievērošana.
Pierādīt citus apstāklus var tikai ar videoreģistratoru vai lieciniekiem. CSN arī ir skaidri un gaiši rakstīts, ka vadītājam, atkarībā no ceļa apstākļkem (migla, ledus, sariksmes intensitāte u.c.), ir jāizvēlas droša distance, lai var laicīgi nobremzēt.
-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.
| Offline | | |
| Andreits | | Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
|
Andreit, tak bija atbilde.
Nu tur jau tā lieta, ka nebija konkrētas atbildes. Huligān - JĀ vai NĒ
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 12:37:37 Andreits rakstīja:
30 Oct 2015, 12:31:30 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:26:17 Andreits rakstīja:
ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
Kādi apstākļi? Piemēram...?
dajebkādi iespējamie. Viss kas notiek. Tu arī neatbildēji - IR vai NAV? Lūdzu, runā konkrēti
Kādi apstākļi? Nesaprotu jautājumu. | Offline | | |
| Andreits | | Kopš: 20. May 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 1461
Braucu ar: r1100s
|
30 Oct 2015, 12:50:28 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:37:37 Andreits rakstīja:
30 Oct 2015, 12:31:30 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:26:17 Andreits rakstīja:
ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
Kādi apstākļi? Piemēram...?
dajebkādi iespējamie. Viss kas notiek. Tu arī neatbildēji - IR vai NAV? Lūdzu, runā konkrēti
Kādi apstākļi? Nesaprotu jautājumu.
ceļa segums, apkārtējā vide, citu satiksmes dalībnieku rīcība, negaidīti dabas apstākļi, krītošas lidmašīnas, jebkas. Liec lietā iztēli. JĀ vai NĒ?
-----------------
LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda! | Offline | | |
| Rizza | |  Kopš: 05. Nov 2011
No: Zilupe
Ziņojumi: 2101
Braucu ar: zrx1200s
| Man bija gadījums, kura dēļ izsauca uz paklāja Gaujas ielā. Braucu un ieturu distanci, piemēram 10m, a tur ielien no blakusjoslas cits auto un sāk visi bremzēt, rezultāts visiem skaidrs.(Virziens Jugla-> Alfa) A huļiš Nosprieda par abpusējo vainu, sanāk ka man bija jāmet pa mēmajiem jau brīdi, kad tas blakus esošais tikai domāja pa manevru.. ? Protams, nezinot visu no A-Z ir grūti kko spriest.. | Offline | | |
| Huligaans | | Kopš: 11. Jun 2009
Ziņojumi: 731
Braucu ar:
|
30 Oct 2015, 12:54:51 Andreits rakstīja:
30 Oct 2015, 12:50:28 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:37:37 Andreits rakstīja:
30 Oct 2015, 12:31:30 Huligaans rakstīja:
30 Oct 2015, 12:26:17 Andreits rakstīja:
ok ok, bet vai distances neievērošanas gadījumā ir jāvērtē kādi papildus apstākļi vai nē? Lūdzu īsi un skaidri - jā vai nē
Kādi apstākļi? Piemēram...?
dajebkādi iespējamie. Viss kas notiek. Tu arī neatbildēji - IR vai NAV? Lūdzu, runā konkrēti
Kādi apstākļi? Nesaprotu jautājumu.
ceļa segums, apkārtējā vide, citu satiksmes dalībnieku rīcība, negaidīti dabas apstākļi, krītošas lidmašīnas, jebkas. Liec lietā iztēli. JĀ vai NĒ?
Kurā brīdī un kādā sakarā vērtē? Sodu piemērojot?
| Offline | | |
|
|
