Gadījuma bilde

Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 0 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
Sergejs80
13. Nov 2015, 08:01#7901

Kopš: 26. Jul 2013

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: V-Strom

Tomuča bilde atsauca atmiņā gadījumu Siguldā, kur policijas darbinieks teica, ka viņš šādos gadījumos, kad kāds auto stāv invalīdu stāvvietā neatļauti, jautā vadītājam :"Vai Jūs esat invalīds? Ja nē, varbūt palīdzēt par tādu kļūt?" Kādam tomēr jābūt kretīnam, lai tādā vietā noparkotos!

Offline

Andrjuha
13. Nov 2015, 09:59#7902

Kopš: 04. Dec 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 322

Braucu ar: 9.ninza

tā, par Gaujas ielas atbildēm. Reāls gadījums. Oktobra sākumā (pirmā nedēļa) aizvests viņiem pārsūdzams papīrs. (tur viņi parakstās, ka saņēmuši, uzliek datumu). Pēc mēneša atnāk atbilde, ka 30d ir par maz, pēc vēl pāris nedēļām atnāk atbilde vēl k kāda bezsakarīga, tad vēl kaut ko atsūta. 3 vai 4 atbildes ar bezsakarīgiem vārdiem. Rezultātā ap Ziemassvētkiem ir spriedums rokā

p.s. Ja TU neesi saņēmis parakstu, ka esi kaut ko iedevis, tad vari gaidīt ar maisu gadiem

[ Šo ziņu laboja Andrjuha, 13 Nov 2015, 10:03:29 ]

Offline

Huligaans
13. Nov 2015, 14:28#7903

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:

Nav pieļaujams, ka netiek sniegta atbilde.

Aizsūti mailu uz tatjana.kokina@riga.vp.gov.lv
Ja vari, pēc iespējas norādi pārkāpuma dienu, ideālā gadījumā protokola numuru, izstāsti, ka bija rakstīts protokols,sniedzi sūdzību par lēmumu, taču neesi saņēmis atbildi.

Offline

Andreits
13. Nov 2015, 15:04#7904

Kopš: 20. May 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 1461

Braucu ar: r1100s

raksti labāk augstākai iestādei, kā noteikts likumā, tatjana moš arī nobēdzinās

-----------------

LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda!

Offline

Andreits
13. Nov 2015, 15:15#7905

Kopš: 20. May 2008

No: Zilupe

Ziņojumi: 1461

Braucu ar: r1100s

Tatjana, Tu???

-----------------

LISTEN! Display some mechanical curiosity or go buy a goddamn Honda!

Offline

NOS
19. Nov 2015, 12:45#7906

Kopš: 29. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 716

Braucu ar:

Kāds varētu paskaidrot, čoms 2 gadus atpakaļ nodzēra tiesības, tagad atnāk vēstule no policijas, ka tanī pašā brīdī ir uzlikt arī administratīvais sods par to ka automašīnai ir beigusies tehniskā apskate, sods 80 ls, ja nenomaksās parādu piedziņa vai tad nav tā , ka pofig liek vienu sodu un tas ir lielākais ?

Huligān ?

[ Šo ziņu laboja NOS, 19 Nov 2015, 12:57:20 ]

Offline

Huligaans
19. Nov 2015, 18:16#7907

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:

Sveiks.

APK 35.pants. Administratīvo sodu uzlikšana, ja izdarīti vairāki administratīvie pārkāpumi
Ja viena persona ir izdarījusi divus vai vairāk administratīvos pārkāpumus, administratīvais sods tiek uzlikts par katru pārkāpumu atsevišķi.
Ja persona ir izdarījusi vairākus administratīvos pārkāpumus, kas konstatēti vienlaicīgi, un tos izskata viena un tā pati institūcija (amatpersona), administratīvais sods tiek uzlikts tās sankcijas ietvaros, kura ir paredzēta par smagāko pārkāpumu. Šajā gadījumā pamatsodam var pievienot kādu no papildsodiem, kuri ir paredzēti pantos, kas nosaka atbildību par jebkuru no izdarītajiem pārkāpumiem.

No šīs tiesību normas izriet, ka ja pārkāpumu (šmigu) izskatītu Valsts policija, tad sods tiktu uzlikts tās sankcijas ietvaros kas paredz bargāko sodu. Piemēram, iedomāsimies, ka viņa gadijumā par šmigu sods būtu pantā būtu 300-400 Ls (ko izskata Valsts policija). Vēl nebūtu octa, TA, brauca bez gaismām, bez ziemas riepām, neparādīja pagriezienu, nebija piesprādzējies, pārsniedza ātrumu, tad jebkurā gadījumā vairāk par 400 Ls uzlikt nevar.

Ja pārkāpumu izskata tiesa (kur dod sutkas tur izskata tiesa) tad tiesa uzliek sodu par braukšanu šmigā, policija neatkarīgi no tā par TA.

[ Šo ziņu laboja Huligaans, 19 Nov 2015, 18:17:44 ]

Offline

Geduss
06. Dec 2015, 17:07#7908

Kopš: 17. May 2015

Ziņojumi: 400

Braucu ar: Merida 1HP(human power)

LV ir tāda mentu prakse lūrēt vidjikus trubā ar visādām auto/moto izdarībām un fiksēt nummurus? Man jau liekas ka nē, bet nu ja nu tomēr.

-----------------
Trubas
Fotkas
Fotkas Webam utt.(lēnām papildinās)

Offline

weber
06. Dec 2015, 20:07#7909

Kopš: 10. Apr 2014

No: Ventspils

Ziņojumi: 101

Braucu ar: hornet

chali kurs vadija moci sezot blakusvagi izsauca uz parunam

Offline

4diena
10. Dec 2015, 14:56#7910

Kopš: 11. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1304

Braucu ar: G3

Nu ko, CSDD ir kā vējdzirnavas, kur vējš uzpūš, tur arī viņi. Naher atcelta norma par nokāpšanu no velo šķērsojot NEregulējamu pāreju???
Jaunie grozījumi stājas spēkā ar 1. janvāri.

‌-ielas un gājēju pārejas šķērsošana: nenokāpjot no velosipēda, atļauts šķērsot brauktuvi pa ietves vai nomales iedomāto turpinājumu, kā arī, netraucējot gājējus un gājēju ātrumā, pa gājēju pārejām – gan pa tādām, kas aprīkotas ar luksoforu, gan pa neregulējamām (bez luksofora). Pirms brauktuves šķērsošanas velosipēdistam savlaicīgi jāsamazina ātrums, nepieciešamības gadījumā – jāaptur braucamais un jāpārliecinās par drošību;

-----------------
Acis labas(c)

Offline

marcis
10. Dec 2015, 15:03#7911

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 2652

Braucu ar: S1000XR, RS50


10 Dec 2015, 14:56:33 4diena rakstīja:
Nu ko, CSDD ir kā vējdzirnavas, kur vējš uzpūš, tur arī viņi. Naher atcelta norma par nokāpšanu no velo šķērsojot NEregulējamu pāreju???
Jaunie grozījumi stājas spēkā ar 1. janvāri.

‌-ielas un gājēju pārejas šķērsošana: nenokāpjot no velosipēda, atļauts šķērsot brauktuvi pa ietves vai nomales iedomāto turpinājumu, kā arī, netraucējot gājējus un gājēju ātrumā, pa gājēju pārejām – gan pa tādām, kas aprīkotas ar luksoforu, gan pa neregulējamām (bez luksofora). Pirms brauktuves šķērsošanas velosipēdistam savlaicīgi jāsamazina ātrums, nepieciešamības gadījumā – jāaptur braucamais un jāpārliecinās par drošību;


Bet pats jau raksti, ka "nenokāpjot no velosipēda.....gan pa neregulējamām...". Sanāk, ka var...

[ Šo ziņu laboja marcis, 10 Dec 2015, 15:05:05 ]



-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.

Offline

4diena
10. Dec 2015, 15:07#7912

Kopš: 11. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1304

Braucu ar: G3


10 Dec 2015, 15:03:04 marcis rakstīja:
Bet pats jau raksti, ka "nenokāpjot no velosipēda.....gan pa neregulējamām...". Sanāk, ka var...

Tur jau tā lieta, ka tagad atkal viņi varēs maukt pāri pa pāreju nenokāpjot, protams lieki ir piebilst, ka retais tikai pārliecinās par sava manevra drošumu.

-----------------
Acis labas(c)

Offline

tipin6
10. Dec 2015, 15:09#7913

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu


13 Nov 2015, 09:59:50 Andrjuha rakstīja:
tā, par Gaujas ielas atbildēm. Reāls gadījums. Oktobra sākumā (pirmā nedēļa) aizvests viņiem pārsūdzams papīrs. (tur viņi parakstās, ka saņēmuši, uzliek datumu). Pēc mēneša atnāk atbilde, ka 30d ir par maz, pēc vēl pāris nedēļām atnāk atbilde vēl k kāda bezsakarīga, tad vēl kaut ko atsūta. 3 vai 4 atbildes ar bezsakarīgiem vārdiem. Rezultātā ap Ziemassvētkiem ir spriedums rokā

p.s. Ja TU neesi saņēmis parakstu, ka esi kaut ko iedevis, tad vari gaidīt ar maisu gadiem

Nu labāk vēlāk, nekā ātrāk

man arī tagad pēc mēneša atnāca- lieta tiks izskatīta 30 dienu laikā no tā brīža, kad būs savākti visi nepieciešamie materiāli.

ps. video nebija, nekā cita arī nebija. kas pa materiāliem, ej tu sazin. Jādzīvo tagad neziņā

Offline

Jusper
10. Dec 2015, 15:14#7914

Kopš: 08. Jun 2015

No: Cēsis

Ziņojumi: 368

Braucu ar: DRZ400, KLE500, Tenere700


10 Dec 2015, 15:07:34 4diena rakstīja:
Tur jau tā lieta, ka tagad atkal viņi varēs maukt pāri pa pāreju nenokāpjot, protams lieki ir piebilst, ka retais tikai pārliecinās par sava manevra drošumu.

a kur sāpe? Es redzējis daudz nost kāpējus? Tur takš nav rakstīts, ka var nesties pāri nesamazinot ātrumu.
Jā, es arī nekāpju, nekad neesmu kāpis un nekāpšu, bet par drošību pārliecinos, kaut vai apstājoties un pagaidot steidzīgākos.

Offline

Huligaans
10. Dec 2015, 15:25#7915

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:

Pēc normālajiem noteikumiem velosipēdists nedrīkstēja braukt pār neregulējamu gājēju pāreju un nebija pienākuma dot tam ceļu.

Pēc jaunajiem, debilākajiem noteikumiem, to drīkst darīt. Ai cik būs jākasa nost no asfalta.

Offline

soulfreak
10. Dec 2015, 15:41#7916

Kopš: 29. Jan 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 4509

Braucu ar: ciskudrilli

Kāda attieksme ir CP pret hroniskiem pagriezienu nerādītājiem un trešās joslas apdzinējiem? Uz A7 tā ir katastrofa, gan vieglie gan fūres bez jebkādiem sirdsapziņas pārmetumiem iet uz apdzīšanu pa pretējo joslu, neskatoties uz to, ka pretī brauc auto. Man katru reizi braucot uz darbu un atpakaļ sanāk šādus kaskadierus vērot kā normālu parādību jau. Smieklīgākais, ka vienreiz braucu aiz CP ekipāžas un šamiem kaut kāds 3.5 tonnīgs kraviniegs šādi izrāva priekšā.. nu neko, CP ekipāža pavācās malā un turpināja savu maršrutu

Offline

Jusper
10. Dec 2015, 15:53#7917

Kopš: 08. Jun 2015

No: Cēsis

Ziņojumi: 368

Braucu ar: DRZ400, KLE500, Tenere700


Ai cik būs jākasa nost no asfalta.

Nekas nebūs jākasa.
Vot besī tie idioti, kas pagriezienus nerāda ar jebkuru TL (jā arī ričuku).

Offline

Andrjuha
10. Dec 2015, 16:21#7918

Kopš: 04. Dec 2011

No: Jelgava

Ziņojumi: 322

Braucu ar: 9.ninza


Pēc jaunajiem, debilākajiem noteikumiem, to drīkst darīt. Ai cik būs jākasa nost no asfalta.


mazākaizsargātie, tā kā visi ceļu dot negribētāji - pārsēžamies uz velo, nebūs jādod ceļš

Offline

tipin6
10. Dec 2015, 16:24#7919

Kopš: 12. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2235

Braucu ar: vfr750 strīt edišon, dr650 meža kapli un klasisko piedziņu


10 Dec 2015, 15:25:38 Huligaans rakstīja:
Pēc normālajiem noteikumiem velosipēdists nedrīkstēja braukt pār neregulējamu gājēju pāreju un nebija pienākuma dot tam ceļu.

Pēc jaunajiem, debilākajiem noteikumiem, to drīkst darīt. Ai cik būs jākasa nost no asfalta.



10 Dec 2015, 15:25:38 Huligaans rakstīja:
Pēc normālajiem noteikumiem velosipēdists nedrīkstēja braukt pār neregulējamu gājēju pāreju un nebija pienākuma dot tam ceļu.

Pēc jaunajiem, debilākajiem noteikumiem, to drīkst darīt. Ai cik būs jākasa nost no asfalta.


Nav rakstīts, ka "manevrs pār gājēju pārejai" jāveic plūsmā ar gājējiem?

Jo par to nekāpšanu nost- atbalstu. Tie, kuri savas pakaļas uz velo nav uzsēdinājuši, tie arī nesapratīs.

Bet vienmēr vajadzētu pārbaudīt, ka Tevi mašīnas redz (apstāties pirms pārejas, 2x noblisināties un tad tik jozt pāri)

1x šāds gadijās principiālais bembists Siguldā, mierīgā svētdienas dienā. Lēnā garā ripinam pāri gājēju pārejai un Hops- bembis Tev ripina virsū Džeks arī brauca lēni, bet tīri aiz principa negribēja laist- tāpēc, un tikai tapēc, ka likumā ir tāds punkts

Offline

Huligaans
10. Dec 2015, 16:29#7920

Kopš: 11. Jun 2009

Ziņojumi: 731

Braucu ar:

Es ar nekad negribu laist un lamājos, kad velosipēdisti griež priekšā uz pārejas.
Ja pārkāp noteikumus, tad vismaz nelien priekšā.
Kad pats ar veļļuku minu, es vienmēr nokāpju un pārstumju. Neredzu nekādu problēmu.

Gājēju ātrums ir tas, kas dzīvē nestrādā.

Offline