Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: CP un likums
| Autors | Ziņojums |
|---|
| GB | |  Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Gadījumi, kā reiz ir pat ļoti salīdzināmi. Abos divos - cilvis pie auto stūres no mugurpuses apzināti uzbrauc cilvim uz motocikla. viss pārējais ir lirika. |  Offline
| | |
| y0l0 | | Kopš: 23. Apr 2017
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
|
26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.
Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)
Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt[ Šo ziņu laboja y0l0, 26 Apr 2017, 17:51:45 ] | Offline | | |
| norca13 | |  Kopš: 08. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 503
Braucu ar: 998 cm3
|
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.
Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)
Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt
viņš vienkārši domāja, kad viņam 20cm. garāks kā citiem 
blin, man pagāšgad pretīm braucošais paņēma doma bij mukt, sapratu krāniņš par īsu, apstājos  finālā protokols un 2p)
nah vajadzēja stāties
[ Šo ziņu laboja norca13, 26 Apr 2017, 19:11:11 ] | Offline | | |
|
|
| norca13 | | Kopš: 08. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 503
Braucu ar: 998 cm3
|
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.
Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)
Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt
Ļoti diskutējams nonest nevar, bet sūdus taisīt var un vēl vidējo pirkstu parādīt ar var
Blin vēlreiz rakstu, priekš īpaši apdāvinātajiem 
Ja vari, māki tad ok, ja nē, tad maksā par sekām [ Šo ziņu laboja norca13, 26 Apr 2017, 19:22:21 ] | Offline | | |
| Archy96 | |  Kopš: 22. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 13384
Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120
|
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.
Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)
Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt
Jā, protams, dzārājs, narkomāns, banku tiko aplaupījis, mūkeni izvarojis, tagad brauc nolikt bumbu pie ASV vēstniecības, bļa, vairāk vēl tādu tuftu stāstiest, paraugpilsoņi 
-----------------
BevelGear Individual Solutions | Offline | | |
| BonyFace | |  Kopš: 03. Aug 2008
No: Ikšķile
Ziņojumi: 708
Braucu ar: KTM 790R & Flow Snowboards
| mums jau prasa lai nežilbinam citus, te jau ideja bišķ savādāka, lai visi redz | Offline | | |
| S19 | | Kopš: 05. Sep 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 745
Braucu ar: Yamaha TDM 900, Honda VT500E
|
26 Apr 2017, 12:06:33 norca13 rakstīja:
26 Apr 2017, 11:35:22 screwy rakstīja:
Jaunie netrafarētie CP auto
jāiet laikam uz menteni strādāt
vismaz atvilkt varēs oficiāli
savādāk baiks jāmaina pret meža kapli 
Zināma loģika ir.
Mans vectēvs tāpēc iestājās kaut kādos inspektoros lai pa Cieceres ezeru varētu ar motoru legāli vizināties. | Offline | | |
| Edgardum | |  Kopš: 06. Jul 2016
Ziņojumi: 42
Braucu ar: KLE500
| Bēgšana no mentiem nav krāna pagarināšana, bet gļēvuma pazīme uzņemties atbildību par izdarīto pārkāpumu. | Offline | | |
| mezamaris | | Kopš: 20. Jun 2011
Ziņojumi: 5287
Braucu ar:
|
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.
Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)
Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt
Piereģistrējies lai citētu Delfus? | Offline | | |
| Kavacky | |  Kopš: 05. Jun 2011
No: Salaspils
Ziņojumi: 392
Braucu ar: GTI TDI, Suzuki XF650 Freewind
|
26 Apr 2017, 13:37:27 Vulkaans rakstīja:
Tad pēc noteikumiem sanāk, ka tikai jādod ceļš
Ja nestādina, bet vienkārši brauc, nekas cits nav jādara.
To, ka stādina, gan jau, ka liks manīt, nesatraucies. Nē, ne uzreiz ar taranēšanas metodi.
27 Apr 2017, 00:53:26 Bagars rakstīja:
Iedomāsimies situāciju, ka ar ķērāju auto priekšratu netīšām jaunkundzei izlaistas zarnas pa asfaltu... bet ļaundarim, tā viegli, pārlauzts mugurkauls...
Nu un tagad iedomāsimies, ka bēglis ar 200 km/h trāpa autobusa pieturā, kur bāreņu nama ekskursanti gaida autobusu.
Ā, bet tā taču parasti nenotiekot, tāpēc ķipa varot neķert.
Bet parasti jau zarnas arī neizlaiž, tad kur problēma? Neizlaida tak.
-----------------
| Offline | | |
| AicisF | |  Kopš: 12. Feb 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 136
Braucu ar:
| Nu tizleņi, goda vārds, pārkāpi? Tevi stādina? Apstājies. Nestājies? Tad tevi apstādinās. Vienkārši! Gudreļi, te b*e bēdzējmonstri saradušies un to aizstāvji. Foruma citā sadaļā teica kāds jau, pamēģini iejusties visās 3 pusēs - bēdzējs, ķērājs, cilvēks uz ietves(te var turpināt - cilvēks kas brauc uz zaļo un tajā ienesās, cilvēks kas iet pār gājēju pāreju un to nonesa, tava māsa/meita/mamma, kura iet pa ietvi uz kuras tu nesies, bet viņai nav kur palikt. Šitādi bēdzēji ir jānoņem no trases uz visiem laikiem pēc iespējas ātrāk - tiesības nost, naudas sods par visiem pārkāpumiem summā +bonuss un minimums 15 diennaktis laika apdomaties izolatorā bez iespējas padirst. Un beidzat te gudri spriedelēt vai tas bija konsekventi tos muļķus nonest.
26 Apr 2017, 19:43:27 Archy96 rakstīja:
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.
Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)
Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt
Jā, protams, dzārājs, narkomāns, banku tiko aplaupījis, mūkeni izvarojis, tagad brauc nolikt bumbu pie ASV vēstniecības, bļa, vairāk vēl tādu tuftu stāstiest, paraugpilsoņi
| Offline | | |
| screwy | | Kopš: 01. Nov 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar:
|
27 Apr 2017, 01:38:36 Bagars rakstīja:
... pietura pagalam, bēglis līķis (bija spiests bēgt,jo viņu mēģināja nogalināt notriecot)
Jā jā, visi ir spiesti bēgt, kad viņiem deguna priekša vicina zizli, jo naudiņas, par ko samaksāt sodu - nav, un ēst ar tak gribās | Offline | | |
| Seelis | |  Kopš: 12. May 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 208
Braucu ar: 701 un īsts fāteru pasāts
| Kurā brīdī beidzas administratīvs pārkāpums un sākas "noņemt tos muļķus no trases"?
Un netaisi tos, kas norāda uz policijas rīcības neadekvātumu, par mucēja aizstāvjiem. Mucējs ir mudaks visu iespējamo iemeslu dēļ, bet policim, ņemot vērā viņa varu un arī šaujamo, jābūt gudrākam, nav jānolaižas līdz idiotu līmenim.
Un tas mocis ir pietiekami dārgs, lai nebūtu katram otrajam, tāpēc pēdas mucējam varēja sadzīt arī tāpat, bez notriekšanas. | Offline | | |
| mexa | |  Kopš: 07. Sep 2012
Ziņojumi: 6888
Braucu ar: VT
| ja vien menti ietu strādāt gribot padarīt valsti drošāku un patīkamāku, nevis piepildīt sapni-sodīt un palikt nesodītam, viss idejā, kapēc kas ko dara
-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā | Offline | | |
| RadekSkylark | | Kopš: 18. Jan 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 425
Braucu ar: Husqvarna TE250i, DRZ400SM(s), VW Passat B8
| Nezinu, kurš redzēs šo video un kurš ne, bet tajaā redzams netrafarēts Subaru Forester džips, kas acīm redzami sagatavots policijas darbam. Iespējams jau zināms info, lai gan varbūt kāds tāpat kā es par to neko nezināja  Nav vien īsti skaidrs, vai tas ir kāds testiņš, vai tādi tiek gatavoti vairumā darbam uz Latvijas ceļiem.
https://www.facebook.com/janis.kremers.1/videos...?hc_ref=NEWSFEED[ Šo ziņu laboja RadekSkylark, 27 Apr 2017, 12:28:25 ] | Offline | | |
| marcis | |  Kopš: 23. Apr 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 2652
Braucu ar: S1000XR, RS50
|
27 Apr 2017, 00:53:26 Bagars rakstīja:
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
... moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā
... nevis licis policistiem zīlēt
.. te daži izstrādājumi no iekšējiem orgāniem ķērc..
Iedomāsimies situāciju, ka ar ķērāju auto priekšratu netīšām jaunkundzei izlaistas zarnas pa asfaltu... bet ļaundarim, tā viegli, pārlauzts mugurkauls...
Nu bet tikai iedomāsimies.. pazīlēsim, god policisti... smadzeņu jau nav, atliek zīlēt.
p.s. policijā it kā vajadzētu būt vairāk smadzenēm, nekā tam plānprātiņam. Nu vismaz pa visiem kopā vairāk nekā tam vienam..
Nu, bet tikai iedomāsimies...pazīlēsim.. Un ja tur uz asfalta ķērktu kādas Tavas jaunkundzes iekšējie orgāni.. Ko Tu teiktu...?
Nu, tā, tikai pazīlēsim, zini, kāpēc...
-----------------
būvuzraudzība, ēku tehniskā apsekošana u.c.
| Offline | | |
| y0l0 | | Kopš: 23. Apr 2017
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
|
27 Apr 2017, 13:43:55 Bagars rakstīja:
27 Apr 2017, 12:43:16 marcis rakstīja:
27 Apr 2017, 00:53:26 Bagars rakstīja:
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
... moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā
... nevis licis policistiem zīlēt
.. te daži izstrādājumi no iekšējiem orgāniem ķērc..
Iedomāsimies situāciju, ka ar ķērāju auto priekšratu netīšām jaunkundzei izlaistas zarnas pa asfaltu... bet ļaundarim, tā viegli, pārlauzts mugurkauls...
Nu bet tikai iedomāsimies.. pazīlēsim, god policisti... smadzeņu jau nav, atliek zīlēt.
p.s. policijā it kā vajadzētu būt vairāk smadzenēm, nekā tam plānprātiņam. Nu vismaz pa visiem kopā vairāk nekā tam vienam..
Nu, bet tikai iedomāsimies...pazīlēsim.. Un ja tur uz asfalta ķērktu kādas Tavas jaunkundzes iekšējie orgāni.. Ko Tu teiktu...?
Nu, tā, tikai pazīlēsim, zini, kāpēc...
Likās, ka esi gudrs vecis. bet izrādās, ka tāds pats delfinārija iemītnieks vien.
Un netaisi tos, kas norāda uz policijas rīcības neadekvātumu, par mucēja aizstāvjiem. Mucējs ir mudaks visu iespējamo iemeslu dēļ, bet policim, ņemot vērā viņa varu un arī šaujamo, jābūt gudrākam, nav jānolaižas līdz idiotu līmenim.
Īsi un kodolīgi
nu tad īsi un kodolīgi kādam vajadzēja būt policijas darbības plānam dotajā situācijā? | Offline | | |
| PASSATizhi | | Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: honda 600 un 125
|
[ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 27 Apr 2017, 14:42:04 ] | Offline | | |
| GB | | Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
| Tie, kas apstrīd policijas patvaļu neviens nesaka, ka bēdzējs ir krutais un ka tā jādara. Tieši otrādi - mudaks un pats lai atbild. Bet tie, kas te ķērc pēc asinīm, "visus noņemt no trases", "policijai jebkādas pilnvaras" ir tādi drusku apdalīti dzīvē. Naids uz visiem. Žēl cilvēciņus. Iespējams, šāds par savu visatļautību pārliecināts policists izpildīsies uz jums un jūsu tuviniekiem. Par jebko, par to ka ielu pārgāji neatļautā vietā. Varēsiet skaidroties, ka šis nu gan ir pārspīlēti. | Offline | | |
| GB | | Kopš: 05. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 118
Braucu ar: 1098S
|
27 Apr 2017, 14:35:19 y0l0 rakstīja:
27 Apr 2017, 13:43:55 Bagars rakstīja:
27 Apr 2017, 12:43:16 marcis rakstīja:
27 Apr 2017, 00:53:26 Bagars rakstīja:
26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:
... moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā
... nevis licis policistiem zīlēt
.. te daži izstrādājumi no iekšējiem orgāniem ķērc..
Iedomāsimies situāciju, ka ar ķērāju auto priekšratu netīšām jaunkundzei izlaistas zarnas pa asfaltu... bet ļaundarim, tā viegli, pārlauzts mugurkauls...
Nu bet tikai iedomāsimies.. pazīlēsim, god policisti... smadzeņu jau nav, atliek zīlēt.
p.s. policijā it kā vajadzētu būt vairāk smadzenēm, nekā tam plānprātiņam. Nu vismaz pa visiem kopā vairāk nekā tam vienam..
Nu, bet tikai iedomāsimies...pazīlēsim.. Un ja tur uz asfalta ķērktu kādas Tavas jaunkundzes iekšējie orgāni.. Ko Tu teiktu...?
Nu, tā, tikai pazīlēsim, zini, kāpēc...
Likās, ka esi gudrs vecis. bet izrādās, ka tāds pats delfinārija iemītnieks vien.
Un netaisi tos, kas norāda uz policijas rīcības neadekvātumu, par mucēja aizstāvjiem. Mucējs ir mudaks visu iespējamo iemeslu dēļ, bet policim, ņemot vērā viņa varu un arī šaujamo, jābūt gudrākam, nav jānolaižas līdz idiotu līmenim.
Īsi un kodolīgi
nu tad īsi un kodolīgi kādam vajadzēja būt policijas darbības plānam dotajā situācijā?
Tak cikreiz jau teica - piefiksēt Nr un sagaidīt pēc 3km vai pie mājām. Video ir - aiziet - sods attiecīgs. Nevis sākt pakaļdzīsānos tādējādi provocējot bēdzēju uz daudz lielāku bīstamību. Un ka tak nepielec, ka policijas auto, kurš pārsniedz ātrumu ir tikpat pakļauts fizikas likumiem. Un tam nejaušam gājējam mazāk nesāpēs, tāpēc, ka uzbrauca trafarēts auto. Cikreiz, lai noķertu kādu, kurš par 10km/h pārkāpj, policija rada divdesmit avārijas situācijas, paši pakaļdzenoties pārkāpj vismaz par 50km/h un reāli uzspļauj satiksmes drošībai. Ieslēdziet smadzenes. | Offline | | |
|
|
