Mēneša meitene

Online

Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt MOTOpower

Lietotājvārds:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: CP un likums

AutorsZiņojums
xb2
26. Apr 2017, 12:46#9261

Kopš: 18. May 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 82

Braucu ar: R1200GSA

Par to "jāiet strādāt"
vispirms iesaku aplūkot atalgojumu..ja kāds tiek līdz tabulai - tie cipari ir bruto!
par labu to nenosaukt
lūk arī atbilde, kāpēc likumsargi tik neiecietīgi dažkārt...un kāpēc jāmeklē papildus avotus ienākumiem..
un visu to sasodīto radaru un tehnikas ieviešana izskatās pēc tā, ka visa nauda reālajiem darītājiem plūst garām uz rijīgo valsts kasi.
pa lielam esam vienā laivā, ...

links: http://www.vp.gov.lv/?id=484&said=484
reāli inspektors ar 700 bruto tas tiešām tā var būt?....




26 Apr 2017, 12:06:33 norca13 rakstīja:

26 Apr 2017, 11:35:22 screwy rakstīja:
Jaunie netrafarētie CP auto

jāiet laikam uz menteni strādāt
vismaz atvilkt varēs oficiāli
savādāk baiks jāmaina pret meža kapli

Offline

hopper_offlinus
26. Apr 2017, 12:47#9262

Kopš: 06. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1549

Braucu ar: Transalp XL600V; Divvy XJ600s


26 Apr 2017, 12:06:33 norca13 rakstīja:
jāiet laikam uz menteni strādāt
vismaz atvilkt varēs oficiāli
savādāk baiks jāmaina pret meža kapli


Mezha toch lielak varbutiba uzrauties uz lacha, ka uz radaru

-----------------
Life is hard and then your warranty expires

Offline

screwy
26. Apr 2017, 12:57#9263

Kopš: 01. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 928

Braucu ar:


26 Apr 2017, 12:46:14 Bagars rakstīja:

26 Apr 2017, 11:35:22 screwy rakstīja:
Jaunie netrafarētie CP auto

Un?
Šitādu jaungada eglīti ar visiem blingiem var pats savā šķūnītī uzbūvēt. Ja tāds izpildās man priekšā vai pakaļā, vai tāpēc man uzreiz jāliek mierā? Kā tieši es varu šos atšķirt no advancēta burlaka? Deviņdesmitajos ar līdzīgiem bija pilni Lietuvas un Polijas ceļi, kurus, ja negribēji atvadīties no sava naudas maka, dabūt sejā un palikt bez saviem motorratiņiem, bija jācenšas nolikvidēt pašam. Jo vietējā policija par tādiem "neko nezināja".


Par šo es arī esmu aizdomājies. Kā tur īsti ir pēc likuma? Ir kāds punkts minēts par šo?

Offline

norca13
26. Apr 2017, 13:05#9264

Kopš: 08. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 503

Braucu ar: 998 cm3


26 Apr 2017, 12:46:14 Bagars rakstīja:

26 Apr 2017, 11:35:22 screwy rakstīja:
Jaunie netrafarētie CP auto

Un?
Šitādu jaungada eglīti ar visiem blingiem var pats savā šķūnītī uzbūvēt. Ja tāds izpildās man priekšā vai pakaļā, vai tāpēc man uzreiz jāliek mierā? Kā tieši es varu šos atšķirt no advancēta burlaka? Deviņdesmitajos ar līdzīgiem bija pilni Lietuvas un Polijas ceļi, kurus, ja negribēji atvadīties no sava naudas maka, dabūt sejā un palikt bez saviem motorratiņiem, bija jācenšas nolikvidēt pašam. Jo vietējā policija par tādiem "neko nezināja".

atceries, kad priekšnieki ar grib ēst uz to aprīkošanu oi, cik naudiņas var norakstīt

Offline

norca13
26. Apr 2017, 13:10#9265

Kopš: 08. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 503

Braucu ar: 998 cm3


26 Apr 2017, 12:47:23 hopper_offlinus rakstīja:

26 Apr 2017, 12:06:33 norca13 rakstīja:
jāiet laikam uz menteni strādāt
vismaz atvilkt varēs oficiāli
savādāk baiks jāmaina pret meža kapli


Mezha toch lielak varbutiba uzrauties uz lacha, ka uz radaru

Pagaidi, šos 40 gb.izsalkušos un redzēsi kur vieglāk uzrauties
Latvijā ir 3 lāči, bet domāju, kad paēduši

LV direktori jau vairs nezin no kurienes rubļus ņemt vislabāk no aprites naudiņas

[ Šo ziņu laboja norca13, 26 Apr 2017, 13:16:59 ]

Offline

mexa
26. Apr 2017, 13:26#9266

Kopš: 07. Sep 2012

Ziņojumi: 6888

Braucu ar: VT

Ejej, menteni ieksheejaa droshiiba jau izkratiija, vienu piespeleja manai pilsetai, tiesa ne CP, tagad taads barga visus tvarsta aiz dusmaam. Vinjiem jau pashiem dziivi nedod, jaaklusee kaa mietam uz kameru, ne lieka vaarda

-----------------
Auto moto elektronikas serviss Krāslavā

Offline

Vulkaans
26. Apr 2017, 13:28#9267

Kopš: 22. Mar 2017

No: Rēzekne

Ziņojumi: 396

Braucu ar: Vulkānu

Nu ko? Gaidam netrafarēto?
http://apollo.tvnet.lv/zinas/interneta-paradas-...tomasinam/793073

Interesanti, vai ir kādas normas, kas regulē šādu lukturu izvietojumu? Mūs te par neesošu E burtu uz atstarotāja drāž, kamēr šitiem gaismas spīd kā čena Ziemassvētku rotājumi.

[ Šo ziņu laboja Vulkaans, 26 Apr 2017, 13:30:15 ]



-----------------
Ar cieņu,
Motoopis - karburatora fans

Offline

norca13
26. Apr 2017, 13:29#9268

Kopš: 08. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 503

Braucu ar: 998 cm3


26 Apr 2017, 12:46:55 xb2 rakstīja:
Par to "jāiet strādāt"
vispirms iesaku aplūkot atalgojumu..ja kāds tiek līdz tabulai - tie cipari ir bruto!
par labu to nenosaukt
lūk arī atbilde, kāpēc likumsargi tik neiecietīgi dažkārt...un kāpēc jāmeklē papildus avotus ienākumiem..
un visu to sasodīto radaru un tehnikas ieviešana izskatās pēc tā, ka visa nauda reālajiem darītājiem plūst garām uz rijīgo valsts kasi.
pa lielam esam vienā laivā, ...

links: http://www.vp.gov.lv/?id=484&said=484
reāli inspektors ar 700 bruto tas tiešām tā var būt?....




26 Apr 2017, 12:06:33 norca13 rakstīja:

26 Apr 2017, 11:35:22 screwy rakstīja:
Jaunie netrafarētie CP auto

jāiet laikam uz menteni strādāt
vismaz atvilkt varēs oficiāli
savādāk baiks jāmaina pret meža kapli


Katram savs darbiņš
ķeršu piemēram xb2 ar opel corsa, nu nezinu, kā man tas izdosies, bet moš no amerikosiem helīšus iepirksim, tad gan noķeršu

Offline

Sergejs80
26. Apr 2017, 13:32#9269

Kopš: 26. Jul 2013

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: V-Strom

Kaut kā neesmu piedomājis, šim tagad ir tikai zilas bākugunis un skaņa?

Offline

norca13
26. Apr 2017, 13:34#9270

Kopš: 08. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 503

Braucu ar: 998 cm3


26 Apr 2017, 13:26:08 mexa rakstīja:
Ejej, menteni ieksheejaa droshiiba jau izkratiija, vienu piespeleja manai pilsetai, tiesa ne CP, tagad taads barga visus tvarsta aiz dusmaam. Vinjiem jau pashiem dziivi nedod, jaaklusee kaa mietam uz kameru, ne lieka vaarda

Kam tagad viegli
Nebrauksim tak uz60
Sakrāsim punktus , nopirksim no čigāniem zirgus un vīlēsim tālāk

Offline

Vulkaans
26. Apr 2017, 13:37#9271

Kopš: 22. Mar 2017

No: Rēzekne

Ziņojumi: 396

Braucu ar: Vulkānu


26 Apr 2017, 13:32:53 Sergejs80 rakstīja:
Kaut kā neesmu piedomājis, šim tagad ir tikai zilas bākugunis un skaņa?


Tad pēc noteikumiem sanāk, ka tikai jādod ceļš

-----------------
Ar cieņu,
Motoopis - karburatora fans

Offline

Sergejs80
26. Apr 2017, 13:43#9272

Kopš: 26. Jul 2013

Ziņojumi: 1226

Braucu ar: V-Strom

Nu ja!

Offline

PASSATizhi
26. Apr 2017, 15:24#9273

Kopš: 11. Oct 2015

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1286

Braucu ar: honda 600 un 125

vispār šo varētu arī nodot plašākai sabiedrības apspriešanai. tāds netrafarēts auto, ar dažam ķīnas spuldzītēm, tiešām maz atšķiras no kādreizējiem LT un PL bandītiem

Offline

GB
26. Apr 2017, 16:31#9274

Kopš: 05. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 118

Braucu ar: 1098S

Eu, veči, tad jau tas trakais ar Audi pareizi darīja, ka nonesa Shadow. Jo tak Shadow brauca ar moci, nestājās, lai palaistu audi, potenciāli apdraudot apkārtējos. Ko tad visi tā uzbruka Audi vadītājam? Te nu ir tā divkosība. Braukt ar auto(smagāku transportu) virsū moto(daudz vieglākam un neaizsargātam transportam) NEDRĪKST! Un punkts! Tāpēc vien, ka policists ir uzvilcis formu nenozīmē, ka viņš tagad ir dieva lomā un drīkst izlemt, kuram dzīvot un kuram nē. Taranējot moto pat uz 20km/h var paraut zem auto riteņiem pasažieri ar letālām sekām. Kur nu vēl tajā stresa situācijā, kur vispār nevar fiksēt, kurš, kad bremzē, kad spiež gāzi.
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.

Offline

karlsons
26. Apr 2017, 16:39#9275

Kopš: 07. Oct 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 3423

Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi

nu es pienjemu ka shos gadiijumus saliidzinaat nav iisti pareizi

-----------------
L/s tehnika, imports/eksports

Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla

Offline

GB
26. Apr 2017, 17:13#9276

Kopš: 05. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 118

Braucu ar: 1098S

Gadījumi, kā reiz ir pat ļoti salīdzināmi. Abos divos - cilvis pie auto stūres no mugurpuses apzināti uzbrauc cilvim uz motocikla. viss pārējais ir lirika.

Offline

y0l0
26. Apr 2017, 17:50#9277

Kopš: 23. Apr 2017

Ziņojumi: 5

Braucu ar:


26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.


Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)

Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt

[ Šo ziņu laboja y0l0, 26 Apr 2017, 17:51:45 ]

Offline

norca13
26. Apr 2017, 19:10#9278

Kopš: 08. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 503

Braucu ar: 998 cm3


26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:

26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.


Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)

Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt

viņš vienkārši domāja, kad viņam 20cm. garāks kā citiem
blin, man pagāšgad pretīm braucošais paņēma doma bij mukt, sapratu krāniņš par īsu, apstājos finālā protokols un 2p)
nah vajadzēja stāties

[ Šo ziņu laboja norca13, 26 Apr 2017, 19:11:11 ]

Offline

norca13
26. Apr 2017, 19:20#9279

Kopš: 08. May 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 503

Braucu ar: 998 cm3


26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:

26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.


Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)

Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt

Ļoti diskutējams nonest nevar, bet sūdus taisīt var un vēl vidējo pirkstu parādīt ar var
Blin vēlreiz rakstu, priekš īpaši apdāvinātajiem
Ja vari, māki tad ok, ja nē, tad maksā par sekām

[ Šo ziņu laboja norca13, 26 Apr 2017, 19:22:21 ]

Offline

Archy96
26. Apr 2017, 19:43#9280

Kopš: 22. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 13384

Braucu ar: Husqvarna TE300i, 1290 Super Adventure un TLC120


26 Apr 2017, 17:50:49 y0l0 rakstīja:

26 Apr 2017, 16:31:56 GB rakstīja:
Aizstāvēt policijas patvaļu ir pateikt, ka - jā variet šaut, braukt nost jebkuru, kurš izdara jebko, kas aizliegts kādā no tūkstosts likumiem, noteikumiem un pārējām lapelēm. Jebko, kas policista prāt ir potenciāls(uzsveru - potenciāls, nevis reāls) apdraudējums. Neviens likums, pat Satversme nav augstāks par Cilvēcisko likumu. Tas motobraucējs nebija terorists apkāries ar spridzekļiem. Tagad taranēs par to ka pārkāpa 30km/h, pēc brīža izdomās, ka jau 1km/h pārkāpšana ir iemesls triekt nost. Te jau cik reizes pieminēja, ka ir adekvātums rīcībai. Dažiem acīmredzot nav. Un tieši no tādiem būtu jāuzmanās satiksmē.


Bet kāpēc moto braucējs nestājās, varbūt izsludināts meklēšanā, motocikls ir zagts, atrodas alkohola vai arī narkotisko vielu reibumā(nu par to varēja likt aizdomāties neadekvātā rīcība)

Būtu apstājies un izskaidrojis savu situāciju, nevis licis policistiem zīlēt


Jā, protams, dzārājs, narkomāns, banku tiko aplaupījis, mūkeni izvarojis, tagad brauc nolikt bumbu pie ASV vēstniecības, bļa, vairāk vēl tādu tuftu stāstiest, paraugpilsoņi

-----------------
BevelGear Individual Solutions

Offline