Online
Pašreiz MOTOpower skatās 1 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Piiiiii, bet ne politika
| Autors | Ziņojums |
|---|
| agraiz | | 16. Aug 2018, 11:19 | #14861 |
|  Kopš: 14. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 138
Braucu ar: VFR1200X
|
16 Aug 2018, 10:52:10 klepzers rakstīja:
16 Aug 2018, 10:46:21 agraiz rakstīja:
15 Aug 2018, 23:59:31 Negantelis rakstīja:
08 Jun 2018, 21:46:57 Archy96 rakstīja:
08 Jun 2018, 21:28:38 Aspids rakstīja:
Labās malas braucējiem
https://www.facebook.com/GasolineSociety/videos...h3tI&fref=nf
Kā teica Mežamāris,dabīgā atlase nav atcelta 
Kā tā ķīnas ķiveres parodija saplacinājās 
Pirms pāris gadiem šādi gāja bojā motopolicists kas pakrita zem troljbusa.
šo derētu noskatīties visiem "gudrīšiem" kam patīk līst garām pa labo pusi. Lai gan protams lielāko ties tie ir "sūkātāji"ar skūteriem un velopisēdisti, pa retam ir arī kāds brālis motociklists kas šādi izpildās 
Iebildīšu reliģijai. Patiesībā te nebija starpības - labā vai kreisā puse. Viņš ielīda pārāk šaurā spraudziņā, atsitās, nenoturējās (kā dziļā risē iebraucot un mēģinot tikt ārā).
Reti kur ar moci braucot ir vispārināmas patiesības, taču visu laiku ir jādomā ar galvu. Reizēm drošāk ir pa labo pusi.
Lielākai autovadītāju vismaz mūsu platuma grādos kur brauc pa labo pusi ir instinkts piemēram bedri apbraukt pa labo pusi un NESKATĪTIES labajā spogulī labākajā gadījumā kreisajā. Līdz ar ko piespiest pie apmales vai nostumt no ceļa to kas ir pa labi ir lielāka iespēja. Tieši tā pat arī stāvošas mašīnas, nav retums kad kāds pasažieris korķī izdomā izkāpt, un atvērt durvis ko viņš no labās joslas arī drīkst darīt.
nav nekāds sprediķis  vienkārši novērojumi un pieredze
-----------------
Mazāk muldēt - vairāk gāzt! |  Offline
| | |
| klepzers | | 16. Aug 2018, 16:29 | #14862 |
|  Kopš: 18. Jun 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 108
Braucu ar: Fartwind
|
16 Aug 2018, 11:19:03 agraiz rakstīja:
Lielākai autovadītāju vismaz mūsu platuma grādos kur brauc pa labo pusi ir instinkts piemēram bedri apbraukt pa labo pusi un NESKATĪTIES labajā spogulī labākajā gadījumā kreisajā. Līdz ar ko piespiest pie apmales vai nostumt no ceļa to kas ir pa labi ir lielāka iespēja. Tieši tā pat arī stāvošas mašīnas, nav retums kad kāds pasažieris korķī izdomā izkāpt, un atvērt durvis ko viņš no labās joslas arī drīkst darīt.
nav nekāds sprediķis vienkārši novērojumi un pieredze
Šim nevaru nepiekrist, tā tiešām gadās.
Redzēts arī, ka moto brauc pa sabtransa joslu Brīvībenē garām sastrēgumam un tad viens nepacietīgais sastrēgumā stāvētājs ar Rangerover arī sagrib, met pa labi sabtransa joslā, moto knapi nobremzēja.
Pēc minūtēm 10..15 gandrīz satikās 2 mototransporta vienības tādā pat veidā.
Sastrēgums visiem uzdzen stresu un tā.
Tomēr šis video nebija no tās sērijas. | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 16. Aug 2018, 18:50 | #14863 |
|  Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
16 Aug 2018, 11:19:03 agraiz rakstīja:
Tieši tā pat arī stāvošas mašīnas, nav retums kad kāds pasažieris korķī izdomā izkāpt, un atvērt durvis ko viņš no labās joslas arī drīkst darīt.
nedrīkst
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
|
|
| mezamaris | | 16. Aug 2018, 19:46 | #14864 |
| Kopš: 20. Jun 2011
Ziņojumi: 5287
Braucu ar:
| Kāpēc?Auto stāv, STĀV,labajā josla pie trotuāra,kas man liedz izkāpt pačurāt? | Offline | | |
| klepzers | | 16. Aug 2018, 21:10 | #14865 |
| Kopš: 18. Jun 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 108
Braucu ar: Fartwind
|
16 Aug 2018, 19:46:54 mezamaris rakstīja:
Kāpēc?Auto stāv, STĀV,labajā josla pie trotuāra,kas man liedz izkāpt pačurāt?
CSN 24.2 Pasažieriem aizliegts atvērt transportlīdzekļa durvis, ja tas apdraud ceļu satiksmes drošību vai traucē citus ceļu satiksmes dalībniekus.
Turklāt, ļoti daudzās vietās pilsētā ir aizliegts apstāties, kas nozīmē tieši to, ka aizliegts izkāpt/iekāpt transportlīdzeklī. | Offline | | |
| mezamaris | | 16. Aug 2018, 21:31 | #14866 |
| Kopš: 20. Jun 2011
Ziņojumi: 5287
Braucu ar:
| Stāvot labajā joslā un izkāpjot pa labajām durvīm es apdraudu citus satiksmes dalībniekus?
Palasi,kas ir apstāšanās.  | Offline | | |
| klepzers | | 16. Aug 2018, 23:15 | #14867 |
| Kopš: 18. Jun 2016
No: Cēsis
Ziņojumi: 108
Braucu ar: Fartwind
|
16 Aug 2018, 21:31:53 mezamaris rakstīja:
Stāvot labajā joslā un izkāpjot pa labajām durvīm es apdraudu citus satiksmes dalībniekus?
Palasi,kas ir apstāšanās.
Jā, apdraudi, jo apdzīvotā vietā apsteigt pa labo pusi NAV aizliegts. Tāpat var apdraudēt tos, kas iet/brauc pa trotuāru vai veic tehniskos darbus.
Tātad, piemēram, riteņbraucējs pa labo pusi braukt drīkst, bet durvis viņa priekšā atvērt nedrīkst.
Apstāšanās, savukārt, ir transportlīdzekļa apturēšana, kas saistīta ar iekāpšanu/izkāpšanu vai kravas ie/izkraušanu un nav ilgāka par 3 minūtēm. Tātad - brīdī, kad paver durvis, lai izkāptu, tā ir apstāšanās.
Cits jautājums, cik gudri ir braukt pa labo pusi ar velo/moto un tad brīnīties, ka kāds atver tās durvis un meklēt taisnību, bet pēc noteikumiem tā darīt NAV aizliegts. | Offline | | |
| JuZ | | 16. Aug 2018, 23:34 | #14868 |
| Kopš: 16. Aug 2018
Ziņojumi: 5
Braucu ar:
| http://www.iauto.lv/zinas/moto/19859-papildinats-23-07-vai-ar-motociklu-drikst-braukt-starp-stavosiem-automobiliem
-latvija-video
Citāts no raksta:
iAuto jautā: Kurš būtu vainīgs, ja motociklam braucot starp rindām, notiktu ceļu satiksmes negadījums ietriecoties atvērtās automobiļa durvīs?
Atbild Oskars Irbītis, sertificēts valsts tiesu eksperts, RTU lektors: "Ja kāds atvērs durvis, tad viņš pats ir vainīgs (ja atvērs vadītājs, tad OCTA maksās zaudējumus, ja pasažieris, tad tas ir civiltiesisks strīds un pasažieris maksā no savas kabatas). Pirmkārt, pasažierus nav paredzēts izlaist otrajā, trešajā joslā. Lai izlaistu pasažierus ir jāapstājas CSN paredzētajā kārtībā - atļautā vietā ceļa malā.
Par pārkārtošanos vispār nav jautājumu - pirms manevra ir jāpārliecinās par drošību. Neviens normāls motociklists nelidos garām automobilim, kurš viņa virzienā rāda pagriezienu." | Offline | | |
| PASSATizhi | | 16. Aug 2018, 23:46 | #14869 |
| Kopš: 11. Oct 2015
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1285
Braucu ar: honda 600 un 125
| jūs taču saprotat, ka civltiesisks strīds 99% gadijumu ir pilnīga bezjēdzība | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Aug 2018, 07:09 | #14870 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
16 Aug 2018, 23:34:09 JuZ rakstīja:
http://www.iauto.lv/zinas/moto/19859-papildinats-23-07-vai-ar-motociklu-drikst-braukt-starp-stavosiem-automobiliem
-latvija-video
Citāts no raksta:
iAuto jautā: Kurš būtu vainīgs, ja motociklam braucot starp rindām, notiktu ceļu satiksmes negadījums ietriecoties atvērtās automobiļa durvīs?
Atbild Oskars Irbītis, sertificēts valsts tiesu eksperts, RTU lektors: "Ja kāds atvērs durvis, tad viņš pats ir vainīgs (ja atvērs vadītājs, tad OCTA maksās zaudējumus, ja pasažieris, tad tas ir civiltiesisks strīds un pasažieris maksā no savas kabatas). Pirmkārt, pasažierus nav paredzēts izlaist otrajā, trešajā joslā. Lai izlaistu pasažierus ir jāapstājas CSN paredzētajā kārtībā - atļautā vietā ceļa malā.
Par pārkārtošanos vispār nav jautājumu - pirms manevra ir jāpārliecinās par drošību. Neviens normāls motociklists nelidos garām automobilim, kurš viņa virzienā rāda pagriezienu."
civiltiesisks strīds ir starp atsaldēto pasažieri un auto vadītāju, starp moto vadītāju un auto vadītāju ir octa jebkurā gadījumā, jo ir divu tl. sadursme, un vadītājs ir atbildīgā persona.
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| MIGs | | 17. Aug 2018, 12:08 | #14871 |
|  Kopš: 09. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4307
Braucu ar: KTM SA1290R, Honda 600RR
|
16 Aug 2018, 23:34:09 JuZ rakstīja:
http://www.iauto.lv/zinas/moto/19859-papildinats-23-07-vai-ar-motociklu-drikst-braukt-starp-stavosiem-automobiliem
-latvija-video
Citāts no raksta:
iAuto jautā: Kurš būtu vainīgs, ja motociklam braucot starp rindām, notiktu ceļu satiksmes negadījums ietriecoties atvērtās automobiļa durvīs?
Atbild Oskars Irbītis, sertificēts valsts tiesu eksperts, RTU lektors: "Ja kāds atvērs durvis, tad viņš pats ir vainīgs (ja atvērs vadītājs, tad OCTA maksās zaudējumus, ja pasažieris, tad tas ir civiltiesisks strīds un pasažieris maksā no savas kabatas). Pirmkārt, pasažierus nav paredzēts izlaist otrajā, trešajā joslā. Lai izlaistu pasažierus ir jāapstājas CSN paredzētajā kārtībā - atļautā vietā ceļa malā.
Par pārkārtošanos vispār nav jautājumu - pirms manevra ir jāpārliecinās par drošību. Neviens normāls motociklists nelidos garām automobilim, kurš viņa virzienā rāda pagriezienu."
Nez kāpēc Irbītim pašam bijq cits slēdziens kad uz Vanšu tilta atvēra auto durvis un mocis tajās iebrauca ?
-----------------
| Offline | | |
| Teiksmaqq | | 17. Aug 2018, 15:51 | #14872 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
16 Aug 2018, 21:31:53 mezamaris rakstīja:
Stāvot labajā joslā un izkāpjot pa labajām durvīm es apdraudu citus satiksmes dalībniekus?
Palasi,kas ir apstāšanās.
2.4. apstāšanās – transportlīdzekļa apturēšana uz laiku, kas nepārsniedz piecas minūtes, ja tā ir nepieciešama pasažieru iekāpšanai transportlīdzeklī vai izkāpšanai no tā, kravas iekraušanai transportlīdzeklī vai izkraušanai no tā;
Apstāšanās sastrēgumā nav pasažieriem vai kravai, bez tam sastrēgumi parasti ir vietās, kur nedrīkst apstāties, tātad nedrīkst arī pasažieroties vai kravoties 
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
| agraiz | | 17. Aug 2018, 17:52 | #14873 |
| Kopš: 14. May 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 138
Braucu ar: VFR1200X
|
17 Aug 2018, 15:51:49 Teiksmaqq rakstīja:
16 Aug 2018, 21:31:53 mezamaris rakstīja:
Stāvot labajā joslā un izkāpjot pa labajām durvīm es apdraudu citus satiksmes dalībniekus?
Palasi,kas ir apstāšanās.
2.4. apstāšanās – transportlīdzekļa apturēšana uz laiku, kas nepārsniedz piecas minūtes, ja tā ir nepieciešama pasažieru iekāpšanai transportlīdzeklī vai izkāpšanai no tā, kravas iekraušanai transportlīdzeklī vai izkraušanai no tā;
Apstāšanās sastrēgumā nav pasažieriem vai kravai, bez tam sastrēgumi parasti ir vietās, kur nedrīkst apstāties, tātad nedrīkst arī pasažieroties vai kravoties
Tad šāds piemērs, neizdomāts bet reāla vieta Rīgā...
Lubānas iela virziens uz Dreiliņiem braucu mājās ar mašīnu, bet ble, kā parasti tur korķis. Pa ceļam vedu kolēģi kurš palūdz lai aizvedu līdz Depo. Vai tāpēc, ka ir sastrēegums es nedrīkstu apstāties izlaist pasažieri? Starp citu tur nav aizliedzošas zīmes!
Jautājums tad vēl, kas ir sastrēgums un kas palēlināta kustība...
-----------------
Mazāk muldēt - vairāk gāzt! | Offline | | |
| karlsons | | 19. Aug 2018, 09:48 | #14874 |
|  Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3411
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
16 Aug 2018, 23:15:14 klepzers rakstīja:
16 Aug 2018, 21:31:53 mezamaris rakstīja:
Stāvot labajā joslā un izkāpjot pa labajām durvīm es apdraudu citus satiksmes dalībniekus?
Palasi,kas ir apstāšanās.
Jā, apdraudi, jo apdzīvotā vietā apsteigt pa labo pusi NAV aizliegts. Tāpat var apdraudēt tos, kas iet/brauc pa trotuāru vai veic tehniskos darbus.
Tātad, piemēram, riteņbraucējs pa labo pusi braukt drīkst, bet durvis viņa priekšā atvērt nedrīkst.
Apstāšanās, savukārt, ir transportlīdzekļa apturēšana, kas saistīta ar iekāpšanu/izkāpšanu vai kravas ie/izkraušanu un nav ilgāka par 3 minūtēm. Tātad - brīdī, kad paver durvis, lai izkāptu, tā ir apstāšanās.
Cits jautājums, cik gudri ir braukt pa labo pusi ar velo/moto un tad brīnīties, ka kāds atver tās durvis un meklēt taisnību, bet pēc noteikumiem tā darīt NAV aizliegts.
man liekas ka ja man ir jaazilaizh pasazhieris, tad es vinju izlaidiishu... un tev, motociklist ir jaanjem veeraa tas, ka es to varu peeksnji izdariit.. un iespeejams ka tavs aatrums man nedos iespeeju laiciigi tevi ieraudziit.... jebkuraa gadiijumaa lielaakais cieteejs buusi tu pats, taa kaa skaties 2x, 3x.....
p.s. ja es neizlaidiishu pasazhieri, tad to dariis kaads cits. ja pats neskatiisies, tad cietiisi.[ Šo ziņu laboja karlsons, 19 Aug 2018, 10:39:05 ]
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| sciroco | | 19. Aug 2018, 12:34 | #14875 |
|  Kopš: 13. Jan 2016
Ziņojumi: 169
Braucu ar: Honda VFR800 2002.g.
| Moto braucējam, lai izdzīvot, ir jāaskatās 2x, 3x.
Bet pēc noteikumiem, pasažieris var vert durvis tikai tad, kad pārliecinājies par drošību.
Ja ir avārija, tad pēc noteikumiem tas kas atvēris durvis, pat ja tas ir ceļa malā un labās durvis (jo nav noteikumos noteikts kura puse), "virinatājs" būs vainīgs un saukts pie atbildības.
[ Šo ziņu laboja sciroco, 19 Aug 2018, 14:02:12 ] | Offline | | |
| dzanks | | 19. Aug 2018, 22:29 | #14876 |
|  Kopš: 09. Jan 2018
No: Rīga
Ziņojumi: 144
Braucu ar: Suzuki GS500 / Rīga 7/ Delta
| Pasažierus ir jāizlaiž pie ietves, nevis joslas vidū, tad arī pa labo pusi neviens garām nebrauks. Ar moto braucot pa labo apsteidzu TIKAI tos kas pielīmējušies joslas kreisajai malai. Savukārt ar auto braucot, ja man jāapstājas vai vajag pa labi, tad braucu tā lai pat teorētiski neviens man labajā pusē ielīst nevar. Arī uz Barona ielas, kur ir kkāda gludā mala velopisēdistiem. | Offline | | |
| karlsons | | 19. Aug 2018, 23:17 | #14877 |
| Kopš: 07. Oct 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 3411
Braucu ar: aprīļa sex sixty un motorzāģi
|
19 Aug 2018, 12:34:11 sciroco rakstīja:
Moto braucējam, lai izdzīvot, ir jāaskatās 2x, 3x.
Bet pēc noteikumiem, pasažieris var vert durvis tikai tad, kad pārliecinājies par drošību.
Ja ir avārija, tad pēc noteikumiem tas kas atvēris durvis, pat ja tas ir ceļa malā un labās durvis (jo nav noteikumos noteikts kura puse), "virinatājs" būs vainīgs un saukts pie atbildības.
Peec noteikumiem tu guleesi slimniicaa, bet virinaataajs samaksaas sodu un virinaas taalaak.... Padomaa
-----------------
L/s tehnika, imports/eksports
Uz vēstulēm bez foto un seksa piedāvājumiem neatbildu (c) nezināmi pupi no zināma portāla
| Offline | | |
| sciroco | | 19. Aug 2018, 23:37 | #14878 |
| Kopš: 13. Jan 2016
Ziņojumi: 169
Braucu ar: Honda VFR800 2002.g.
|
19 Aug 2018, 23:17:13 karlsons rakstīja:
Peec noteikumiem tu guleesi slimniicaa, bet virinaataajs samaksaas sodu un virinaas taalaak.... Padomaa
Es to ari gribu pateikt, skatāmies 2x, 3x , daudz x uz priekšu.
Bet zināt noteikumus vienalga vajag
| Offline | | |
| sciroco | | 19. Aug 2018, 23:40 | #14879 |
| Kopš: 13. Jan 2016
Ziņojumi: 169
Braucu ar: Honda VFR800 2002.g.
|
19 Aug 2018, 22:29:15 dzanks rakstīja:
Pasažierus ir jāizlaiž pie ietves, nevis joslas vidū, tad arī pa labo pusi neviens garām nebrauks. Ar moto braucot pa labo apsteidzu TIKAI tos kas pielīmējušies joslas kreisajai malai. Savukārt ar auto braucot, ja man jāapstājas vai vajag pa labi, tad braucu tā lai pat teorētiski neviens man labajā pusē ielīst nevar. Arī uz Barona ielas, kur ir kkāda gludā mala velopisēdistiem.
Kad braucu pats, ar pieturos pie malējā stavokļa, bet dzīvē it tā ka to dara rets un ļoti bieži ir tādas šķirbas atstātas ka ne tikai ar moto, ar auto var izlīst | Offline | | |
| Teiksmaqq | | 20. Aug 2018, 09:02 | #14880 |
| Kopš: 24. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1866
Braucu ar: VISU
|
19 Aug 2018, 23:17:13 karlsons rakstīja:
Peec noteikumiem tu guleesi slimniicaa, bet virinaataajs samaksaas sodu un virinaas taalaak.... Padomaa
Nepis jau tādā hodā, vienīgais, kam būs slimnīca, tas būs debīlais virinātājs, un vadītājam būs durvis jāremontē... un arī, iespējams, mūlis...
-----------------
Katrs maizes klaips ir kā traģisks stāsts par graudiem, kas būtu varējuši kļūt par alu...
Bet alu taču netaisa no kviešiem!? Taisa! Un arī no rudziem! | Offline | | |
|
|
